Чтобы оставить запись, войдите в систему
Регистрация12604 записи.
Какой у хигйджайя класс по шкале посс?
Здравствуйте,я прочитал весь цикл книг "Архимаг",очень нравятся фэнтези книги,фильмы и сериалы про магию и колдунов,возможно я 1ый,кто предложит эту идею,но что,если вы сделаете сравнение - на сколько Креол Урский сильнее по сравнению с другими магами из других произведений,у меня неоднократно возникал вопрос,как можно сравнить,к примеру - кто победит,если столкнется Креол и Волан-де-Морт из Гарри Поттера,или например на сколько Креол сильнее Мерлина и Морганы из сериала "Мерлин (2008г) " и т.д. со всеми остальными магами из других произведений,думаю,большинству ваших читателей (в т.ч. и мне в особенности) будет интересно.
Edyrem написал(а) 03.10.2022 в 11:59
Здравствуйте, Александр!
С удовольствием читаю ваши посты на вк. Вы часто пишете, что любите в играх сюжет и лор, и с недавних пор очень интересно ваше мнение по поводу соулслайк игров (Demon Souls, Dark Souls, Bloodborne, Elden Ring), их подача сюжета, раскрытие игрового мира через описание предметов и редкие диалоги, ну и, конечно же, геймплей.
Я не Александр, но Александр уже не заглядывает сюда, так что придется вам довольствоваться моим ответом.
Я чуть больше года назад тоже спрашивал, играл ли автор во что-нибудь из соулсборна (ибо мне тоже нравится продукция FromSoftware). Ответ Александра: «Только в первую часть и недолго. Категорически не мое.»
Здравствуйте, Александр!
С удовольствием читаю ваши посты на вк. Вы часто пишете, что любите в играх сюжет и лор, и с недавних пор очень интересно ваше мнение по поводу соулслайк игров (Demon Souls, Dark Souls, Bloodborne, Elden Ring), их подача сюжета, раскрытие игрового мира через описание предметов и редкие диалоги, ну и, конечно же, геймплей.
Я не Александр, но Александр уже не заглядывает сюда, так что придется вам довольствоваться моим ответом.
Я чуть больше года назад тоже спрашивал, играл ли автор во что-нибудь из соулсборна (ибо мне тоже нравится продукция FromSoftware). Ответ Александра: «Только в первую часть и недолго. Категорически не мое.»
Здравствуйте, Александр!
С удовольствием читаю ваши посты на вк. Вы часто пишете, что любите в играх сюжет и лор, и с недавних пор очень интересно ваше мнение по поводу соулслайк игров (Demon Souls, Dark Souls, Bloodborne, Elden Ring), их подача сюжета, раскрытие игрового мира через описание предметов и редкие диалоги, ну и, конечно же, геймплей.
С удовольствием читаю ваши посты на вк. Вы часто пишете, что любите в играх сюжет и лор, и с недавних пор очень интересно ваше мнение по поводу соулслайк игров (Demon Souls, Dark Souls, Bloodborne, Elden Ring), их подача сюжета, раскрытие игрового мира через описание предметов и редкие диалоги, ну и, конечно же, геймплей.
Александр, есть пара вопросов:
1. Механизм поглощения гхьетшедариев основан на раскрывающейся в ротовой области пространственной червоточине, ведущей во внутренний анклав, и затягивании при помощи комбо гравитации и демонической силы, я верно понимаю?
2. Возможно ли при помощи магии защититься от калакуты? Хотя бы на время, достаточное для телепортации в безопасное место.
1. Механизм поглощения гхьетшедариев основан на раскрывающейся в ротовой области пространственной червоточине, ведущей во внутренний анклав, и затягивании при помощи комбо гравитации и демонической силы, я верно понимаю?
2. Возможно ли при помощи магии защититься от калакуты? Хотя бы на время, достаточное для телепортации в безопасное место.
ketatokare, это не настоящий иврит, а просто значки. На 8й странице есть ответ автора про это место:
В Ворде нету символов для цвергского алфавита, поэтому я использовал иврит - он больше всего похож из того, что было в наличии.
В Ворде нету символов для цвергского алфавита, поэтому я использовал иврит - он больше всего похож из того, что было в наличии.
Добрый день Алерсандр. Так случилось, что мне приходится восполнять пробелы в образовании нового знакомого подростка, кторый уехал с родины молодым а в местной школе учиться не мог из за языкового барьера, вследствии чего он пропустил огромную часть знаний. По моему совету начал читать ваши книги, но как потом сознался, даже не понимает что означают знаки припинания, то есть где прямая речь, где описание и прочее. Так что я стал многое читать ему в слух и комментировать по возможности, и вот столкнулся с проблеммой. Сейчас разбираем Яцхена, и я решил перечитать для освежения памяти и столкнулся с фразой короля цвергов.
- ∑שׂכּхזּאּדּ Ωỵrפּוֹתּשׁיִבּ غפּטּיּזּתּхשּאּĐ
я пытался сам перевести или на худой конец хотя бы получить транскрипцию, но мне не удалось. как я понял, там вроде буквы из иврита, но транксрипцию всё равно не получил, если не трудно дайте пожалуйста перевод и произношение, заранее спасибо.
- ∑שׂכּхזּאּדּ Ωỵrפּוֹתּשׁיִבּ غפּטּיּזּתּхשּאּĐ
я пытался сам перевести или на худой конец хотя бы получить транскрипцию, но мне не удалось. как я понял, там вроде буквы из иврита, но транксрипцию всё равно не получил, если не трудно дайте пожалуйста перевод и произношение, заранее спасибо.
А когда родилась Рикашьянамас?
Georg1 из города Nn написал(а) 06.07.2022 в 16:04
Александр, а Пазузу в банке душ не пытаются обмануть/обворовать, как Таштарагиса?
Александр на такие вопросы давно уже не отвечает, так что отвечу я.
Вряд ли. Таштарагис создал себе неприятную репутацию, а его становление демолордом было в свете неприятных для Паргорона событий. К тому же он ничем конкретно не занимается.
А Пазузу, во-первых, заслужил расположение как минимум пары демолордов и в целом помог Паргорону разрешить назревающий дипломатический скандал, сожрав его виновника — Вудаммана. Во-вторых, он получил в своё распоряжение баронский гхьет и, судя по концу первой интерлюдии, вполне себе им занимается, как и прочими баронскими делами. Встроился в экономику Паргорона.
Много ли в Паргороне подобных беженцев с большим запасом душ? В том числе иммигрантов из других миров, которых привлекает развитая финансовая сфера 😉 и либеральное законодательство Паргорона
Если не считать Пазузу, то только Сурратаррамаррадар. В целом же упоминалось, что иномировые демоны тоже держат вклады в Банке Душ, но небольшие.
Александр, а Пазузу в банке душ не пытаются обмануть/обворовать, как Таштарагиса?
Александр на такие вопросы давно уже не отвечает, так что отвечу я.
Вряд ли. Таштарагис создал себе неприятную репутацию, а его становление демолордом было в свете неприятных для Паргорона событий. К тому же он ничем конкретно не занимается.
А Пазузу, во-первых, заслужил расположение как минимум пары демолордов и в целом помог Паргорону разрешить назревающий дипломатический скандал, сожрав его виновника — Вудаммана. Во-вторых, он получил в своё распоряжение баронский гхьет и, судя по концу первой интерлюдии, вполне себе им занимается, как и прочими баронскими делами. Встроился в экономику Паргорона.
Много ли в Паргороне подобных беженцев с большим запасом душ? В том числе иммигрантов из других миров, которых привлекает развитая финансовая сфера 😉 и либеральное законодательство Паргорона
Если не считать Пазузу, то только Сурратаррамаррадар. В целом же упоминалось, что иномировые демоны тоже держат вклады в Банке Душ, но небольшие.
Александр, а Пазузу в банке душ не пытаются обмануть/обворовать, как Таштарагиса?
Много ли в Паргороне подобных беженцев с большим запасом душ? В том числе иммигрантов из других миров, которых привлекает развитая финансовая сфера 😉 и либеральное законодательство Паргорона
Много ли в Паргороне подобных беженцев с большим запасом душ? В том числе иммигрантов из других миров, которых привлекает развитая финансовая сфера 😉 и либеральное законодательство Паргорона
Coretra, получится бритва Оккама
Coretra; Ага, и заодно чуть промажешь - и стёр себя полморды
"Приключения гоблина Хлебало" - это отсылка на фильм "Большой куш"?
Фрэнки Четыре пальца - Поддувало Два пальца
Способ хранения бриллианта
Фрэнки Четыре пальца - Поддувало Два пальца
Способ хранения бриллианта
Адамант, говорят, сложно обрабатывать. Но если скажем это делать будет бог, сможет он сделать из адаманта лезвие для безопасной бритвы, например?
Крутая же штука — один раз сделал и потом не тупится и работает хоть вечность, особенно если рамку тоже из чего-нибудь прочного сделать.
Крутая же штука — один раз сделал и потом не тупится и работает хоть вечность, особенно если рамку тоже из чего-нибудь прочного сделать.
Через VPN wikidot (на нём энциклопедия) работает. Но автор давно перестал считать её официальной - ссылку с этого сайта убрал.
орто матезис сцентия все ? я про вики если что ..или через впн с территории страны которая им нравится зайдет ?
Aragorn, соврал, что убил другого титана. Его выгнали, потом того титана нашли, но осадочек остался.
Aragorn, согласно более ранним ответам Александра - его изгнали за ложь.
Здравствуйте, а вот мне интересно что сделал Бельзедор в Алмазном бастионе, что его изгнали и предали имя забвению.
Keylaz, я не Александр, но попробую ответить.
Во-первых, сам термин "остальные демоны" подразумевает, что все остальные это умеют, что не совсем так.
Вселяться в тела отлично умеют демоны-духи/полуматериальные сущности (в Паргороне это шураве, тахшуканы и ещё кто-то вроде бы так может - ларитры так наверняка). Именно среди паргоронских демонов таких немного, они все изначально материальны, просто по способу появления - они же размножаются вполне плотским путём, почти как смертные.
Однако, на уровне как минимум титулованного аристократа, если не раньше, такие штучки наверняка может освоить почти любой - другой вопрос, что у гхьетшедариев есть те самые врождённые ограничения на изменение себя, так что телесно вселиться, вероятно, не получится - разве что полный контроль сознания на расстоянии.
Впрочем, я могу быть в корне неправ.
Во-первых, сам термин "остальные демоны" подразумевает, что все остальные это умеют, что не совсем так.
Вселяться в тела отлично умеют демоны-духи/полуматериальные сущности (в Паргороне это шураве, тахшуканы и ещё кто-то вроде бы так может - ларитры так наверняка). Именно среди паргоронских демонов таких немного, они все изначально материальны, просто по способу появления - они же размножаются вполне плотским путём, почти как смертные.
Однако, на уровне как минимум титулованного аристократа, если не раньше, такие штучки наверняка может освоить почти любой - другой вопрос, что у гхьетшедариев есть те самые врождённые ограничения на изменение себя, так что телесно вселиться, вероятно, не получится - разве что полный контроль сознания на расстоянии.
Впрочем, я могу быть в корне неправ.
Александр, такой вопрос. Гхьетшедарии могут вселяться в смертных, как остальные демоны?
Aragog, на Семецкого отсылка была явная в ТПБ.
Tolik-fi из города Калининград написал(а) 21.05.2022 Здравствуйте Анатолий, неужели вам хочется, чтобы эти вшивые киноделы испоганили отличные книги?
blind sniper,
Ну даже если самой низшей ступени, типа овчинника какого-нибудь
Ну даже если самой низшей ступени, типа овчинника какого-нибудь
Nebo, так смотря чего феттиры. Одно дело - хранитель звезды, планеты или горной цепи хотя бы, другое - смотрящий сарая с граблями.
Демоны-феттиры и небожители-феттиры приравниваются к архидемонам и архинебожителям(не знаю есть ли у вас такой термин) автоматически или недотягивают?
Смотрели 3 сезон "Любовь, смерть и роботы"? Какая серия "зашла" больше всех?
Александр здравствуйте. Меня зовут Анатолий. Мне уже 36. Но первую вашу книгу, Война колдунов вторжение, я прочитал в 21 год, хотя изначально книга была куплена в подарок моей сестре. (Сразу хочу извиниться за столь долгое предисловие, просто хочу объяснить почему мне очень нравятся ваши произведения.) У нас очень читающая семья и по совету моей сестры, а ей тогда было 12, я прочитал вашу книгу. И с тех пор, я стал вашим ярым читателем. Спасибо большое за ваше творчество, перечитал ваши произведения много раз. И вот наконец мой вопрос. Александр, а когда-нибудь предпринималась хотя-бы попытка общения с продюсерским центром или киностудией, на предмет экранизации ваших произведений. Особенно интересует Архимаг. По моему мнению, это штука похлеще Фауста Гёте, шучу, похлеще Гарри Поттера. Всех благ.
Александр ,не знаю как вы относитесь к западным комиксам от издательств Marvel и DC
но хотелось бы узнать кем бы были их персонажи в рамках вашей метавселенной
Например тот же Тор Одинсон из Марвела, Думсдей,Супермен из ДС
Больше всех конечно интересует Думсдей ...по мне похож на первозданного хтоника с очень узкой специализацией и способностями
но хотелось бы узнать кем бы были их персонажи в рамках вашей метавселенной
Например тот же Тор Одинсон из Марвела, Думсдей,Супермен из ДС
Больше всех конечно интересует Думсдей ...по мне похож на первозданного хтоника с очень узкой специализацией и способностями
У людей — главным образом религиозные предрассудки.
Coretra, а у людей оно откуда?
Откуда у демонов, в частности Асмодея и Хальтрекарока предубеждение против гомосекса?
Если уж у них оргия, так почему бы им и друг с другом не?
Если уж у них оргия, так почему бы им и друг с другом не?
Подскаажите выходили или планируются ли к выходу Криабал, Былины сего времени и Конец сказки в издательстве RUGRAM. А то Апофеоз и Преданья старины глубокой есть, а вышеперечисленных книг нет и оплную серию в бумаге не собрать, а версии от Альфа книги совсем в другом формате.
И еще планируется ли издание Паргоронских баек в бумаге?
И еще планируется ли издание Паргоронских баек в бумаге?
Александр, доброго дня!
Слышали ли вы песню из рок-оперы Орфей - Власть, по мне так было бы весьма крутым саунд-треком к возвращению Ванессы к жизни, по просьбе Инанны)
Слышали ли вы песню из рок-оперы Орфей - Власть, по мне так было бы весьма крутым саунд-треком к возвращению Ванессы к жизни, по просьбе Инанны)
Aragorn
"Он начал непроизвольно переходить на свое родное наречие... древнее и забытое, на котором говорил смертный юноша, которого никто тогда не называл Всеблагим"
"Ксаурр... Метеор..."
"Он начал непроизвольно переходить на свое родное наречие... древнее и забытое, на котором говорил смертный юноша, которого никто тогда не называл Всеблагим"
"Ксаурр... Метеор..."
А что означает имя Ксаурр?
В связи с выходом последних Баек, решил перечитать всё заново))
"Но совсем иное дело – когда в брак вступают два высших демона. Это великое торжество. Это важный союз. А уж если это еще и титулованные аристократы, вексилларии..."
Получают ли демоны от такого союза какие нибудь плюшки (ну мало ли)) или это просто статус?
И обратный вопрос: возможны ли в дальнейшем развод?
"Но совсем иное дело – когда в брак вступают два высших демона. Это великое торжество. Это важный союз. А уж если это еще и титулованные аристократы, вексилларии..."
Получают ли демоны от такого союза какие нибудь плюшки (ну мало ли)) или это просто статус?
И обратный вопрос: возможны ли в дальнейшем развод?
Не смог оплатить картой выпущенной не в России. Пришлось через Яндекс Кошелёк платить.
Добрый день Александр. Поздравляю с выходом на финишную прямую! Есть ли у вас настроение поделиться списком черновиков, как раньше?
На этом сайте в контактах указан Фейсбук (с логотипом). Может убрать от греха подальше как на Автор.Тудей? Во первых не пользуетесь, а во вторых и прилететь может за лого (экстремистские материалы).
Александр, вы читали "Закон крови" с продолжением Микулова? На мой взгляд это лучшее в России первобытное фэнтези.
Карты виза и мастеркард не работают при покупке.
Здравствуйте Александр и Ксения!
в файле fb2 пятого тома баек из архива собрания сочинений отсутствует содержание(то где ссылки на главы), можете добавить?
в файле fb2 пятого тома баек из архива собрания сочинений отсутствует содержание(то где ссылки на главы), можете добавить?
Cum dies natalis! Ave Rudazov!
Поздравляю с Днём Рожденья! Здоровья и вдохновения побольше!
Праааздравляю с днем варенья! БЕЗДВОЗМЕЗНО! :-)))
1. При кровавом жертвоприношении демонам они получают душу целиком или какую-то часть ба-хиони, а душа уходит туда куда должна?
2. Что значат аспекты для демона?
2. Что значат аспекты для демона?
Здравствуйте Александр, я первоначально хотел написать свой вопрос в комментариях к справочным материалам на автор тудей но мне не хватило там репутации по этому пишу здесь. В нем есть список магических дисциплин Шумера и в нем есть магия снов можете ли вы написать что может маг сновидений как происходит обучение на каких принципах всё это устроено. Также есть ли хоть что то отдалено похожее в Клеверном Ансамбле. Есть ли у вас желание написать про такого мага в Паргоронских байках?
Информируйте полностью. На главной странице posmotre.li висит антивоенное сообщение. И до окончания всей это фигни он работать не будет.
andrew, я расширю ответ. posmotre.li не исчез полностью, просто у него главный админ жовто-блакитный питух и довыделывался до реакции от РКН. VPN в помощь.
Кстати, упоминания книг Александра там терлись и из-за этого, причина — в "Демонах в Ватикане".
Кстати, упоминания книг Александра там терлись и из-за этого, причина — в "Демонах в Ватикане".
А всё,вопрос снимается.Сам нашел...
Keylaz,а не знаешь почему посмотрели исчез?
Всем здесь известный сайт posmotre.li исчез с полотна мироздания. Но есть ещё ВикиТропы.
Здравствуйте, приношу свои извинения, что пишу сюда ответ на пост Вконтакте, просто там не зарегистрирован (но в поисках новостей ознакомился с вашим блогом) в ответ на пост за 20. 12. 21 о придуманных существах, у Роджера Желязны в "Хрониках Амбера" есть такие сверхличнсти Логрус и Огненный лабиринт они разумны и абсолютно ни на что не похожи. (Если правилами сайта запрещено отправлять ответ на пост а не вопрос к автору прошу повторно меня простить и админа удалить данное сообщение)
Добрый вечер.
Морские драконы Парифата умеют летать? Луминекс очень похож на азиатских лунов по описанию.
Морские драконы Парифата умеют летать? Луминекс очень похож на азиатских лунов по описанию.
Здравствуйте, скажите в пятом и шестом томе Баек будет рассказ о том кого и от кого родит Лахджа?
to ron
Возможно не совсем точно выразился:
Из вики: "Архидемоны
Сильнейшие из демонов, правящие в Тёмных мирах. Это не звание и не должность, а сущность, качественно превосходящая обычных демонов."
Вот и стало интересно, при каком же количестве душ обычный демон начинает "качественно превосходить других демонов". Гелал при 0,5% превосходил, Кутулу с 0,25% - превосходил, а Паргоронский титулованный аристократ с даже большим количеством душ - нет. Вот и интересно, почему?
Пы.Сы. хочу попросить извинения у Автора, не заметил сноски в верхней части страницы о том, где нужно задавать подобные вопросы. Каюсь!
Возможно не совсем точно выразился:
Из вики: "Архидемоны
Сильнейшие из демонов, правящие в Тёмных мирах. Это не звание и не должность, а сущность, качественно превосходящая обычных демонов."
Вот и стало интересно, при каком же количестве душ обычный демон начинает "качественно превосходить других демонов". Гелал при 0,5% превосходил, Кутулу с 0,25% - превосходил, а Паргоронский титулованный аристократ с даже большим количеством душ - нет. Вот и интересно, почему?
Пы.Сы. хочу попросить извинения у Автора, не заметил сноски в верхней части страницы о том, где нужно задавать подобные вопросы. Каюсь!
to Kastor, Архидемоны Паргорона - мажоритарные акционеры банка душ с долей 1% и больше. Определение Архидемонов Лэнга я не помню, но оно явно иное. Таким макаром, мы приходим к выводу, что само определение "Архидемон" зависит от мира, к которому он привязан и не является универсальным, т.к. не имеет общей системы координат.
Добрый день уважаемый Автор!
Читая "Паргоронские байки" возникли такие вопросы:
1) На сколько я помню, у Пазузу был 1% доли такульту. Он потерял 2/3, соответственно, у него должно было остаться 0,3+% + половину счёта Вудаммана.
Кутулу с 0,25% был архидемоном. Даже без половины счёта Вудаммана его процент выше, чем в Кутулу. А уж с половиной процента титулованного аристократа (отталкиваясь от того, что у Рикашьянамас был 0,1+%, то есть 0,5+% Лэнговских, а значит и у Вудаммана плюс-минус столько же, как я понимаю) так и вообще должно быть больше, чем у Гелала, который вроде был полноценным архидемоном, пусть и слабым. Так почему Пазузу на архидемона больше не тянет?
2) Если Банк душ в 5 раз больше Лэнговского такульту, то есть получается, что 0,1+% Рикашьянамас превосходит процент Гелала из Лэнга, но при этом титулованная аристократия Паргорона не может считаться архидемонами. Это у Рикашьянамас такой особенный "архидемонский" счёт, а у других титулованных он меньше, или Банк душ работает как-то по другому? А если по другому - какой процент в Банке душ достаточен, чтоб считаться архидемоном?
Заранее благодарю за ответ!
Читая "Паргоронские байки" возникли такие вопросы:
1) На сколько я помню, у Пазузу был 1% доли такульту. Он потерял 2/3, соответственно, у него должно было остаться 0,3+% + половину счёта Вудаммана.
Кутулу с 0,25% был архидемоном. Даже без половины счёта Вудаммана его процент выше, чем в Кутулу. А уж с половиной процента титулованного аристократа (отталкиваясь от того, что у Рикашьянамас был 0,1+%, то есть 0,5+% Лэнговских, а значит и у Вудаммана плюс-минус столько же, как я понимаю) так и вообще должно быть больше, чем у Гелала, который вроде был полноценным архидемоном, пусть и слабым. Так почему Пазузу на архидемона больше не тянет?
2) Если Банк душ в 5 раз больше Лэнговского такульту, то есть получается, что 0,1+% Рикашьянамас превосходит процент Гелала из Лэнга, но при этом титулованная аристократия Паргорона не может считаться архидемонами. Это у Рикашьянамас такой особенный "архидемонский" счёт, а у других титулованных он меньше, или Банк душ работает как-то по другому? А если по другому - какой процент в Банке душ достаточен, чтоб считаться архидемоном?
Заранее благодарю за ответ!
to Nebo
На светлого Дагона никак не повлияла даже гибель темного (разве, что взгрустнул), а уж такие мелочи типа такульту и подавно. Они абсолютно отдельны друг от друга и делят лишь атман (ну иногда некоторые впечатления).
На светлого Дагона никак не повлияла даже гибель темного (разве, что взгрустнул), а уж такие мелочи типа такульту и подавно. Они абсолютно отдельны друг от друга и делят лишь атман (ну иногда некоторые впечатления).
Возник следующий вопрос: А если бы Тёмный Дагон получил долю такульту, то это как-нибудь повлияло на Светлого?
shepard1a
3)То, что демоны сильнее небожителей - не стопроцентный факт, а личное мнение Гаштардарона. Вам точно так же любой ура-патриот расскажет, что армия его страны победит любого врага просто за счёт могучего духа и воли к победе. Да и как вы сравните демона с небожителем, если у них разные истояники силы? Как установите, что они одного ранга?
Тьма не сильнее света, а равна ему, поскольку является абсолютной его противоположностью.
3)То, что демоны сильнее небожителей - не стопроцентный факт, а личное мнение Гаштардарона. Вам точно так же любой ура-патриот расскажет, что армия его страны победит любого врага просто за счёт могучего духа и воли к победе. Да и как вы сравните демона с небожителем, если у них разные истояники силы? Как установите, что они одного ранга?
Тьма не сильнее света, а равна ему, поскольку является абсолютной его противоположностью.
Добрый день!
Интересуют такие вопросы.
1) Когда пантеон богов сливается в демиурга, могущество этой новой сущности равна совокупному могуществу бывшего пантеона? Или силы этих богов переходят в принципиально новое качество, из-за чего новый демиург превосходит бывший пантеон?
2) Есть ли какие-нибудь преимущества/недостатки у богомысли по сравнению с небожителем, который стал таковым в процессе просветления?
3) В одной из паргоронских баек говорилось, что высший демон всегда сильнее небожителя того же ранга. Почему так?
Это связано с тем, что тьма сильнее света, как говорил Радож Токхабаяж?
Заранее спасибо!
Интересуют такие вопросы.
1) Когда пантеон богов сливается в демиурга, могущество этой новой сущности равна совокупному могуществу бывшего пантеона? Или силы этих богов переходят в принципиально новое качество, из-за чего новый демиург превосходит бывший пантеон?
2) Есть ли какие-нибудь преимущества/недостатки у богомысли по сравнению с небожителем, который стал таковым в процессе просветления?
3) В одной из паргоронских баек говорилось, что высший демон всегда сильнее небожителя того же ранга. Почему так?
Это связано с тем, что тьма сильнее света, как говорил Радож Токхабаяж?
Заранее спасибо!
Добрый день,
А сколько примерно Хальтрекарок заплатил за апгрейд Лахджы? Просто порядок 1к , 10к , 100к условок?
А на создание обычного Фарххерима, не апостола сколько ММазекрес затратила , то же хоть порядок.
Кстати Отблески Этерны Камши начали экранизировать, если смотрели как вам?
А сколько примерно Хальтрекарок заплатил за апгрейд Лахджы? Просто порядок 1к , 10к , 100к условок?
А на создание обычного Фарххерима, не апостола сколько ММазекрес затратила , то же хоть порядок.
Кстати Отблески Этерны Камши начали экранизировать, если смотрели как вам?
Доброго времени суток.
Очень интересует несколько вопросов по второй части "Зверолова":
1. А в рамках сборника рассказов рассматривалась ли возможность исследования фауны параллельных измерений? Ведь люди открыли и телепортацию, и гиперизмерение, и, наверняка существуют соответствующие лаборатории, занимающиеся подобными исследованиями.
2. Планируется ли рассказ о следующей встрече с титаном или титанами? Или то, что один из них обмолвился насчёт встречи в будующем - это задел на будущее (для рассказов или какого-либо произведения).
3. Есть ли планеты с "эфирной" жизнью (в рамках вселенной "Зверолова"), т.е. такой, где материальная основа (сфера притяжения, влияния, общее пространство) планеты, служит местом обитания нематериальных, но видимых человеческому глазу, или технике землян существ?
4. Недавно пересмотрел лучшую рекламму шампуня Хэдншёлдерс - "Эволюция" с Д. Духовны.
Вы этот фильм смотрели? И если да - понравился ли?
Спасибо. Всего хорошего.
Очень интересует несколько вопросов по второй части "Зверолова":
1. А в рамках сборника рассказов рассматривалась ли возможность исследования фауны параллельных измерений? Ведь люди открыли и телепортацию, и гиперизмерение, и, наверняка существуют соответствующие лаборатории, занимающиеся подобными исследованиями.
2. Планируется ли рассказ о следующей встрече с титаном или титанами? Или то, что один из них обмолвился насчёт встречи в будующем - это задел на будущее (для рассказов или какого-либо произведения).
3. Есть ли планеты с "эфирной" жизнью (в рамках вселенной "Зверолова"), т.е. такой, где материальная основа (сфера притяжения, влияния, общее пространство) планеты, служит местом обитания нематериальных, но видимых человеческому глазу, или технике землян существ?
4. Недавно пересмотрел лучшую рекламму шампуня Хэдншёлдерс - "Эволюция" с Д. Духовны.
Вы этот фильм смотрели? И если да - понравился ли?
Спасибо. Всего хорошего.
Armos
Ну, я читал более старую версию и там всё было нормально, но издатели, похоже решили выпендриться.
Ну, я читал более старую версию и там всё было нормально, но издатели, похоже решили выпендриться.
MIner
В собрании сочинений, скачанном с этого сайта недели две назад.
В собрании сочинений, скачанном с этого сайта недели две назад.
legolegs
Вы правда думаете, что автор тоже эти рестораны смотрел? Название взято от балды.
Armos
Тащемта в версии, которую я читал была именно "Вершина", не знаю, где вам попалось "Зэ Ха/ейт"
Вы правда думаете, что автор тоже эти рестораны смотрел? Название взято от балды.
Armos
Тащемта в версии, которую я читал была именно "Вершина", не знаю, где вам попалось "Зэ Ха/ейт"
blind sniper
Нет, the по-русски ближе всего именно к "зе". А мягкая "э" и "а" - это совсем разные звуки всё-таки.
Нет, the по-русски ближе всего именно к "зе". А мягкая "э" и "а" - это совсем разные звуки всё-таки.
Armos , ну "the" тоже как "Зе" не читается тащемта
blind sniper
height читается как "хайт"
height читается как "хайт"
Я посмотрел на одном сайте рестораны Сан Франциско (только дорогие и очень дорогие, ибо обычных over 9000) и нашёл с похожим названием только "Hyatt Regency Cafe", но оно "Хаятт". "The Height" не нашёл (есть "Heights что-то там" в Нью-Йорке). Нашёл "The Heat Restaurant", но это жральня для студентов, там вряд-ли можно забронировать столики (максимум - подносы и вилки). Загадка остаётся неразгаданной.
Armos , верно, hate - ненависть. А height - вершина.
Решил перечитать "Архимага" и заметил, что Ванесса просит Хуберта забронировать столик где-нибудь в Зе Хейте. Я, честно говоря, ни в Сан Франциско, ни вообще в США ни разу не был и не знаю, как там принято называть рестораны, но, может быть, всё-таки Зе Гейт? Потому что hate - это ненависть.
blind sniper,интересно,вернула ли или с концами прикарманила?)))))
andrew, напрямую украсть нельзя, но можно, например, попросить погонять на время - и не вернуть. Да мало ли обходных путей.
Александр,когда НЖМ говорит Инанне,что она украла Ме...ведь нельзя украсть способность?
Александр, мне тут подумалось: а Обрубок, случаем, не чья-то автара?
Александр, а как вы относитесь к песенкам Смешариков? И если положительно, то как вам недавний смешкаверфест? Ну и в целом подобные идеи официальный каверов как вам?
Arximag, если вопрос ко мне, то далеко
Быть может, немного преждевременно, но такой вопрос. А как будут дописаны "Байки" - на этом сайте будет возможность выкачать их одним файлом? Чтоб, значит, в процессе чтения разбивка на тома не отвлекала.
А ролёвка где проводится будет? Только для своих или можно записаться?
Александр, добрый день. Не помню был ли такой вопрос.
Если погибает могущественный бог, который единолично управлял одним или несколькими мирами, то куда в таком случае направляется ба-хионь от его паствы? И что вообще происходит в дальнейшем с такими мирами, может ли кто-то перехватить контроль над ними, и как быть с легитимностью такого захвата?
Если погибает могущественный бог, который единолично управлял одним или несколькими мирами, то куда в таком случае направляется ба-хионь от его паствы? И что вообще происходит в дальнейшем с такими мирами, может ли кто-то перехватить контроль над ними, и как быть с легитимностью такого захвата?
andrew, спасибо, не совсем то, что нужно, но хоть что-то
Какоин,http://rudasov-encyclopedia.wikidot.com/poss-scale.Может это подойдёт?
Добрый вечер, возник один вопрос (не уверен, что именно к вам):
Если водить ролёвку по вашей вселённой (в рамках днд 5е), то нет ли каких- то рекомендаций и примерных соответствий персонажей и уровней или опасностей? Предполагаю что-то в рамках Парифата (Тёмный Властелин и всё такое), помнится на старом форуме что-то такое было
Если водить ролёвку по вашей вселённой (в рамках днд 5е), то нет ли каких- то рекомендаций и примерных соответствий персонажей и уровней или опасностей? Предполагаю что-то в рамках Парифата (Тёмный Властелин и всё такое), помнится на старом форуме что-то такое было
1. Я немного подумал вот над чем. Такульту Лэнга имеет важную особенность: архидемоны не могут удерживать больше какого-либо определенного процента. В Банке Душ же можно иметь практически любой процент — проблем с "перегрузом" не возникает. В Аду и вовсе мелкий бесёнок может вырасти до Князя Тьмы, двигаясь по карьерной лестнице (чисто теоретически, конечно). У меня такая мысль возникла... После того, как архидемон становится таковым, то он как бы часть такульту себе на плечи взваливает, поддерживает в целостности самостоятельно (было сравнение с живыми серверами), поэтому такая сильная лимитированность возникает — архидемон становится живым носителем своего процента. Банк Душ же не поддерживается своими акционерами, а имеет материальную привязку в центре Башни Душ на манер эдакого мета-Поглотителя, и демолорды не держат на себе свой процент, а имеют канал подпитки. Верно ли я мыслю?
2. И по поводу Длани Мардука размышления. Её суть заключается в том, что Тьма в плененном демоне и Тьма в демоне-мишени — суть одна первостихия. И это сродство позволяет артефакт-Поглотитель применять для создания и направления духовного импульса, временно тормозящего циркуляцию ба-хионь в демоне или Темном боге.
Было сказано, что бессмертные не могут использовать Длань Мардука. Креол, став Азаг-Тотом, не смог. Но Мардук на момент похода в Лэнг был бессмертным — Высшим магом — и спокойно его применял.
Это приводит нас к следующей гипотезе. Длань Мардука всё же требует от применяющего её некоторого количества маны для срабатывания. Но если в мане попадается примесь первостихии, загрязненного эфира, то её эманации приводят к расфокусировке духовного импульса и Длань "пшикает". Мардук же был нейтральным бессмертным, примесь высокоэнергетического эфира в его мане не вызывала дестабилизации заклинания из-за отсутствия ярко выраженного направления. Правильно?
3. И просто вопрос. Я так и не понял, чем являются Воплощения Саваофа. Понятно, что они выражают некоторые аспекты деятельности, но как это реализовано? Они не Эмблемы, но и не чисто богомысли, однако духом демиурга осенены. Так что же Воплощения по части свящи с демиургом из себя представляют?
2. И по поводу Длани Мардука размышления. Её суть заключается в том, что Тьма в плененном демоне и Тьма в демоне-мишени — суть одна первостихия. И это сродство позволяет артефакт-Поглотитель применять для создания и направления духовного импульса, временно тормозящего циркуляцию ба-хионь в демоне или Темном боге.
Было сказано, что бессмертные не могут использовать Длань Мардука. Креол, став Азаг-Тотом, не смог. Но Мардук на момент похода в Лэнг был бессмертным — Высшим магом — и спокойно его применял.
Это приводит нас к следующей гипотезе. Длань Мардука всё же требует от применяющего её некоторого количества маны для срабатывания. Но если в мане попадается примесь первостихии, загрязненного эфира, то её эманации приводят к расфокусировке духовного импульса и Длань "пшикает". Мардук же был нейтральным бессмертным, примесь высокоэнергетического эфира в его мане не вызывала дестабилизации заклинания из-за отсутствия ярко выраженного направления. Правильно?
3. И просто вопрос. Я так и не понял, чем являются Воплощения Саваофа. Понятно, что они выражают некоторые аспекты деятельности, но как это реализовано? Они не Эмблемы, но и не чисто богомысли, однако духом демиурга осенены. Так что же Воплощения по части свящи с демиургом из себя представляют?
To redlex: Ох уж эта привычка пихать Машибухера везде.
Сингху по книгам 700 лет насколько помню,он йогин. Монго стал богом тысячи лет назад. А Машибухер и носа не кажет дальше Парифата. Так что они не связаны.
Сингху по книгам 700 лет насколько помню,он йогин. Монго стал богом тысячи лет назад. А Машибухер и носа не кажет дальше Парифата. Так что они не связаны.
Здравствуйте Александр.
Хотел узнать, а Сингх случаем ли не адепт Учения У, не ученик ли Машибухера/Монго?
Хотел узнать, а Сингх случаем ли не адепт Учения У, не ученик ли Машибухера/Монго?
to Рудазов:
И кстати, вдогонку к предыдущему: вы ведь не обязаны делать всё только по чьей-то читательской указке. Мы только советуем, но не приказываем.
И кстати, вдогонку к предыдущему: вы ведь не обязаны делать всё только по чьей-то читательской указке. Мы только советуем, но не приказываем.
to Рудазов:
Мне как-то даже в голову не приходило, что автор может штрудировать свои же книги и выискивать в них информацию. Я думал, это всё где-то в черновиках лежит, надо только напильником обработать и можно выпускать.
Мне как-то даже в голову не приходило, что автор может штрудировать свои же книги и выискивать в них информацию. Я думал, это всё где-то в черновиках лежит, надо только напильником обработать и можно выпускать.
Можете написать в справочных материалах статьи про Организацию (ту, которую на Земле) и энгахов?
Здравствуйте Александр, вы говорили, что демон под диваном планировалось встроить в криабал или апофеоз, но накопилось слишком много и вы сделали отдельную книгу, так вот, нельзя ли попросить вас, дать список, какие главы после каких идут, потому что при прочтении явственно чувствуется, что не хватает чего-то. Спасибо
to andrew
Первый раз был артефакт. Во второй была попытка ударить просто острым куском адаманта, без всяких примочек. Во втором случае, из-за особенности остроты адаманта, был шанс нанести Инанне вред. Поэтому она и среагировала, попутно преподав Креолу урок. Тем не менее убивать его она все равно не стала.
Первый раз был артефакт. Во второй была попытка ударить просто острым куском адаманта, без всяких примочек. Во втором случае, из-за особенности остроты адаманта, был шанс нанести Инанне вред. Поэтому она и среагировала, попутно преподав Креолу урок. Тем не менее убивать его она все равно не стала.
Keylaz,
"Инанна даже не шевельнулась. Опустив руки, она спокойно смотрела на адамантовое лезвие, летящее к ее груди… и замершее в каком-то пальце от нее.
Креол словно оцепенел. Руки перестали его слушаться. Он что есть мочи давил на посох, силился ударить – и не мог."Он ведь раньше уже пытался ударить её адамантом,но не смог.Обьясните,в чем разница?
"Инанна даже не шевельнулась. Опустив руки, она спокойно смотрела на адамантовое лезвие, летящее к ее груди… и замершее в каком-то пальце от нее.
Креол словно оцепенел. Руки перестали его слушаться. Он что есть мочи давил на посох, силился ударить – и не мог."Он ведь раньше уже пытался ударить её адамантом,но не смог.Обьясните,в чем разница?
andrew написал(а) 27.11.2021 в 05:52:
Александр,возник такой вопрос:почему Инанна ударила копьём Креола?Только из-за того,что он "отверг её"?Как-то дико звучит...Неужели нельзя было обойтись помягче?
Я не Александр, но так как он в ответ на ваш вопрос только *молчит, смотрит* то скажу за него. Перечитайте эпизод и обратите своё внимание на то, что предшествовало этому удару копьём. Архидемон Креол подобрал кусочек адаманта, бывший ранее наконечником разбившегося посоха, и собирался им богиню тыкнуть. Инанна, как бы ни была миролюбива, но смертельную угрозу она не могла проигнорировать.
Александр,возник такой вопрос:почему Инанна ударила копьём Креола?Только из-за того,что он "отверг её"?Как-то дико звучит...Неужели нельзя было обойтись помягче?
Я не Александр, но так как он в ответ на ваш вопрос только *молчит, смотрит* то скажу за него. Перечитайте эпизод и обратите своё внимание на то, что предшествовало этому удару копьём. Архидемон Креол подобрал кусочек адаманта, бывший ранее наконечником разбившегося посоха, и собирался им богиню тыкнуть. Инанна, как бы ни была миролюбива, но смертельную угрозу она не могла проигнорировать.
Александр, а разве Эйхгорн не стрелец по знаку зодиака? В арифмомане он думает, что он весы. Или это от того, что настолько к этому равнодушен что даже не проверил не разу.
Александр,возник такой вопрос:почему Инанна ударила копьём Креола?Только из-за того,что он "отверг её"?Как-то дико звучит...Неужели нельзя было обойтись помягче?
В fb2-версии 4-го тома "Баек" на сайте есть пара странностей, опечатки или так задумано?
"Познавший пустоту": написано "показала Шеонга", должно ли быть "показала клыки Шеонга"? Написано "частенько поворовывал на базаре", должно ли быть "частенько подворовывал на базаре"?
"Первый катрен...": написано "Свернули глаза", должно ли быть "Сверкнули глаза"?
Спасибо вам и Ксении за книгу!
"Познавший пустоту": написано "показала Шеонга", должно ли быть "показала клыки Шеонга"? Написано "частенько поворовывал на базаре", должно ли быть "частенько подворовывал на базаре"?
"Первый катрен...": написано "Свернули глаза", должно ли быть "Сверкнули глаза"?
Спасибо вам и Ксении за книгу!
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Не смотрел. Стоит?
Стоит, ибо это довольно качественный сериал. По жанру эдакая смесь хоррора, религиозной фантастики, мистики и детектива. А ещё там крутая заставка.
Не смотрел. Стоит?
Стоит, ибо это довольно качественный сериал. По жанру эдакая смесь хоррора, религиозной фантастики, мистики и детектива. А ещё там крутая заставка.
Добрый день Александр, всегда хотел уточнить но забывал. Какое звание было у Ванессы?
Добрый день, Александр!
Вы знакомы со шкалой Кардашева? Если да, можно ли отнести человеческую цивилизацию из "Зверолова" ко второму типу по этой шкале?
Заранее спасибо за ответ
Вы знакомы со шкалой Кардашева? Если да, можно ли отнести человеческую цивилизацию из "Зверолова" ко второму типу по этой шкале?
Заранее спасибо за ответ
Женёка, такое выражение есть, это архаическая форма слова "избегал". И оно там не в первый раз встречается.
Александр, а в рассказе про Катимбера:
"Но Медеор, будучи непримиримым противником войн и насилия, сам никогда их не бежал".
Такое выражение действительно есть или что то пропущено?)))
"Но Медеор, будучи непримиримым противником войн и насилия, сам никогда их не бежал".
Такое выражение действительно есть или что то пропущено?)))
Александр, если не секрет, то вы смотрите какие-нибудь сериалы? Что наиболее всего понравилось?
P.S. Смотрели "30 сребреников"?
P.S. Смотрели "30 сребреников"?
Coretra
Что будет, если адамантовый меч столкнётся со световым?
Будет предъява от "Дисней" за кроссовер с нарушением авторских прав
Что будет, если адамантовый меч столкнётся со световым?
Будет предъява от "Дисней" за кроссовер с нарушением авторских прав
Что будет, если адамантовый меч столкнётся со световым?
А если адамантиевый?
А если адамантиевый?
Паргоронских!!! Гребанная автозамена!😭
Александр, Ксения, огромное спасибо за очередной том посторонних баек. Прям чувствуется сколько труда вложено, и сколько работы проделано. Есть небольшая просьба, можете ли вы добавить в собрание сочинений байки одглй книгой, просто во время прочтения, иногда хочется переключиться на другой рассказ и уточнить чтонибудь, а прыгать по книжкам, да еще и с телефона, немного неудобно. Спасибо 👍👏
Здравствуйте, спасибо за 4 том баек. Нельзя ли узнать откуда прибыли титаны, из какого мира и как они смогли достичь могущества равного могуществу богов?
MIner написал(а) 18.11.2021 в 07:32:
Сила любого бога зависит от количества и "качества" верующих, а точнее - от поставляемой ими ба-хионь. Низший божества в основном "кормятся" ба-хионь рассеянной в мире, так что тут им нужно либо постараться захапать побольше либо обзаводиться верующими.
Распространенная ошибка — считать ба-хионь чем-то вроде маны для богов. Сила божества зависит от его духовной силы, способностей и и того, как он их развивает. Ба-хионь стабилизирует Девятую Оболочку, но с силой коррелирует поскольку-постольку: чем божество сильнее, тем больше ба-хиони ему надо, но слону тоже воздуха нужно больше, чем тапиру. Надеюсь, аналогия понятна.
Сила любого бога зависит от количества и "качества" верующих, а точнее - от поставляемой ими ба-хионь. Низший божества в основном "кормятся" ба-хионь рассеянной в мире, так что тут им нужно либо постараться захапать побольше либо обзаводиться верующими.
Распространенная ошибка — считать ба-хионь чем-то вроде маны для богов. Сила божества зависит от его духовной силы, способностей и и того, как он их развивает. Ба-хионь стабилизирует Девятую Оболочку, но с силой коррелирует поскольку-постольку: чем божество сильнее, тем больше ба-хиони ему надо, но слону тоже воздуха нужно больше, чем тапиру. Надеюсь, аналогия понятна.
1.От чего зависит могущество низшего божества?
Сила любого бога зависит от количества и "качества" верующих, а точнее - от поставляемой ими ба-хионь. Низший божества в основном "кормятся" ба-хионь рассеянной в мире, так что тут им нужно либо постараться захапать побольше либо обзаводиться верующими.
2. Бывают ли низшие божества наводнений, оползней, торнадо и прочих стихийных бедствий?
Отчего же нет?
Сила любого бога зависит от количества и "качества" верующих, а точнее - от поставляемой ими ба-хионь. Низший божества в основном "кормятся" ба-хионь рассеянной в мире, так что тут им нужно либо постараться захапать побольше либо обзаводиться верующими.
2. Бывают ли низшие божества наводнений, оползней, торнадо и прочих стихийных бедствий?
Отчего же нет?
1.От чего зависит могущество низшего божества?
2. Бывают ли низшие божества наводнений, оползней, торнадо и прочих стихийных бедствий?
2. Бывают ли низшие божества наводнений, оползней, торнадо и прочих стихийных бедствий?
Будет мироустройство Тир-Нан-Ог, или он ещё слишком мало появился в книгах?
andrew написал(а) 15.11.2021 в 17:29:
Sergey,на АТ уже давно можно)
Главами и с разрывом между ними в 5 дней, я так 3 том читал( больше не хочу
Sergey,на АТ уже давно можно)
Главами и с разрывом между ними в 5 дней, я так 3 том читал( больше не хочу
Sergey,на АТ уже давно можно)
Наконец 4 том, купить можно, УРА!
to Рудазов:
Я знаю, я это всё читал. Мне просто более подробной информации хотелось, там ведь явно есть что рассказать.
Я знаю, я это всё читал. Мне просто более подробной информации хотелось, там ведь явно есть что рассказать.
Здравствуйте. Хочу попросить о пополнении справочных материалов. Знаете, на этот раз хотелось бы увидеть чего-то обзорного, касающегося всей метавселенной разом - про магию, анклавы, богов, демиургов, строение метавселенной и т.д. По аналогии статьи про ме. Заранее спасибо.
1) Александр, а как Император Всея Солнечной Системы, Проксимы Центавра и прочая отреагировал на уход Олега?
2) То, что от поклонения человек богом не станет я понял, но вот если культ "лжебога" разрастается, появляется куча последователей, священные книги и т.д. то куда девается Ба-хионь? Просто рассеивается? Отходит богам по-шустрее? Или боги так устраивают, что вообще ни один культ "лжебога" не может сколько-нибудь серьёзно развиться?
2) То, что от поклонения человек богом не станет я понял, но вот если культ "лжебога" разрастается, появляется куча последователей, священные книги и т.д. то куда девается Ба-хионь? Просто рассеивается? Отходит богам по-шустрее? Или боги так устраивают, что вообще ни один культ "лжебога" не может сколько-нибудь серьёзно развиться?
Александр, там Нетфликсы сериальную адаптацию по Ван-Пису делают. Не знаю, как вы, а я заранее готовлюсь паниковать.
to Meta4No :
(предуведомление: всё нижеследующее представляет собой плод размышлений и не претендует на истинность)
- Они не воплощают агрегатных состояний – гидромант может управлять льдом, но не может управлять кровью или ртутью.
Магия - по большей части в голове у колдующего. Всё сильно зависит от способностей, таланта и личности мага. Гидромант Асанте вполне не плохо управлял не только водой, но и всякой морской живностью. Главное, убедить свой разум, что ты это можешь.
- К слову, не совсем ясен сам принцип разных видов маны, если это просто разогнанный эфир. Идимы являются элементалями маны в целом, не перегоняя её в оптимальные виды для волшебства
Если мана - просто разогнанный эфир, то человеческое тело - это просто куча атомов. По сути определение верное, но по смыслу абсолютно ничего не объясняющее. Любая материя имеет астральную тень, которая и взаимодействует с частицами эфира, ускоряя их поток и превращая в капли маны. Разумеется, некоторые виды материи это делают лучше и эффективнее других. Каждая тень оставляет на полученной мане уникальный аурический отпечаток, так что да, в каком-то смысле видов маны бесконечное количество, как и видов материи. Но также по аналогии с материей можно предположить, что некоторые виды маны схожи между собой и могут быть объединены в группы, различия внутри которых может уловить только специалист вроде того же Жюдафа.
И да, можно предположить, что строение идима не менее сложно, чем человека или дерева, только структура не материальная, а эфирная. И наверняка существует некий аналог "метаболизма", перегоняющий в "теле" идима разные виды маны друг в друга.
(предуведомление: всё нижеследующее представляет собой плод размышлений и не претендует на истинность)
- Они не воплощают агрегатных состояний – гидромант может управлять льдом, но не может управлять кровью или ртутью.
Магия - по большей части в голове у колдующего. Всё сильно зависит от способностей, таланта и личности мага. Гидромант Асанте вполне не плохо управлял не только водой, но и всякой морской живностью. Главное, убедить свой разум, что ты это можешь.
- К слову, не совсем ясен сам принцип разных видов маны, если это просто разогнанный эфир. Идимы являются элементалями маны в целом, не перегоняя её в оптимальные виды для волшебства
Если мана - просто разогнанный эфир, то человеческое тело - это просто куча атомов. По сути определение верное, но по смыслу абсолютно ничего не объясняющее. Любая материя имеет астральную тень, которая и взаимодействует с частицами эфира, ускоряя их поток и превращая в капли маны. Разумеется, некоторые виды материи это делают лучше и эффективнее других. Каждая тень оставляет на полученной мане уникальный аурический отпечаток, так что да, в каком-то смысле видов маны бесконечное количество, как и видов материи. Но также по аналогии с материей можно предположить, что некоторые виды маны схожи между собой и могут быть объединены в группы, различия внутри которых может уловить только специалист вроде того же Жюдафа.
И да, можно предположить, что строение идима не менее сложно, чем человека или дерева, только структура не материальная, а эфирная. И наверняка существует некий аналог "метаболизма", перегоняющий в "теле" идима разные виды маны друг в друга.
Kaosao написал(а) 09.11.2021 в 16:40:
Добрый день! Такой вопрос - можно ли лечить раны нанесённые адамантом технологическими/биотическими методами?
Например если пересадить Репадину Жюдафу донорские глаза либо поставить технические импланты, восстановится ли у него обычное зрение?
Адамант оставляет раны, которые нельзя излечить либо затянуть иначе как естественной регенерацией. Поскольку восстановление глаз человеческой регенерацией не предусмотрено, то именно восстановить глаза Жюдафу никак нельзя (ну, возможно, демиурги смогут — они способны адамант создавать, не исключено, что и раны от него способны излечить). Донорские глаза попросту не приживутся — тонкое тело на соответствующем участке тоже повреждено. Технические имплантанты можно установить, но это все равно будет не зрение, а этакий замещающий суррогат, хотя оптически всё может быть в порядке. К биотическим аналогам это тоже относится.
Теоретически, также если Жюдаф сменит биологический вид на какой-нибудь с достаточно мощной естественной регенерацией и будет себя воспринимать как представителя этого вида, то глаза могут восстановиться, если подсознание и душа не успели с травмой свыкнуться, принять как часть. У Олега Бритвы отсеченный по дурости адамантом палец вырос заново к примеру, потому что естественная регенерация хигйджайя весьма мощная.
Добрый день! Такой вопрос - можно ли лечить раны нанесённые адамантом технологическими/биотическими методами?
Например если пересадить Репадину Жюдафу донорские глаза либо поставить технические импланты, восстановится ли у него обычное зрение?
Адамант оставляет раны, которые нельзя излечить либо затянуть иначе как естественной регенерацией. Поскольку восстановление глаз человеческой регенерацией не предусмотрено, то именно восстановить глаза Жюдафу никак нельзя (ну, возможно, демиурги смогут — они способны адамант создавать, не исключено, что и раны от него способны излечить). Донорские глаза попросту не приживутся — тонкое тело на соответствующем участке тоже повреждено. Технические имплантанты можно установить, но это все равно будет не зрение, а этакий замещающий суррогат, хотя оптически всё может быть в порядке. К биотическим аналогам это тоже относится.
Теоретически, также если Жюдаф сменит биологический вид на какой-нибудь с достаточно мощной естественной регенерацией и будет себя воспринимать как представителя этого вида, то глаза могут восстановиться, если подсознание и душа не успели с травмой свыкнуться, принять как часть. У Олега Бритвы отсеченный по дурости адамантом палец вырос заново к примеру, потому что естественная регенерация хигйджайя весьма мощная.
Доброе утро! Являются ли огонь-вода-земля-воздух какими-то уникальными магофизическими величинами, или же это просто наиболее попсовые элементы? Они не воплощают агрегатных состояний – гидромант может управлять льдом, но не может управлять кровью или ртутью. Может, они воплощают особенные виды маны, раз отдельно изучаются в МИМАДе и используются в маноре? Или же видов маны тоже существует безграничное множество? Если бы лорд Фекалий решил превратить себя в Накопитель, стал бы он Пожирателем Дерьма? К слову, не совсем ясен сам принцип разных видов маны, если это просто разогнанный эфир. Идимы являются элементалями маны в целом, не перегоняя её в оптимальные виды для волшебства, хотя по сути должны быть чем-то вроде элементалистов, выбравших своим элементом «вещество», т.е. хреновыми телекинетиками. Заранее благодарствую.
Добрый день! Такой вопрос - можно ли лечить раны нанесённые адамантом технологическими/биотическими методами?
Например если пересадить Репадину Жюдафу донорские глаза либо поставить технические импланты, восстановится ли у него обычное зрение?
Например если пересадить Репадину Жюдафу донорские глаза либо поставить технические импланты, восстановится ли у него обычное зрение?
Товарищи авторы, у меня вопрос.
Почему судьба так несправедлива к джинньям? Ну, просто вспомнил ту сценку из Серой чумы и то как по свински вёл себя великий хан. Да и комментарий автора о том, что джинны своим женщинам вообще ничего не позволяют. Раз уж в нынешних байках зашла речь о бессмертных, то вон вроде у всех все равны, а эти чёт совсем дикие. А отчего так? Думаю в маг.силе они не сильно отличаются, вот и интересно как так вышло.
Почему судьба так несправедлива к джинньям? Ну, просто вспомнил ту сценку из Серой чумы и то как по свински вёл себя великий хан. Да и комментарий автора о том, что джинны своим женщинам вообще ничего не позволяют. Раз уж в нынешних байках зашла речь о бессмертных, то вон вроде у всех все равны, а эти чёт совсем дикие. А отчего так? Думаю в маг.силе они не сильно отличаются, вот и интересно как так вышло.
Keylaz, да просто наложил на себя иллюзию. Он их и до "совершеннолетия" весьма убедительно творил.
Ещё одно замечание. Хубаксис в "Войне колдунов", пройдя взросление, проводил для Хобокена разведку над Симбаларем в облике вемпира. А позже, в "Совете Двенадцати", он после поединка с сардаром ифритов подтверждает, что пока не научился превращаться в кого-то ещё, кроме людей. Как так?
Вот точная цитата:
Да, совершенно верно. Носящий Желтую Маску - он такой скорее очень усталый и разочарованный субъект. Ему больше пятидесяти тысяч лет, он видел невероятно много говна и ему нравится использовать мироздание вместо шахматной доски. Инанна, будучи еще совсем молоденькой наивной богиней, пыталась до него достучаться, "снова сделать хорошим", пошла ради него на нехилую жертву - и хотя Носящего Желтую Маску это в основном только насмешило, он с тех пор к ней чуточку снисходителен.
Да, совершенно верно. Носящий Желтую Маску - он такой скорее очень усталый и разочарованный субъект. Ему больше пятидесяти тысяч лет, он видел невероятно много говна и ему нравится использовать мироздание вместо шахматной доски. Инанна, будучи еще совсем молоденькой наивной богиней, пыталась до него достучаться, "снова сделать хорошим", пошла ради него на нехилую жертву - и хотя Носящего Желтую Маску это в основном только насмешило, он с тех пор к ней чуточку снисходителен.
Keylaz, Александр писал, что Инанна одно время изо всех сил старалась сделать Жреца "снова хорошим", и как-то так вышло, что она из-за этого погибла, а затем повторно богородилась. Никакого противоречия нет.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Что?.. В каком месте говорилось, что она пожертвовала собой 38 тысяч лет назад, при Укин Ашафе?.. Вы что-то путаете.
На старом форуме обсасывали слова НЖМ об Инанне, когда он упомянул, что она пожертвовала собой ради своего полоумного деда (которым сам НЖМ и был). А в событийной хронологии указано рождение Инанны семь с половиной тысяч лет назад. Чего-то я не понял, когда она в таком случае успела?
andrew написал(а) 31.10.2021 в 00:44:
Keylaz,а откуда инфа,что инанна богородилась именно на 72м году?
Всё в той же единой событийной хронологии. Простое сопоставление дат.
Что?.. В каком месте говорилось, что она пожертвовала собой 38 тысяч лет назад, при Укин Ашафе?.. Вы что-то путаете.
На старом форуме обсасывали слова НЖМ об Инанне, когда он упомянул, что она пожертвовала собой ради своего полоумного деда (которым сам НЖМ и был). А в событийной хронологии указано рождение Инанны семь с половиной тысяч лет назад. Чего-то я не понял, когда она в таком случае успела?
andrew написал(а) 31.10.2021 в 00:44:
Keylaz,а откуда инфа,что инанна богородилась именно на 72м году?
Всё в той же единой событийной хронологии. Простое сопоставление дат.
Keylaz,а откуда инфа,что инанна богородилась именно на 72м году?
Александр, я тут перечитывал креоловскую эпопею и понял, что ничего не понял в одном месте с Инанной.
Неоднократно говорилось, что она пожертвовала собой ради изначального Азаг-Тота, благодаря чему тот на время очнулся от маразма и позволил Укин Ашафу себя убить, чтобы освободиться от слияния с Йог-Сотхотхом и связи с Кадафом. Это больше 38 тыс. лет назад было.
А в событийной хронологии указано рождение Инанны 7,5 тыс. лет назад. Она была царицей амазонок, участвовала в походе Этаны и богородилась на 72-ом году жизни. Даже если предположить, что она реинкарнировала, то промежуток в 30 тыс. лет все равно огромный. Или, я так, понимаю, она неоднократно богорождалась и воплощалась в аватару всё это время?
Неоднократно говорилось, что она пожертвовала собой ради изначального Азаг-Тота, благодаря чему тот на время очнулся от маразма и позволил Укин Ашафу себя убить, чтобы освободиться от слияния с Йог-Сотхотхом и связи с Кадафом. Это больше 38 тыс. лет назад было.
А в событийной хронологии указано рождение Инанны 7,5 тыс. лет назад. Она была царицей амазонок, участвовала в походе Этаны и богородилась на 72-ом году жизни. Даже если предположить, что она реинкарнировала, то промежуток в 30 тыс. лет все равно огромный. Или, я так, понимаю, она неоднократно богорождалась и воплощалась в аватару всё это время?
Здравствуйте. Хочу запросить пополнение авторских материалов. В первую очередь - перечень проектов с баз "Уран", "Гея" и "Пандора" (вроде правильно написал, уже плохо помню.). Во вторую - списки анклавов Земли и Парифата. Заранее спасибо.
Добрый день Александр! Вы кого-нибудь из топовых авторов на author.today читали? И если да, то кто-нибудь понравился? Я просто смотрю на рейтинги этих авторов и сравниваю с Вашим, и не могу ничего понять. Откуда берутся такие рейтинги. Пробовал читать их произведения - не впечатлило. Может я чего-то не понимаю или что-то пропустил?
Ba11istic, автор целый роман про призраков и загробный мир написал, а вы не нашли возможности его прочитать, но задаёте вопросы на затронутые там темы. Это невежливо и как-то даже странно. Если интересно - прочитайте книгу, если не интересно, то зачем спрашивать?.
Здравствуйте, Александр, хочу задать вопрос - возможно банальный, и я ранее уже задавал его, про ваши миры. У меня не было возможности прочитать роман «Призрак», поэтому вопрос так и висит.
Что обычно происходит с астральными телами «погибающих» духов и призраков? Они статично остаются, разлагаются подобно физическим останкам, или рассеиваются мгновенно? Влияет ли на этот процесс среда, тип измерения, в котором тело находится?
Или духи принципиально неуничтожимы и сам мой вопрос некорректный?
Что обычно происходит с астральными телами «погибающих» духов и призраков? Они статично остаются, разлагаются подобно физическим останкам, или рассеиваются мгновенно? Влияет ли на этот процесс среда, тип измерения, в котором тело находится?
Или духи принципиально неуничтожимы и сам мой вопрос некорректный?
qilar, почитайте лучше, как такие процессы в реальности происходят, с какими трудностями и затратами это сопряжено, и не смешите народ.
Александр, а какую религию исповедует Ванесса на момент эпилога Зари над бездной?
По поводу сериала, я действительно высокого о Вас мнения) почему бы не обратиться в какую-нибудь студию? В тот же нетфликс. Зачем в одиночку то)
qilar, я не Александр, но как вы вообще себе такое представляете? Это нужно, на минуточку, продюсеров искать, режиссёров и актёров, тратить огромные деньги на гонорары и спец-эффекты - и (при всём уважении) я сомневаюсь, что Рудазовы настолько богаты, чтобы себе это позволить.
С мультсериалом ситуация не лучше - тут нужно искать художников, актёров озвучки, специальную технику - и, опять же, тратить баснословные суммы. Так что единственный возможный вариант - самодельный веб-сериал, аля ранний RWBY или Metal Family. Но для этого опять требуются люди с соответствующими умениями.
С мультсериалом ситуация не лучше - тут нужно искать художников, актёров озвучки, специальную технику - и, опять же, тратить баснословные суммы. Так что единственный возможный вариант - самодельный веб-сериал, аля ранний RWBY или Metal Family. Но для этого опять требуются люди с соответствующими умениями.
Здравствуйте Александр, подскажите пожалуйста планируете ли вы делать какой нибудь сериал по вселенной Архимага?
Здравствуйте,Александр!А сколько примерно живут полуэльфы?
Здравствуйте, Александр и Ксения!
Как Вам супергероика? Как жанр? Нравится, не очень, не кажется ли слишком наивной или не правдоподобной? Есть ли у Вас любимые произведения в этом жанре?
Спасибо!
Как Вам супергероика? Как жанр? Нравится, не очень, не кажется ли слишком наивной или не правдоподобной? Есть ли у Вас любимые произведения в этом жанре?
Спасибо!
Александр, здравствуйте, меня вдруг осенило.
Скажите, вы знакомы с миром тьмы, а в частности, с линейкой "Маг: Восхождение?"
Я подумал, что тамошние маги имеют сходство с вашими, в некотором роде. По сути, маг скован парадигмой - т.е. системой, в рамках которой его учат пользоваться магией. Лишь достигнув высот магии маг понимает, что магия не в предметам, ритуалах и заклинаниях, а в нём самом, и в ряде случаев может отойти ото всех этих атрибутов.
Так же маги работают и у вас, как я понимаю? Т.е. все эти школы, Парифата, Шумера, Серой Земли нужны в первую очередь на то, чтобы развить магическое начало и выработать парадигму у мага, что делая вещи определённым образом, он может колдовать?
А как тогда быть с т.н. "чародеями?" Ну т.е. теми, кто имеет от рождения дар к магии, как, например, закадычный товарищ-телекинетик Креола (простите, забыл его имя, кажется в книгах упоминалось что он с пелёнок мог управлять телекинезом и именно поэтому его дед или отец решил от него не избавляться)? У них изначально развита магическая оболочка души, которая просто откликается на их сильные эмоции и веру в свои силы?
Скажите, вы знакомы с миром тьмы, а в частности, с линейкой "Маг: Восхождение?"
Я подумал, что тамошние маги имеют сходство с вашими, в некотором роде. По сути, маг скован парадигмой - т.е. системой, в рамках которой его учат пользоваться магией. Лишь достигнув высот магии маг понимает, что магия не в предметам, ритуалах и заклинаниях, а в нём самом, и в ряде случаев может отойти ото всех этих атрибутов.
Так же маги работают и у вас, как я понимаю? Т.е. все эти школы, Парифата, Шумера, Серой Земли нужны в первую очередь на то, чтобы развить магическое начало и выработать парадигму у мага, что делая вещи определённым образом, он может колдовать?
А как тогда быть с т.н. "чародеями?" Ну т.е. теми, кто имеет от рождения дар к магии, как, например, закадычный товарищ-телекинетик Креола (простите, забыл его имя, кажется в книгах упоминалось что он с пелёнок мог управлять телекинезом и именно поэтому его дед или отец решил от него не избавляться)? У них изначально развита магическая оболочка души, которая просто откликается на их сильные эмоции и веру в свои силы?
Azratot; Уже уменьшился и на сильно больше, чем 0,1% и он убивал, но его всё равно сливают. Ибо бушуки не слишком храбры, чтобы умирать за интересы Паргорона, но Таштарагиса ненавидят все.
Таштарагису продолжают сливать счет в банке душ?
Разве он не может поставить вопрос со своим бухгалтером-что если его счет уменьшиться скажем на 0,1%(что уже серьезный повод), то бухгалтера он уничтожит(так хоть его бухгалтеры максимально мотивированы будут, те же не настолько самоотверженны чтобы умирать за интересы Паргорона)
Разве он не может поставить вопрос со своим бухгалтером-что если его счет уменьшиться скажем на 0,1%(что уже серьезный повод), то бухгалтера он уничтожит(так хоть его бухгалтеры максимально мотивированы будут, те же не настолько самоотверженны чтобы умирать за интересы Паргорона)
Сколько времени смог бы прожить Креол с открубленной головой без магического вмешательства? Каким образом у него при этом просходит кровоснабжение мозга, из обрубка шеи артериальная кровь телепортируется в сосуды головы, а венозная обратно?
Знакомы ли вы с циклом про приключения Печенюшкина? Если да, то как вы к нему относитесь?
в рассказе "Четвертое вторжение" что бы изгнать Кхатаркадана его заманивали и с риском удерживали в течении длительного времени. Однако, при наличии черного криабала, можно вызвать любого демолорда куда угодно, с защитой для вызывающего. в том же черном криабале есть способы как убить так и запечатать демолорда. Что же мешало именно так и поступить: призвать, а потом убить или запечатать, как Мараула?
Появилась парочка вопросов.
1. Откуда Хиротарос с Дормадосом знали про людей и Парифатскую империю, если они в Хиард были заключены задолго до появления самих людей на Парифате?
2. В "Серой чуме" Креол спрашивает у ифрита из числа явившихся за Хубаксисом его имя перед тем, как посадить в посох. И позже было объяснение, что маг не может применить Поглотитель на бессмертном, не зная его имени. Но позже, в "Битве полчищ", тот же Креол Двурогих спокойно сажал в посох, не выясняя имя. Концепция изменилась?
1. Откуда Хиротарос с Дормадосом знали про людей и Парифатскую империю, если они в Хиард были заключены задолго до появления самих людей на Парифате?
2. В "Серой чуме" Креол спрашивает у ифрита из числа явившихся за Хубаксисом его имя перед тем, как посадить в посох. И позже было объяснение, что маг не может применить Поглотитель на бессмертном, не зная его имени. Но позже, в "Битве полчищ", тот же Креол Двурогих спокойно сажал в посох, не выясняя имя. Концепция изменилась?
ron , сего обсуждения не читал, каюсь. Но как неоднократно говорил Александр - всё, что прямо не упомянуто в книгах - не канон.
А противоречие кажущееся, на мой взгляд. Тут вопрос тупо в масштабировании.
Возьмём, для примера, такую ситуацию: чтобы нагреть килограмм вещества, допустим, на миллион градусов, нужна энергия порядка 10 в 10 степени джоулей (расчёт приблизительный). Сильный маг такое может сделать. А вот чтобы создать (материализовать) один грамм вещества, исходя из уравнения Эйнштейна, потребуется уже порядка 10 в 17 джоулей. Возможно, маг уровня Бриара такое и потянул бы, но задача, как видите, сложнее в миллионы раз.
Опять-таки, прямо это не упоминалось, но уровень реальности также должен быть напрямую связан и с уровнем энергии. Причём разница в процентах материальности, видимо, также даёт разницу в энергоуровнях в пределах нескольких порядков. То есть создать псевдоматериальный фаерболл, который просуществует пару секунд, не должно быть сильно сложнее (энергозатратнее), чем вскипятить сотню литров воды.
С этой точки зрения, высокореальные объекты, наоборот, должны обладать на порядки более высоким запасом энергии, чему также есть косвенные подтверждения (помните, как зашкалил анализатор Трооста, наведённый на титана?)
Таково моё скромное понимание этой проблемы.
А противоречие кажущееся, на мой взгляд. Тут вопрос тупо в масштабировании.
Возьмём, для примера, такую ситуацию: чтобы нагреть килограмм вещества, допустим, на миллион градусов, нужна энергия порядка 10 в 10 степени джоулей (расчёт приблизительный). Сильный маг такое может сделать. А вот чтобы создать (материализовать) один грамм вещества, исходя из уравнения Эйнштейна, потребуется уже порядка 10 в 17 джоулей. Возможно, маг уровня Бриара такое и потянул бы, но задача, как видите, сложнее в миллионы раз.
Опять-таки, прямо это не упоминалось, но уровень реальности также должен быть напрямую связан и с уровнем энергии. Причём разница в процентах материальности, видимо, также даёт разницу в энергоуровнях в пределах нескольких порядков. То есть создать псевдоматериальный фаерболл, который просуществует пару секунд, не должно быть сильно сложнее (энергозатратнее), чем вскипятить сотню литров воды.
С этой точки зрения, высокореальные объекты, наоборот, должны обладать на порядки более высоким запасом энергии, чему также есть косвенные подтверждения (помните, как зашкалил анализатор Трооста, наведённый на титана?)
Таково моё скромное понимание этой проблемы.
blind sniper из обсуждения Дориллова ущелья и телекинеза, которым кидали кирпичи в эйнхериев. Тогда было установлено что телекинетики сообщают кирпичам некую "псевдоэнергию", которая и рассеивалась. Но за точность данных не поручусь.
ron , мне в принципе тоже, но теперь стало интересно - что это за текущие законы, откуда информация?
blind sniper, проблема в том, что эфир по текущим законам не может конвертироваться в материю. Несмотря на это, он конвертируется, просто немного не "в лоб". Это очевидное противоречие. Лично я его просто игнорирую, потому что мне плевать.
ron, а кто сказал, что первый закон Творца подразумевает только "материальную" энергию? Насколько я понимаю, речь идёт обо всех видах материи-энергии, включая эфирную составляющую, Хаос, внутреннюю энергию Атмана и иже с ними. Формулировка закона проста - ничто не бесплатно. Хочешь получить - надо потратить равноценное или больше (с учётом потерь).
blind sniper, в том, что энергия - понятие грубого материального мира, напрямую конвертируемое в материю при желании. И фраза про "псевдоматерию" тут уже не катит - мы или совершили работу, или нет, в первом случае мы создали некоторое количество материальных вещей.
Steampanker, а в чём, собственно, проблема? Двигатель или жидкость получили энергию - маг потратил ману. В одном месте прибыло, в другом убыло, баланс сошёлся. А то, что приборами этот источник энергии не фиксируется - так это несовершенство приборов. Радиоволны вы вон тоже без оборудования не обнаружите, это же не значит, что их нет.
Уважаемый Автор, у меня возник вопрос к первому Закону Творца - Закону сохранения материи-энергии и его взаимодействию с магией. Про материю я понял - магия материализации создаёт "псевдоматерию" из эфира или собирает реальную из бесхозных атомов. (Хотя тут есть вопрос к трансмутации - при преобразованиии одного материала в другой, объём сохраняется или нет? Если да, то получается, что потери компенсируются теми-же бесхозными атомами(в случаи если элемент с более низким атомным числом преобразуется в элемент с более высоким атомным числом)) Однако, я так и не понял про энергию - если, допустим, с помощью пиромантии закипятить воду, или с помощью электромантии запитать двигатель автомобиля, то что тогда? Ведь так или иначе за счёт эфира будет создана тепловая энергия/энергия движения!
to Рудазов:
Спасибо.
Спасибо.
Планируются ли в справочных материалах мироустройства про Рари, Каабар или они слишком "земные"?
Будет ли там же описание других планет из нашей вселенной, засветившихся в Зверолове?
Я сейчас не про сроки, а про принципиальное желание заниматься подобным.
Будет ли там же описание других планет из нашей вселенной, засветившихся в Зверолове?
Я сейчас не про сроки, а про принципиальное желание заниматься подобным.
Здравствуйте, Александр! У меня вопрос далеко не оригинальный, но давно не даёт мне покоя. Более того мы пару лет подобный уже с Вами обсуждали. Хотелось бы получить на книге автограф (ну очень нравится мне произведения, особенно Архимаг). Я в любом случае заказываю полное собрание на бумаге, возможность посетить Саратов уже нет. Можно каким либо образом решить этот вопрос? Спасибо за понимание:-)
С уважением
Артем Борисович Емельянцев
С уважением
Артем Борисович Емельянцев
Добрый день, Александр. Хотел три вопроса задать.
1. Интересуетесь ли вы НРИ, в том числе «старой школой»?
2. В материальных мирах с иными законами физики насколько сильно космос и формы жизни могут отличаться? Могут ли существовать живые разломы в реальности/пространстве, живые вихри векторов движения (возможно, сформированные из орбит, на которые нанизаны орбиты поменьше), не имеющие даже астрального тела «точки наблюдателя» ака нон-беинги, существа из плотного пространства/времени/ночи/смерти/иного концепта, обычно не могущего быть веществом, проекции на пространство более могущественных созданий (даже не аватары в полной мере, скорее отбрасываемые на реальность тени), сюрреалистические существа с парящими отдельно от тела конечностями и органами, симбиотические абстракции вроде судеб у Саймака в «Снова и снова», и… (чувствую, список неведомой дичи начинает затягиваться) в общем чего-то реально химерного/вирдового?
3. Что обычно происходит с астральными телами погибающих духов и призраков? Они статично остаются, разлагаются подобно физическим останкам, или рассеиваются мгновенно? Влияет ли на этот процесс среда?
1. Интересуетесь ли вы НРИ, в том числе «старой школой»?
2. В материальных мирах с иными законами физики насколько сильно космос и формы жизни могут отличаться? Могут ли существовать живые разломы в реальности/пространстве, живые вихри векторов движения (возможно, сформированные из орбит, на которые нанизаны орбиты поменьше), не имеющие даже астрального тела «точки наблюдателя» ака нон-беинги, существа из плотного пространства/времени/ночи/смерти/иного концепта, обычно не могущего быть веществом, проекции на пространство более могущественных созданий (даже не аватары в полной мере, скорее отбрасываемые на реальность тени), сюрреалистические существа с парящими отдельно от тела конечностями и органами, симбиотические абстракции вроде судеб у Саймака в «Снова и снова», и… (чувствую, список неведомой дичи начинает затягиваться) в общем чего-то реально химерного/вирдового?
3. Что обычно происходит с астральными телами погибающих духов и призраков? Они статично остаются, разлагаются подобно физическим останкам, или рассеиваются мгновенно? Влияет ли на этот процесс среда?
Keylaz,понял,спасибо)
andrew написал(а) 17.09.2021 в 16:37:
Подскажите плиз,а Инанна на своем Небе только магию отключать умеет или же демоническую и божественную силы тоже?
Только магию. Демоническую силу она может ослабить (демоны и так сильно слабеют в Светлом мире, а с учётом богини.. ну, вспомните Лаларту, который на пару-тройку порядков ослабел), а божественную силу.. ну, возможно, на процент-другой снизить и то, если бог не превосходит её значительно.
Если вас смутил эпизод с Анансэ, то там отключением божьей силы и не пахло, бог-паук добровольно наложил на себя ограничения правила вежливости.
Подскажите плиз,а Инанна на своем Небе только магию отключать умеет или же демоническую и божественную силы тоже?
Только магию. Демоническую силу она может ослабить (демоны и так сильно слабеют в Светлом мире, а с учётом богини.. ну, вспомните Лаларту, который на пару-тройку порядков ослабел), а божественную силу.. ну, возможно, на процент-другой снизить и то, если бог не превосходит её значительно.
Если вас смутил эпизод с Анансэ, то там отключением божьей силы и не пахло, бог-паук добровольно наложил на себя ограничения правила вежливости.
Подскажите плиз,а Инанна на своем Небе только магию отключать умеет или же демоническую и божественную силы тоже?
Товарищи авторы, а про тёмных эльфов и драконов в паргоронский байках будет? Очень интересно узнать культуру и быт их стран.
Здравствуйте! Я слышал о ваших планах написать второй том "Шумерских ночей" «Маги, джинны и демоны» скоро ли она выйдет???
to Nebo
3. Титулованная аристократия Паргорона, как раз соответствует низшим архидемонам Лэнга: Гелалу, Йагу и подобным. Генералы легионов Лэнга вообще не в эту степь, им до подобного как до луны, что в Лэнге, что по сравнению с Паргороном.
3. Титулованная аристократия Паргорона, как раз соответствует низшим архидемонам Лэнга: Гелалу, Йагу и подобным. Генералы легионов Лэнга вообще не в эту степь, им до подобного как до луны, что в Лэнге, что по сравнению с Паргороном.
blind sniper, ну, взять, к примеру, Землю или Парифат
Nebo написал(а) 12.09.2021 в 19:18:
1.К какому типу цивилизации относятся сатиры? Биотическому или примитивному?
Вопрос не имеет смысла, так как в одном мире сатиры могут быть звероподобными дикарями, а в соседнем летать в космос/метать молнии с рук. Уточните вселенную.
1.К какому типу цивилизации относятся сатиры? Биотическому или примитивному?
Вопрос не имеет смысла, так как в одном мире сатиры могут быть звероподобными дикарями, а в соседнем летать в космос/метать молнии с рук. Уточните вселенную.
1.К какому типу цивилизации относятся сатиры? Биотическому или примитивному?
1.2. Какие расы есть у сатиров, не считая фавнов, стандартных и рикирал дак(или можно ссылку, где можно подчеркнуть о них информацию)?
2. Может ли ипостась одного демиурга быть антагонистом другого демиурга?
3. Титулованная аристократия паргорона/генералы легионов Лэнга являются промежуточным уровнем меж высшими демонами и архидемонами? Можно ли их условно назвать низшими архидемонами?
1.2. Какие расы есть у сатиров, не считая фавнов, стандартных и рикирал дак(или можно ссылку, где можно подчеркнуть о них информацию)?
2. Может ли ипостась одного демиурга быть антагонистом другого демиурга?
3. Титулованная аристократия паргорона/генералы легионов Лэнга являются промежуточным уровнем меж высшими демонами и архидемонами? Можно ли их условно назвать низшими архидемонами?
Из-за изобилия сексуального контента (даже просто само описание внешности женщин захватывает дух) при прочтении рассказа в башне меня заинтересовала одна деталь. Они же все появлялись после того, как уснули. Во что они были одеты?
Доброго времени суток. Вопрос мучает уже лет 10. В цикле Архимаг, Хобокену в молодости спасенная бабка подарила гильзу на веревочке, которую он благополучно потерял. Вопрос в чем, откуда взялась гильза, если даже в старости Хобокена патроны были бумажными? После обновления книг изменений не было.
Мой вопрос скорее из разряда "Написать автору". Вообще я не очень понимаю откуда берутся вопросы про механики мира, так как для человека, который прочитал хотя бы треть ваших книг все должно быть понятно. У меня лишь только раз возник вопрос про третью книгу цикла "Криабал", но я все же сдержался и не спросил, зная, что или я не понял, или вы объясните позже. И в итоге вы все описали во втором томе баек. Речь конечно же об Обрубке, который помог Массено и Танзену. Теперь к делу.. Я всего то пару лет не следил за вашим творчеством, позабыв о существовании своего любимого автора. А потом узнал, что вышел третий Криабал, и он черт побери был огромен. Просто колоссально велик. Так вы еще и умудрились 3 тома совершенно охеренных баек написать. Вопрос в том, связана ли эта скорость написания на прямую с тем,что вам составила компанию в творчестве ваша спутница жизни? Если так, то у меня для вас плохие новости. Как минимум один человек на планете любит вашу жену больше своей. Простого "да" или "нет" достаточно.
Уважаемый Aragog, вероятнее всего, прав.
Как я понял, изначальный вопрос уважаемого благородного дона Rumata состоял вот в чём:
Так как скверна и благодать являются (предположительно) противоположностью ба-хионь (по крайней мере, по вектору), то демон, поглощая ба-хионь, выделяет скверну пропорционально своему могуществу (опять же предположительно). Пусть уважаемый Rumata поправит меня, если я также неверно его понял.
Насколько я понимаю, всё обстоит несколько не так. Скверна и благодать, судя по всему, есть лишь побочный эффект применения демонической и благодатной/божественной силы соответственно, за счёт активности высшей оболочки, основанной на Тьме либо Свете. Джинны, например, по такой логике должны бы испускать нефиговое количество маны, что мы и наблюдаем. Насчёт прочих нейтральных бессмертных затрудняюсь утверждать что-либо определённое.
При этом, как мы видели, испускание скверны можно в некоторой степени контролировать, иначе всё, к чему демоны прикасаются, осквернялось бы, а далеко не всем демонам приятно жить среди гнили и тлена. Для небожителей же и светлых богов постоянное непроизвольное благословение всего и вся является, напротив, своеобразным бонусом, но и тут наверняка есть свои подводные камни (к примеру, на это тратятся избыточные силы, которые у светлых созданий берутся так-то из собственной души, а не от пожирания других), и скорее всего, представители белой и пушистой стороны Силы тоже как-то умеют сдерживать эти всплески благодати.
(Всё вышесказанное является плодом размышлений и на истинность никоим образом не претендует).
Как я понял, изначальный вопрос уважаемого благородного дона Rumata состоял вот в чём:
Так как скверна и благодать являются (предположительно) противоположностью ба-хионь (по крайней мере, по вектору), то демон, поглощая ба-хионь, выделяет скверну пропорционально своему могуществу (опять же предположительно). Пусть уважаемый Rumata поправит меня, если я также неверно его понял.
Насколько я понимаю, всё обстоит несколько не так. Скверна и благодать, судя по всему, есть лишь побочный эффект применения демонической и благодатной/божественной силы соответственно, за счёт активности высшей оболочки, основанной на Тьме либо Свете. Джинны, например, по такой логике должны бы испускать нефиговое количество маны, что мы и наблюдаем. Насчёт прочих нейтральных бессмертных затрудняюсь утверждать что-либо определённое.
При этом, как мы видели, испускание скверны можно в некоторой степени контролировать, иначе всё, к чему демоны прикасаются, осквернялось бы, а далеко не всем демонам приятно жить среди гнили и тлена. Для небожителей же и светлых богов постоянное непроизвольное благословение всего и вся является, напротив, своеобразным бонусом, но и тут наверняка есть свои подводные камни (к примеру, на это тратятся избыточные силы, которые у светлых созданий берутся так-то из собственной души, а не от пожирания других), и скорее всего, представители белой и пушистой стороны Силы тоже как-то умеют сдерживать эти всплески благодати.
(Всё вышесказанное является плодом размышлений и на истинность никоим образом не претендует).
MIner, вообще-то Александр несколько раз говорил, что демоны и небожители вырабатывают ба-хионь не хуже людей. И в "Паргоронских байках" это подтверждается - см. рассказ "Посиделки у Хальтрекарока". Так что не пытайтесь навесить преимущества на этих смертных ублюдков, ничем они не лучше совершенных, не ограниченный всякими глупостями созданий Тьмы.
Miner,а нейтральные бессмертные?)
Rumata; Неправильно: и скверна и благодать это изменённая (Тьмой и Светом соответсвенно) ба-хионь, чистую ба-хионь не могут вырабатывать ни боги, ни демоны, ни небожители, только смертные (да и то только относительно чистую) плюс ещё сколько-то её в мире пассивно "летает"
Правильно ли я понимаю, если скверна/благодать обратная ба-хионь, то при поглощении демоном души он вырабатывает сверну и чем больше вырабатывает, тем сильнее становится. А небожители наоборот, вырабатывают ба-хионь и взамен получают благодать от божества, которая и даёт им силы. Высшие небожители же имеют собственную благодать и используют их для собственного усиления. Верно?
И такой вопрос каким образом небожители могут сами вырабатывать благодать?
И такой вопрос каким образом небожители могут сами вырабатывать благодать?
Александр, а из чего проистекают законы физики в разных мирах и разница между ними, чем оно обусловлено, от чего зависит? "Просто" задаются волей создающего вселенную демиурга или создающих мир божеств? Проистекают из особенностей структуры и свойств пространства? Или как?
Спасибо!
Спасибо!
Александр,как дела с новым томом?
Александр, Ксения поздравляю вас с годовщиной свадьбы, желаю долгих счастливых лет. Не удивляйтесь, помню потому, что так уж совпало, что я женился в тот же год и тот же день. 🎁
Александр, мне тут подумалось. А Демоническая война Креола не была ли для могущественных существ иных миров чем-то вроде ток-шоу? В том же Аду, Паргороне не смотрели, ставок не делали?
Мне кажется, Фурундароку это бы не понравилось и он стал бы исполнять желания таким способом, что лучше бы и не исполнял никак. Например, пожелаешь денег — он притащит меченные купюры из ближайшего отделения банка.
Доброго времени суток, Александр Валентинович!
В первую очередь, хочу выразить вам огромную благодарность за ваш труд. Я с 2006 года читаю и перечитываю ваши произведения, вы -мой самый любимый писатель, можно сказать, я вырос на ваших романах и рассказах.
Я считаю, что сознание и мировоззрение человека во многом формируется под воздействием общественной среды, времени, а также впитанных мозгом человеком культурных трудов. Ваши труды оказали на моё мироощущение большое влияние. И за это я вам благодарен.
Теперь вопросы:
1) В прошлом месяцу я приобрёл у вас полное собрание сочинений, очень удивился, когда обнаружил, что многократно перечитанный текст бумажных книг не стал совпадать с новоприобретённым. Ещё сильнее удивился, обнаружив, что вы набело переписали тексты старых произведений до 2016 года. Получилось здорово (отдельное спасибо за главу, где Креол встречается с Алкеололом, давно так не хохотал), хотя в 8 главе Рыцарей Пречистой Девы в некоторых местах оригинальный текст читается легче. Расскажите, пожалуйста, что вас сподвигло на такой труд? И будет ли переиздание этих произведений в бумажном виде?
2) Только сегодня перечитал "Экипаж" (перечитываю произведения в их хронологическом порядке выхода). Я знаю, что вам уже неоднократно задавали вопрос по продолжению, но что же случилось с Ву? Стоит ли нам надеяться на разрешение этой тайны?
3) Очень люблю жанр космооперы, также читал у вас "Зверолов" одно из моих любимейших произведений. Планируются ли к выходу другие романы в космическом сеттинге?
В первую очередь, хочу выразить вам огромную благодарность за ваш труд. Я с 2006 года читаю и перечитываю ваши произведения, вы -мой самый любимый писатель, можно сказать, я вырос на ваших романах и рассказах.
Я считаю, что сознание и мировоззрение человека во многом формируется под воздействием общественной среды, времени, а также впитанных мозгом человеком культурных трудов. Ваши труды оказали на моё мироощущение большое влияние. И за это я вам благодарен.
Теперь вопросы:
1) В прошлом месяцу я приобрёл у вас полное собрание сочинений, очень удивился, когда обнаружил, что многократно перечитанный текст бумажных книг не стал совпадать с новоприобретённым. Ещё сильнее удивился, обнаружив, что вы набело переписали тексты старых произведений до 2016 года. Получилось здорово (отдельное спасибо за главу, где Креол встречается с Алкеололом, давно так не хохотал), хотя в 8 главе Рыцарей Пречистой Девы в некоторых местах оригинальный текст читается легче. Расскажите, пожалуйста, что вас сподвигло на такой труд? И будет ли переиздание этих произведений в бумажном виде?
2) Только сегодня перечитал "Экипаж" (перечитываю произведения в их хронологическом порядке выхода). Я знаю, что вам уже неоднократно задавали вопрос по продолжению, но что же случилось с Ву? Стоит ли нам надеяться на разрешение этой тайны?
3) Очень люблю жанр космооперы, также читал у вас "Зверолов" одно из моих любимейших произведений. Планируются ли к выходу другие романы в космическом сеттинге?
Имхо, если существо, способное загасить звезду, готово перед тобой распинаться ради какого-то предмета, то, значит, его ценность как минимум сопоставима с. Поэтому первым делом нужно всегда загадывать понимание того, что у тебя в руках. В случае Померанцевых второе желание можно было бы уже не загадывать - с мощью Чёрного Криабала Фурундарока можно спокойно засунуть в предмет и дальше пользоваться им, как волшебной палочкой. Вечно.
Кстати, Александр, а вы в курсе, что даже про провода создатели "Чёрной Книги" не с потолка взяли?
«Раньше по ветру пускали слова. Теперь, говорят, их провода телеграфные притягивают, так иногда бывает, колдун пустит на одного, а слово по ветру никого не разбирает, так порча на того перейти может, у кого имя сходное» [Адоньева, «Прагматика фольклора», c. 111]
«Раньше по ветру пускали слова. Теперь, говорят, их провода телеграфные притягивают, так иногда бывает, колдун пустит на одного, а слово по ветру никого не разбирает, так порча на того перейти может, у кого имя сходное» [Адоньева, «Прагматика фольклора», c. 111]
А что мешает трахтибидохом решить все проблемы, сказав "желаю, чтобы все проблемы благополучно разрешились, включая проблемы возникающие в результате решения предыдущих проблем"? Ну, кроме законов жанра, конечно.
Интересно, а есть какие-нибудь фигни, которыми богам или архидемонам можно нанести термический ожог, имеющий такие же последствия как у смертных? А обморожение?
Ну то есть, чтобы он медленно заживал и рубцевался, а не исчезал одним щелчком пальца и следы от него, если ожог большой, оставались насовсем. Но ожог именно термический, а не химический (то есть яд Ралеос не пойдёт). Первородное пламя может какое-нибудь?
Интересно, а есть какие-нибудь фигни, которыми богам или архидемонам можно нанести термический ожог, имеющий такие же последствия как у смертных? А обморожение?
Ну то есть, чтобы он медленно заживал и рубцевался, а не исчезал одним щелчком пальца и следы от него, если ожог большой, оставались насовсем. Но ожог именно термический, а не химический (то есть яд Ралеос не пойдёт). Первородное пламя может какое-нибудь?
Coretra; В том, что "трахтибидохом" всех проблем не решишь и главное просто быть хорошим человеком.
В Свароге, Ведьмаке (впрочем, тут сложнее), Часодеях (да, это фентези, хоть и детское). А вообще - в фэнтези обычно предпочитают не связываться с "исполнялками" т.к. очень сложно грамотно их прописать так, чтобы персонажи не выглядели придурками и при этом не превращались в убиваторов.
В Свароге, Ведьмаке (впрочем, тут сложнее), Часодеях (да, это фентези, хоть и детское). А вообще - в фэнтези обычно предпочитают не связываться с "исполнялками" т.к. очень сложно грамотно их прописать так, чтобы персонажи не выглядели придурками и при этом не превращались в убиваторов.
Так я и спрашиваю в чём мораль? В том, что дураку что не дай, воспользоваться не сумеет, возведённое в абсолют? Так вроде Незнайка и тот мальчик не показаны прямо совсем уж дураками.
Ладно, а в каких фентези произведениях есть исполнялки желаний, кроме ДпД?
Ладно, а в каких фентези произведениях есть исполнялки желаний, кроме ДпД?
Здравтвуйте Алексндр а чтобы увидеть иллюстрации к третьему тому надо обязательно покупать на автор тудэй или вы выложите их в куда-нибудь
Coretra; А теперь прочитайте мой комментарий ещё раз и внимательно: и с Незнайкой и со спичками - это всё сказки, поэтому ничего "умного" желать у "исполнялки" не будут, так как пропадёт весь интерес. В фэнтези же "исполнялками" пользуются умнее, но у них есть ограничения.
И что за мораль такая? Если формулировать желания как попало, а исполнялка попалась злобная или неразумная — то да. Но мораль-то тут в чём?
Вон волшебные спички например всё делали как надо и не вредили. И волшебная палочка Незнайки тоже. В факапах их пользователи были виноваты исключительно сами: "хочу, чтобы этот осёл стал коротышкой". По идее у волшебной палочки не было прописано никаких ограничений на расстояние, можно было бы дистанционно пожелать "хочу. чтобы превращённый мной в осла коротышка вернулся в прежнюю форму", или если так хочется наблюдать за этим, вначале пожелать переместиться самому или переместить именно нужного осла к себе, а потом превращать.
Вон волшебные спички например всё делали как надо и не вредили. И волшебная палочка Незнайки тоже. В факапах их пользователи были виноваты исключительно сами: "хочу, чтобы этот осёл стал коротышкой". По идее у волшебной палочки не было прописано никаких ограничений на расстояние, можно было бы дистанционно пожелать "хочу. чтобы превращённый мной в осла коротышка вернулся в прежнюю форму", или если так хочется наблюдать за этим, вначале пожелать переместиться самому или переместить именно нужного осла к себе, а потом превращать.
Александр, а какое направление йоги позволяет стать очень удачливым? Если есть такое конечно.
Coretra; Потому что если у "исполнялки" нет ограничений и она работает "просто потому что", то это, скорее всего, сказка и надо донести МОРАЛЬ, что "исполнялки" не всегда хорошо, а если книга - хорошо прописанное фэнтэзи - то у "исполнялки" есть свои ограничения, условия и тонкости и чего угодно не пожелаешь.
Почему во всех или почти всех книгах где артефакт исполнения желаний попадает в руки кого-то там, всё заканчивается пшиком? Как правило последним желанием приходится отменять все предыдущие желания, иногда правда чуток всего остаётся, например как в случае с ДпД, но всё-таки как-то мало.
Можно же пожелать, например, стать богом с бесконечным могуществом или что-то такое. Правда Фурундарок такое бы не осилил, но у большинства других исполнялок таких ограничений вроде не было — у волшебной палочки Незнайки, у волшебных спичек, у джинна из Аладдина, да даже у обезьяньей лапки.
Можно же пожелать, например, стать богом с бесконечным могуществом или что-то такое. Правда Фурундарок такое бы не осилил, но у большинства других исполнялок таких ограничений вроде не было — у волшебной палочки Незнайки, у волшебных спичек, у джинна из Аладдина, да даже у обезьяньей лапки.
Однозначно Арбораз..! Местничество, огромное могущество на своей территории, а чужие на кир..!)
Александр, а если не секрет - как зовут тесак Янгфанхофена?
1. Цидзуй после своей смерти стал ведь божественным духом. Он устроился на какую-нибудь должность в Сальване или ушёл своей дорогой?
2. У Мараула не слишком ли быстро счёт просел? Он чуть больше тысячи лет провёл в заточении, даже с учётом того, что его брат подворовывал и подтасовывал, такой убыток слишком уж быстрый. Тот же На-Хаг за шесть с половиной тысяч лет заточения потерял лишь две трети.
2. У Мараула не слишком ли быстро счёт просел? Он чуть больше тысячи лет провёл в заточении, даже с учётом того, что его брат подворовывал и подтасовывал, такой убыток слишком уж быстрый. Тот же На-Хаг за шесть с половиной тысяч лет заточения потерял лишь две трети.
Вам профитнее если покупать книги на АТ? Или на вашем сайте?
Александр, а вы играли во что-нибудь из линейки Soulsborne? Как впечатления?
P.S. Не думали составить отзывы на наиболее понравившиеся вам игры по аналогии с отзывами на книги?
P.S. Не думали составить отзывы на наиболее понравившиеся вам игры по аналогии с отзывами на книги?
Александр, а каким образом работает масштабирование, когда с помощью пространственных манипуляций изменяют размер объекта? Если уменьшение и увеличение веса ещё теоретически можно объяснить изменением размеров атомов, хотя это все равно звучит как бред, то как у Эйхгорна при уменьшении изменился метаболизм я совсем не понимаю.
Я тут подумал - если можно, добавьте в очередь справочных материалов мироуйства всех миров, которые более-менее подробно появлялись в книгах, включая анклавы. Просто чтобы не заспамивать тут всё каждый раз новыми сообщениями.
Coretra, ну право же. Вампиры даже кобринов не могут обращать и даже есть, а они, на минуточку, позвоночные. А тут какой-то совершенно членистоногий комар.
>>>Keyten: А если комар укусит вампира, он станет вампиром?
С башорга. И правда интересно. Ну да, надо чтобы вампир отдал кровь добровольно, вроде. Но что если вампир заметит комара и не станет прогонять, а позволит ему укусить?
С башорга. И правда интересно. Ну да, надо чтобы вампир отдал кровь добровольно, вроде. Но что если вампир заметит комара и не станет прогонять, а позволит ему укусить?
Давно хотел узнать точный ответ на вопрос, но как-то не получилось найти, хотя, скорее всего, его уже задавали до меня. Архангел Михаил ведь не бог, а просто сильный небожитель? И откуда у архангелов такая сила, что Михаил даже Люцифера одолел, когда тот уже стал богом. Их сам Саваоф питает или Михаил такой раскаченный?
У "архинебожителей" есть ли какой-нибудь аналог такальту/жребия титанов?
У меня вопрос про ведьмовство. Если сила там переходит от учителя к ученику то не значит ли это, что каждое новое поколение сильнее предыдущего?
Александр, вы знакомы с трилогией Ротфусса "Хроники Убийцы Короля*?
Aragog написал(а) 10.08.2021 в 17:55:
Keylaz, Банк Душ стал богаче на три миллиарда душ и у всех демолордов значительно прибавился счёт.
Вот только он стал богаче не единомоментно. Нам показывали и рассказывали, как происходит пополнение: с набегов, ренты, продаж, колоний и т.п. При этом Таштарагис вряд ли получал свой процент со всего этого, для пополнения счета ему пришлось бы самому стараться, а при том количестве душ, что есть у него, ему бы приходилось стараться что есть силы, чтобы хотя имеющееся удержать. И Мараул продолжает его счёт сливать — для Бычьеголового при Корграхадраэде ничего особо не изменилось.
Так что вопрос остаётся открытым.
Keylaz, Банк Душ стал богаче на три миллиарда душ и у всех демолордов значительно прибавился счёт.
Вот только он стал богаче не единомоментно. Нам показывали и рассказывали, как происходит пополнение: с набегов, ренты, продаж, колоний и т.п. При этом Таштарагис вряд ли получал свой процент со всего этого, для пополнения счета ему пришлось бы самому стараться, а при том количестве душ, что есть у него, ему бы приходилось стараться что есть силы, чтобы хотя имеющееся удержать. И Мараул продолжает его счёт сливать — для Бычьеголового при Корграхадраэде ничего особо не изменилось.
Так что вопрос остаётся открытым.
Женёка, прочитайте "Четвёртое вторжение", там это на примере Клюзерштатена показано. А конкретно Фурундарок, кстати, свой титул тоже за род деятельности получил - он владелец громаднейшего гхьета и кормит половину своего мира.
Keylaz, Банк Душ стал богаче на три миллиарда душ и у всех демолордов значительно прибавился счёт.
Александр, а не подскажите как демолорды получают свои прозвища? Понятно что Палач, Рыцарь, Балаганщик это из их рода деятельности! Но вот того же Фурундарока Величайшим Господином кто назвал?)) Какая то "сходка" демонов происходит?))
Такой вопрос вспомнился, который задавал один из читателей в комментариях третьих "Баек".
До Четвертого Вторжения доля Таштарагиса составляла 1,88% что с учётом курса тогдашнего Банка Душ составляло 169,2 млн условок. А в наши дни его доля в процентах — 1,55 и соответствующие 193,75 млн. условок. При этом, судя по рассказу "Каждому нужен друг", Таштарагиса продолжают сливать как демолорда. Где он умудрился почти 35 млн. условок хапнуть для своего счета?
До Четвертого Вторжения доля Таштарагиса составляла 1,88% что с учётом курса тогдашнего Банка Душ составляло 169,2 млн условок. А в наши дни его доля в процентах — 1,55 и соответствующие 193,75 млн. условок. При этом, судя по рассказу "Каждому нужен друг", Таштарагиса продолжают сливать как демолорда. Где он умудрился почти 35 млн. условок хапнуть для своего счета?
to Keylaz:
Имхо, он всё прекрасно услышал. Просто ему изначально нужен был именно побег Олега, чтобы спровоцировать богов дать разрешение на штурм Лэнга. Ведь главный смысл этой эпопеи - позволить Креолу разрушить Лэнг, чтобы затем посадить его на трон Азаг-Тота. А если бы Инанна не засвидетельствовала намеренную агрессию Йога, то план бы накрылся медным тазом. Думаешь, он не смог бы убить Олежу за миллисекунду между началом и концом прыжка?
Имхо, он всё прекрасно услышал. Просто ему изначально нужен был именно побег Олега, чтобы спровоцировать богов дать разрешение на штурм Лэнга. Ведь главный смысл этой эпопеи - позволить Креолу разрушить Лэнг, чтобы затем посадить его на трон Азаг-Тота. А если бы Инанна не засвидетельствовала намеренную агрессию Йога, то план бы накрылся медным тазом. Думаешь, он не смог бы убить Олежу за миллисекунду между началом и концом прыжка?
Здравствуйте Александр!
к вопросу:
"К сожалению, там книги нельзя добавлять пакетами. Иначе давно бы уже добавил."
А если вместо пакета книг сделать один большой файл? В оглавлении вложенное разделение: цикл/книга/глава, пользоваться должно быть вполне удобно. А по мере появления новых книг файл дополнять и перезаливать?
к вопросу:
"К сожалению, там книги нельзя добавлять пакетами. Иначе давно бы уже добавил."
А если вместо пакета книг сделать один большой файл? В оглавлении вложенное разделение: цикл/книга/глава, пользоваться должно быть вполне удобно. А по мере появления новых книг файл дополнять и перезаливать?
Keylaz, пастух услышал Рабана физически, благодаря острому слуху. Йог-Сотхотх тоже мог бы, но он изначально не знал о "шизофрении" , поэтому напрягать чувства не стал.
Такое вопрос. Когда Олег Бритва разыскивал Боруха в подземельях Терраполиса, то попавшийся ему пастух-мутант сумел услышать Рабана. А когда Йог-Сотхотх предлагал Олегу Благословение Когтя, то не заметил и не услышал Рабана, даром что бог-демон, способный в других мирах подслушать что угодно: от движения планет до радиопереговоров. Как так?
Здравствуйте Александр!
Вы не планируете добавлять на author.today "Собрание сочинений" как на этом сайте?
Вы не планируете добавлять на author.today "Собрание сочинений" как на этом сайте?
Субрегуль, дружбы или единства
Хочу запросить пополнение авторских материалов. Сделайте, пожалуйста, "страны и континенты", но про Эйкр. И ещё обзорную статью про Плонет.
Александр, а в какой точке Парифата тусит Машибухер?
Спектуцерн
Ингредиор-вот в чем сила!А потом можно артефакты научиться клепать...
Andrew, я б на объектальный факультет пошёл. И ходила бы за мной оживленная бабушкина книга рецептов, творила бы мне пожрать.
Сижу я такой на ворчливом стуле, лозы с виноградом сами падают в рот, пачка сигарет всегда предложит покурить, а бутылочка... Эх. Ну нафиг, я уже слюной истёк от такой магии
Сижу я такой на ворчливом стуле, лозы с виноградом сами падают в рот, пачка сигарет всегда предложит покурить, а бутылочка... Эх. Ну нафиг, я уже слюной истёк от такой магии
andrew. Совершенство! Метаморфозы рулят, к тому же это отличная основа для дальнейшей практики.
Ребят,чисто ради интереса...Если б можно было учиться в Мистерии,то в какой университет вы бы поступили?)
Что ценится в Кафе? Драг металлы и камни там под ногами валяются, джинны могут всё что угодно создать и живут в дворцах, так что же имеет смысл и ценность в их мире?
Александр, а обсидиановая палка Креола давала максимальный эффект его заклинаний независимо от потерь?
Возможно ваша супруга нарисует?
Александр,а можете сделать рисунок Оболочек души(с 1 по 9)?
Здравствуйте Александр. Не был ли случайно Гарри Дюбуа прототипом Репадина Жюдафа? Хотя бы отчасти.
Правильно ли будет считать, что артефакт это тот предмет, что маг создал с нуля ( сплёл ковёр, выковал меч, отлил зеркало), а зачарованные - готовы предметы, на которые наложили заклинание, высекли руны и прочее?
Здравствуйте, Александр Валентинович. Пока читал вашу гостевую обнаружил интересную цитату: «Ну вот список их заклинаний из магического глоссария:
" 1.1. Аккуратный Удар. Аккуратным ударом молоточком по голове маг стирает определенное воспоминание – например, заставляет забыть одного конкретного человека.
1.2. Исцеление. Маг стимулирует энергетические точки клиента, повышая его жизненную силу и помогая выздороветь.
1.3. Оживляющий Макияж. Волшебник наносит специальный макияж на все тело умирающего, и тот возвращается к жизни. Уже мертвому не помогает.
1.4. Омолаживающий массаж. Пока волшебник массирует клиента, тот не стареет, а молодеет, причем в сто раз быстрее. Часовой сеанс каждые три-четыре дня – и можно не стареть вообще.
1.5. Парение. Маг парит клиента веником, улучшая его здоровье. Березовый веник ускоряет заживление ран и переломов, дубовый очищает и улучшает кожу, а липовый лечит от головной боли и успокаивает.
1.6. Удар Любви. Маг умело наносит клиенту пощечину, и тот мгновенно в мага влюбляется.
1.7. Чтение Волос. Если потереть между пальцами прядь волос, можно прочесть мысли объекта и узнать многое о его прошлом."»
Прошу вас добавить это в справочные материалы на автор тудей, а также материалы по другим факультетам, если это будет вам удобно, а то очень уж интересно.
" 1.1. Аккуратный Удар. Аккуратным ударом молоточком по голове маг стирает определенное воспоминание – например, заставляет забыть одного конкретного человека.
1.2. Исцеление. Маг стимулирует энергетические точки клиента, повышая его жизненную силу и помогая выздороветь.
1.3. Оживляющий Макияж. Волшебник наносит специальный макияж на все тело умирающего, и тот возвращается к жизни. Уже мертвому не помогает.
1.4. Омолаживающий массаж. Пока волшебник массирует клиента, тот не стареет, а молодеет, причем в сто раз быстрее. Часовой сеанс каждые три-четыре дня – и можно не стареть вообще.
1.5. Парение. Маг парит клиента веником, улучшая его здоровье. Березовый веник ускоряет заживление ран и переломов, дубовый очищает и улучшает кожу, а липовый лечит от головной боли и успокаивает.
1.6. Удар Любви. Маг умело наносит клиенту пощечину, и тот мгновенно в мага влюбляется.
1.7. Чтение Волос. Если потереть между пальцами прядь волос, можно прочесть мысли объекта и узнать многое о его прошлом."»
Прошу вас добавить это в справочные материалы на автор тудей, а также материалы по другим факультетам, если это будет вам удобно, а то очень уж интересно.
Фродо, так то Бриар. А "Бриар - это голова" (с). Про то, что Креол это умел - пруфы в студию. Креол сам признавал, что владел далеко не всеми заклинаниями шумерской школы. Ну и да, вершина Искусства, Длань Эа, доступная немногим - и создаёт тупо рандомное Ме (возможно, бесполезное или вредное!), требуя при этом всего-то какую-то каплю крови какого-нибудь бога, на крайняк и титан сгодится... Ну такое.
Ладно, уточню в таком случае: направленное конструирование Ме - это искусство, недоступное низшей магии (согласитесь, уровень Бриара - это уже высшая магия или очень к ней близко). И он таки тоже их массово не штамповал.
Ладно, уточню в таком случае: направленное конструирование Ме - это искусство, недоступное низшей магии (согласитесь, уровень Бриара - это уже высшая магия или очень к ней близко). И он таки тоже их массово не штамповал.
Ме нельзя создать с помощью низшей магии. (Ну за редкими исключениями, вроде того же "переводческого" Ме при межмировых путешествиях, но это из разряда побочных эффектов и неуправляемо)
Таки можно, Бриар создал свое собственное для криабалов. А если он такой великий и не такое умел, то Креол на минуточку то же умел ме создавать, правда рандомные.
Таки можно, Бриар создал свое собственное для криабалов. А если он такой великий и не такое умел, то Креол на минуточку то же умел ме создавать, правда рандомные.
а на каком факультете Мистерии учатся создавать ме?
Ме нельзя создать с помощью низшей магии. (Ну за редкими исключениями, вроде того же "переводческого" Ме при межмировых путешествиях, но это из разряда побочных эффектов и неуправляемо). Если Вы про лавочку мэтра Зукты, то он Сущности не создаёт, а сохраняет и обменивает, судя по всему, с помощью какого-то крайне продвинутого артефакта (он профессор Даксимулета, на минуточку).
Куда такие обычно трудоустраиваются?
В супергерои 😎
Ме нельзя создать с помощью низшей магии. (Ну за редкими исключениями, вроде того же "переводческого" Ме при межмировых путешествиях, но это из разряда побочных эффектов и неуправляемо). Если Вы про лавочку мэтра Зукты, то он Сущности не создаёт, а сохраняет и обменивает, судя по всему, с помощью какого-то крайне продвинутого артефакта (он профессор Даксимулета, на минуточку).
Куда такие обычно трудоустраиваются?
В супергерои 😎
Александр, а какую работу может получить адепт факультета Совершенства? Куда такие обычно трудоустраиваются?
Александр, а на каком факультете Мистерии учатся создавать ме?
Armos большое спасибо, все же хотелось бы узнать ответ автора.
Aragorn
Сказал, что убил другого титана.
Сказал, что убил другого титана.
Здравствуйте Александр, если это не спойлер расскажите пожалуйста, что совершил Бельзедор в Алмазном бастионе что его оттуда выгнали и навсегда забыли его имя?
Где-то тут в ответах прочитал, что Митра - это Шамаш присоединившийся к зороастризму. Получается ли что он является вассалом Ахура-Мазды? А может ли целый пантеон ходить в вассалах у демиурга?
А так, чисто теоретически, Рик из "Рика и Морти" двадцатый класс по ПОСС заслуживает?
Mag,что значит почему не обрёл?В книге ж сказано,что он запечатал свою маг.силу в книге а потом сжег.
Здравствуйте Александр, расскажите пожалуйста на чем основана экономика Озирии?
Здравствуйте. А что бы вы порекомендовали из аниме вообще, не только комедийного?
Хотелось бы прочитать продолжения Архимага ведь по моему мнению он закончился весьма сумбурно и было бы весьма интересно читать о жизни Креола ПОСЛЕ того как он лишился своей магии. В прочем не очень понятно почему он эту самую магию вновь не ОБРЁЛ, НУ да ладно вы автор вы решаете.
БЛАГОДАРЮ вас за ваше творчество, однажды ваши книги действительно помогли мне жить дальше. Спасибо вам огромное за всё.
БЛАГОДАРЮ вас за ваше творчество, однажды ваши книги действительно помогли мне жить дальше. Спасибо вам огромное за всё.
Александр,а артефактом-держателем может быть кольцо?