Вопросы к автору

Эм. Мне казалось, что "антроп" это человек. И гугл-переводчик говорил, что зверь "θηρίο" тирио (и акула же рыба, а не зверь, почему не животное зоо?), волк "λύκος" ликос, акула "καρχαρίας" кархариас. Какие-то лингвистические тонкости или гугл врёт?

териаНтропы, ликаНтропы, но кархариатропы. Почему так?

to Karmanor

Ба-хионь от простой веры или верности могут получать только боги. Но есть еще и жертвование.Товарищ Shisui Вам верно указал, куда посмотреть. Там вполне подробно расписано. У Бго вообще свой личный культ с Паргороном несвязанный.

Karmanor, ба-хионь от поклонения идёт тем демонам, которые одновременно Тёмные боги. В случае Лэнга -- С'ньяку, Йог-Сотхотху, Ктулху и Дагону (вроде, никого не забыл?)

В книгах демоны несколько фраз говорили фразы о том, что смертные поставляют им ба-хионь. Пазузу просил Олега предоставить ему племя с местом вакантного божества, чтобы капала ба-хионь, НЖМ упоминал, что серые стабильно поставляют ба-хионь, демоны Паргорона распространяют культ самих себя среди смертных, но у единственного среди них бога своя, отдельная религия. Насколько я знаю, демоны не способны усваивать ба-хионь от веры и получают её выжимая души. Фразы о поставках ба-хионь имеют ввиду получение свежих душ или демоны все таки получают какую-то энергию от поклонения?

Если демоны не способны усваивать ба-хионь от веры, то предположим существует темный мир основная бизнес-модель которого - распространение поклонения себе как богам и пожирание душ адептов после смерти. Что будет с ба-хионь выделяемой верующими? Если демоны не поглощают её, то рано или поздно она наберет критическую массу, сформирует новую нишу и появится бог который её займет?

Rumata, шогготы - это рабы-демоны.

2.Есть ли в Лэнге демоны-рабы? Креол, когда дал Ванессе цепь, сказал, что она способна обратить в прах любого демона или раба

Рабами называют низших демонов

Здравствуйте, Александр. Я знаю, что это надо писать не здесь, но у меня нет автор.тудея, поэтому оставлю тут. Сделайте, пожалуйста, список архидемонов Лэнга с долями в такульту по аналогии с Паргоронским списком демолордов. Буду благодарен.

Александр, а что случится с солнечным монахом если он попадет на Экр? Без небесных светил он там не ослепнит?

oleg, повторюсь. Не "ме", не красота, не здоровье, не услуга, а "демоническая сила", предоставляемая демоном методом, который автор описывал похожей на "wi-fi". Связь прерывается от поглотителя? А душа колдуна может сама залететь в поглотитель, в котором сидит его "хозяин"? Вот в чём вопрос.

Mitsu, а, так вы в этом плане...А ведь интересный вопрос, согласен.

Aragog, может мода у них такая, вот я и спрашиваю

Почему все джинны лысые или с чубом?

Александр, вопрос о колдунах.
Предположим нашёлся один хитрый идиот, продавший свою душу демону в обмен на кусочек демонической силы, но решивший не платить по долгам и нанявший специалиста. Что станет с его обретённой силой? Что станет с его душой после смерти? Если:
а) Демона, заключившего сделку, просто убьют?
б) Демона, заключившего сделку, заточат в поглотитель на время?
в) Демона, заключившего сделку, запрут в поглотителе навечно, без возможности выбраться (круг в круге или что-то иное)?

Здравствуйте, Александр и Ксения!
Феттир может "связаться" только с физическим местом, или может занять территорию в духовной плоскости? Какое-нибудь свое маленькое царство где-нибудь в Шиассе Парифата, например?
Аналогичный вопрос про другие "слои". Сумрак там, мир снов, гиперпространство, Ноосфера.

Спасибо!

P. S. - Название " Парифат", когда Вы его придумывали, имело какую-то связь со словом "Халифат"? А то проассоциировалось просто.

ArchOracle написал(а) 09.04.2021 в 01:27:

А не тот ли самый Архиоракул, на которого у Александра стойкая аллергия?

Александр, а зачем низшим демонам души, если они не могут их поглощать и копить, как высшие? Просто как платежное средство и налог для господ, чтоб не били, или они с ними ещё что-то делают?

to ArchOracle:
Я бы не отказался послушать.

Ответ от администратора: Александр Рудазов
Я в эту энциклопедию особо и не заглядывал. Ну статьи и статьи - чего мне их читать? Ничего нового точно не вычитаю. А вот вчера случайно увидел, что там творится, и сказал много разных слов.
Серьезно, если вы планировали поджечь мой стул, то у вас почти получилось.
А что, там собственно, твориться? Это гиковская Вики для людей, которые уже прочитали большинство ваших романов. Вы держите в уме всю вашу метавселенную в голове, а я, например, не могу. Я читаю много разных книг и все тонкости в моей голове не посещаются.

Как по мне,так в орто матезисе нету ничего "спойлерного",но Александру виднее...

Rock-in-rock, была, но в форме Великой Матери. В облике Двурогого у него ничего такого явно не было - иначе бы Логмир, известный похабщик и бабник, всяко бы подобное отметил.

Александр, насчёт спойлеров - если что, о них честно и откровенно написано на главной странице:
Энциклопедия с необходимостью неполна, поскольку пополняется крайне ограниченным контингентом — но пополняется неуклонно, невзирая на вынужденные перебои, и скрупулёзно: спойлеры мы никак не прячем.
Она в основном для людей прочитавших, во имя вящей страсти определённой части человечества к систематике.

Адександр, насчет энциклопедии... Я все понимаю - вы в своем праве и вам подобная деятельность во вред идет, не отрицаю. Но вы бы хоть предупредили, мы бы все переписали так, чтобы спойлеров не было. Или предупреждение поставили, что энциклопедию лучше после книг читать.

Александр, а материя и вещи, воплощённые из Хаоса, имеют эфирную тень, как у "обычных"?

Несколько вопросов о Ползучих Хаосах Абхот-стайл:
0. Шогготы дестабилизировались при избытке поглощённых существ из-за того, что Старцы потратили технологию их создания за эпохи утраты знаний, или это принципиальный недостаток данной технологии?
1. Шогготы, Твари и Ползучки могут выделять поглощённых жертв обратно?
2. Шогготы и Твари могут метаморфировать, или ограничены полученными в Смесителе формами? Без учёта личных Ме, если они у них бывают.

Спасибо!

Что будет если светлый бог потеряет всех верующих? Темный при этом превратится в зверобога, ну а светлый?..
P.S. Мне одному в интерфейсе сильно не хватает привычных лайков, дизов, комментов и прочего?

Перечитывал байки, и описание кульминатов здорово напомнило гигантов из Ван-писа. У них в самом деле есть что-то общее?

Что будет если прочитать заклятие Черной Смерти с конца? Разве оно не должно сработать обратным образом и вернуть убитого к жизни?

Лаларту Кровопийца, могу только предположить, что водных разумных видов в принципе (в Метавселенной) меньше, чем сухопутных. Например, огонь под водой добыть чуть труднее...
А если серьёзно - адаптация чаще всего не имеет никакого отношения к развитию интеллекта. Вон те же акулы - так адаптировались, что им разум и ни к чему в принципе...

Александр, а у Гаштардарона есть свой список, топ противников, как у Ктулху?

To Aragog
0_о. В каком месте они спойлерные? Из-за "Баек" теперь про Паргорон и его жителей нельзя ничего спрашивать, потому что это может (или не может) появиться в одном из будущих томов?

Здравствуйте, Александр и Ксения! Несколько вопросов о Бго:
0. Как он вообще стал демолордом? Он не делает ничего полезного, так что вряд ли за заслуги. Просто открыл дверь с ноги и потребовал дольку от фондов?
1. Почему остальные от него ещё не избавились? Положим, он силён. Но неужели все остальные, накинувшись скопом, не смогут его убить?
2. Бго был демоном до обожествления, или стух уже после.
3. А он "маленькое" божество, как Лоа или Карачун, или "полноценное", как Ктулху?
4. Он умом тронулся случайно не из-за обстоятельств обожествления? Умер очень страшным образом, и спятил от пережитого?
5. У него есть дом? Или он как двухсоткиллограммовая горилла из анекдота - сидит, где хочет?

Спасибо! Очень смешной персонаж.

Александр, у вас нет готового списка понтификов? Будет ли он добавлен в справочные материалы?

Скажите, будет в справочных материалах информация про Лэнг? Все таки столько событий там происходило.

Ну тогда и я присоединюсь. Для всего мира 1 апреля - это день дураков, но для истинных рудазовофилов - это в первую очередь ваш день рожденья.

Tilk, почитай "Проклятые" Алана Дина Фостера. Примерно то, о чём ты говоришь.

С Днём Рождения Вас, Александр! Желаем Вам и Вашим близким всего хорошего, а в первую очередь: здоровья, удачи и творческих успехов!

Какие бы демоны получились из солдат в адамантиевой броне?
Что значит "Креола дорого обошлись чары Высшего Скрытия", чем таким он за них заплатил?

Tilk, баян.

Здравствуйте, скажите когда можно будет приобрести электронный вариант третьего тома "Баек"? Хотя бы приблизительно.

Александр, а Бриар учился чему-нибудь у Машибухера?

Когда дом Хуберта был разрушен он просто постепенно покидал материальный мир. Куда он отправился? На кровавый пляж, он ведь умер будучи мертвым? В загробный мир? На реинкарнацию?
Куда вообще после смерти попадают божки?

Александр,смотрели сериал или фильм"Области тьмы"?Можно ли с помощью магии стать умнее?

Александр, а бог Ива случаем не назван в честь Жак-Ивы Кусто? Или это просто совпадение?

Александр, а из Дайларианы получился хороший государь? Справляется с управлением Серой Землей?

- Дышит, - констатировал Мерзопак, доставая из кармана нашатырь, два силикатных кирпича и кочергу. – Вы его только оглоушили, Властелин.

"оглоушили" это баг или фича?

Александр, позвольте задать ещё пару вопросов:

1) Вы не знаете, существует ли на Земле-1691 буддизм и другие традиционные восточные религии?

2) На старом форуме вы писали, что на Земле-1691 также существуют особо громадные и матерые бегемоты, по сравнению с которыми их парифатские собратья - детёныши. По типу рядовых драконов и драконьих царей. Это ещё канон или благополучно кануло в небытие?

3) Какую концовку в "Принципе Талоса" вы предпочли? Как поступили с Милтоном и Админом из дополнения?

Александр, а в КА факультет выбирается один и навсегда или можно и другую "специальность" изучить?

to oleg
Я это все читал несколько раз, последний был вчера. Ману он в Войне Колдунов восстанавливал из Султана буквально за несколько минут. А для перемещения в другой мир достаточно и немного маны, тем более Камень Врат каждый раз переправляет туда, откуда ты отбыл.
to Melxior Rong
Ясненько. Но вообще, я про это и говорил, как-то уж слишком Креол с Ванессой затупили, раз за все время так и не догадались, целый месяц у них был, чтобы подумать об этом.


Вопрос к автору: у Олега Бритвы такая же душа как у Креола с противопоставленными Тьмой и Светом, или это что-то другое?

to infixpir

Не очень люблю цитировать в таких количествах, но придется:

"— Но у нас же теперь есть голова Султана Земли… может, как-нибудь приспособить его аккумулятором?

— Как? — приподнял брови Креол. — Прикажешь мне трубку к нему подсоединить, или что?

— Ну это уж тебе лучше знать, как это сделать. Кто из нас архимаг, ты или я? Мое дело — идею выдать.

— Нет, идея в принципе интересная… — признал Креол. — На досуге я над этим поразмышляю… Но пока что я не знаю, как это осуществить, так что отпадает. Разве что перекачивать вручную… хотя нет, это тоже не получится. Я тебе не колодезный ишак — с утра до вечера ворот крутить."
Это события книги "Дети Судного Часа".

Дальше Креол и так вполне востанавливал ману, и при разумном расходе, для него все было нормально, и ненадо было никуда прыгать. Кроме тех моментов, когда он ее исчерпывал. А если нет маны, то уже никуда и не прыгнешь, нечем, тем более, оставляя своих без защиты. А уж как у Креола с поисками обстоит, в тех же "Детях" показано весьма подробно(

to infixpir

А Вы о чем? Креол никуда не прыгал, и тем боле голову Султана, на закорках не таскал, откуда у Вас это возникло? На Плонете, проблема была в отсутствии ускоренных потоков эфира, т.е. маны из внешних источников, не было.
У Креола было лишь то, что вырабатывала его душа и давал посох - это как раз огромный запас и его на многое хватало, только вот и скорость его восстановления, весьма низкая. Поэтому ману он берег в обычных условиях, но вот когда начинал использовать магию, терялся и действовал на всю катушку. Он же сам сказал, что родись он в таких условиях, выше подмастерья не смог бы развиться, из-за такого потолка маны. В Шумерских Ночах, он точно так же как и обычно, восполнял ману из внешних источников.

Вспомните "Призрака", да и другие книги. Души мертвых очень устойчивы. А егрущщик менял физическое тело, а не духовное. Креол если Вы не заметили превратившись в женщину, женщиной духовно не стал.

Александр, а скажите, пожалуйста, до какого размера обычно дорастают василиски? И кто они вообще биологически - рептилии, архозавры, измельчавшие и отупевшие драконы? Дико любопытно.

Давно забываю спросить. А ведь история падения Нергала - это сюжет, изложенный в аккадском "Мифе об Эрре"?

Ответ от администратора: Александр Рудазов
Тогда от ворот поворот.

Ясно. Тогда последние пару вопросов:

1) Если такой "отвороченный" или просто с магическим даром, но по какой-то причине не идущий в Мистерию, человек займётся самообучением и будет оказывать какие-то услуги магического характера (много ли такой маг сможет сделать - уже отдельная тема) - не будет ли у него каких-то проблем с законом (ведь работает без диплома и "лицензии")?

2) Возможно ли в Метавселенной переродиться с сохранением воспоминаний о прошлой жизни (но не о посмертии!)? Если да, то что тогда с языком: он "понимается" автоматически, как при обычном переходе или его надо учить как всем?

Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да, просто прийти и сдать вступительные экзамены. А что именно вам непонятно?

Просто как-то... Странно, что прям вот любого пускают - хоть маньяка, хоть бомжа и мне подумалось, что какие-то предварительные проверки должны быть. Ну, раз любой может попытаться, то ладно. Я, так сказать, на будущее интересуюсь.

andrew ,

1) Скорее всего "сымитировать" возвращение в детство: подправить память и, возможно, измениться внешне.

2) С чего вдруг? Даже раны от адаманта ("переработанной" божественной плоти) заживают, на них просто не работает исцеляющая магия (что мы и видим в случае с Логмиром).

Здравствуйте, Александр и Ксения! Скажите, Вы смотрели сериал "Вавилон 5"? Как Вам?

to infixpir:
Креол столкнулся с егрущщиком уже будучи подмастерьем, а Халая убил в первый же день, как вышел из ученичества. Так что он был уже давно мёртв к тому времени. Что до самого вопроса: имхо, он ему или член увеличил, или даровал какую-нибудь суперпотенцию. Ведь больше-то подобного рода демону и дать нечего.

Александр, у меня вопрос по поводу Бардо, йога смерти, а можно закольцевать эту методику на самого себя. Чтоб бесконечно возрождаться после смерти, случаем не это провернул Бельзедор?

Umbra, возможно, автор манги тоже читал это ранобэ😄

blind sniper двуроги как антипод единорогов во всяких около фэнтези аниме встречаются нередко. Ещё есть так же называющиеся средневековые мифические существа, но они как раз лошадей совсем не напоминают

Umbra
У меня оно уже есть

Suddenly
Ну, надо же на что-то играть. Можно случайно что-то и полезное выиграть.

blind sniper
Это не объясняет зачем тогда на них играть.

Александр, я не до конца понял насчёт ме. Так демолорды их могут создавать или нет? Если да, то смысл на них играть? Если нет, то кто их может создавать? Боги?

Ишь ты, а я-то...

Это ещё что, в Швейцарии вообще свой маленький Сальван есть.

Александр, Ксения, а вы поездку в Москву не планируете? Хотеть автограф.

blind sniper
Ты вообще в курсе, сколько форумов и страниц "ответов на вопросы" по Рудазову существует? Я физически не мог их прочитать. Но спасибо за ответ.

А потенциально, души в темных мирах могут мучатся до бесконечности? Пока сам мир не погибнет? А если они души праведников?

andrew, если я не ошибаюсь, из Атмана. Возможно, не напрямую, а канализируется через ту оболочку, куда Ме прикреплено. Но это не точно.

Здравствуйте, Александр!

Скажите, а коллективная поддержка легионами гохеримов, благодаря которой их предводители, могли сражаться с богами, и метод Ордена Паладинов, с помощью, которого их генералы бились с богами, имеют родственную природу? Просто весьма и весьма похоже.

И еще в 43 главе "Апофеоза" из начальной фразы Конклава когда он представился группе приключенцев, по мойму по смыслу отсутствует фраза, о том, что они последние советники Парифатской Империи (про величайших волшебников и стражу Апофеоза есть, и все), т.к. парой строк ниже Дрекозиус вопрошает: правда ли они таковыми являются

andrew написал(а) 13.03.2021 в 19:24:
Александр,1.а подействует ли чакровзрыватель на вампира?2.есть ли в вашей Вселенной разделение на так называемых истинных(высших) и обычных вампов?

Я не Александр, но отвечу.
1. Подействует, если вампир умеет в магию "от себя", а не только естественную, что присуща всем вампирам. Кеннис, например, при запуске Апофеоза был убит и из-за повреждения астрального тела восстанавливался сотни лет.
2. Чёткого разделения нет. Все вампиры растут со временем в силах и могут стать патриархами. Но часто бывают прародители — те, кто вампиром стал своим путём, из-за магии вампиризма, чёрной магии или якшаний с демонами, а не был инициирован другим вампиром. Они ощутимо сильнее остальных. Вышеупомянутый Кеннис, например, из таких.

To Aragog касательно Кащея нет упоминаний про вторую иголку, зачем тогда он (Кащей) спускался за камнем под землю и что он понял, взяв камень, про Баюна и самобранку все же очень хочется узнать ответ от самого автора. Раз уж у нас диалог то задам личный вопрос и вам, имя Aragog я встречал только в книгах о худом пацане в очках и с волшебной палочкой, оно оттуда если не секрет? И если оттуда то почему именно оно, чем приглянулся такой персонаж?

Aragorn:

1) Баюн магический зверь, ему и такого хватило.

3) Сам Кащей и сказал же - он перелил свою жизнь в новую иголку.

Александр, а при становлении низким божеством происходит раскрытие Атмана?

Давно забываю спросить. Александр, а парифатские рыболюды - это те же Глубоководные-дагониты или какой-то родственный вид? Тот же вопрос касается и подданных морского царя из "Преданий", там, помнится, тоже вхарактерного образа индивиды мелькали.

Доброго времени суток.
Александр, Ксения, подскажите - чем закончилась дуэль гохерримов из рассказа про догонялки?
А то может в следующих томах стоит ждать байку про чемпионат гохерримов? Они же самые лучшие!)))
И еще, а когда Креол Креолыч проходил практику в парифатском лумумбарии, это по хронологии какой период в парифатской империи был?
Ну то есть, тогда Колдующий Император еще был императором, или уже куклой на троне?

Александр Валентинович, помнится вы скидывали черновик "Преданий" всем желающим, и такой вопрос возник, не затруднит ли вас скинуть мне какой-нибудь другой свой старый черновик, какой не жалко? Пожалуйста.

Последний вопрос снимается, я извиняюсь.

Александр, я хочу уточнить один момент - Руорка от Зова Ктулху корежило почти так же, как обычных людей, а Болитриан Кладбище ничего толком не ощущал. Это ведь из-за того, что Руорк был вполне "живым" (т.е. фкнкционирующим) роботом, а Болитриан - классическая нежить? Или я ошибаюсь?

Здравствуйте, когда читал заключительную часть истории про Олега Анатольевича Бритву мне было очень грустно когда погиб Рабан, отсюда вопрос есть ли для Керанке загробный мир?

А может ИИ созданный технологическим способом овладеть магией?

Александр, а вы всегда ждёте перевода полюбившихся произведений или иногда читаете и в оригинале?

В первом томе "Баек" мельком упоминаются некие "радостины". Кто они? Или это очередной спойлер?

Arximag, так это образно же. Эх, жаль я раньше не додумался спросить, иначе ещё осенью бы преступил к работе.

Arximag, товарищ, где же ты был столько времени? Огромное спасибо.

Присоединюсь к коллеге ниже - искренне желаю Ксении удачи и успеха во всех начинаниях.

Зы. Извиняюсь за оффтоп, но всё же - товарищи-редакторы энциклопедии, вы как вообще на Викидоте зарегистрировались? У меня этот сервис отказывается присылать сообщение-активацию аккаунта на почту, чтобы я не делал.

Keylaz,предельно понятно написано)

andrew написал(а) 07.03.2021 в 00:08:
Александр,а маг может(чисто в теории) создать себе заклинанием 8-ю оболочку души?Или это уже за гранью возможностей?

Я не Александр, но отвечу.
Смотря какой маг и каким образом. Смертному стать бессмертным своими усилиями почти так же трудно, как зверю обрести разум. Магам и подвижникам может быть легче, но не сказать, чтобы намного.
Бессмертный дух — он ведь если не был предусмотрен при рождении, то в дальнейшем сам по себе не возникнет (влияние первостихий не учитываем). Для него нужно стараться, нащупывать ключик к той неимоверной прорве энергии, что Атман набрал при перерождении, и долго-долго формировать основу для бессмертия, подготавливать себя физически и психически. И всё это индивидуально, исключений вроде школы йогинов немного.

Александр, сразу извиняюсь если опять что то упустил, но почему Обрубок когда хотел принести в жертву бессмертного не стал брать эльфов? Их наверно полегче и найти и убить?

Александр,а маг может(чисто в теории) создать себе заклинанием 8-ю оболочку души?Или это уже за гранью возможностей?

Александр, я, конечно, пожалею о своём вопросе, но... скажите, а какую методику продления жизни использует лорд Фекалий?

Александр, а как Вы относитесь к фанфикам по Вашим книгам и Метавселенной в целом? Положительно, ровно, отрицательно? Кстати, надо будет поискать их на фикбуке.

Кто-то кроме божеств может иметь Оброчные Ме? Они им что-нибудь вообще дают? Прилив духовной силы духам там, или много вкусной еды демонам, или ману волшебникам Арбораз-стайл.

Спасибо!

Ответ от администратора: Александр Рудазов
Не читал.

Довольно интересная книга, хотя и на любителя. Если кратко - там рассказывается о моральном падении (не до уровня каких-нибудь Тахемов, но всё же) героя (у которого явно некоторые психические проблемы, в частности постоянная депрессия и комплекс неполноценности (именно он себя в мыслях называет "неполноценным" человеком и считает, что был "грешен с рождения")) и его переживаниях по этому поводу. Классика японской литературы.

Александр, несколько вопросов по байкам)
1. В рассказе про Кенниса сказано что расстояние не помеха для взгляда василиска! Что прямо совсем?!))) Или должен быть зрительный контакт или василиск должен видеть жертву, а жертва не обязана его видеть?
2. А откуда у вампиров страх перед текущей водой? Это где то пояснялось?
3. "Слишком уж сроднился со своей территорией, слишком сильно стал от нее зависеть" - что всё таки будет с Россильяни (ну или подобным ему волщебником) если его далеко и надолго убрать с его территории? Станет обычным человеком (не сможет колдовать) или что похуже?
4. "Не такие детальные, как дворецкий, с упрощенными фигурами, едва выраженными носами и без ртов" и далее "К-т-о-т-ы? – чеканя каждый звук, спросил голем с жезлом" - голос просто откуда то изнутри шёл?))

Мощь поглощения у гхьетшедариев не зависит от демонической силы? Просто сильнейший гхьетшедарий - это Кошленнахтум, но наиболее опасными пожирателями являются Дибальда (демолорд с самой маленькой долей) и Фурундарок. Или это размер внутреннего анклава может быть разным и даже рядовой демон способен сожрать хоть многомиллионую страну, если повезёт родиться с достаточно крупным анклавом?

Ответ от администратора: Александр Рудазов
Не знаком. Стоит?

Я пока первую книгу читаю. Какой-либо жанр выделить сложно, но тёмное фэнтези в наличии. Множество намёков на постапокалиптику.
Стиль чуть суховат, в виде мемуаров ГГ, но не изобилует пурпурной прозой. Сам он — личность, мягко говоря, незаурядная. Показался бы Марти Сью, если бы не названия книг трилогии, намекающие, что не всё так просто. Сам сюжет движется от простого к сложному, раскрывая мир. И так, видимо, на протяжении всей серии.
Рекомендация: можно как минимум попробовать начать чтение.

Александр, а вы за последние два года читали что-нибудь, что могли бы порекомендовать остальным?
Знакомы ли с серией «Разрушенная империя»?

Да она надо мной рофлила.

Ну вот, теперь чувствую себя Иваном. Umbra, за что вы так со мной?

2.Можете назвать виды существ, которым не страшен адамант?

Таких нет (максимум - Демиург всей Метавселенной т.е. Александр), у него слишком большая реальность. единственное, что против него хоть немного поможет - это или крайне хорошая естественная регенерация (без Ме!) или "аморфность" тела (как у Кхатаркаданна, Нъярлатхотепа или С'ньяка)

Более короткий вариант для уставших.
Так значит мысль заключается в том, что маг это человек который удерживает в себе магическую энергию из-за чего эта энергия оставляет астральный след в виде выраженности духовных линий. И этот астральный след и является магической мощью/магическим черпаком. И увеличивая объём и пропускную способность своего черпака маг развивает свой магический черпак/магическую мощь.
У магла магический черпак развит настолько насколько выделяет его магическое начало.
Так как магический черпак является астральным объектом то он переносится вместе с душой. Что и позволяет существовать магам маргулам и магам гомункулам, так как черпак переносится в месте с ним и хранит свою магическую мощь. Что и позволяет им быстро восстановить свою магическую мощь просто заполнив свой магический черпак маной. Но теряя материальность мана из магического черпака рассеивается в окружающее пространство.
Гаситель света вместе с магической энергией сжирает и магическую мощь. Из-за чего магу придётся снова развивать свой черпак.

Arximagнаписал(а) 03.03.2021 в 19:35:
Что будет с инфалом

Так помрёт, будем думать. Бессмертный не значит неубиваемый. Вон даже титанов резали, хоть и зачарованным ножичком, с их-то стальной шкуркой - а инфалы, чать, похлипче будут. Сказывают, и джинна ухитрялся один охотник медной пуговицей пристрелить...

Мистер Александр или, кто-нибудь ответьте мне насколько я далёк от истины в своих размышлениях?
Различие между магом и маглом в том, что маг задерживает свою или чужую ману в духовных линиях и эта задержанная мана в чакрах, как бы создаёт астральную тень/астральный отпечаток магической мощи/развитости ноуса, который отвечает за магический черпак, то есть за способность использовать некоторое количество маны, а также хранить и выделять некоторое количество. Мана же выделяется за счёт того, что астральную тень/астральный отпечаток/магический черпак является астральным объектом, а как известно, что, чем больше/сложней астральный объект тем большее количество эфирных потоков он может ускорить превращая обычные холодные потоки в ускоренные эфирные потоки, также известные как мана. А так как маг развивается и со временем может удерживать и проводить всё большее количество магической энергии, то эта энергия создаёт всё более сложную и большую астральную тень, что и видно на схеме или в душах людей, как разная насыщенность духовных линий и магических завитков в ауре.
Так у немага мана должна просто протекать по духовным линиям создавая очень слабую астральную тень/астральный отпечаток/магический черпак. Так как она просто выдувается из магического духа из-за чего мана в чакрах не может создать астральную тень/астральный отпечаток магической мощи/развитости ноуса выше того, что выделяет душа(то есть выше того, количества маны, которого душа обычного человека производит в обычном состоянии). Духовные линии будут блеклые, хоть в редких случаях, если человек обладает сильным природным талантом духовные линии в ауре будут выражены ярче, чем у обычного человека. Магических завитков нет, так как ноус сразу выпускает магическую энергию наружу из-за чего в ауре просто не могут сформироваться магические завитки, так как в ноусе нет хранимой маны.
А у только начавшего обучения или студента-первокурсника… ну, в лучшем случае второкурсника магической школы, или человека с сильным природным талантом, так например было у Ванессы спустя год обучения, духовные линии в ауре выражены ярче, чем у обычного человека, но все равно слишком слабо. И это лишь по той причине, что она начала удерживать ману из-за чего у неё появился маназапас и начался развиваться магический черпак. Что и проявилось в виде магических завитков ауре и более выраженными духовными линиями.
В дальнейшем обучении, как я понимаю, маны должно храниться и пропускаться всё больше и больше из-за чего астральная тень/астральный отпечаток маны/магический черпак должен становиться всё больше и больше, что будет выглядеть, как всё более ярко выраженные духовные линии постепенно переходя к описанию Креола, то есть к “ручейки маны больше похожи на бурные реки”. А также в виде завитков в ауре выглядевшие, как: “она у меня багрово-пурпурная и очень бурная – как огненный ураган. А магии столько, что даже лица не видно…”
Дальнейшее развитие магии должно будет, наверное, превратить эти бурные реки в океанические течения, так наверное у Мардука или Властелина Идимов, если даже не больше. У этих же сущностей магические завитки вероятнее, всего, выходят вне их тела и выглядят, как гигантские астральные ураганы маны.
Именно эта астральная тень/астральный отпечаток маны/магический черпак позволяет творить магию магам после того, как они переселяются в другие тела или новые обличия. Так как если бы этого астрального отпечатка на ноусе не было, то магам пришлось бы, каждый раз как они переселяются в другое тело развивать свой ноус с самого начала, как это бы пришлось делать Халаю. Но так как астральная тень/астральный отпечаток маны/магический черпак является астральным объектом он сохраняет некоторые астральные свойства из-за чего лишаясь физического тела, как и душа он становится разреженным и малореальным из-за чего ноус уже просто не может удерживать ману и она рассеивается в окружающих эфирных потоках. И для того, чтобы сотворить заклинания магам нужно хоть чуть-чуть «уплотниться», обрести некое эктоплазменное подобие тела для того, чтобы их материальность и реальность подросла и их душа и ноус стали менее разреженными для того, чтобы удерживать ману.
Магам которых пожрал гаситель света приходится начинать с самого начала, так как гаситель, кроме магической энергии жрет, также астральный отпечаток маны из-за чего ноус лишается отпечатка магической мощи/развитости ноуса возвращаясь к состоянию немага. Из-за чего магу придется снова собирать свой магический резерв и создавать астральный отпечаток маны на ноусе. Что будет сравнима, как если бы у мага отобрали его магический черпак и дали ему магическую чайную ложку из-за чего ему придется снова превратить эту ложечку в черпак. Именно так должно было бы стать с Халаем, но он сожрал желудок гасителя света в котором, вероятнее, всего было его магическая энергия и астральный отпечаток, который и отвечал за развитость ноуса. После чего он встал на прежнее место. Хоть возможно немного не удачно, так как после этого происшествия спустя десяток лет он стал выглядеть и чувствовать себя хуже.

Вот давненько с подозрением я поглядывал на то, что текущая центурия в "Хрониках Грядущего" - последняя, и кумекал, что ж там за большой енот такой намечается. Александр, там в последнем катрене часом не о (бого)рождении ли Двадцать Седьмого говорится?

И верно ли я понял, что на паргоронском "лодан" означает "резец", "кадан" - "клык", "шидан" - "коренной зуб", а "бедан" - "зуб мудрости"

Кхатаркаданн появился до придумывания концепции гохеримских имен? Или это просто совпадение?

Александр, а издательства с вами никак не согласуют арты на обложках? Я тут увидел шестирукого резидента от т8, и испытал гамму эмоций. На Олега все трудности свалились, ну право же.

Добрый день, Александр. Возник вопрос. Артефакт Апофеоз можно ли переместить при помощи длани Ану или нет? Можно ли его пронести через портал открытый с помощью камня врат?

Интересно, тяга Сидзуки к ранжированию жён имеет какое-нибудь отношение к регулярным обсуждениям: кто из героев сильнее...

Ответ от администратора: Александр Рудазов
"Нестыковки нет. Просто Чудесный Лес - не государство, у него нет четких границ. Северная часть владений Россильяни находится уже в королевстве Зисиэль."
Понял. Спасибо за ответ.

Здравствуйте, с большим удовольствием, прочитал второй том Паргоронских баек, очень интересно, спасибо большое. Отдельно хочу поблагодарить за возможность приобрести электронный вариант.

Я всегда думал, что Креол его сразу в родной мир и изгнал. Но даже если нет, разве не логично было бы Кхатаркаданну первым делом ринуться домой - проверять счёт, отогреваться и отъедаться?

Александр, а у самой Галлерии есть малыши?

Скажите, а откуда вы взяли Небироса для ваших книг? Просто я его когда стал искать во всякой средневековой мифологии, то по т.н. Истинному Гримуару (Grimorium verum) Небирос 500 лет назад был подчинен дофига крутому архидемону Астароту, а у вас он чиновник Вельзевула, и такого чувака как Астарот среди высших демонов нет вообще.

Каков курс паргоронских душ к астралкам и эфиркам?

1 душа - 100 астралок, 1 астралка - 100 эфирок?

1.Как там поживает шоггот номер 149?стал тварью или помер?2.Можете назвать виды сущест,которым не страшен адамант?

to Arximag

Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, единой хронологии нет. Есть отдельные для Земли и Парифата, но это рабочие материалы, там полно спойлеров к будущим книгам. Но мысль составить единую хронологию по всем уже выпущенным книгам неплохая, я этим займусь на досуге. Только не обещаю, что управлюсь быстро.

Чуть ниже в ленте, Александр ответил на этот вопрос) а так есть определенные хронологии событий и даты показанные в книгах, которые можно сопаставлять

А насчет демонов: черти, бесы и дьяволы, тоже несут определенные сходные с двурогими черты внешности, некоторые из этих видов тоже родственны сатирам.

to Arximag

Ох....Шег-Тефнут стал архидемоном семь тысяч лет назад, а Клюзерштатену больше десяти тысяч лет.

to Karmanor:
Разве у названий биологическиих видов есть феминитивы/маскулинитивы? Мы ведь не называем человеческих женщин "человечихами".

Мне вот интересно, а отец Клюзерштатена - это часом не сам ли Шаб-Ниггурат?

blind sniper, это понятно, но как про него и других ларитр, считающих себя мужчинами, говорят? Как он сам себя называет? У слова ларитра вообще есть маскулинитив?

Александр, расскажите, пожалуйста, о тёмном божестве Ханби, отце Пазузу. Кто он такой, в каком мире правит? Он хоть жив ещё, или его нашёл свой Креол с адамантовым ломом?

Изначально духовные существа, не имевшие физического тела, могут пользоваться магией, или для них этот путь закрыт?

В Мистерии могут создавать одушевленных само воспроизводящихся иноргов, големов и автоматонов? Это запрещено, да?

А живой дом Танзена - форма духа места, какой-то особый вид магических существ или обьекталь?

А Глем Божан - ларитра или ларитр?

А на кого из актрис больше всего похожа Совита?