Вопросы к автору

Чтобы оставить запись, войдите в систему

Регистрация
7785 записей.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 08.10.2017 в 21:56:
Хм, теперь яснее.
Но как же расстояния меж мирами? Непрерывность высших измерений - из того, что говорилось раньше её не видно.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Я попробую объяснить. Представьте трехмерное пространство как бесконечное множество двумерных плоскостей. На одной из этих плоскостей живут некие существа. Поскольку они тоже двумерны, то воспринимают только свою плоскость, свой двумерный мир. Некоторые из них находят способ переходить на соседние плоскости - но они по-прежнему двумерны, и им кажется, что эти плоскости разделены неким расстоянием. Но мы, трехмерные существа, не видим ни расстояния, ни самих этих плоскостей - для нас это одно сплошное непрерывное пространство.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 08.10.2017 в 21:33:
Это-то понятно, но я имею в виду изменить некоторые из них так, чтобы они выглядели как сечения единого пространства.
Я краем уха слышал про дерево, что во многих мирах растёт...
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да не понятно вам ничего. Это и есть сечения единого пространства. Многомерные объекты, вроде того же Мирового Древа именно так это и воспринимают - как единое пространство. Просто для нас, трехмерных существ, это выглядит как множество разных миров.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 08.10.2017 в 21:09:
Ну, это понятно. Я имею в виду - создавать сразу многомерную гиперсферу (или другую гиперповерхность) можно? Будет выглядеть как множество миров-сечений, да.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, вы не понимаете. Это УЖЕ многомерная гиперсфера. УЖЕ множество миров-сечений.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 08.10.2017 в 20:42:
Спрашивая про не четырёхмерный я имел в виду большее кол-во размерностей, придать размер по одному из "высших" измерений.

Можно ли накладывать заклинания не только на один мир, но и на соседние?
Поясню: маг накладывает заклинание на некое пространство в своём мире и на такой же объём с такими же координатами в соседних.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, конечно. По факту ведь нет никаких мириадов разных миров. Есть один-единственный двенадцатимерный мир. Просто сдвигаясь по одной из старших размерностей, вы попадаете на одну из других его "плоскостей".

Можно.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 08.10.2017 в 19:53:
Я что-то упустил? Духовная сила и контроль реальности - разные вещи?

Ещё на счёт миров вопрос - демиург может сотворить не четырёхмерный мир? Или мир где нет эфира?

Демиург может создать адамант?

От чего зависит скорость времени в разных мирах? Или это некая фундаментальная величина, которая ни от чего не зависит и задаётся при творении мира?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Они различаются, как ходьба и движение. Духовная сила - это один из способов контролировать реальность. Используется стандартная душа, доступно всем, но воздействовать можно только на эфир и его производные.

Не четырехмерный - нет, но его протяженность в одном или более из измерений может быть равна нулю, так что по факту будет то же самое. Без эфира - запросто.

Нет.

А вот этого я пока не придумал.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 08.10.2017 в 17:13:
А можно мнение на счёт "псионики" - нечто вроде магии не на магии, а на "энергии разума". Это как вообще, имеет смысл? Или та же магия по сути?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Я пока не определился, чем ее считать - разновидностью магии или вариантом духовной силы.
Леонид Леонид написал(а) 08.10.2017 в 16:31:
Тогда странно - почему Креол не называл по имени Инанну, которая его кореш и союзник, но совершенно не стеснялся трепать имя Йог Сотхотха, от которого, вроде как, надо бы в секрете держать все происходящее, не?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Просто боги эти упоминания не слушают. Сами представьте, как часто треплют их имена. Так что у них это обычно сидит фоном где-то на заднем плане восприятия. Но с Инанной у Креола было близкое знакомство, так что его она слышала отчетливо.
Леонид Леонид написал(а) 08.10.2017 в 15:59:
А известно, куда после смерти дорога Йог Сотхотху?) Он же, наверное, пока Креол эмблем гонял, тоже стоял незримо где-то рядом?
Инанна-то напоследок с ним переговорила и поглумилась, или ей было лень?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, он сразу отправился на Кровавый Пляж.
Хеор Хеор написал(а) 08.10.2017 в 15:22:
Когда ругаешься божественными именами - тоже? Своеобразное поклонение, гы.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 08.10.2017 в 14:52:
А "услышать когда называют" фишка именно богов? И как это работает? На каких принципах, если точнее.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ба-хионь есть субэнергия, выделяемая душой, и она всегда исторгается при духовном действе – любом. Если действо обращено к богу – молитва, жертвоприношение, богослужение, даже просто взывание, – ба-хионь идет этому богу.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 08.10.2017 в 14:26:
Если рана - лишь повреждённый участок тела с реальностью тела, то почему при попытки исцеления (восстановления) контролем реальности учитывается реальность адаманта?

Есть ли цивилизации, которые после обретения восьмой оболочки не деградировали?
Может ли вся цивилизация получить божественность?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Я ответил вам на этот вопрос несколько часов назад. Не вижу, что бы я мог еще добавить.

Есть.

Не может.
Денис Денис написал(а) 08.10.2017 в 13:53:
Из рассказанного в последнее время складывается впечатление, что Мардук не просто был сильнее Креола (весьма крутого архимага), а превосходил его настолько, насколько сам Креол превосходил какого-нибудь оранжевого плаща. А бы ли за историю Ленга кандидаты в Азаг-Тоты сильнее? И чего мог бы достичь Ленг (и лично Йог, ведь он вроде тоже тем сильнее, чем круче Азаг-Тот), если бы с Мардуком все получилось?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Сложно сказать - историю предшественников Этаны я не продумывал. Но сам Этана был куда жидче, да. И да, если бы Мардук воссел на ониксовый трон, история множества миров заметно бы изменилась.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 08.10.2017 в 13:47:
Кстати, а почему именно металл?
А если бог умер в каком-то астральном мире без матплана, то что будет?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Потому что в греческих мифах адамант - это металл.
Не знаю.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 08.10.2017 в 13:45:
Такой вопрос. Реальность раны примерно равна реальности оружия, что нанесло эту рану, даже если реальность существа ниже?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Рана - это просто поврежденный участок тела. Ее реальность такая же, что и у всего тела.
Чукча не читатель Чукча не читатель написал(а) 08.10.2017 в 13:01:
Потому что это концентрат. Адамант и Сердца Стихий - это концентрированная, сжатая до предела божественность. Принявшая материальную форму девятая оболочка.

Гм. А... Но.. Вот взять того же Кутулу. Вы говорили, что у трупобога нет божественной оболочки. Как не было её у того же Саккаха, который после смерти обернулся бестелесным демоном из плюсов которого были только бездны остаточной энергии, которая всё одно была несравнима с тем, что было у него до того.
То есть, он теперь, по новой информации, не должен был превратиться в адамант? Ведь нет у него божественного начала.

Да и вот, у адаманта его тоже нет, по вашим же словам.

Или концепция поменялась?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, ничего не поменялось.
"Даже после гибели божественная плоть продолжает поглощать рассеянную, стихийную ба-хионь, всегда присутствующую в пространстве. За миллионы лет этих микроскопических частиц набирается достаточно, чтобы образовать адамант."
Плоть мертвого божества продолжает оставаться сверхреальной, сохраняя "остаточную божественность". Притягивая стихийную ба-хионь, она очень медленно формирует концентрат - материализовавшуюся девятую оболочку. Божественность принимает зримый твердый облик - куска металла с уникальными свойствами.
Ползучий Порядок Ползучий Порядок написал(а) 08.10.2017 в 12:54:
А сколько всего было Высших за историю Земли? Десятки, сотни, тысячи, десятки тысяч? И кто самые известные? Вот знаем Мардука, мудрецов, Сунь Укуна — кто ещё?

Тот же вопрос о Рари. Много ли там было народу, сравнимого с белым киигом, и если известно, то кто?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Вот даже приблизительно не скажу. Высшим был Самаэль, Высшим является Стиратель, и наверняка были и другие, а возможно и есть ныне - но списка я не составлял.

А про Рари и тем более. Там я никого кроме длика и не назову.
Хеор Хеор написал(а) 08.10.2017 в 12:41:
А что там не понравилось?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да он просто слабый. В девяностых вполне зашло бы, а сейчас такое уже просто не тянет.
Хеор Хеор написал(а) 08.10.2017 в 12:21:
А в такой специализации есть смысл? Дальнейшее сужение рамок позволит ему ещё глубже познать избранный путь? Будет ли ему проще работать?
Ну, например в сравнении с другим магом, имеющим схожий потенциал, но избравшем более общий путь магии Льда.

Ты смотрел Хроники Шаннары?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ни малейшего смысла. Загонять себя в настолько узкие и специфические рамки - уже тупо извращение.

Первые две серии. Потом дропнул.
Хеор Хеор написал(а) 08.10.2017 в 11:57:
Сколь далеко может зайти элементалист в своей специализированности?
Вот есть маг Воды, маг Льда, а есть смысл специализироваться, например, на Зелёном Молочном Льде С Клубничным Вкусом?

Сколь однородным должно быть создаваемое таким магом нечто?

Может быть маг Еды?

Маг Шоколада есть, а вот могёт быть маг Супа? Или там Салата?

Псевдоматериальную еду можно потреблять в пищу? Здоровью не повредит?
В книге, помню, была еда материализованная...

Сколь велик контроль элементалиста над своим элементом? Вот тот же маг Воды сможет организовать исцеляющую, отравляющую, или там воскрешающую воду?

У кентаврих есть вымя? Оно функционально? Используется по назначению?

Вот помню, в какой-то старой фэнтезятине натыкался, что на человеческой части кентаврих сиськи не провисают. Твоим повезло так же?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Запросто, если вдруг придет в голову такое извращение. Но это будет очень странный волшебник.

Ключевое условие - оно должно удовлетворять названию. Это должен быть именно Зеленый Молочный Лед с Клубничным Вкусом.

Вот здесь не уверен. Еда - очень нестрогое понятие. Кому-то и камни - еда.

Снова - не уверен.

Если она наколдована без ошибок - можно без боязни.

Если он достаточно могуществен - сможет. Главное, чтобы это была именно вода, а не что-то другое.

Не в курсе.

Возможно.
Чукча не читатель Чукча не читатель написал(а) 08.10.2017 в 11:39:
Можно, но для этого нужен кто-то еще более реальный, чем адамант. А таковых нет.

То есть, даже демиург не сдюжит? А как вообще получается, что металлизированная плоть бога более реальна, чем живое божество? Вон, трупобоги - это лишь подобие настоящего бога и на их фоне это просто мощные монстры с огромными физическими возможностями но без капли божественной силы. Но металл, в котором даже проблеска души, по идее, за миллионы-то лет, не остается, вполне сравнимо реален.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Потому что это концентрат. Адамант и Сердца Стихий - это концентрированная, сжатая до предела божественность. Принявшая материальную форму девятая оболочка.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 08.10.2017 в 09:16:
Ну чем само- отличается от просто восстановления? И если "вшить" в астральное тело способность эту, то всё норм станет?

И почему контролем реальности нельзя-то?

Такое ощущение, что адамант разновидность концептуального оружия.

Или на раны что-то вроде проклятья накладывается...
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Потому что просто восстановления в астральном теле нет. И ее нельзя "вшить", не изменив вместе с этим и физическое тело.

Можно, но для этого нужен кто-то еще более реальный, чем адамант. А таковых нет.

И может, вы прекратите уже спрашивать то, что я подробнейше разжевал в книгах и на форуме? Вы отнимаете у меня непомерно много времени, а мне так-то работать надо.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 08.10.2017 в 09:04:
Стоп, а если все оболочки регенить, то и магией можно?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну опять по кругу. Нет, нельзя. Адамант повреждает астральные оболочки необратимо. Доступно только самовосстановление, если такая возможность "зашита" в астральном теле.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 08.10.2017 в 08:28:
Вот кстати не понятно. Почему естественной регенерацией ранения адамантом лечатся, а магией/контролем реальности - нет. Это как-то искусственно выглядит...

Из шляпы мудрецов можно достать адамант? Или какой-то крутой артефакт?
А у кого умыкнули это может отследить куда?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Потому что адамант ранит все оболочки. Но если физическое тело способно к самлисцелению, то астральное об этом "знает" и восстановиться не мешает.

Не знаю.
Студент Студент написал(а) 08.10.2017 в 01:51:
Офигеть тут вопросов. Я тогда тоже чуть-чуть влезу.
Да, про принцип действия Апофеоза спрашивали - это смотреть здесь.

Александр, а правильно ли я понимаю, что при желании любой достаточно крутой (от 85% реальности) обладатель восьмой оболочки может прокачать контроль реальности до уровня архидемонов? Только архидемоны этим владеют по умолчанию, а остальные предпочитают использовать и улучшать свои, базовые способности?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Вот это очень сложный вопрос, с которым я пока что не определился. Тут надо еще как следует разложить все по полочкам.
Хеор Хеор написал(а) 08.10.2017 в 00:39:
>какому-нибудь поехавшему архимагу.
Всегда можно выпихнуть на сцену другого архимага!
Толян Толян написал(а) 07.10.2017 в 23:07:
Александр, а сложно ли отказаться от божественности? Не хочу - и все. И какие от этого будут последствия, вы говорили что может нехорошее произойти.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну как сказать... Вот помните, как Креол лишал себя магического начала? Вот нечто в таком роде, только стократ сложнее. И да, многие такое не выдерживают, слишком большая потеря.
AlekSK AlekSK написал(а) 07.10.2017 в 22:49:
А когда Мардук зажёг коричневого карлика, он же, всё-таки, термоядерную реакцию запустил? Или там другие принципы были?

И, теоретически, сильный маг Элементурия специализирующийся на тяжёлых металлах (ну или просто металлах) может же выделить нужное количество чистого природного урана и рвануть его? Вероятно, для этого нужен кто-то уровня лауреата премии Бриара, иначе если это ж любой начинающих маг может "весь мир в труху".

А вообще у магической цивилизации больше шансов самовыпилиться, чем у технической? Ведь цивилизации уровня средневековья трудно что-нибудь противопоставить какому-нибудь поехавшему архимагу. Или тут общей закономерности нет?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да запустил, конечно. Но на то он и Мардук. Вокруг него боги хороводы водили и все маги мира добровольно признали своим семпаем.

Если он специализируется именно на уране - да, он может сделать нечто подобное. Но это крайне редкая специализация, потому что урана в природе довольно-таки мало, и я не уверен, что в Элементурии вообще есть хоть один волшебник Урана.

Ну, если есть один архимаг, то обычно есть и другие, так что работает взаимное сдерживание. Хотя магикалы действительно раньше получают в свои руки средства накрыть себя медным тазом.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 22:30:
А можно менять реальность таких объектов как ранения?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Вы имеете в виду, можно ли контролем реальности исцелять или наносить раны? Ну естественно, можно, за исключением некоторых исключительных случаев. Типа ранения, нанесенного адамантом.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 22:27:
Леонид, а вы знаете насколько хрупка жизнь? Чуть дёрнешь физзаконы... И всё.
А ведь ещё метафиз есть. Представьте, что прана будет чем-то другим? Или что мана будет самопроизвольно становиться чем-то реальным...
Леонид Леонид написал(а) 07.10.2017 в 22:13:
Аномалии с нарушениями физических законов - это же очень интересно, зачем их убирать??
Ответ от администратора: Александр Рудазов
На самом деле интересных среди них мало. Это как с граффити - встречаются и настоящие произведения искусства, да, но подавляющее большинство - просто размазывание грязи, уродующее пейзаж.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 21:44:
На счёт износа - из-за чего естественный износ происходит?

На счёт превращения - я имел в виду уровень реальности превращающего. Чтобы прямым контролем так сделать.
Кстати, а просто "выдуть" прану из человека/мага насколько просто? В см - прямым контролем реальности если делать какой уровень реальности нужен?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну, как явствует из названия, естественный износ - это такой износ, который происходит по естественным причинам. Всему свойственно в той или иной степени изнашиваться с ходом времени, и реальность - не исключение.

Вы считаете, что есть какая-то формула или таблица? Такой-то уровень реальности - и вот вам список того, что на данном уровне доступно? Нету, извините.
Роман Роман написал(а) 07.10.2017 в 21:16:
Александр, скажите, я правильно понимаю, что в этой короткометражке, по сути, изображен шоггот?
https://www.youtube.com/watch?v=pKWB-MVJ4sQ
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну да, нечто очень похожее.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 21:03:
Есть Ме позволяющие ограниченно, но напрямую воздействовать на реальность?

Быстрый (порядка секунд) призыв существ в бою из другого мира - насколько это трудно?

Насколько надо быть реальным, чтобы превратить астральное/витальное тело человека в огонь? Ну или просто во что-то другое, с жизнью не совместимое.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Конечно.

Для призывателя-профессионала - нетрудно.

Ну, в принципе такое возможно, но оно не будет несовместимо с жизнью. Если преобразовать так астральное тело, человек не умрет, а станет огненным духом.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 20:18:
На счёт маговвыпиливания - про рассказ тоже инфа закрыта?

Про богов - меня интересуют примеры неполадок и почему они могут появляться.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
В первую очередь.

Разного рода аномалии с нарушениями физических законов. Трещины в Кромке, через которые протекает Хаос. Просто повреждения структуры реальности. Появляются из-за остаточной магии, вандализма со стороны всяких сущностей или просто по естественному износу.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 19:50:
Стоп, вы же сами сказали, что можно подробнее?

Ладно, на счёт богов. Точно не помню, но вы говорили, что со временем реальность крашится, всякие неполадки появляются и всё такое, а боги должны это чинить.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, я сказал задавать конкретные вопросы. Вы задали такие, на которые я не собираюсь пока что отвечать.

Ну да, все правильно. А в чем вопрос?
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 18:47:
Сконь саморазмножалась? не отложился этот момент в памяти. Но не суть - техцивилизация тоже вполне может выпилиться.

На счёт маговвыпиливателей. Насколько знаю, Апофеоз - самый мощный, планетарный. А у прочих названия были?
К слову, это же артефакты? Насколько сложно/долго их готовить? Есть ли заклинания с подобным эффектом?
Можно принцип действия, хотя бы в общих чертах?
По моему спрашивали, но я не помню где и ответ. Вы планируете что-то писать про эту войну/где-нить про неё написано?
И можно ли от этих артефактов защитится?

И такой вопрос, из хаоса можно что угодно вытащить или только не очень реальное?
В частности - адамант или другое высокореальное можно? Коготь хтоника там...
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Это закрытая информация.

Нельзя.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 18:36:
В контексте производящих ману накопителей поддерживать может и не придётся.
Вообще, не думаю, что достаточно сказать "хочу верхние кварки".
А ещё, это может пройти про разряду "секретно".
Или инфа под обет не создавать подобное в этом мире без особых условий (отдельно оговоренных).
Или какой-нить глобальный (на мир или звёздную систему) стабилизирующий ритуал. Интересно, можно ли создать такое псевдоразумное заклинание, которое в случае катастроф будет откатывать время для мира на момент до катастрофы?
Или предсказательное заклинание...
Или действительно - запрещающее. Или просто - отменяющее последствия.

Кстати, а о каких "багах реальности" вы говорили рассказывая про часть обязанностей богов?

Кстати, а может существовать не божество, а "божественный принцип"? Вроде закона мира, но сложного и, опционально, разумного? С возможностями бога по влиянию на реальность?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Не помню. Приведите цитату.

Не знаю.
Леонид Леонид написал(а) 07.10.2017 в 18:28:
Запуск термоядерной реакции - обычное же заклятие А+ выйдет? Ну, может, не очень много маны требующее, но зато очень тонкой работы, на глубоком уровне. Все-таки не для любого Васи)
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну да, естественно. Та же Длань Шамаша, только в профиль.
Леонид Леонид написал(а) 07.10.2017 в 18:23:
Ну, насколько я понимаю, это и есть минус магикального пути развития?
Плюсом у нас ошеломительные чудеса уже на самых ранних стадиях развития, которые технарям будут доступны только через века и тысячелетия прогресса. А минусом - нифиговый простор для произвола отдельных личностей, разве нет?) Ну, в по настоящему развитой цивилизации, наверное, всяким там архимагам приходится поддерживать всякие там системы безопасности. Заклятия, запрещающие сотворить заклятие сотворения черной дыры или материализации верхних кварков)
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет. Просто нет.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 18:20:
Ну так в том-то и прикол.
А вообще, для атомной бомбы нужен только уран/плутоний. И взрывчатка.
А в будущем много чего ещё появится занимательного... Слышали про серую слизь?
Вот только когда у каждого появятся средства для стирания цивилизации, то будут изобретаться средства контроля/защиты.
Любопытно прочитать про такое общество...

К слову, а можно подробнее про парифатские маговвыпиливатели?

На счёт ноосферы - так имеющуюся инфу можно менять? В частности - информацию о прошлом?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Я слышал про серую слизь, представьте себе. У меня на этой идее целая книга построена - "Дети Судного Часа". Хоть там и не наноботы, но принцип тот же.

"Можно подробнее" - это не вопрос. Спрашивайте, что конкретно вас интересует. Рассказывать все и вся я не собираюсь - вы и так отнимаете у меня слишком много времени.

Можно, но в очень ограниченных объемах.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 18:10:
Именно так всё и работает. Иначе было бы странно.
Леонид Леонид написал(а) 07.10.2017 в 17:59:
Но возможно, возможности колдунов по устраиванию бадабума существенно расширяются по мере накопления цивилизацией знаний о физических законах и устройстве микромира?
Понятно, что никто не материализует то, о чем никогда не мог слышать.
Но может быть, колдун, управляющий водородом, из примитивной цивилизации способен только накастовать побольше водорода и поджечь, а чародей такой же силы из всесторонне развитой цивилизации и впрямь может обладать знаниями, чтоб усилием воли запустить термоядерную реакцию? Или это все совсем не так работает?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну да. И всесторонне развитая цивилизация существует ровно до тех пор, пока колдун Вася от нехер делать не запустит термоядерную реакцию. Представьте, если бы у нас любой более-менее знающий инженер мог стирать с лица земли целые города. Долго бы просуществовала планета Земля?
Дмитрий Дмитрий написал(а) 07.10.2017 в 17:57:
Да, но рентвшный руководитель должен основать Икс Ком, как единственный осведомленный человек.
Если не он, то кто?

В интерстелларе используется теория временной петли, что бы ты в прошлом ни сделал, все равно временных парадоксов и каких либо вариаций будущего не получится.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Милонов, разумеется. Он уже начал сопротивление так-то.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 17:37:
А материализаторы знают про антиматерию?
И мне упорно кажется, что про бадабум я не писал... Спать надо больше, походу.
Если про атомы и нуклоны/электроны они могут узнать, всё-таки для всяких преобразований это надо, антиматерия... Она была открыта сначала теоретически, как одно из решений уравнения. В сколько-нибуь больших кол-вах её ещё не добыли. В наблюдаемом мире в природе её и вовсе нет, насколько знаю.
Откуда материализаторы про неё узнают?

Кстати, на счёт ноосферы вопрос - в ней вся история мира есть? И могут ли меняться сведения там? В см, уже существующие.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да так же, как и ученые. В одних мирах знают, в других - нет.

В ноосфере есть вся информация.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 16:56:
Так что на счёт материи? Материализаторы, как вы говорили, создают настоящую материю, не псевдо. Насколько сложно им создать бадабум?
К слову, вы говорили, что трансформаторы могут превращать свет в материю - это отличная защита.
А ещё можно накладывать запрещающие заклинания. Можно? Запретить заклинанием создавать определённые заклинания?

А откуда длик взял "Сах"? Сам придумал, как ключ?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да я понятия не имею. Но раз они умудряются выучиться своему искусству, не исчезнув в ядерном грибе - значит, сложно.

Можно.

А я что, забыл написать это в книге? Да вроде нет, не забыл:
Сах. Киигское понятие, означающее основополагающий принцип бытия, стержень и движитель всего мироздания. Та всеобъемлющая и непостижимая штука, которую Креол обычно называл «Творец».
С киигского это слово переводится как «Всё».
Zaruki Zaruki написал(а) 07.10.2017 в 16:53:
Насчет лазеров и огнешариков. Третий закон Кларка гласит:
"Любая достаточно развитая технология неотличима от магии".
Дмитрий Дмитрий написал(а) 07.10.2017 в 16:41:
Но если алкогольный вариант Макс Колфилд из Вайоминга прав, то не следует ли нам на всякий случай подготовиться к порабощению?
А то люди волнуются.
Надо бы президенту города с вормолеграфом по окресностям пройтись.
Надеюсь, Эйгхорн оставил чертежи?

И к слову о Интерстелларе, там же измененного будущего нет, все события текут по одному циклу, без ответвлений. Такое тоже недопустимо?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну на всякий случай стоит, конечно. Давайте подготовим приветственные транспаранты и принесем пришельцам в жертву руководителя канала РЕН ТВ. Возможно, это их умиротворит.

Я, признаться, плохо понял перипетии "Интерстеллара", так что затрудняюсь с ответом.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 16:35:
А кииге не потому ли седьмую оболочку отторгали, что маг тяжело умирает?
Среди киигов были чёрные маг?
Придумывали ли вы абсолютное слово для Тьмы?
Из каково языка эти слова?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет.
Не было.
Нет.
Ни из какого.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 16:15:
Если не ошибаюсь, то одновременно реагируют...

Но ладно, а материализовать грамм материи сильно много энергии надо?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Слушайте. Если бы каждый колдун мог устраивать мегабадабумы щелчком пальцев, все магические цивилизации взрывали бы себя к херам еще на стадии зарождения. Просто примите это как данность.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 16:03:
Это ещё почему? Может она и горит в одиночку??
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Я же сказал - потому что менее реальна. У нее ниже стабильность, поэтому она аннигилирует чуть быстрее, и реакция не успевает начаться.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 14:42:
Чтобы из яркого света получить сжигающий луч достаточно фокусировки. Но если для огнешарика она не нужна, то да, он проще.

На счёт аннигиляции - так реакция пойдёт. А в обычном-то веществе достаточно энергии!
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Не пойдет. Псевдоматерия менее реальна и при взаимодействии с обычной материей аннигилирует в одиночку.
Ползучий Порядок Ползучий Порядок написал(а) 07.10.2017 в 14:09:
Вот сейчас подумалось. Прыгнуть в будущее — возможно, в прошлое — нет. Следовательно, при гравитационных свистоплясках а-ля Интерстеллар НАБЛЮДАТЬ прошлое таки можно, ибо это оттуда свет проникает в будущее к глазам наблюдателя, верно я рассуждаю?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Наблюдать прошлое вполне возможно, да. Его невозможно только изменить.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 13:43:
На счёт света - свет в любом случае поток фотонов. Я серьёзно.

На счёт псевдоматерии - ещё раз, абсолютно все физические свойства материи повторяются?
Просто если так, то создание антиматерии выглядит... Имбово.

А вопросы книжные задаю потому, что не нашёл ответа, логично же?:)
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Я попробую объяснить иначе. Если вы просто направите в цель энное количество огненной маны - будет огонь. И мощность зависит только от количества. Если же вы сделаете то же самое со световой маной - будет всего лишь свет. И даже если световой маны будет очень много - вы получите всего лишь очень яркий свет. Чтобы сделать из него сжигающий луч, нужно уже более сложное заклинание.

Не абсолютно все. Псевдоматерия не обладает собственным запасом энергии, как полноценное вещество, поэтому ядерная реакция или аннигиляция псевдоматерии будет... не впечатляющей. Высвободится ровно столько энергии, сколько было вложено волшебником при ее создании.
Диркан Диркан из города Диркания написал(а) 07.10.2017 в 13:22:
У меня вопрос почему когда перемещаешся из одной вселенной в другую то попадаешь всегда в одну и туже планету . Например когда из Земли нашей в Землю коммунистическую , то не попадаешь на другую планету этой вселенной
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Представьте стоящие стена к стене два дома. Если вы, находясь на шестом этаже одного из них, проломите стену, то вы ведь тоже попадете на шестой этаж, а не на седьмой или пятый. Все варианты Земли имеют одни и те же пространственные координаты, так что было бы странно вдруг попасть на какую-то другую планету.
Minosh Minosh написал(а) 07.10.2017 в 10:43:
"В городе Каспер, штат Вайоминг, США, полицейские задержали мужчину, находившегося в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Когда же нарушителя общественного порядка доставили в участок, он заявил полицейским, что прибыл из 2048 года, чтобы предупредить землян о грядущем вторжении инопланетян. И инопланетяне должны прибыть на Землю уже до конца этого года, о чем ему необходимо срочно переговорить с «президентом этого города».

Полицейские было спросили у путешественника во времени, почему же он пьяный. На что тот ответил, что алкоголь необходим ему для перемещения в прошлое."

Александр, срочно скажите, галакты нас спасут от вторжения инопланетян?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Не волнуйтесь. Известно же, что путешествия в прошлое невозможны. Этот бедолага прибыл вовсе не из будущего, а из параллельной вселенной, где уже 2048 год, и Земля захвачена инопланетянами. Жаль их, конечно, но нас это никак не коснется.
Скорее всего.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 08:50:
Эм. С чего бы создать поток направленных фотонов - что сложного? И да, свет - та же энергия. Какая разница куда вложить её, в огнешар или луч?

Кстати, а на что маны больше тратится, на создании энергии сравнимой с хиросимским взрывом или грамма псевдоматерии?

Защиты - магические. На каких принципах строятся магические щиты и заклятья для их преодоления?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
С того, что в обычном состоянии свет - это просто свет. Для применения в бою нужен не поток направленных фотонов, а мощное излучение. Но так-то волшебники его вовсю используют, если что - в книгах подобные заклятия встречались неоднократно.

Грамма?.. Маги возводят из псевдоматерии целые дворцы.

Я не понимаю, почему вы все время спрашиваете о том, что я уже более чем подробно разъяснил в книгах.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 08:23:
На счёт обучения Креола - где-то упоминалось, тут или на форуме. Ладно, а чему он там учился?

На счёт Огненного Шара - так луч света создать не труднее, а преимущества у него есть перед огнешариком - скорость, как минимум.

Кстати, а как защиты пробиваются? Некоторые мысли есть, но всё же интересно...
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да, об этом упоминалось прямо тут, и совсем недавно. Я отвечал на этот вопрос только позавчера.

Создав луч света, вы получите заклятие Света. Считается самым простейшим из всех заклятий вообще. Только вот оно совершенно безвредно, потому что это просто... свет. Используется в основном для освещения. А чтобы довести эту штуку до состояния лазера, нужно гораздо более сложное и маноемкое заклятие, чем элементарная огненная вспышка.

Какие защиты?
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 08:11:
На счёт магов - я про творение миров:) Полноценный мир маг сможет сотворить? Пусть и маленький.

На счёт вентилятора - он ману тратит?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
В книгах я неоднократно описывал Анклавы. Крохотные мирки, создаваемые в том числе и великими магами.

Это Накопитель. Артефакт для накопления маны. Он ее накапливает, а не тратит.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 08:07:
А в Парифате Креол только с демонами воевать учился?

Какая вообще боевая магия в Парифатской Империи была? Стандарт вроде огнешариков или что-то изящнее?

Кстати, а почему маги вместо огнешариков лазер не используют? Креол же явно знал про него...
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Стоп. А чего это вы взяли, что Креол на Парифате учился воевать с демонами? Не учился он там ничему подобному.

Любая была.

Так-то в моих книгах маги используют бессчетное множество боевых заклятий. Огненный Шар - это просто одно из самых простых и популярных.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 08:00:
А маги недостаточно реальны для этого?

Как именно он разгонял эфир? Интересно же, хоть и не понятно.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Достаточно, но Креолу не очень хотелось целый месяц сидеть и "дуть" на эфир.

Представьте вентилятор. Он разгоняет воздух и создает ветер. Мало и слабый, но таки ветер. Тот же принцип.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 07:41:
Могут ли боги творить миры? Принципиальных ограничений не вижу, но мало ли...
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Могут.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 07:31:
А можно подробнее про то, как Креол разгонял потоки эфира?

Можно ли быстро создавать ритуал истинной трансформации?

Вы раздумывали над принципами Длани Шамаша? Это просто куча огненной маны оформленной в море пламени или там всё сильно хитрее?

Можно ли магией локально и временно менять метафизику?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
"И будущему артефакту ее тоже хватать не будет – придется строить не впитывающий Накопитель, как обычно, а преобразующий. Он создает ману искусственно, разгоняя «спокойный» эфир. Подобная мана далеко не так хороша, как естественная, но в данном мире выбирать не приходится"
По-моему, достаточно подробно. Не вижу, что я еще мог бы добавить.

Да, если ты шикарный трансформатор.

Не раздумывал.

Можно.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 07:28:
Да. Но я понял, спасибо.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 07:14:
Ну, если демоны её высасывают... Придают желаемое направление...
Ответ от администратора: Александр Рудазов
И что? Я вот тоже пью воду. Я теперь управляю водой, что ли?
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 00:15:
Забавно. В бесконечной метавселенной законы Второй Закон частично теряет смысл - да, нельзя создавать что-то из ничего... Но когда вокруг БЕСКОНЕЧНО энергии и материи какой это имеет смысл? Особенно, когда можно надёргать из окружающих миров или хаоса, при должном умении. В общем, с точки зрения ограничения создания чего-то из ничего или наоборот - смысла особо нет.

Такой вопрос, а чистый ("голый") атман можно удерживать как-то?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Это Первый Закон. И смысл его не в том, чтобы кого-то в чем-то ограничивать. Это просто закон сохранения масс.

Нет.
Диалонд Диалонд из города Москва написал(а) 06.10.2017 в 23:02:
А в планах по недописанным рассказам "Шумерских ночей" Кощей не должен был появиться?
А какая нечеловеческая раса доминировала на Земле при Азаг-Тоте, когда люди прибыли с Эйкра? Змеелюды?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Должен был в одном из рассказов, да. Может, еще напишу вторую часть однажды.

Тогда не было какой-то одной доминирующей расы.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 06.10.2017 в 22:26:
Так получается, что бахионь можно управлять... Я запутался?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Каким образом это вдруг получается? То, что демоны ее высасывают непосредственно из душ, так-то говорилось в книгах бессчетное число раз.
Хеор Хеор написал(а) 06.10.2017 в 22:20:
Ты меня печалишь.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 06.10.2017 в 21:35:
Кстати, на счёт такульту - как заставить души выделять бахионь именно для пользователей такульту?
Такульту только бахионь поставляет?
Если реальность эфира и маны/праны невысока, то можно контролем реальности превращать эфир в прану или разгонять чтобы были потоки маны? Особенно в контексте того, что впитывание маны - контроль реальности...
Ответ от администратора: Александр Рудазов
А куда они денутся? Души содержатся в такульту целиком и ничего там не выделяют - их попросту высасывают.

Да.

Можно, конечно. Но это как делать ветер, сильно дуя - мягко скажем, неэффективно.
Хеор Хеор написал(а) 06.10.2017 в 20:19:
Ну, не хошь пра бдсм, так что с шаманами?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ничего. Не планирую.
Хеор Хеор написал(а) 06.10.2017 в 15:33:
Какие аспекты BDSM тебе больше по нраву?

У тебя планируются книги с главгероями - шаманами? Ну или кем-то схожим.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Не нарывайся на грубость.
Ползучий Порядок Ползучий Порядок написал(а) 06.10.2017 в 13:48:
Каково, согласно текущему канону, разделение по уровням у выпускников Академии Деорга?

Какие условия должны выполняться, чтобы демон мог сформировать такульту? Получить "админские права" к Сердцу Дома Хвитачи? Учредить структуру, подобную Банку Душ?

Что произошло бы с такульту, если бы Ёксототх паче чаяния раскаялся и просветлел?

Известны ли какие-нибудь породы демонов Паргорона, которые вымерли, как вот хигйджайя в Лэнге?

Дьяволицы не скрещиваются с людьми именно из-за ущербности их спермы, или? А то те же будхи на людей похожи ещё меньше, однако родятлам Антикваро это не помешало…
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Пока что оставлено все тем же. Возможно, потом изменю.

Здесь нет каких-то четких определенных условий. Нужно просто иметь очень много душ и некое средство, чтобы их удержать.

Просто самовыпилился бы оттуда, а оно бы перераспределилось между остальными.

Да, было довольно много других демонов-аристократов, которые были полностью истреблены во время междоусобиц, что раздирали Паргорон долгими тысячелетиями. Но я их особо не придумывал - они ж все равно уже не появятся.

Да хрен его знает, честно говоря.
Леонид Леонид написал(а) 06.10.2017 в 13:45:
А эти самые поленицы, они этнически к кому ближе?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Вот это очень сложно. В силу особенностей своего размножения они постоянно и массово скрещивались с другими народами, так что этнос у них все время менялся и крайне трудно определим. На момент действия "Преданий" они этакая смесь половцев и славян.
Леонид Леонид написал(а) 06.10.2017 в 11:55:
Хммм, у Синеглазки есть родичи в Лэнге?)
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну да, но примерно такой же степени дальности, как Трамп и Ким Чен Ын. Их так-то сотни поколений разделяют.
Леонид Леонид написал(а) 06.10.2017 в 11:54:
А каким образом они умудрились не вымереть?) Если у них женщины сражаются вместо мужчин - значит, любое крупное поражение мигом выльется в демографическую катастрофу. Это мужиков можно половину потерять, и через десять лет незаметно будет.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Так-то народ и войско - очень разные вещи. Средств массового уничтожения в те времена не было, и даже в самых кровопролитных битвах потери исчислялись сотнями, много - тысячами. В масштабах целой нации это далеко не катастрофа. Ну а если поражение прям действительно полное, и победитель устраивает геноцид - тут уж неважно, что там было у солдат между ног.
Диалонд Диалонд из города Москва написал(а) 06.10.2017 в 10:47:
Во времена Инанны амазонки нормально сосуществовали со своими мужчинами, вроде того же, Хумбабы, во времена Синеглазки жили с мужиками раздельно. А у "богатырок" действительно был период, когда они убивали мальчиков или это просто легенда?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Был и такой период, да. Все-таки история у них очень продолжительная, любой народ за тысячи лет претерпевает множество порой очень радикальных изменений.
Диалонд Диалонд из города Москва написал(а) 06.10.2017 в 10:11:
А народ Синеглазки не потомки амазонок Инанны?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Совершенно верно. Конечно, за тысячи лет они во многом изменились, поредели в численности и утратили большую часть былой славы, но это потомки того самого народа, да.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 06.10.2017 в 09:00:
Кстати, а если при перемещении в мир основным языком обитателей местности будет какой-нить язык тела - всё равно путешественник его выучит?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Он будет его понимать, но сам говорить не сможет.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 06.10.2017 в 08:58:
А восьмую можно через реинкарнацию протащить?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, конечно.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 06.10.2017 в 08:37:
Кстати, помнится, вы говорили, что пятая, шестая и седьмая оболочки из атмана растут... А восьмая?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
А вот восьмая может быть очень разной.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 06.10.2017 в 08:17:
Вкратце - неуязвимая рептилия, которая регенит (со временем) любые повреждения и очень активно приспосабливается ко всему. В том числе и к сильной смене физических законов. Да и ко всякой магии тоже.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 06.10.2017 в 08:06:
Доброго утра. Скажите, а как в вашей метавселенной с SCP-682 боролись бы? Так же как в оригинале?
И потянул бы он на какого-нить архидемона, если по способностям?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Я не увлекаюсь проектом SCP и понятия не имею, что означают эти числа.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 06.10.2017 в 04:36:
Кстати, от чего зависит число пи? И как выглядит мир с другим числом пи?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Вот понятия не имею.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 06.10.2017 в 02:34:
Вот интересно, а остаточную ману во время сражений чистят маги?:)
Ответ от администратора: Александр Рудазов
После разве что. Если социальная ответственность высокая.
Леонид Леонид написал(а) 05.10.2017 в 20:54:
У тех же чертей, это чисто биологически такой чудовищный разброс в росте - от человеческого до пятиэтажного? Или это они с увеличением ранга растут? Или лично Небирос специально раздулся для солидности?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да нет, просто демоны Ада полуматериальны. Их телесный облик может меняться в зависимости от самовосприятия.
Леонид Леонид написал(а) 05.10.2017 в 20:30:
А выключиться?)
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну, ей могло поплохеть.
Леонид Леонид написал(а) 05.10.2017 в 20:15:
Ну мне ж просто именно эта особенность ТТХ интересна... Имел Чертанов шансы Стефанию додушить при должном старании и некоей техничности, или у ей от отсутствия кислорода тоже одно только неприятное ощущение, а вреда для здоровья нету?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, умереть таким образом она не могла.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 05.10.2017 в 20:10:
А хтоники производят бахионь?

И ещё, вселенная бесконечна же. Получается, что можно практически всё что угодно найти...
Кстати, а место для реинкарнации как выбирается? Или просто, куда прилетит атман там и будет?
И можно ли протащить какие-нить воспоминания на новую реинкарнацию? Вы как-то говорили про архивы в атмане... Можно подробнее?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да.

А вот о этом всем будет очень подробно в "Призраке".
Леонид Леонид написал(а) 05.10.2017 в 20:04:
А черти младших рангов кем считаются?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
В Аду нет разделения на Господ и Надзирателей. Там в этом плане равенство.
Леонид Леонид написал(а) 05.10.2017 в 19:58:
Извините за много вопросов, что-то день такой)
А вот дышать Стефании тоже не обязательно? Задушить или утопить ее можно?
Вроде Вы в вопросах отвечали, что демонам это не надо - но вот диаволы же захлебнулись и померли...
Ответ от администратора: Александр Рудазов
В отличие от своих супруг, диаволы были Надзирателями, низшими демонами. Этих можно убивать обычными средствами.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 05.10.2017 в 19:43:
Леонид, спроса тоже нет. Место не занято, но и свободных нет.
Александр, я правильно понял?

На счёт расцветания - атман получает возможность влияния на реальность? Или как?
К слову, у аватар тоже атман расцветший? А у зверобогов?

То есть, ковырятся может, но не всё ему доступно.
А как нецеленаправленно может? Как вообще бог может переключится на подпитку от хаоса? И есть ли в этом профит/смысл?

А демиурги могут ковырятся в девятых оболочках простых богов - с их согласия, разумеется?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Вообще, да, но не дело не только и не столько в этом.

При расцветании происходит богорождение. А дальше уже божественность.

А нецеленаправленно - если на подсознательном уровне. И никак на такую подпитку он переключиться не может.

Нет.
Леонид Леонид написал(а) 05.10.2017 в 19:39:
А какие мотивы могут сподвигнуть Херема открутить время для всего Парифата? Он это уже делал в видимой части истории?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, не делал. Сложно сказать, что может его сподвигнуть.
Леонид Леонид написал(а) 05.10.2017 в 19:33:
Вроде ведь, чтобы сделать разумного богом в только что созданном мире, разумного достаточно просто грохнуть? Там же никого нет, все вакансии свободны. И духов места нет, хапай себе хоть целый океан. Никакой конкуренции, не?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Все вакансии свободны, да, так что шансы повышаются, но нужно еще быть способным эту вакансию заполнить. Иначе после освобождения вакансии ее бы сразу занимал первый же дохляк.
Вот духом места стать попроще, да. Но тоже не гарант.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 05.10.2017 в 19:20:
Кстати, говорилось, что девятую оболочку изображают сильно большим атманом. Атман бога действительно увеличивается?

И ещё, может ли бог "ковыряться" в своей оболочке? Модифицировать там её как-то, например, на питание от хаоса настроить, как у хтоников...
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Не в буквальном смысле увеличивается, но да, он "расцветает". В этом и суть богорождения.

Целенаправленно - нет. Оно для подобного слишком сверхреально.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 05.10.2017 в 19:17:
А если это один разумный? Вот материализовал какой-то маг экзотические частицы и пошло поехало.
Да даже просто он может сильно нагадить при фантазии. Боги не будут чинить планету если такое будет? Или они как-то смогут предвидеть и предотвратить?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Это слишком гипотетическая ситуация. Тут каждый конкретный случай надо рассматривать отдельно - случиться может очень по-разному.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 05.10.2017 в 18:58:
Так-то, души в такульту тоже выпадают. На время.

Может ли демиург пробудить атман, сделать из разумного - бога? В своём, только что созданном мире. Чтобы за порядком следил. Или только приглашать?
И может ли направить развитие хтоников при создании мира?

Вопрос про разрушение планет - если физзаконы позволяют запустить цепную реакцию, то никаких мер защиты разумных от самих себя нету?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Только приглашать.
Не может. Хтоники для такого слишком сверхреальны.

Никаких. Если разумные упорно хотят уничтожить свой мир - то и хрен бы с ними. Не такие уж они разумные, значит.
Диркан Диркан из города Диркания написал(а) 05.10.2017 в 18:25:
Вопрос по третьему закону Творца о неуничтожимости души непрерывности цепи перерождения. А если душа какого нибудь мага использующего магию Хаоса, в результате какого-нибудь неудачного эксперимента после смерти попадет в Хаос она разве не выпадет из цепи перерождений?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Все души при перерождении и так проходят через Хаос. Это часть процесса.
Диркан Диркан из города Диркания написал(а) 05.10.2017 в 18:14:
В Призраке появиться Джонатан?Я еще помню в Заре над бездной он говорил устал работать Смертью и ищет себе приемника.Глав.герой станет новой Смертью?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, не появится.
Леонид Леонид написал(а) 05.10.2017 в 17:59:
А что, ресурс ствола у ванессиной беретты не расходуется? Он у пистолетов обычно не такой уж и большой. И на длинные очереди не рассчитан - они вообще оружие очень быстро убивают.
Как она вообще умудрялась прицельно стрелять длинными очередями из легкого оружия без приклада? ППШ, с прикладом и его-то весом, и то уводит. А у Ванессы пули как лазерный луч ложились, если вспомнить отрезанные головы. И слабенький пистолетный патрончик, пробивающий метровую шею зверобога... Креол над этим артефактом поколдовал гораздо больше, чем озвучил?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Вы еще спросите, почему меч-кладенец не тупится, а сапоги-скороходы - не стирают подошвы. Естественно, что Креол сделал хороший боевой артефакт, со всеми положенными примочками. Он артефактор-то мощный, халтуры не стругал.
Леонид Леонид написал(а) 05.10.2017 в 17:03:
Маги уровня Мардука - это вроде лауреатов первой степени, Хаштубал сотоварищи и т д? Или он был еще на ступеньку-две круче?)
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Пожалуй, что еще круче.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 05.10.2017 в 15:57:
Такой вопрос. Может ли демиург создать бога?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 05.10.2017 в 15:33:
Ну, на звезде никто не жил.
А на планете живут, богам молятся. Восстановить планету, воскресить людей, поправить память... Может даже не заметят))
Ползучий Порядок Ползучий Порядок написал(а) 05.10.2017 в 15:19:
Ах да, совсем забыл: ванессина беррета до сих пор при ней или прохлапалась армейским способом во время Зари?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
При ней. Куда ж она денется.
Леонид Леонид написал(а) 05.10.2017 в 15:07:
Да уж, если Мардук зажег звезду!!! Где-то в далеком космосе... так планету уничтожить - на несколько порядков проще.
А как тот же егрущщик повлиял бы на дьяволицу?)
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Так то Мардук. Он, да, могет - но он и Тиамат загасить смог. Магов такого уровня можно пересчитать по пальцам слепого лесоруба.

А хрен ее знает.
Леонид Леонид написал(а) 05.10.2017 в 14:58:
До речи насчет егрущщика - креол только стриг с него деньги, или все ж разок другой натравил на неприятных личностей мужского пола?)
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, настолько он не жесток.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 05.10.2017 в 14:57:
К вопросу о кварках и дерьмовом мироздании - а как починят планету? Есть ли предохранительные механизмы или это на откуп богов?

На счёт критомасс и ядерных взрывов - а если более широко? Насколько велики возможности возможности магов Элементурия по контролю элемента?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ее не понадобится чинить. Конечно, эффект будет, мягко скажем, неприятный, но это не станет глобальной катастрофой, как считается.

Да понятия не имею.
Ползучий Порядок Ползучий Порядок написал(а) 05.10.2017 в 14:47:
Как сложилась судьба Билькис после случая с егрущщиком? Она вернулась в кар или воспользовалась тем, что стала непохожа на себя, и заделалась добропорядочной горожанкой?

Из какой части Эйкра явилась на Землю первая дюжина людей? Имеет ли то место что-то общее с библейским Эдемом?

Был ли Олег запечатлён в письменных источниках Дотембрии, Ватикана и прочей Европы? Не проник ли его образ в фольклор, как та же Смерть в скафандре?

Сохранил ли Олег, работая на Инанну, католическое вероисповедание? Не было ли у миледи из-за него тёрок с Раем?

Стали ли огры чаще принимать христианство, когда узнали, что такой вылыкый рыххарр, как Хорьхай, не побоялся креститься и дрался потом за Папу? Или они не узнали?

Если один демиург слизывает у другого целый мир, а там действует фигура уровня Христа — такая персона в "копии" просто родится обычным человеком или не родится вообще?

Можно ли в теории убить, как обычного бога, отдельную ипостась демиурга? Выключить, так сказать, из этой множественной личности?

Насколько часто случается, что в разных Тёмных мирах заводятся одинаковые породы демонов? В книгах такого пока не случалось, но явно же оно возможно…

Читал когда-нибудь книги по фундаментальному богословию — ну так, из интереса посмотреть, во что приходится верить, раз уж всё равно крещён? Если читал, то кто из святых ближе?

Девяносто Девять Имён Аллаха — это именно Эмблемы или таки демиуржеские ипостаси?

Не кажется ли, что Гриндельвальд в исполнении Джонни Деппа в "Фантастических тварях" имеет какое-то неуловимое сходство с воронинским рисунком для обложки самого первого "Архимага"?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Она некоторое время жила с Креолом, потом подцепила какого-то купца и стала зажиточной дамой.

Пока не знаю. Еще не решил.

Очень может быть.

После смерти вероисповедание утрачивает актуальность. Терок не было - если духи ничем не связаны, они вправе "менять прописку".

Да нет, толком никто не узнал.

Родится обычным человеком. Идентичным оной фигуре, но без божьей искры.

Не знаю пока.

Возможно, конечно. Но насколько часто - сложно сказать.

Просматривал, скажем так. Но не так чтобы сильно вдумчиво.

Пока не уверен.

А вот да, кстати. Раньше не замечал, но некоторое сходство действительно присутствует.
Леонид Леонид написал(а) 05.10.2017 в 13:49:
Чего мелочиться-то) Гарри из Гарри поттера и методов рационального мышления))) отказался от мысли создать цивилизацию одновременно техническую и магическую, потому что представил, как какой-нибудь мудозвон трансфигурирует один кубический миллиметр верхних кварков. Без нижних, которые бы их связали. И все, планете каюк. У Вас тоже, поди, магам лучше про все это не думать?)
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Если бы планету можно было бы уничтожить с такой легкостью, это было бы очень дерьмовое мироздание. На практике последствия не настолько ужасны.
Хотя лучше так не делать, конечно.
Леонид Леонид написал(а) 05.10.2017 в 13:36:
Ну, только на манекенах учат те армии, которые, на самом деле, воевать никогда не рассчитывают. А ежели всерьез - ищут все-таки практику. Вон, у Креола с Гвейдеоном целая беседа на эту тему была)
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Магические манекены - это таки немножко иное.
AlekSK AlekSK написал(а) 05.10.2017 в 13:36:
А, если элементарист выберет уран или плутоний, он сможет влиять на их радиоактивность и критическую массу?
Он сможет атомный взрыв устроить без технических приспособлений?
А если выберет водород сможет заставить его вступить в термоядерную реакцию, или это уже слишком сильный контроль нужен?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Вот тут вообще ничего ответить не берусь.
Леонид Леонид написал(а) 05.10.2017 в 13:19:
А как же тогда в Парифатской империи учили их убивать?) Поди ведь, очень старательно учили. Если не призывать, то на кошках, что ли?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну а солдат в армии как учат? На манекенах, на учебном противнике. Псевдодемонов создавали, все дела.
Леонид Леонид написал(а) 05.10.2017 в 13:01:
А факультет совершенства пестовался не под конфликт с Фрабозией, точно? А то иначе это какой-то путь уж очень сильно обходной, а вот против кого-то такого разумный.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, антимаги пришли к власти в Фрабозии всего-то сотню лет назад.
Ползучий Порядок Ползучий Порядок написал(а) 05.10.2017 в 12:49:
Будь Печь Гибила порталом на Солнце, как бы она работала в Лэнге, где нет звёзд?

Чему именно Креол учился в Парифатской Империи? И почему ещё тогда не узнал о Паргороне и его демонах, не заключил контракт-другой?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да может не на Солнце, а в огненный мир какой-нибудь.

А вот черт его знает, чему он там учился. Я это дело как-то особо не продумывал. А узнать может и узнал, но на Парифате в то время общение с демонами не поощрялось от слова совсем.
Леонид Леонид написал(а) 05.10.2017 в 12:48:
Антиантимагия - это же, наверное, любая магия, в результате которой получается что-то, не непосредственно на волшебстве работающее, но руками-ногами необоримое? Вон, гомункулы Мурока, поди, сожрали б любого антимага за обе щеки. И Руорк с Амгаем эйнхериев ни разу не испугались. И ректор Метаморфозиса, если я помню правильно, легко свернет шею любому антимагу до Сабрегона включительно, и максимум что потеряет - возможность еще больше прокачаться. Хотя больше там особо, поди, и некуда.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну по факту да, но там же не это первоочередная цель. Так и обычную дубину можно антиантимагией назвать - вполне сработает.
Фродо Фродо из города Шира написал(а) 05.10.2017 в 11:15:
Кстати по поводу портала на солнце. Печь гибила, это не оно самое, или хотя бы аналогичного плана заклинание. Ведь антимагической татуировке противостояло. Да и Трою по специальности подходит.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Вот очень может быть. Я, честно говоря, не продумывал технические характеристики Печи Гибила, но да, очень похоже на что-то в этом роде.
Хеор Хеор написал(а) 05.10.2017 в 11:09:
Ну да, кому понравится, что из его дома что-то тянут всякие наглецы.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 05.10.2017 в 09:31:
А огненная мана через портал не течёт?
Или в Светлый/Тёмный мир портал открывать если?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну нет, у маны свойства совсем другие. Через портал она не течет, но это и не требуется - ее из других миров можно тянуть и так, напрямую. Многие маги именно из других миров и заправляются. Просто это сложнее и чревато тем, что вместе с маной с другой стороны может явиться что-нибудь невежливое.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 05.10.2017 в 08:42:
На счёт портала в Солнце - а чём проблема для менее развитых? Там же надо лишь портал и прицелится... Или много энергии тратит?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну да, встает дорого, обслуживать трудно. Единоразово - не проблема, а ставить на поток - та еще веселуха. Да и у магикалов так-то другая энергия в почете - им бы маны побольше, а не вот этого всего.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 05.10.2017 в 08:10:
На счёт душ - я имел в виду кроме атманов.

На счёт законов - я имею в виду, если из одного мира в другой переходят.

Кстати, если открыть портал в мир, где место вакуума занимает огонь, например. Или ещё что-то. Это же халявный источник энергии, разве нет?

На счёт шифров - а автоматизировать поиск? Скажем, найти некое слово в ноосфере и посмотреть ассоциированные значения...
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Я тоже. Свойства души зашиты в Атмане, это все часть Третьего Закона.

Значит, вы не сможете в такой мир перейти. Или сразу там загнетесь. Собственно, добрых три четверти миров закрыты для посещения человеком или не позволяют нормально в них существовать.

Можно и просто в Солнце портал открыть. Будет то же самое, даже круче. В развитых магикальных мирах что-то такое часто используется.

Да понятия не имею.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 05.10.2017 в 07:33:
Чары, что превращают хладное в нехладное? Хехе.
А если в комнату из хладного железа попасть...

На счёт демиургов - он может сотворить любой мир, с любыми законами? В пределах фантазии, разумеется. И может ли демиург изменять строение душ в своём мире?

И как обеспечивается совместимость слишком разных эфирных законов в разных мирах?

Кстати, при слиянии богов все оболочки кроме атманов объединяются?

Можно ли магией расшифровывать шифры выискивая информацию в ноосфере? Если да, то насколько это затратно?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Можно, конечно, но круглосуточная поддержка таких чар - удовольствие манозатратное.

Любой. Нет, не может - это Третий Закон Творца.

Так же, как и физических. Каждый мир - самодостаточная система, он может с остальными вообще никак не контактировать.

Нет. Остаются разные ипостаси.

Можно, конечно. Но найти что-то настолько конкретное - до хрена сложная задача.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 05.10.2017 в 06:42:
На счёт пережатых линий - так я именно про то, чтобы предотвратить пережимание!
Ответ от администратора: Александр Рудазов
В данном случае самый эффективный способ защиты - просто не позволять окружить себя хладным железом.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 04.10.2017 в 21:40:
А можно магией создать антиантимагию?) Например, как-то изменить эфир вокруг мага, чтобы конкретный способ антимагический на мага не действовал.

К слову, можно ли составить заклятье, чтобы если заранее наложить на себя маг мог и в хладном железе колдовать?

А жизнь в аватаре не тратит бахионь? Кстати, а аватара вырабатывает бахионь? Или не важно в каком бог состоянии - всё равно нет?

Кстати, при слиянии богов пол не важен?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Бороться с антимагией магией - нонсенс по определению. Есть способы ей противостоять, но к магии они не относятся.

С пережатыми духовными линиями маг колдовать не сможет, хоть он что сделает.

Нет, в аватаре бог идентичен смертному. Но ба-хионь не вырабатывает.

Вообще не имеет значения.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 04.10.2017 в 21:16:
К слову, а татуировки эйнхериев действуют на магию внутри тела мага?

А если маг что-то праной колданёт?

На счёт хладного железа - магию Креола он блокировал даже не прилегая к телу. И как у хладного железа получается блокировать токи маны по всему телу если в одном месте касается или окружает кольцом?
Кстати, а с помощью ритуала Креола-старшего можно хладное железо создать? Астральное тело же воссоздаётся...

На счёт бахионь - а демоны? Для них-то бахионь пища, а не воздух.

Я имею в виду на время снизить/остановить потребление бахионь путём снижения уровня божественных сил. Ну, чтобы без особого труда можно было восстановить силу если появятся верующие.

К слову о хладном железе - его действие случаем не по аналогии с демонологическими спеллами?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Смотря какую. Но вообще здесь защита повышенная.

Чтобы колдовать праной, ее все равно придется прогнать через духовные линии и преобразовать в ману. Так что без разницы.

Прилегание не критично, если есть замкнутый контур и достаточно высокая масса. Там своя формула эффективности.
Вот этого не знаю.

Ну да, но это просто разные методы потребления и "переваривания".

Нет, такое нельзя. Ты либо бог, либо не бог. Максимум, что возможно - временно погрузиться в аватару.

Нет, даже отдаленно ничего общего.
Дмитрий Дмитрий написал(а) 04.10.2017 в 20:58:
На какой стадии цивилизации находится Криптон, если бы его классифицировали энгахи?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Вот чего не знаю, того не знаю. Я как-то не особо в курсе, что там на этом Криптоне было.
Zaruki Zaruki написал(а) 04.10.2017 в 20:48:
А как материализаторы себе жизнь продлевают?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да хрен его знает. Я ж не для всех это дело продумывал. Но есть какой-то способ, конечно.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 04.10.2017 в 20:24:
Можно ли магией противостоять антимагии? Магией разрушать антимагические поля, например.

На счёт железа хладного - не совсем понял как именно оно перекрывает ток маны. У него какое-то особенно широкое астральное тело или как? В частности - как железо может перекрывать токи находясь в отдалении от мага.
И что с зачарованием хладного железа?

На счёт бахионь - я имел в виду именно восприятие бахионь для того, чтобы делать разные вещи.

И может ли бог перейти в "спящий режим" свернув божественность если нет верующих? К слову, сам бог уже не производит бахионь или её не хватает?

И ещё. Для производства бахионь душой необходим атман?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет. Это была бы очень странная антимагия.

Находясь в отдалении, оно ничего и не перекрывает. Хладному железу нужно быть вплотную к телу мага, а лучше всего - окружать его кольцом.
Его можно зачаровать, но не так. Эти его свойства зачарованию не поддаются.

Еще раз. Ба-хионь не используется для делания вещей. Это не энергия. Она нужна богам, чтобы существовать. Как воздух. А разные вещи они делают уже сами, используя божественную силу.

Он может отказаться от божественности. Но это не всегда получается. И нет, сами боги уже ничего не производят.

Нет, седьмая оболочка.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 04.10.2017 в 19:29:
Ну, я имел в виду духовный конструкт, который будет повышать реальность маны.

На счёт материализаторов - они таки норм материю производят, не псевдо?

А кроме Законов Творца что-то ещё на всю метавселенную сразу действует?

И можно подробнее про антимагию?

И коль пошло на то, можно подробнее про хладное железо. Как оно мешает творить магию? И можно ли его зачаровать, чтобы действовало избирательно?

Эм, а разве только энергией можно управлять. Бахионь - эфир, разве нет?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, такое не получится.

Да.

Если бы было что-то еще - оно было бы Четвертым Законом Творца.

Можно.

Перекрывает духовные линии, блокируя ток маны в теле. В книгах я это писал неоднократно.

Ба-хионь - очищенный эфир. Его высшее состояние. Ею даже боги не управляют, а только "дышат", как воздухом.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 04.10.2017 в 18:57:
Вы же чуть раньше говорили, что пятая, шестая и седьмая оболочка растут из атмана, то есть он необходим для. Получается, не так уж и необходим?

На счёт превращения маны в хаос - а есть более эффективные способы истинного создания материи? К слову, трансформаторы могут как угодно преобразовывать материю, ограничены только физикой и воображением?

К слову о метафизике. Первичные, фундаментальные понятия метавселенной - только три закона, концепция реальности объектов, атман и хаос? Или ещё есть? Именно то, что действует абсолютно во всех мирах и между мирами.

К слову о изотопах - получается, маг без труда сможет превращать стабильное золото в нестабильное? Забавно. К слову, от радиации можно базовыми щитами закрыться?

Кстати, татуировка эйнхериев сама по себе магией поддерживается или как?

Кстати, если магия - контроль реальности, то только поэтому обладателям восьмой оболочки, при прочих равных, проще колдовать чем смертным магам?

Если маг сконструирует себе восьмую оболочку, то он получит возможность к поглощению/управлению бахионь? А есть ли Ме, что могут давать способность к управлению бахионь без восьмой оболочки?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
А вы где собрались эту искусственную чакру создавать-то? Саму по себе, что ли, отдельно от мага? Естественно, что она должна находиться в чьей-то седьмой оболочке. Или вы о чем вообще?

Так-то существует целая отрасль магии - материализация. Как явствует из названия, она занимается созданием материи. Зачем нужно что-то еще?

Только Три Закона. Реальность - это просто параметр, определяющий, насколько объект вообще существует. Атман - это и есть Третий Закон. А Хаос - это 98% Метавселенной, ему сложно где-то не действовать.

Сможет, если будет знать, что это вообще такое.

Нет, конечно. Это так называемая антимагия.

Нет, просто они могут не заботиться о внешних источниках маны. Своей более чем достаточно.

К поглощению - получит, если она будет выстроена на Тьме. А управлять ба-хионью никто не управляет. Это не энергия.
Хеор Хеор написал(а) 04.10.2017 в 18:25:
Примерно то же самое я могу сказать о себе. Да и туева хуча народу тоже не останется в стороне, бгг.
Хеор Хеор написал(а) 04.10.2017 в 18:15:
Для расширения кругозора, т.с.
И зачем страдать, если можно переобучиться?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Можно. В общем-то, я тоже хер знает зачем пять лет учился на авиаконструктора.
Хеор Хеор написал(а) 04.10.2017 в 17:10:
Проще сразу освоить телекинез и не заморачиваться.

А ещё есть какие-нибудь столь же бесполезные специализации? И в других направлениях, да.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну так-то бесполезных специализаций можно придумать до хрена. Стать каким-нибудь магом Соплей Утконоса и страдать до конца жизни. Вопрос лишь в том, зачем.
Хеор Хеор написал(а) 04.10.2017 в 17:03:
Он ничего не сможет сделать? Или потребуется стопиццот лет для полноценного овладения?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да не, сможет, но это будет тот же телекинез, только гораздо более слабый и сложный в освоении. Извращение, в общем.
Хеор Хеор написал(а) 04.10.2017 в 16:59:
А какую-нибудь пользу от сужения специализации они получают? Или чисто дело вкуса?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Разумеется. Чем уже специализация, тем полнее можно овладеть своим элементом. Теоретически можно вообще стать магом Вещества, но это будет настолько бесполезный маг, что так никто не делает.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 04.10.2017 в 16:19:
На счёт изотопов - именно в Элементурии. Например, золото. У него один стабильный и куча радиоактивных. Если маг научится управлять стабильным, то сможет ли управлять нестабильным? Преобразовывать? Насколько схожи должны быть вещи, чтобы на них распространялась власть мага?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Как научится, так и будет. Если это маг Золота - он управляет любым золотом, в любом его виде. Если это маг Металла - то вообще любым металлом. Ну а если это маг Стабильного Изотопа Золота - тогда только стабильным изотопом.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 04.10.2017 в 16:17:
Ещё некоторые вопросы...
А трансформаторы могут превращать свет в что-то или что-то в свет? В соответствии с формулой Эйнштейна, E=mc^2.

Можно ли ману превратить в прану или другие эфирные субстанции? Или будет только "псевдопрана"?

Для искусственной чакры необходимо взять атман где-то? Или её можно и просто из маны сформировать? К слову, атман как-то удерживать возможно? И ещё, какой размер атмана?

Такой вопрос, есть критерии, по которым можно определить восьмая оболочка или просто некая духовная конструкция?

Помнится, упоминалось, что у Хубаксиса пять-шесть Ме имеется. Это общеджиновые, вроде перевоплощений, бесплотности и прочего? Или лично его? Если второе, то можно списочек?

И ещё вопрос. Адепты Элементурия могут учится управлять любым элементом физического (материального) мира? Главное, чтобы он существовал и был доступен для конкретного мага?

И такой вопрос, эфирные законы могут быть сведены к некой "эфирной физике"? В частности, эфирные законы Земли и Рари. Ну и Парифата.

И можно ли превратить ману в Хаос, чтобы создать что-то ещё? И соответствует ли некое кол-во маны некоему кол-ву энергии? В см - существует ли твёрдый эквивалент?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Могут, конечно.

Можно, естественно. Все целительство на этом построено.

А зачем для чакр Атман? Чакры - это сложная часть седьмой оболочки души. Это как сделать искусственное сердце, только на эфирном уровне.
Атман - безразмерная точка.

Не-а. Это только на глазок.

Общеджинновые - это свойства их восьмой оболочки. Лично его, конечно - такие у всех джиннов есть. Списка нет, поскольку это мелкие, незначительные, чисто условные Ме. Как астральные родинки.

Да.

Естественно. Есть такое слово - метафизика. Оно именно это и означает.

Можно, но это будет крайне громоздко и неэффективно в плане КПД.
Мана - это и есть энергия, только магическая.
Zaruki Zaruki написал(а) 04.10.2017 в 15:15:
Фелин-адепт Элементурия, с элементом сметана...?
Фелины учаться в Мистерии?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Им ничто не мешает.
Леонид Леонид написал(а) 04.10.2017 в 13:53:
А лед и вода - это разные специализации, друг в друга не перетекают?
Вот, например, если хочется кого-то обжигать - много лучше огня будет водяной пар. Так это окажется вообще третья специализация, плюсы которой магу воды недоступны?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Есть более узкие специализации и более широкие. Есть маги Воды вообще, которые и со льдом на ты, и с паром. А есть маги только жидкой Воды, которые используют ее только в этом агрегатном состоянии.
Леонид Леонид написал(а) 04.10.2017 в 13:33:
И самые модные субстанции - огонь и лед?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну не только. Еще вода, воздух, камень, земля, песок. Молнию вот очень любят.
Хеор Хеор написал(а) 04.10.2017 в 12:52:
Тобишь, лучше сразу выбирать нечто наиболее подходящее.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 04.10.2017 в 12:49:
Кстати, а изотопы считаются разными элементами?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Смотря где и кем. Во все том же Элементурии под "веществом" понимают не столько элемент, сколько субстанцию. Огонь, воду, землю, сметану... да что угодно.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 04.10.2017 в 12:48:
На счёт планов - можно определение для начала? Это "слои" мира или как?

На счёт материи-энергии. Возможно ли существование "отрицательной энергии", которая при контакте с "положительной" обращается в ничто?

На счёт связи с абстрактными идеями. Например, связать предмет с идеей нерушимости - и получить нерушимый (кроме как высокореальными воздействиями) предмет. Или соединить концепцию горения с чем-то и создать уязвимость к огню.

На счёт информации. Если маг придумает какой-то символ, он сможет его зачаровать так, чтобы при начертании кем-то где-то (в пределах мира, для простоты) что-то происходило? По аналогии с руной огнебога, но без богов.

На счёт антиматерии - это просто разновидность вещества (реже - поля), что при контакте с обычным высвобождает много энергии.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Совершенно верно, "слои" мироздания.

В ничто не обращается ничто. Только переходит в другие состояния.

Очень может быть, что в каком-то мире волшебники работают именно по таким принципам. Концепция интересная.

Да, такое возможно, но это до хрена мощное колдунство будет.
Леонид Леонид написал(а) 04.10.2017 в 12:45:
Ну, она, можно сказать, вещество. Такая очень хитропридуманная разновидность, не?
Просто интересно, хорошая была б специализация, круче антикатистовой. Ненадолго правда, наверное)
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Просто дело в том, что нету просто "антиматерии". Есть антигелий, антиводород, антитритий...
А вообще, это слишком сложная тема.
Хеор Хеор написал(а) 04.10.2017 в 12:44:
Я так же сделал, хе. Разве что обещанные черты жрпг смущают.

> используют что-то дешевое и распространенное
А потом переключиться на что-то другое можно? Это будет проще чем первичное обучение?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Можно, но с чем-то другим придется обучаться с нуля. В институте Элементурий учат сживаться с выбранным веществом, становиться с ним единым целым.
Леонид Леонид написал(а) 04.10.2017 в 12:35:
А если забыть о том, что она довольно дорогая - антиматерию элементаристам можно?)
Ответ от администратора: Александр Рудазов
А она вещество? Или энергия?
ArchOracle ArchOracle написал(а) 04.10.2017 в 12:24:
А на счёт этого что?

Кстати, есть Закон Творца о том, что нельзя творить что-то из ничего. А какой параметр должен сохранятся? Ирл это энергия, импульс и прчие законы сохранения.

Ещё вопрос. Можно ли делать "псевдоману" из материи?

И ещё. Можно ли связывать какие-то объекты с абстрактными идеями?

А схожая информация в ноосфере рядом хранится или как?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Пардон, это просто автосохранение сработало, и вам прислался ответ до того, как я дописал его до конца.
Хеор Хеор написал(а) 04.10.2017 в 12:20:
Battle Chasers: Nightwar ещё не игрался? Будешь?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ух ты, какая штука. Не заметил ее. Ставим в список желаемого - прикуплю, когда скидочка будет. А то дороговато пока что.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 04.10.2017 в 12:12:
То есть, даже если есть физтело, прана, астральное тело, пятое, шестое и седьмое начала - всё равно будет неодушевлённой материей? Или без атмана более высокие нельзя в одну систему соединить?
К слову, функции атмана - только сознание?

На счёт элементов - а какие ограничения? Вещество должно существовать в мире?

На счёт геометрии - Дагона вроде именно закрывшимся порталом разорвало. Тоже привычка?
И Тивилдорм свою проекцию не мог отдалять сильно...

На счёт планов бытия - можно подробнее?

И ещё, можно ли создавать искусственные чакры с помощью магии?

И на счёт миров - возможно ли создание мира с какой-то иной физикой? Например, чтобы там не было атомов, элементарных частиц, с другими эфирными законами... Или совместимость физик где-то на глубинном уровне "запрограммирована"?

Кстати, есть Закон Творца о том, что нельзя творить что-то из ничего. А какой параметр должен сохранятся? Ирл это энергия, импульс и прчие законы сохранения.

Ещё вопрос. Можно ли делать "псевдоману" из материи?

И ещё. Можно ли связывать какие-то объекты с абстрактными идеями?

А схожая информация в ноосфере рядом хранится или как?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Пятого, шестого и седьмого не будет - они "растут" из Атмана. А прана и астральное тело могут присутствовать и в сугубо неодушевленном.
Сознание и реинкарнация.

Оно должно быть в наличии, пока волшебник учится с ним взаимодействовать. Поэтому чаще всего используют что-то дешевое и распространенное - иначе обучение сильно усложняется.

Дагона не порталом разорвало, а печатями Мардука. Поскольку он в этот момент находился аккурат между мирами.
А Тивилдорм, да, отдалять не мог. Но это так-то уже совсем другая тема. У его духа был материальный носитель, камень.

Можно. Но я понятия не имею, какие именно подробности вас интересуют. Не буду же я здесь рассказывать о планах бытия все и вся - у меня так-то и другие планы есть на этот день.

Можно, но они куда менее эффективны.

Запросто, таких миров полно. Просто для хомо сапиенса они слабо интересны, поскольку в них обычно даже находиться-то не получается. Но вот на Плонете, например, эфирные законы уже заметно другие, хотя отличия и не глобальны.

Да просто закон сохранения материи-энергии.

Нет. Но можно "дробить" материю, полностью высасывая сопутствующую ей ману.

Не понял вопроса.

Эм... да вот примерно как в Интернете. Он чем-то похож на искусственное подобие ноосферы.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 04.10.2017 в 11:30:
То есть, существо без атмана не может осознать себя? Что-то вроде китайской комнаты будет?

На счёт псевдоматерии - маг может создать её с любыми свойствами в пределах физики мира?

На счёт элементов - может ли маг придумать вещество с некоторыми свойствами, не противоречащими физики мира, и сделать своим элементом?

На счёт печатей Мардука - там схема как и с прочими спеллами демонологии, на убеждении демонов основана?

Ещё вопрос, на счёт душ. В некоторых местах вы говорите, что физическая геометрия для них не важна, но в других видно, что это всё-таки важно.

И ещё вопрос. Материя и эфир - проявления чего-то более фундаментального или сами по себе различные фундаментальные явления? Просто выглядит, что это проявления чего-то фундаментального, в некоторых местах, но сотворение материи из эфира и наоборот - вроде как невозможно...
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Существо без Атмана не является существом. Это неодушевленная материя.

Да.

Нет.

В общем да плюс могущество самого Мардука и живой ключ - Йог-Сотхотх.

Физическая геометрия для душ - просто дело привычки. Память о физических телах. Но это не более чем условность.

Это планы бытия. Материальный и астральный.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 04.10.2017 в 10:53:
На счёт шестой оболочки - просто чуть ранее вы сказали, что сознание - атман.

На счёт магии - я про этап между впитыванием и созданием заклинания. Реальность же маны небольшая, но можно же создавать более реальные объекты, вроде той же псевдоматерии.

На счёт псевдоматерии - насколько подробной её можно сделать? И нужно ли её поддерживать? Считается ли она активными мановыми потоками, в частности, эйнхерии разрушат созданную еду? Понятно, что псевдоматерию боевых заклинаний они разрушали, но еда должна быть более точной и долговечной. Молекулы еды могут на долгие годы в теле оставаться, если не до смерти. Если они вдруг исчезнут - будет печально.

И про факультет элементалистов Парифата вопрос - что может считаться элементом? Удача, отчаяние, пустота, время, пространство, надежда - всё это может стать элементом? А мана/прана?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Сознание, а не интеллект. Атман - это просто "Я".

А, это элементарно. Вот смотрите. Реальность человека выше, чем реальность воды. Когда вы пьете воду, то делаете ее частью себя - и повышаете ее реальность. Маг то же самое делает с маной. Именно поэтому сырая мана, не прошедшая через чакры мага, практически бесполезна.

Предельно подробной, ничем не отличающейся от обычной материи. Поддерживать не нужно, но она исчезнет, когда иссякнет вложенный заряд маны. В зависимости от заряда псевдоматерия существует доли секунды или целые тысячелетия, но рано или поздно все равно исчезает. Такая долговечная псевдоматерия тратит свой заряд очень медленно, так что перед татуировками эйнхерия устоит почти наверняка... но это не точно.

Некое вещество или энергия. Нечто метафоричное не может. Эфирные субстанции тоже не могут.
Хеор Хеор написал(а) 04.10.2017 в 10:53:
>Креол никакого воздуха в ману не превращает.

А что он там делает?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Просто использует ману.
Чукча не читатель Чукча не читатель написал(а) 04.10.2017 в 10:21:
Какой Шедевр был у Троя?

Владел ли Мурок допинговыми заклинаниями?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Понятия не имею. К сюжету это не относилось никак, так что я его не придумывал.

Нет, не владел.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 04.10.2017 в 10:12:
1. На счёт реальности - я имею в виду значимые факторы, которые заметно влияют на уровень реальности. Их тоже много? В частности меня интересует, можно ли из слабореального объекта сделать более реальный? И если да, то что, в общем случае, для этого надо.
4. Вот, тоже не понятно. Почему два в восьмой? Ведь направления - вперёд/назад, вправо/влево... По два на измерение.
5. Хм, а шестая оболочка что? Память? Можно подробнее?
7. А реальность маны при оформлении повышается автоматически? Можно вообще подробнее про этот то, как маг творит магию? Не про чары и прочее, а именно про оформление маны в нужное явление.
Кстати, можно же полноценную материю из маны творить. А полноценные эфирные объекты/явления?
И ещё вопрос про тонкие тела. Как на них действует искажения пространства? Сдавливание или растягивание как-то вообще влияет?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
1. Ну... представьте, что вам нужно из объекта массой в один грамм сделать объект массой в одну тонну. Вот как-то так примерно, только еще сложнее.
4. Не совсем так. Вот давайте примем наш мир за ноль. Если измерение всего одно, он будет в центре координатной прямой - и направлений два, А и Б. Если измерений два, он будет в центре координатной плоскости - и направлений четыре, АА, АБ, БА и ББ. А если измерений три, он будет в центре пространственной координатной системы - и направлений уже восемь, ААА, ААБ, АБА, БАА, АББ, БАБ, ББА и БББ. Каждое следующее измерение удваивает количество направлений.
5. "Внутри контура – множество причудливо вьющихся и сплетающихся линий, похожих на схему кровообращения или нервной системы. Три цвета – красный, желтый, пурпурный. Все вместе они составляют Ноус Каи Логос, сознательную часть души, разделенную на три составляющие – Оумос, Френес и Ноус.
Оумос, красные линии – это личность. Характер, эмоции, желания, чувства.
Френес, желтые – разум. Мысли, память, рассудок, интеллект.
Ноус, пурпурные – дух. А точнее – духовные линии и узлы. Нади и чакры. Именно по ним течет духовная энергия. Мана"

7. "- Представь, что ты используешь заклинание. Что ты сделаешь для этого?
- Сконцентрирую волю в одной точке. Четко представлю, что хочу сделать. Произнесу слова заклинания, оформляя ману в нужный образ или действие.
- А без слов можешь?
- Конечно. Если направлю поток огненной маны на свечу – она загорится. Если сформирую ману в незримый луч и дотянусь до предмета – смогу передвинуть его, не касаясь руками"

"Креол объяснил, что вовсе не сотворил пищу из ничего – такое невозможно. Он преобразовал в материю ману – магическую энергию, без которой магии не бывает. Именно она обращается сжигающей молнией или теплым дождиком, бархатистой тканью или сочным виноградом. При этом настоящих молекул однако ж не возникает – их заменяет псевдоматерия. В плане физических и химических свойств она ничем не уступает подлинным атомам, но при этом не совсем реальна."
И я могу привести еще кучу цитат. Я так-то уже подробно все это описал в книгах.

Никак не действует. Они бесплотны.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 04.10.2017 в 08:51:
1. Вот и я про это - от чего зависит реальность объектов? От сложности? От "энергии"? Хотя бы в общих чертах, а то уж больно непонятный (непривычный) параметр.
2. Согласен. Скажем, основные функции (бессмертие, энергия, ещё некоторые) были известны?
3. Знакомы ли на Серой Земле до Креола с концепцией реальности объектов?
4. То есть, даже в самом маленьком участке может бесконечность миров поместится? К слову, шаг меж мирами - величина фундаментальная или просто энгахи ею пользуются?
И ещё вопросики.
5. Каковы функции атмана кроме неразрушимости и стержня души?
6. Где-то прочитал, что из Законов Творца следует, что не может быть существа с более чем девятью оболочками. А можно подробнее?
7. Где-то вы говорили, что реальность бахионь чуть больше чем у маны. Но почему на ману маг может влиять, а на бахионь - нет? Учитывая, что сбор маны - контроль реальности...
8. Помнится, в первой книге Креол превращал воздух в ману - для создания пищи. Это получается, что можно превращать материю в ману? Тогда непонятно почему Креол по поводу Плонета беспокоился...
9. Насколько ультимативна защита от магии эйнхериев? На что-то созданное, но не поддерживаемое магией она не повлияет?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
1. Ну некорректный вопрос, говорю же. Реальность - это показатель того, насколько данный объект действительно существует. Она зависит от огромного количества различных факторов, здесь нет формулы.
2. Да понятия не имею.
3. Это основы теории магии.
4. Не может. Каждый мир занимает одну условную "единицу размерности". Поскольку внешних измерений восемь, у каждого мира 256 (две в восьмой степени) соседних "клеток". Шаг между мирами - это минимально возможное расстояние, при котором миры не сливаются.
5. Атман есть сознание. Абсолют. Самая главная, единственно стопроцентно реальная частица мироздания.
6. Это дело мне пока еще только предстоит продумать.
7. Если бы вы прочли еще два следующих поста, то увидели бы, что в тот раз я банально ошибся, перепутал. Уровень реальности ба-хионь - наоборот, предельно высокий. Именно потому она и так ценна для богов.
8. Когда я писал самые первые книги, то еще не до конца продумал некоторые аспекты мироздания, поэтому кое-где встречались мелкие противоречия. Спустя несколько лет я провел большую работу над ошибками, и в нынешней редакции "Архимага" (той, что на этом сайте и Литресе) Креол никакого воздуха в ману не превращает.
9. Не повлияет, конечно. Иначе они бы и сами померли сразу же после оживления. Их татуировки рассеивают только активные мановые потоки.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 03.10.2017 в 23:28:
1. На счёт реальности - её можно как-то повышать/понижать? Например, архидемоны вроде понижают реальность целей своим криком "Я - Древний!"? А Креол, помнится, противостоял... Или реальность объектов - постоянная величина и меняться не может?
2. А насколько полны были знания о восьмой оболочке?
4. Метавселенная - 12тимерна же. Четыре измерения - сам мир, восемь - связность миров. У мира есть размеры по четырём измерениям. А по остальным? Просто из описаний в книгах (цикле про Креола) выходит, что можно провести аналогию с листами в стопке, "толщины" у миров нет.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
1. О нет, она постоянно колеблется вверх-вниз. Даже просто напоминая мирозданию о своем существовании, временно становишься чуть более реальным ("Я Есмь Древний!", да).
2. На пятьдесят восемь знанограммов. Ну серьезно - как тут можно ответить?
4. Остальных восьми размерностей мир не имеет. Это не листы в стопке, а скорее параллельные плоскости.
Manao Manao из города Tbilisi написал(а) 03.10.2017 в 23:24:
Александр, вы говорили что ангелы духи которые обретают псевдотело когда посещают землю. Если это псевдотело повредит(типа разрубить напополам) сильно ли это скажется на ангеле?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Вообще никак. Максимум - ангел будет вынужден покинуть материальный план.
Кот Зловред Кот Зловред из города Одесса написал(а) 03.10.2017 в 21:26:
Александр, так как выглядит существо из рассказа метеорит? У него есть постоянная форма?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, постоянной формы нет - есть только постоянная масса. Выглядит так, как ему захочется. Обычно предпочитает выглядеть шаром.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 03.10.2017 в 20:50:
Здравствуйте.
Несколько вопросов, на которые я не нашёл ответ.
Первый - от чего зависит степень реальности объектов?
Второй - как на Серой Земле называли Ме, до прихода Креола? И знали ли о восьмой оболочке души?
Третий - может ли быть фетир у населённой звёздной системы, например?
Четвёртый - каковы размеры миров по старшим размерностям (тем, что обеспечивают путешествия между мирами)?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
1. Некорректный вопрос. Реальность - основополагающая величина, это как раз от нее зависит все остальное. Конечно, на ее степень влияют различные факторы, но среди них нельзя выделить один или даже несколько основных.
2. Ме - это "сущность" по-шумерски. Так ее и называли - Сущность.
Да, о восьмой оболочке знали.
3. Нет, феттир такого размера - это уже не феттир, а настоящее божество, причем немаленькое.
4. Вот здесь не совсем понял вопроса. Поясните, пожалуйста, что вы имеете в виду.
Zaruki Zaruki написал(а) 03.10.2017 в 20:38:
А ректора Униониса?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Тоже нет.
Ползучий Порядок Ползучий Порядок написал(а) 03.10.2017 в 19:24:
Ехидна — это эллинский псевдоним Тиамат или таки самостоятельная сущность?

Что на самом деле сделал с разрубленной покойницей Мардук помимо того, что выковырял Сердца? И как эта история потом превратилась в сотворение из её туши небесного свода?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
А пес ее знает.

Распахал ее надвое и одну половину швырнул в небо с такой силой, что назад она уже не вернулась.
Zaruki Zaruki написал(а) 03.10.2017 в 18:27:
То есть ой. Доктринатоса. Жаль здесь нет редактирования
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, не придумывал. Он мне пока не нужен просто.
Zaruki Zaruki написал(а) 03.10.2017 в 18:25:
К вопросу о магах... А ректора Артифициума Вы еще не придумывали?
Диркан Диркан из города Диркания написал(а) 03.10.2017 в 18:24:
В Криабале появиться Бельзедор?
А сам Криабал как я понимаю книга?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да, появится.
Да, это волшебная книга.
Zaruki Zaruki написал(а) 03.10.2017 в 17:41:
Александр, новый Стартрек Дискавери смотрите? Как Вам?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, не смотрю. Может, гляну, когда весь сезон выйдет. Я не сильно люблю смотреть что-то онгоингом.
Хеор Хеор написал(а) 03.10.2017 в 15:56:
Это всё издержки повышения известности, гы.
ALeX-L ALeX-L написал(а) 03.10.2017 в 15:20:
И капчу на регистрацию поставить тоже было бы не лишним
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Эхе-хе... Да, придется ставить что-нибудь антиботовое. Вот раньше целый год сайт жил - и ни единого не было. А теперь с чего-то нахлынули, суки.
Хеор Хеор написал(а) 03.10.2017 в 15:01:
Напиши в техподдержку, заяви о своей невиновности, хы.
Хеор Хеор написал(а) 03.10.2017 в 14:33:
Ну, если свежезареганным ботам приходит с этого мыла оповещения... Вполне может быть.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Конечно, приходит. Так что из-за этого, наверное.
Хеор Хеор написал(а) 03.10.2017 в 14:27:
Чего-то гугль местные оповещения в спам пихает.
Ты, случаем, с этой почты какую рекламу не толкаешь?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Никакой, естественно. Но в последнее время у меня что-то много ботов зарегистрировалось - может, из-за этого гуглю стал адрес не нравиться?
Хеор Хеор написал(а) 03.10.2017 в 14:22:
А если новообращённый? Ткскзть решил совместить с брачным обрядом?
Или сначала окотячивание, потом всё остальное?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Новообращенному придется купить обручальную кошку.
Леонид Леонид написал(а) 03.10.2017 в 12:32:
Обмениваются кошками и съедают их потом, на празднике? Где-то я такой обряд видел, но не могу вспомнить, где...
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Вот сейчас так себе шутка была.
Хеор Хеор написал(а) 03.10.2017 в 12:25:
Кошки потом так и остаются в семье?
А откуда их берут? Должны до свадьбы пожить с брачующимся, или и свежепойманные сгодятся?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Если вы венчаетесь в храме Кобалии, кошка у вас совершенно точно уже есть. Адепт Кобалии без кошки - это как христианин без крестика.
Ползучий Порядок Ползучий Порядок написал(а) 03.10.2017 в 11:57:
А с приснопамятной Аристиндой Бельзедор венчался по чьему обряду? По савромортовскому? Или там было просто сожительство к вящему удовлетворению сторон?

И что же всё-таки бедняжка Гедре сотворила с нимродовской шваброй? Сломала или потеряла?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
По классическому, от Лилейны. Венчаются чаще всего именно по обряду богини любви.

А хрен ее знает.
Ползучий Порядок Ползучий Порядок написал(а) 03.10.2017 в 11:31:
Появятся ли ещё в книгах перечисленные Китангером нации бессмертных?

На что похожи свадебные обряды у разных богов Севиги?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Сапшимы и мехтерьгу - да, появятся. Кхадраты сверх уже вышедшего рассказа "Метеорит" не планируются. Архонты тоже пока не предвидятся.

Этого пока не придумывал. Вот разве что в храме Кобалии брачущиеся в знак любви обмениваются кошками.
Ползучий Порядок Ползучий Порядок написал(а) 03.10.2017 в 10:53:
Каковы из себя семь планет-странников? Чем богаты, обитаемы ли?

Куда летал "Витус Беринг" и откуда такой распрекрасный вернулся?

Что то был за случай, когда два корабля, вошедших вместе в гипер, встретились на выходе?

Генерал Хаусер не с анимешного ли алхимика Армстронга срисован?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Шесть из семи - просто холодные каменные глыбы. А вот про седьмую будет рассказ - "Блуждающая планета".

Это так и не было выяснено.

Они встретились не на выходе. Просто одновременно вошли из одной точки и вроде как видели в гипере друг друга... или что-то еще. Было засечено что-то непонятное.

Не с него, но сходство пожалуй есть, да.
Shisui Shisui написал(а) 02.10.2017 в 23:45:
Чародей появится в Криабале или других произведениях?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Пока что не планируется. Он просто так, случайно придумался.
Леонид Леонид написал(а) 02.10.2017 в 22:25:
Великие маги размножились аж до 37? Это все бриаровские лауреаты 1-2-3?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Это не список великих магов. Это список просто магов. Всех упомянутых в книгах или просто придуманных.
Zaruki Zaruki написал(а) 02.10.2017 в 21:25:
Чародей - это случайно не Джонатан Стрендж?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, конечно. Это было бы странно.
Леонид Леонид написал(а) 02.10.2017 в 18:42:
А что означает kk) перед чародеем? Вы их как-то хитро маркируете?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да это просто буквенный список. kk) - это 37.
Чукча не читатель Чукча не читатель написал(а) 02.10.2017 в 16:41:
- Эй, вы там, присматривайте за ним! – крикнул он куда-то в сторону. – Если что – колите в ноги!
Взгляд Шторелли потускнел. Похоже, волшебник обдумывал возможность снова что-то колдануть. Уменьшить Эйхгорна до размеров муравья или вообще свернуть в миниму – кто уж его знает, на что этот тип способен?
Но, по счастью, благоразумие взяло верх. Убоявшись невидимых союзников Эйхгорна (о существовании пигмеев Шторелли явно знал), он шевельнул губами – и от него снова изошла та странная, ни с чем не сравнимая волна энергии.


Александр, а почему Шторелли не понял, что Исидоряка лжёт, взглянув на его ауру?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Так-то далеко не все волшебники умеют читать эмоции по ауре.
Леонид Леонид написал(а) 02.10.2017 в 16:20:
А что, Высшего мага сразу не видно? Ну там, восьмая оболочка души ж должна сразу выделяться для истинного зрения?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Только если он не инкогнито. Магу скрыть ауру так же просто, как офицеру - снять погоны.
Ползучий Порядок Ползучий Порядок написал(а) 02.10.2017 в 15:23:
А что насчёт Чёрных Пожирателей?

Кстати, не прибавилось ли пород Всерушителей, помимо вышеперечисленных?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
У них тоже не было.

Нет, не прибавилось.
Ползучий Порядок Ползучий Порядок написал(а) 02.10.2017 в 15:06:
Стандартные, но в Аду же внутри рангов есть ещё специализации — я полагал, что и у конкурирующей фирмы так же.

Великий Штиль как бы доказывает нам, что вакуумный элементаль в принципе возможен. А вакуумный элементарист?

Нам известны лидеры Первозданных, трёх колен великанов и Иахисэрос. А главнюки других племён Всерушителей придуманы?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да, разумеется, там тоже есть профессии, но это скорее род занятий на данный момент, чем прямо постоянная специализация.

Да, возможен и такой. Но это очень редкая специализация.

Сильнейшим Великим Змеем был Якулянг, а Пауком-Осьминогом - Часкет. У Гороподобных явно выраженного лидера не было.
Shisui Shisui написал(а) 02.10.2017 в 14:30:
Вы не продумывали сильных магов Парифата не из Мистерии? Кто например глава Нефритовой академии или глава гремлинов? Они же наверняка должны по уровню не уступать лауреатам хотя бы третьей степени
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Пока в списке великих магов не из Мистерии только один:
kk) Чародей. Подлинное имя неизвестно, как и происхождение. Он совершенно точно не выпускник Мистерии, второстепенные академии тоже о нем не знают. Многие считают его пришельцем из другого мира. Худой высокий мужчина в черном костюме и цилиндре. Чрезвычайно эксцентричен, взбалмошен, обожает колдовать. В крупных чудесах не замечен, но мелкие творит по любому поводу, причем невероятно разнообразные. Некоторые подозревают, что он Высший маг.
Леонид Леонид написал(а) 02.10.2017 в 13:16:
А что, режим работы-то в Аду, поди, рассчитан на тех, кто не спит и пашет сколько угодно без отдыха?)
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, почему? Работают посменно, с выходными и даже отпусками. Благо чертей там настолько до хрена, что проблем с кадрами не бывает.
Ползучий Порядок Ползучий Порядок написал(а) 02.10.2017 в 11:00:
А кем была Стефания, будучи смертной, и за что попала в Рай?

И, значит, раз она ещё способна уставать, то ей… не нравится быть чертовкой? Или всё ещё цепляется за воспоминания?

Не появилась ли в записях структура Рая, ангельские чины?

Чисто в порядке любопытства: а какие способы бессмертия могут быть у мага шуток? А у того же лорда Фекалия?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Никем еще не была. Она умерла в младенчестве, а младенцы автоматом попадают в Рай.

Нет, это просто сидит в подкорке. Она ничего и не помнит, в общем-то, из бытия смертной, но на уровне подсознания что-то еще сохраняется.

Так они стандартные. Девять чинов - ангелы, архангелы, Начала, Господства, Силы, Власти, херувимы и серафимы.

У мага шуток - не знаю. А у лорда Фекалия - те же, что у любого элементариста. Становление отчасти элементалем, получение энергии от своего элемента и продление таким образом жизни.
Леонид Леонид написал(а) 01.10.2017 в 21:12:
А какие-нибудь еще колдунскии премии кроме премии Бриара Вы придумывали?
Кто-нибудь из титанов в Криабале появится?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, других не придумывал.
Да, появится.
Денис Денис написал(а) 01.10.2017 в 19:32:
Как я понял, богами у вас обычно становятся разумные существа, то есть имеющие минимум 6 оболочек в душе. А могут ли стать богом существа с 4 или 5 оболочками? И если могут, то есть ли готовые примеры?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Могут, но только низшими, разного рода духами мест. Таковыми иногда становятся и животные, да.
Чукча не читатель Чукча не читатель написал(а) 01.10.2017 в 19:24:
А это базовая способность, вроде того же духовного восприятия? То есть, при желании, любой маг способен сконцентрировать, например, N% маны в кулаке и ударить с силой, которая на тот же N% превышает его собственную? Тот же вопрос касательно демонов.

Еще вопрос насчёт долгожительства магов. В Парифате все крутые волшебники практически не умирают от старости - каждый находит способ жить подольше. Тому же Гальвени было за двести, причем он был по специальности телекинетиком, с некоторыми другими способностями, вроде создания иллюзий и немтырей. Но при всём этом выглядел он достаточно молодо, был бодр и подвижен. Не значит ли это, что парифатские маги как-то по умолчанию\в обязательном порядке обучаются каким-то чарам, продлевающим жизнь? Ведь, емнип, у телекинетиков особо нет возможностей не давать своему телу стареть. Разве что напрямую манипулировать молекулами тела, возвращая их к состоянию, когда тело было еще молодо...

Кстати, может ли Гальвени управлять своим телекинезом на молекулярном\атомарном уровнях?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Разумеется, нет. Если бы такое мог любой маг, это уж всяко было бы отражено в книгах. То же самое с демонами.

Гальвени был профессором Ингредиора. В этом институте изучают прямое магическое воздействие, волшебство в самом чистом его виде. Самый известный пример подобного - да, телекинез, но к нему дело не сводится. Это еще и силовые поля, управление энергиями и магнетизмом. Гальвени продлевал себе жизнь просто воздействием на свои биоэнергетические токи.

Только в ограниченных масштабах.
Чукча не читатель Чукча не читатель написал(а) 01.10.2017 в 18:37:
Могут ли демоны, да и обычные маги, увеличивать свои физические параметры, концентрируя в своём теле демоническую силу\ману?

Было ли у С'ньяка второе имя, начинающееся с И\Й? Ну, как Йог Сотхотх, Иак Сакках..
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Могут, конечно.

Не было.
Леонид Леонид написал(а) 01.10.2017 в 15:56:
Получается, и любые спортивные тренировки у всяких таких существ приводят к абсолютному результату в считанные дни? Вот человек потренировался, несколько дней ждет, пока микроповреждения мышц заживут, гиперкомпенсация наступит, все дела... А демон с регенерацией уже через пять минутможет блины довешивать? Если кость срастается за час. При этом выносливость абсолютная - за неделю прогресс будет, как у смертного за год? Никакой периодизации... Или там тоже всякие психологические проблемы включатся?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Это уже слишком глубоко. Подобное я пока не продумывал.
Чукча не читатель Чукча не читатель написал(а) 01.10.2017 в 15:50:
А как же Шаб-Ниггурат?

Но сделав это, Шаб-Ниггурат прижал ладони к животу и тяжело задышал. Устал. Всего один жалкий железный истукан, один-единственный хороший бросок, и он уже устал. А ведь месяц назад Шаб-Ниггурат не запыхался бы, уничтожив целую сотню таких.
Эта битва заставляла Черного Козла Лесов по-настоящему страдать. Он по-прежнему убивал взглядом, но теперь это давалось гораздо труднее. Он уже не мог косить целые роты, просто глядя на них. Ему приходилось сосредотачиваться, подолгу пялиться на каждого отдельного солдата – и то некоторые умудрялись ему сопротивляться. Всего десяток или два трупов – и он выдыхался, был вынужден брать паузу, восстанавливать силы свежими душами.


Или у него это тоже психологическое и при желании он мог продолжать кидаться танками и убивать взглядом без подпитки?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
А это уже последствия ранения. Повреждения восьмой оболочки.
Леонид Леонид написал(а) 01.10.2017 в 15:36:
А родилась бы чертиком изначально - бежала бы марафон с той же скоростью, что и стометровку, и ничего?)
А избавиться от этих рудиментов им сложно?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да, скорее всего.
Чтобы полностью избавиться, нужно полностью забыть о том, что был когда-то человеком. Или полностью принять, что теперь ты демон и тебе на это наплевать. Чисто психологическая проблема.
Леонид Леонид написал(а) 01.10.2017 в 14:56:
А демоны и всякие другие бессмертные все-таки устают от обычных физических нагрузок, или нет?
А то я помню, что Вы говорили, мол, Астрамарий хотел армию СЗ взять измором, потому что мол демоны не устают и им не нужно спать.
А с другой стороны, Стефания, вон, еле добежала до Чайки, и начала задыхаться. И сонная была.
Или это именно лэнговцы марафонцы?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Демоны могут и спать, и уставать, но для них это - как рудименты, остаточные сигналы физического тела. Эти сигналы тем сильнее, чем больше в демоне осталось от смертного. Стефания родилась человеком, поэтому она и устает, и хочет спать, хотя делать ей это абсолютно необязательно, а свалиться от усталости она не может - это просто неприятное ощущение.
Наблюдатель Наблюдатель написал(а) 01.10.2017 в 14:15:
Александр, существует ли в вашей вселенной такое понятие, как "тульпа"? И кем они являются, если существуют? Галлюцинация, шизофрения, "притяжение призрака", гений?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Существует. Тульпа - это вершина контроля реальности, доступного смертным. При наличии очень мощной воли, огромной духовной силы, можно воплотить свои мысли без всякой магии, придать им псевдоматериальное подобие. Таким образом можно что-нибудь создать или призвать.
Наблюдатель Наблюдатель написал(а) 01.10.2017 в 10:14:
Александр, что в вашей вселенной подразумевается под понятием "святость"?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Максимальное духовное совершенство, позволяющее самостоятельно или через посредство божества источать благодать.
Чукча не читатель Чукча не читатель написал(а) 01.10.2017 в 08:11:
Александр, а нет ли у вас в планах книги\серии книг про учёного, который станет исследовать "квантовую теорию магии" обучаясь ей?
Ну, как тот же "Арифмоман", но уже значительно более тесно завязанный на магии.
Или, возможно, у вас в планах есть продолжение истории про мэтра Исидоряки, который станет исследовать магию и\или высокие технологии Парифата?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да, все правильно, в черновике возможного сиквела "Арифмомана" Эйхгорн в числе прочего отправляется в Мистерию и изучает магию с точки зрения современной земной науки. Но я не уверен, что когда-нибудь вообще возьмусь за этот сиквел, он очень отрывочный и необязательный.
Наблюдатель Наблюдатель написал(а) 01.10.2017 в 07:06:
Хм. На чём, в таком случае, основана восьмая оболочка тех же Нергала и Дагона?
Вообще, странно.. Дагон, вроде как, Глубоководный, а они поголовно демонами в Лэнге были, а их главнюк - нет. Но да ладно.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да тоже на Тьме, само собой. Просто у большинства богов восьмая оболочка - она как бы по остаточному принципу. Просто "стекает" там что-то с девятой и формирует восьмую. Но этого недостаточно, чтобы быть настоящим демоном, она присутствует чисто формально.
Наблюдатель Наблюдатель написал(а) 01.10.2017 в 06:50:
Являются ли тёмные боги по умолчанию демонами?
Поясню свой вопрос: тёмные боги - это существа, в чья девятая оболочка основана на Тьме, а в Вашей вселенной, исходя из Ваших же слов, у существ, обладающих девятой оболочкой автоматически появляется восьмая, даже если её не было.
Тогда как демоны, по определению, это существа, чья восьмая оболочка основана на Тьме (или же иное определение - это обитатель\уроженец Тёмного мира).
Вследствие чего будет ли восьмая оболочка бога, ставшего тёмным, изменяться под влиянием этой самой Тьмы в его девятой оболочке? Скажем, бог-джинн станет ли богом-шайтаном?
Особенно интересно про небожителей. Ведь, как мне кажется, сильно навряд небожитель останется небожителем и не падёт, если уж его высшая оболочка зиждется на Тьме.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Не являются. В книгах неоднократно подчеркивалось, что Нергал и Дагон - Темные боги, но при этом не демоны.
Хеор Хеор написал(а) 01.10.2017 в 00:11:
Хм, я уже понял, что кина аушная донельзя... Но они явно превзошли мои ожидания, гы.
Хеор Хеор написал(а) 30.09.2017 в 22:37:
А ты смотрел демонов давинчи?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Полтора сезона. Поначалу в целом нравилось, но со временем куда-то не в ту степь ушло. Когда Да Винчи приплыл в Америку, стало совсем уже уныло.
Shisui Shisui написал(а) 30.09.2017 в 18:35:
Вы смотрели аниме гуррен-лаганн? Тамошние антиспиральщики потянут на тех, кто вышел за пределы развития? Или они ближе уже к богу?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Посмотрел примерно две трети. Дальше началась уже такая дикая хероплетень и раскалывание планет письками, что стало неинтересно, и я дропнул.
Леонид Леонид написал(а) 30.09.2017 в 11:37:
А что, без помощи божества они не могли провести аналогичное усовершенствование? Уже если какая-то там смертная Ванесса, всего через несколько лет халтурного нерегулярного обучения превращалась в пуму... Шьорт побъери, где человек - а где пума! То уж поди любая мало-мальски весомая демоница быстро осилит такую косметическую трансформацию? При желании, конечно.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Могли, конечно, но это ж каждой индивидуально пришлось бы себя прокачивать. И потомство все едино осталось бы прежним. А они хотели быстро, просто, навсегда и для всех.
Леонид Леонид написал(а) 30.09.2017 в 10:07:
А как сами дьяволицы себе представляли равные права?) Они желали даунгрейда?
А то я так понимаю, они и так были много сильнее и полюбому захапали себе все возможные права.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Они были могущественнее в плане демонических способностей. Но чисто в физическом плане они были обычными женщинами. И их это уязвляло.
Melxior Rong Melxior Rong написал(а) 30.09.2017 в 02:12:
Александр, мне тут подумалось, каким образом С'ньяк сумел провернуть "на редкость анекдотичную и весьма тошнотворную историю"?
Ведь для превращения дьяволиц в гермафродитов он использовал прямой контроль реальности - "Будь по вашему". А как известно, дьяволицы - это демоны не самого низшего пошиба, среди них и Господа есть, соответственно, уровень реальности у них там 70+%, тогда как уровень реальности самого С'ньяка хоть и выше 90% (всё таки он сосредоточил в себе полный контроль над Лэнгом), но явно не доходил до 96%-99% (уровня тех же демиургов), да и С'ньяк очевидно очень ослаб со времен своего пика.
И соответственно не мог просто взять и превратить кого-то высокореального одним усилием воли. А тут целый вид, навсегда, одним желанием. Это все равно что, ну, скажем, для обычного человека (уровень реальности 60+%) заставить камень (уровень реальности 35+%) стать мягким и упругим одним усилием воли.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Вы забываете одну вещь. Дьяволицы сами об этом попросили. Думаете, почему демоны (да и многие другие существа) постоянно крутят вот эту фишку с исполнением желаний? Потому что если объект сам этого хочет, сам выражает добровольное согласие, воздействовать на него становится проще в разы. Даже если ты при этом крепко его желание извращаешь.
Ползучий Порядок Ползучий Порядок написал(а) 29.09.2017 в 22:46:
То есть Бельзедор сам разбудил этот портал, или улучшенные и не выключались вообще? И как он включён в общую портальную сеть?

А в Алмазном Бастионе с этим как?

Пересмотрел вот советский мультик "Самый маленький гном" и чётто заподозрил, что образ Очокочи отчасти навеян Сереньким Козликом. Нет?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да, сам разбудил. В общую портальную сеть он долгое время включен не был, но в конце концов Мистерия заключила с Империей Зла договор об ограниченном взаимном использовании.

В Алмазном Бастионе он как раз никогда не выключался. Но в портальную сеть он тоже включен очень ограниченно - регулярных рейсов нет, волшебники могут лишь осуществить переправку по специальному запросу кого-то, кому разрешен доступ в Алмазный Бастион.

Нет. Я смотрел этот мультик только в детстве и толком не помню, о чем там вообще шла речь.
Ползучий Порядок Ползучий Порядок написал(а) 29.09.2017 в 18:59:
А есть на Парифате государства, где, как в Шумере, отделены должности придворного мага и Верховного?

Есть ли в Мистерии преподаватели волшебства, сами обучавшиеся не в Мистерии — самоучки или перебежчики из конкурирующих фирм? А наоборот? Каковы процедуры нострификации для таких инспецов?

Подконтролен ли Мистерии портал Бриарогена? Пользуются ли волшебники им как дипломатическим "рычагом" для переговоров с Бельзедором?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Есть, конечно. Те, где есть свои небольшие гильдии, но правят светские власти.

В Мистерии есть. Туда стремятся все волшебники мира. А вот наоборот... тоже есть, но законами Мистерии это запрещено, и жизнь у подобных перебежчиков серьезно осложняется.

Нет. Портал Бриарогена принадлежит и контролируется персонально Бельзедором. Собственно, он нашел его и начал пользоваться задолго до появления самой Мистерии.
Shisui Shisui написал(а) 29.09.2017 в 18:48:
Ну Скайлер и Малдавия все таки самые матёрые метаморфы. К тому же обоих называли сильнейшими в книгах. Неужели они никогда не выясняли кто круче.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, они вполне нормально себя чувствовали без мерянья пиписьками.
Shisui Shisui написал(а) 29.09.2017 в 17:24:
Какое фельги было у Клевентина? И умел ли он превращаться во что-то кроме металла? В зверей там и тд

Какие отношения были у Скайлера и Малдавии? Сопернические или просто безразличные?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
У него не было фельги. Он специализировался в управлении металлами. Мог их контролировать и превращать в них что угодно - в том числе и самого себя. Но метаморфоза не была для него побочным родом деятельности.

Да никаких особенно. Так-то в Серой Земле были сотни метаморфов.
Леонид Леонид написал(а) 29.09.2017 в 15:52:
А кто там щас придворным магом в Грандпайре? Какой он специальности?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Не знаю, честно говоря. Это пока пробел.
Леонид Леонид написал(а) 29.09.2017 в 14:58:
А какая зарплата была у Гальвени в Йордалии?)
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Там он не работал за жалованье, а оказывал сенату поддержку.
Arioh Arioh написал(а) 29.09.2017 в 14:00:
Александр, думаю не ошибусь если предположу что лауреаты работать именно за деньги не станут
чтобы заинтересовать магов такого уровня надо нечто большее
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Обычно да. Но некоторые все-таки могут себе позволить их нанять. Например, придворный маг империи Грандпайр - лауреат.
Магог Магог написал(а) 29.09.2017 в 11:21:
Здравствуйте, Александр. "Одни преобразования временны, другие постоянны. Многие адепты этого факультета внешне похожи на чудовищ." - выходит, что они могут превратиться в ходе обучения во что-то типа T1000 из Терминатор 2, да и в подобие других моделей. Или что-то типа генерала Баска Грана из Цельнометаллического Алхимика, кстати, помните такого (наверняка же вы или мангу читали или сериал смотрели) - он имел железную руку на постоянку, а под философским камнем превращал себя в глыбу металла с кучей пушек. Маг со способностями T1000 (тело из умного сплава, руки в мечи там превращает и всякое такое) тянул бы на магистра, может на профессора? Для какого этапа образования такой набор смотрелся бы органично и на этом ли факультете? Может все таки это ближе к факультету совершенства или это все таки факультет преобразований? Навскидку какую зарплату имеет в среднем выпускник развивающийся в подобном направлении, если работает телохранителем или на подобной должности. На что могут рассчитывать Бакалавр, Специалист, Лиценциат, Магистр, Профессор? А лауреат премии Бриара? (Есть кто-то настолько богатый, что их нанимает?) Укажите размер оклада, в хлебах, пожалуйста, или в другой валюте, но из Арифмомана, и которая пересчитывалась в хлеба, хочется сравнить зарплату их и цены на товары и услуги там разные.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Могут, конечно. Да, это был бы минимум магистр. Нет, это факультет преобразований, на факультете совершенства все очень иначе. Волшебник на постоянном жалованье (неважно, какие именно задачи он выполняет) обходится очень дорого, примерно в таком диапазоне:
 Бакалавр – 400-1000 хлебов в день.
 Специалист – 500-1500 хлебов в день.
 Магистр – 1000-4000 хлебов в день.
 Профессор – 3000-10000 хлебов в день.
Что же до лауреатов, то тут даже нет каких-то типовых ценников.
Ползучий Порядок Ползучий Порядок написал(а) 29.09.2017 в 01:02:
https://vc.ru/26882-byvshiy-sotrudnik-alphabet-i-uber-entoni-levandovski-osnoval-cerkov-pokloneniya-iskusstvennomu-intellektu — гремлины среди нас? Или земляне таки возвращаются с Парифата? Машинерие ведь чистой воды!
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Вполне ожидаемо. Рано или поздно подобное обязано было появиться.
Shisui Shisui написал(а) 28.09.2017 в 16:23:
А вот кто из придуманных небожителей и демолордов с форума вам больше понравился? Кого вот сразу вспомните, навскидку
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Навскидку я помню только одного - того, который появится в "Криабале". Остальных не помню вообще, поскольку держать в голове такую пропасть в данный момент не используемых персонажей - такое себе удовольствие.
Хеор Хеор написал(а) 28.09.2017 в 13:53:
http://sf.uploads.ru/fm5Oj.gif
Как тебе сей косплей на гномью кавалерию?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Мне безразлично.
Zaruki Zaruki написал(а) 27.09.2017 в 21:14:
Minosh, учитывая специфику телохранителя - то адепты ингредиора с защитного факультета или телепортеры.

Метаморф для этого не подойдет.
Minosh Minosh написал(а) 27.09.2017 в 19:23:
А наш Всетемнейший (из набора чекистско-политических стереотипов и анекдотов) на какой бы факультет Мистерии попал?
И какие маги востребованы среди парифатской знати и богачей, если им нужен маг-телохранитель?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Вот понятия не имею.
Да какие угодно. У всех магов свои преимущества.
ALeX-L ALeX-L написал(а) 27.09.2017 в 18:38:
Симфониар прям как будто специально создан для индусов ?
Надо думать "сковыривание" Алтаря весьма сильно повлияло на увядание магии на Земле?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да, повлияло. А как именно - будет рассказано в третьей части.
Залетній Залетній написал(а) 27.09.2017 в 12:55:
Добрый день, Александр. Скажите пожалуйста, что случилось с грецкими орехами? Почему они не прячутся и не убегают, как в "Шумерских ночах"?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Эволюционировали.
Леонид Леонид написал(а) 27.09.2017 в 12:03:
А куда в вашей вселенной делась вся археология по другим видам? Всяких там нетипичных скелетов, если это наша Земля, должно бы остаться уймища, а где оно все? Какое-то божество спецом подчистило?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Динозавры царили на Земле сто пятьдесят миллионов лет, а останков их нашли всего-то около десяти тысяч. А разных криптидов было гораздо меньше, и находили их гораздо реже, а все-таки изредка находя - обычно неверно истолковывали, принимали за уже известные виды или считали фальсификацией. Ну а если какие-то скелеты таки находили в большом количестве или идеальной сохранности - они просто переставали быть нетипичными, получая латинское название и место среди прочих вымерших видов.
Кот Зловред Кот Зловред из города Одесса написал(а) 27.09.2017 в 11:17:
А вы уже можете расскрыть информацию про Небесных Магов Мардука?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, я про них вообще ничего не придумывал.
Azyrian Azyrian из города Самара написал(а) 27.09.2017 в 00:40:
Здравствуйте, Александр.
Возник вопрос. Когда я читал "Предания" у меня сложилось впечатление что Кащей очень древен. То,как он говорил про исчезновение других разумных видов, про древние времена, его огромные знания заставило меня предположить что ему многие тысячи лет.
Опять же, Вий или Кащей, уже точно не помню, говорил что Кащей появился на свет когда и Вий, и Жива были еще очень молоды как боги. Когда еще не слишком отличались от людей по способу мышления. Но Вий говорил что он участвовал в организации Потопа. Один Потоп в Вашей Вселенной произошел 40 тысяч лет назад, а другой 12 тысяч. То есть как минимум уже 12 тысяч лет назад, а наверное все таки больше он уже был богом. Тем более в книге сильно акцентируется внимание на том, что Вий очень, невероятно древен.И его слова о том, что он уже не помнит какие народы жили во времена его молодости, и серьезная немощность при том что он бессмертен, и рассказ про то, что жить ему осталось мало, всего пятьсот или тысячу лет.
Вот я и решил что Кащею тоже очень много лет, даже веков. Но Вы сказали, что Кащею около 4000 лет, то есть практически ровесник Креола(если не брать его сон).
Вот и интересно, это изменилась ваша задумка или же это стоит понимать как-то иначе?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
На момент действия "Преданий" Кащею 4364 года. Более чем древен для человека. Во времена его молодости времена были совсем другими, а иные разумные виды все еще оставались, хотя и уже пребывали в меньшинстве.
Но вот момент насчет того, что он появился на свет, когда Вий и Жива были еще очень молоды - это фактологический косяк, вы правы. Когда я это писал, то еще не составил подробной хронологии событий, и кое-где просчитался. В новой редакции "Преданий" я это исправил, сейчас там таких слов уже нет.
Хеор Хеор написал(а) 26.09.2017 в 14:19:

Милая ящерка, да?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да.
Магог Магог написал(а) 26.09.2017 в 05:09:
Благодарю вас за дополнение. Просто в энциклопедии почему-то именно эти факультеты не описаны.
Zaruki Zaruki написал(а) 26.09.2017 в 00:17:
Любопытно, а какая специальность в Мистерии подойдет трусливому магу?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну Арбораз, например. Занимает определенную территорию, превращает ее в крепость и сидит там, как еж в норе - подойди, тронь.
Хеор Хеор написал(а) 25.09.2017 в 13:38:
И даже паутина по углам не мешает?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
В доме они у меня не живут.
Хеор Хеор написал(а) 25.09.2017 в 13:35:
Какие у тебя отношения с пауками?
Часто залетают в гости?
Долго квартируют?
Как поступаешь при встрече?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Я не имею ничего против пауков. Они полезные существа - ловят мух, комаров и прочую гнусь. К тому же они мне симпатичны и чисто внешне. При встрече мы вежливо расходимся в разные стороны, не беспокоя друг друга.
Леонид Леонид написал(а) 25.09.2017 в 08:55:
И что, Бельзедор часто фигурирует в сказках сочинительного факультета?)
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Это не такого рода сказки. Волшебник просто описывает события, которые разворачиваются вокруг него, и таким образом на них влияет.
Магог Магог написал(а) 24.09.2017 в 18:23:
Здравствуйте, Александр. Можете ли предоставить цитаты по Симфониару и Поэтарусу для полноты картины?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
e) Симфониар. Музыканты.
i) Музыкальный факультет. Колдуют путем игры на музыкальных инструментах.
ii) Певческий факультет. Колдуют путем пения.
iii) Танцевальный факультет. Колдуют путем танцев.

a) Поэтарус. Поэты, сочинители, ораторы.
i) Поэтический факультет. Сочиняют стихи, используя их как заклинания. Очень важна ритмика и чистота стиха – чем лучше стих, тем лучше результат. Использовать можно только собственные стихи, чужие не срабатывают.
ii) Ораторский факультет. Используют разнообразные ораторские приемы – пламенные речи, ругань и т.д.
iii) Сочинительный факультет. Сочиняют и рассказывают сказки, а их события сбываются. Чем лучше и увлекательнее получилась сказка, тем лучше результат. Еще лучше не рассказывать сказку вслух, а записывать.
Хеор Хеор написал(а) 24.09.2017 в 17:22:
Да, тут шапочкой из фольги не обойдёшься...
Хеор Хеор написал(а) 24.09.2017 в 17:05:
А как же сторонники теорий заговора? Или их к тому времени уже вывели?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Эти-то никуда не делись. Всегда были и всегда будут. Но мыслечипы быстро стали настолько неотъемлемой частью жизни, что избегать их стало так же трудно, как сейчас - избегать электричества.
Дмитрий Дмитрий написал(а) 24.09.2017 в 14:38:
Был ли в мире Зверолова конфликт поколений при переходе с внешних устройств на мыслечипы?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да не больше, чем у нас - при переходе со стационарных телефонов на мобильные. Это оказалось настолько удобно и выгодно, что в течение буквально пары десятилетий на них перешли все.
Minosh Minosh написал(а) 24.09.2017 в 11:44:
Попробуйте все таки осилить при случае.
Реально хорошая история, хотя первый том несколько шероховат, да.
Minosh Minosh написал(а) 24.09.2017 в 10:33:
Если уж читали Сандерсона, то врядли упустили цикл "Пепел и сталь".
Обожествление в конце "Героя Веков" в концепцию вашей метавселенной можно вместить?
Ведь в некотором роде тоже эволюционный скачок вкупе со случайностью
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Я читал, но только первый том и не до конца. Не зашло оно мне как-то. Так что ничего не могу ответить.
Студент Студент написал(а) 23.09.2017 в 21:45:
Метаморфизм тут даже близко ни при чем. Мардук увеличивался так же, как лод Гвэйдеон, когда бился с Ктулху.
Это как? Я просто как-то спрашивал, и вы сказали, что Мардуку, в отличие от Гвэйдеона, никто в этом процессе не помогал. Честно говоря, я на магию пространства думал, она такое позволяет же.

И ещё.
1. Как у существ энергетических и газообразных обстоят дела с праной? Возможен ли ийр-зомби?
2. Вы как-то выкладывали списочек разновидностей йоги. Товарищ Стиратель, надо так понимать, прокачал себе ту, которая называлась сан-йо? И восьмая оболочка у него какая, нейтральная или Светлая?
3. Что Яромир имел в виду, когда говорил, что на Алатыре держался весь мир? Это просто легенда, или... даже не знаю, какое "или" тут может быть.
4. А в случае разделения бога на несколько частей (полного или неполного) он способен выбирать их Светлость/Тёмность, или это от личных качеств всё зависит? С Юмплой всё-таки какая ситуация - как у мойр или как у Инанны?
5. Вот насчёт эйнхериев. А если, допустим, загробная система не подразумевает для павших в бою становления небожителями, тогда как подействует Длань Нергала? Вот, к примеру, захоти Креол поднять Ригеллиона, который после смерти наверняка достался Лэнгу, и восьмую оболочку небожителя ему там явно никто не прикручивал - каким был бы результат?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Магия пространства позволяет, но такое "раздувание" не поможет биться с богами. Мардук и лод Гвэйдеон напрямую масштабировались - это простейший контроль реальности, то самое, что используют для изменения размеров боги. Единственное, что Мардук сделал это самостоятельно, а лод Гвэйдеон - с помощью всего Ордена и Инанны.

1. Прана присутствует, как и у всех, но с зомби затруднительно. У таких существ ведь трупов-то обычно не остается - нечего оживлять.
2. Да, именно ее. Светлая.
3. А вот об этом будет подробно рассказано в заключительной части трилогии.
4. Нет, выбирать не может. С Юмплой как у Инанны - ипостаси три, но одновременно присутствует только одна.
5. А вот это точно неизвестно.
Инпут Инпут написал(а) 23.09.2017 в 19:22:
Александр, вы участвуете в каких-нибудь публичных мероприятиях? Книги там новые представляете или семинары может читаете и тп.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, ни в каких не участвую. Не зовут никуда, да и живу далеко от столиц.
Zaruki Zaruki написал(а) 23.09.2017 в 19:05:
Мардук столь сильно владел метаморфизмом, умел увеличиваться в размерах?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Метаморфизм тут даже близко ни при чем. Мардук увеличивался так же, как лод Гвэйдеон, когда бился с Ктулху.
Леонид Леонид написал(а) 23.09.2017 в 16:41:
А что помешало ударить ктулху топором уже после усыпления?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Убить его с одного удара не удалось бы, а от раны Ктулху непременно бы проснулся. Мардук с таким трудом его усыпил, что решил больше не трогать.
Zaruki Zaruki написал(а) 23.09.2017 в 12:24:
Александр, а когда Креол вызывал эмблемы Мардука, это он демонологию использовал или апостольство?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Это демонология с элементами апостольства.
Чукча не читатель Чукча не читатель написал(а) 23.09.2017 в 12:19:
Не в физическом смысле непробиваемая. Он не в броню закован. В духовно-магично-ментальном и все такое.

То есть, его стойкость завязана скорее на регенерации? Она настолько могуча, что даже абилки, которые убивают богов, не способны нанести ему серьезного урона?

А как у него с атакующим потенциалом? Что он может сделать против той же абсолютной защиты Инанны?

Там, где рвется ткань реальности, появляются всякие аномалии. Ломаются физические законы, начинается разного рода безумие, открываются трещины в Кромке и льется Хаос. Если порвать очень сильно, мир может превратиться в безумный сюр.

Мир, в смысле, планета или измерение? Ктулху мог создать сильный разрыв реальности?

Немного слабее.

В том плане, что отрубленная голова - это для них всё таки чересчур (Логмир отрубив головы таки убил нескольких Двурогих), а вот, скажем, голова с небольшой частью туловища\отсеченные конечности\изрубленное на куски тело они восстановить могут без проблем? А как со скоростью регенерации?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет. Его стойкость на духовном сопротивлении. Типа мощнейшего ментального щита.

Да то же самое. Бить. Его атаки способны пробивать такие защиты. Ктулху страшно могуч именно ментально.

В смысле планета. Мог.

Могут. Довольно быстро.
Чукча не читатель Чукча не читатель написал(а) 23.09.2017 в 11:25:
А Ктулху противопоставит самого себя. У него реально такая непробиваемая шкура, что даже Взгляд Смерти его только слегка глушанет.

Э-э-э.. А как же?

Он первым подал пример, шваркая Водометом. Сжатая до толщины лазерного луча, струя воды прошила Ктулху ногу, выплеснувшись с другой стороны фонтанчиком.

Стоя под массовым обстрелом, Ктулху словно вовсе его не замечал. Раны на нем затягивались мгновенно, смыкаясь с чуть слышным чмоканьем. Так смыкается поверхность болота, приняв брошенный камень.

Как тогда его непробиваемость сочетается с этим?

У Мардука так-то тоже была секира, способная убить кого угодно - а Ктулху вот не вышло

Вот кстати, а как Ктулху пережил удар адамантовой секирой? Или он попросту не дал ей себя коснуться?

Там, где рвется ткань реальности, появляются всякие аномалии. Ломаются физические законы, начинается разного рода безумие, открываются трещины в Кромке и льется Хаос. Если порвать очень сильно, мир может превратиться в безумный сюр.

Мир, в смысле, планета или измерение? Ктулху мог создать сильный разрыв реальности?
И правильно ли я понимаю, что боги чихать хотели на воздействие подобного рода? Ведь они стоят над законами физики.

Я говорил, что высокая реальность проявляется по-разному. Она может как игнорировать повреждения, так и мгновенно после них восстанавливаться.

Однако. А высокореальные существа могут выбирать как это проявится по своей воле?

Да, владеют, и преотлично.

На уровне хигйджайя\яцхенов или сильнее\слабее? Ведь говорилось, что яцхены могут из одной только головы восстановиться. Вряд ли истинный хигйджайя, которые демоны, т.е. априори > лабораторной поделки, владели регенерацией слабее.

Да, была, но нетипичная, слегка "деформированная".

А в чем это проявлялось? В чем была особенность оболочки эйнхериев помимо того, что они в десять раз сильнее и быстрее людей?

Да и вообще, в чём конкретно проявляются возможности оболочек небожителей? Вот, демоны, например, могут пожирать души и из-за этого повышать свои силы и расти в могуществе. Небожители же растут в силе самосовершенствованием. Но у них-то явно должны быть свои примочки.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Не в физическом смысле непробиваемая. Он не в броню закован. В духовно-магично-ментальном и все такое.

Не дал.

Боги, естественно, чихать хотели. Они и в Хаосе нормально себя чувствуют.

Конечно, могут. Но обычно им это без разницы.

Немного слабее.

Ни в чем это больше не проявлялось. Эйнхерии - низшие небожители.

У демонов оболочки из Тьмы, у небожителей - из Света. А возможности у каждого вида свои, индивидуальные.
Ползучий Порядок Ползучий Порядок написал(а) 23.09.2017 в 10:30:
А насколько вообще плодовиты гибриды человека с фейри и кобалоидами разных видов? Ежели, допустим, найдётся тонкий месье, чтобы зачать полугоблина — сможет тот давать потомство?

И дэвы, раз у них получились дэвкаци — выходит, тоже гоминиды? Или там какое-нибудь колдунство гибридизации поспособствовало?

А кииги к какому таксону относятся? Грызуны, зайцеобразные, кто-то, не имеющий аналогов на Земле?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
В большинстве случаев такие гибриды стерильны. Но иногда все-таки получается фертильное или частично фертильное сочетание.

Дэвы находятся между гоминидами и гомокапридами, поскольку рогаты. Но потомство с гоминидами они давать способны.

Кииги - грызуны. Этакие прямоходящие капибары.
Чукча не читатель Чукча не читатель написал(а) 23.09.2017 в 10:25:
Инанне Ктулху мог противопоставить самого себя - Ктулху. Он сам по себе как такая абилка - громадная мясина, которую хрен замочишь. Его даже Мардук сумел только усыпить.

Ну, по описанному в циклах уровню-то оно понятно. Однако, исходя из того, что было показано, всё равно цельная картинка как-то не складывается. Вот, скажем, бьёт Ктулху по Инанне кулачищем... и её убервафля нивелирует урон. В этот же миг Инанна смотрит на Ктулху взглядом смерти и.. а что этому противопоставит Ктулху? Он же по показанному и по отсутствию убервафель божественного уровня - бьётся чисто физической силой.
Конечно, у него есть там всякие спецэффекты вроде создания молний, кислоты, концентрации Тьмы, разрыва ткани реальности. Но это же всё, на фоне уровне божественных баталий и правда спецэффекты. Другому богу это не навредит, по идее, никак.

----

К слову о разрыве ткани реальности. Что под этим подразумевалось? Что этим сделал Ктулху?

Вопрос не в тему, но опять же, помнится, вы говорили, что, дескать, уровень реальности - это не прочность и более реальные существа ничуть не более прочны, чем их аналоги с меньшей реальностью. Но тогда почему Шаб Ниггурат лишь опалил волосы на груди, когда получил залпом плазмы?

Владеют ли обычные Двурогие регенерацией?

Почему не регенерирует трещинка на копыте Шаб-Ниггурата? Её ему нанесли каким-то особым оружием\магией\Ме?

Была ли восьмая оболочка у эйнхериев из "Мёртвой Головы"?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
А Ктулху противопоставит самого себя. У него реально такая непробиваемая шкура, что даже Взгляд Смерти его только слегка глушанет. Как и большинство других божественных абилок. У Мардука так-то тоже была секира, способная убить кого угодно - а Ктулху вот не вышло.

Там, где рвется ткань реальности, появляются всякие аномалии. Ломаются физические законы, начинается разного рода безумие, открываются трещины в Кромке и льется Хаос. Если порвать очень сильно, мир может превратиться в безумный сюр.

Я говорил, что высокая реальность проявляется по-разному. Она может как игнорировать повреждения, так и мгновенно после них восстанавливаться.

Да, владеют, и преотлично.

Да, что-то в этом роде. Только обстоятельств я не придумывал.

Да, была, но нетипичная, слегка "деформированная".
Чукча не читатель Чукча не читатель написал(а) 23.09.2017 в 08:24:
Александр, вот вы ранее говорили, что, дескать, у каждого бога есть персональные способности, которые позволяют ему, при отсутствии когтей и клыков, сражаться с существами подобными себе. У Ктулху это был, собственно Зов.
Но ведь он же не действует на богов.. Да и смертные, вон, тоже его перебарывали. Не до конца, еле-еле, но все таки.. Да, воздействие дюже масштабное - всю планету охватывает. Причем четырёхмерную. Но качество у нее не сказать что соразмерно другим божественным абилкам типа того же "Взгляда смерти", "Когтя" или "Абсолютной защиты". Собственно, а не было ли у Ктулхи чего нибудь точечного но действующего на богов? А то я как то смутно представляю, что он мог бы противопоставить той же Инанне.

И еще, эти убервафли, воздействующие на богов - это же не обязательно атакующие способности. Вон, опять же, взять защиту Инанны или превращения Йокрида, которые не могут распознать даже другие божества.
Исходя из этого вспоминается, как Инанна создала для Олега фальшивую ауру Лаларту. Если это иллюзия, то боги соразмерной мощи должны же были сквозь неё увидеть истинную ауру Олега? Тот же Ктулху, который отреагировал на него, тот же Йог.. А если они не увидели, следовательно, эти иллюзии - еще одна персональная убервафля Инанны? Что-то типа "божественных иллюзий"?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Инанне Ктулху мог противопоставить самого себя - Ктулху. Он сам по себе как такая абилка - громадная мясина, которую хрен замочишь. Его даже Мардук сумел только усыпить.

Нет, это не убервафля, это просто обычная божественная маскировка. Более сильное божество ее бы распознало, да, но соразмерной мощи вполне себе обманывались.
Денис Денис написал(а) 23.09.2017 в 07:47:
Александр, у вас в целом уже готова довольно-таки подробная хронология Парифата на многие тысячелетия. А есть что-то подобное по Земле?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Есть, конечно. Правда, там в основном про периоды, плотно задействованные в книгах - жизнь Креола в Шумере и несколько будущих веков. Остальное - очень отрывочно.
Zaruki Zaruki написал(а) 23.09.2017 в 01:41:
А насколько широка специализация адептов Униониса? Фамиллиар или Гений всего же один.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Фамиллиар необязательно один. У продвинутых волшебников несколько. А вот Гений, да, только один - но ведь и посох обычно у мага только один. Гению можно развить любые способности, ничем не ограничиваясь.
Лемм Лемм написал(а) 22.09.2017 в 22:28:
А чистокровные дроу в таком как возмутительная нижняя фотка, сниматься тоже не будут?

И к слову, эльфы народа Ольх (судя по конституции тела и сволочному характеру того же Карантира), из Ведьмака-3, походу из разновидности сидов?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Для смертных-то? Вот уж вряд ли.

Да, народ Aen Elle очень похож на сидов. А вот Aen Seidhe - это уже даже не совсем эльфы, скорее фертильные гибриды эльфа и человека.
Ползучий Порядок Ползучий Порядок написал(а) 22.09.2017 в 20:32:
А в Кввеццоль-Иине до сих пор не завелось своих архидемонов только потому, что он никому особо не нужен и приличного количества душ, чтобы на них подняться, просто не наскребается?

Весь ли Кввеццоль-Иин покрыт сплошными болотами, или есть другие типы местности?

Кто там вообще водится, помимо элвенов и егрущщиков?

И зачем егрущщикам такой здоровенный нехвост? В смысле, это нужно, чтобы он мог выполнять свою прямую функцию, или им просто так нравится?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, просто сам принцип архидемонов предусматривает какую-то систему, организацию. Что-нибудь вроде такульту. Не во всех мирах создают что-то подобное.

Нет, там много типов местности. Болота просто наиболее распространенный.

Ну вот валинкты, например. Вонючие демоны.

У них это вместо волшебной палочки.
Фродо Фродо из города Шира написал(а) 22.09.2017 в 16:58:
Смущает определение полубог. Богорожденные понятно. Но полубог как то по определению подразумевает часть божественности. Или она проявляется только в качествах тела так сказать (в проникновении ихора в кровь и т.п.) но души ни как не касается?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ничего оно не подразумевает. Полубоги - это просто дети богов и смертных. Они обычно очень крепкие и сильные духом, живут дольше простых смертных и могут обладать какими-то уникальными способностями, но никакой божественности у них нет. Полубоги даже не бессмертны.
Фродо Фродо из города Шира написал(а) 22.09.2017 в 10:15:
Чисто гипотетически Логмир смог бы сопротивляться зову Азаг-тота? Тоесть стал бы он демоном случить ему штурмовать ленг? Ведь он полубог, хотя и липовый.
И если бы он принял благословение когтя, он стал бы только архидемоном? Его полубожественность как то повлияла бы на это?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Скорее всего, тоже стал бы, хотя сопротивлялся бы дольше других.
Разумеется, только архидемоном. Кем еще-то?