Вопросы к автору

Чтобы оставить запись, войдите в систему

Регистрация
7943 записи.
Хеор Хеор написал(а) 14.10.2017 в 23:10:
А как насчёт миссионерской миссии? Типа собрал некий бг-о шоблу верных прислужников, да отправил в миры. Пришли они в первый, начали проповедовать... Местные собрались, да и выпнули, и так далее, покуда не встретят благодатную паству, будут приключаться и нести Свет Истинной Веры всяким "дикарям".
Ответ от администратора: Александр Рудазов
А вот в этом что-то есть. В этом направлении можно покопать.
Ползучий Порядок Ползучий Порядок написал(а) 14.10.2017 в 22:28:
А как насчёт участия континуумоходцев в охоте Тасварксезена? Типа "успей замести следы в очередном мире, пока не явились идущие по следу демоны"?

А сильно ли отличается подход Нергала к этому делу от саккакхова?

И, кстати, Саккакх таки чей-то конкретный близнец, или то, что его имя это значит, ничего не значит?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
А чем это отличается от других вариантов? Это точно так же не требует посещать какие-то конкретные миры и для чего-то в них задерживаться. "Замести следы"... ну я не очень представляю, как это должно выглядеть.

Нергал больше по ужасам, ночным кошмарам. Его посланцы больше пугают, чем убивают.

Блин. Я ведь вроде бы когда-то это подробно объяснял. На форуме, кажется. Но я уже ни черта не помню, что именно я тогда говорил. В книгах этого не было, так что я успешно забыл.
Наблюдатель Наблюдатель написал(а) 14.10.2017 в 20:12:
Саккакх не использовал каких-то готовых разновидностей. Просто что фантазия подсказывала.

Но мог же?

Да, демоническая нежить, как драуги. Но вообще-то там граница очень расплывчата.

А можно подробнее? Насколько я помню, высшая нежить - это нежить, у которой есть разум. Те же личи, эйнхерии, вампиры, драуги и т.д. А демоны - бессмертные существа с восьмой оболочкой на Тьме. В чем тут расхождение с Чёрными Рыцарями и в чем они схожи с этими обеими разновидностями?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Не знаю.

Я же сказал, они демоны-нежить, как драуги. Каких еще подробностей вам надо?
Наблюдатель Наблюдатель написал(а) 14.10.2017 в 18:18:
Возможно.

А он вообще какую нежить\нечисть умел создавать? Будучи богом, у него, по идее, должна была быть информация о множестве их разновидностей. Если уж для богов весь мир - как интернет.. Мог ли он создавать демонов из животных\людей?

Ну классические же Рыцари Смерти. Это не кумбхи, внутри по-прежнему живые... ну, отчасти живые люди.

А, то есть внутри там по прежнему сидит человек? Меня просто ввели в заблуждение эти строки
Но все это было лишь временными мерами. Вот повалился на колени лод Бетох... упал, точно пораженный молнией... и его серебристые доспехи стали наливаться бездонной чернотой! Шлем с грохотом опустился на лицо – опустился сам собой, точно вдруг ожил, обрел собственное сознание!
Получается Черные Рыцари сливаются со своими доспехами, становясь эдаким существом с металлической естественной бронёй? Ну как:
Еще Ванесса заметила попавшего в ловушку бронепехотинца. Тот рвал на себе геродерм, пытался выбраться из него – тщетно. Плонетский боевой скафандр прирос к его телу и на глазах искажался, трансформировался в уродливый панцирь.

Они высшая нежить

То есть только нежить? Не демоны? Или все же нежить-демоны как те же драуги и эйнхерии? Иначе не совсем ясно, почему другие войска под влиянием Тьмы стали демонами, а паладинов только в нежить обратило

полностью сохраняют разум и все прежние способности, но утрачивают большую часть человечности.

Они и исцелять могут? А что насчет взывания? Вряд ли Инанна их усиливала после всего вот этого вот. Или на себя эту роль уже брал Азатот-НЖМ\Сакках?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Саккакх не использовал каких-то готовых разновидностей. Просто что фантазия подсказывала.

Да, внутри по-прежнему люди. Просто доспехи перестают сниматься.

Да, демоническая нежить, как драуги. Но вообще-то там граница очень расплывчата.

Исцеление у них обратилось в порчу. Иссушение плоти. А вот насчет взывания я не знаю.
Наблюдатель Наблюдатель написал(а) 14.10.2017 в 17:45:
Мог ли Сакках создавать Чёрных Рыцарей?

И Чёрные Рыцари - это нежить или демоны? Судя по РПД - какая то разновидность кумбх, но демонизирующая Тьма преобразовала в них паладинов..
Была ли у них восьмая оболочка? Могли ли они пожирать души? Обладали ли какими нибудь особыми способностями? Сохранили ли телепатию\возможность регенерировать\усиливаться (пусть даже от того же Саккаха\НЖМ)?

Я лод Растерок, Генерал Ордена! Тот, кто услышал Истинное Слово Небес!

И это что же, Растерок правда думал, что его и его отряд "модифицировала" Инанна?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Возможно.

Ну классические же Рыцари Смерти. Это не кумбхи, внутри по-прежнему живые... ну, отчасти живые люди. Они высшая нежить, полностью сохраняют разум и все прежние способности, но утрачивают большую часть человечности.

Совершенно верно. После промывания мозгов с критическим мышлением вообще плохо.
Дмитрий Дмитрий написал(а) 14.10.2017 в 16:50:
Только оно пока еще очень сырое - необычных миров-то вдосталь, но герои должны посещать их с какой-то целью, что-то там делать, а здесь я пока не нашел интересного решения, хотя вариантов перепробовал множество.
А что если:
Пространство. Последний рубеж. Это полёт виманы «Энтерпрайз». Его новая пятилетняя миссия — исследовать странные новые миры. Искать новые расы и цивилизации. Смело идти туда, где не ступала нога человека.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Это дело я тоже обдумывал. Не описывать ли путешествие виманы Наблюдетелей, или группы каких-то типов (возможно, Эйхгорна), подобную виману сперевших. Но тоже как-то дальше самой идеи не придумывается.
Роман Роман из города Киев написал(а) 14.10.2017 в 16:33:
Хм...

А если обыграть "трудовые будни энгахов"?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну так у энгахов-то нет какого-то определенного рода занятий. Они делают все, на чем могут заработать. Так что просто "трудовые будни" - это не решение.
Хеор Хеор написал(а) 14.10.2017 в 16:25:
Ну, не то, так не то.Организация Сюжетной Помощи Автору продолжит свою работу в фоновом режиме, бгг.
Хеор Хеор написал(а) 14.10.2017 в 15:00:
А можно даже объединить. Сначала они спёрли и бегали, потом у них спёрли, и они бегали, а на каком-то этапе заразились неизлечимой привычными методами хренью и пошли искать отхил.
Хеор Хеор написал(а) 14.10.2017 в 14:55:
И чем тебе не нравится -психоделические- гениальные творения
-упоротых долбоёбов- прогрессивно мыслищих личностей?

Без перечеркиваний порой ниудобно, да.

Продолжая тему: можно заразить хероев неведомой хренью и отправить шароёбится по мирам в поисках исцеления.
Или наоборот, не они украли, а у них спёрли и они отправились в погоню. Тож вариант, чо.
Ну и, самое главное, всегда нужно больше хорошего колдунства гг! И нормальный гг, гы.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Всем.

Не то.
Леонид Леонид написал(а) 14.10.2017 в 14:40:
Ну, было бы динамично, если бы эта команда цапнула в завязке что-нибудь невероятно ценное, а потом моталась по мирам, пытаясь это выгодно продать или разменять на что-то не менее крутое, но без криминальной истории. И одновременно пытаясь спрятаться от идущих по следу законных владельцев)
Извините, что я это, но раз кто-то начал предлагать)
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Оно динамично, конечно, но не видно потенциала для множества разных историй, происходящих в ну очень необычных мирах.
Shisui Shisui написал(а) 14.10.2017 в 13:48:
Сборник рассказов про разные миры это часом не Орбисальт с сестрёнкой Джемулана в главной роли?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Совершенно верно, это старый черновик. Континуумоход, владелица галереи искусств, напарник или целая команда, охота за сокровищами в фантастических мирах. Но что-то не вытанцовывается у меня это дело.
phobos phobos из города Одесса написал(а) 14.10.2017 в 13:12:
"...о странствии по разным диковинным мирам.." так это, старенький сериал "Sliders" (наверняка же смотрели) не грех подрезать концепцию оттуда. Типа изобрел устройвство - переместился - оно заглючило - ну и пошло поехало. Так то сериал, если объективно, хреновый. А вот прочитать книгу с этой концепцией, с вашим то подходом к этой теме было-бы конечно топово.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да я уже думал на этот счет. Но смотрите, как оно было в том сериале. Устройство перемещало рандомно, после чего на N времени вырубалось, и снова включалось только через несколько часов или дней. И вот за этот период герои каждый раз умудрялись во что-то вляпаться. Оно и неплохо, конечно, но несколько натянуто. Мне бы все же хотелось дать им какую-то конкретную цель. Пока что основной вариант - поиск всяких уникальных сокровищ, раритетов, предметов искусств, но как-то пока мало интересных сюжетов на этой базе придумывается.
Minosh Minosh написал(а) 14.10.2017 в 12:48:
Есть разумеется. Инопланетяне, планетарный карантин и все такое, приправленые желанием местного Робинзона свалить с этой большой лужи к себе домой.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
О. Это хорошо, добавим в список желаемого. Выйдет из раннего доступа - будем смотреть, что оно такое.
Minosh Minosh написал(а) 14.10.2017 в 12:13:
К слову, уже заценили новый Life is strange, или будете ждать все эпизоды с переводом?
Subnautica будете брать?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, пока не вышли все эпизоды и нет перевода - ну его нафиг. Я эту концепцию получения игры по кусочкам вообще не воспринимаю.

Не решил пока. Там сюжет вообще есть какой-нибудь или просто плаваешь и выживаешь?
Minosh Minosh написал(а) 14.10.2017 в 12:09:
Если уж мир с людьми-вампирами несколько карикатурный, то можно было бы поглумиться над концепцией Блэйда.
Тем более, среди вашего достаточно разнообразного фэнтези пока нет ничего пародийного.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Можно было бы.
Ползучий Порядок Ползучий Порядок написал(а) 14.10.2017 в 10:53:
Какие, например, варианты отбросил?

Долго ли придумывал, как упомянуть Семецкого так, чтобы не убить Семецкого и не спасти Семецкого? Авторы сборников-прообразов потом не припоминали?

Что происходит с душами, перевариваемыми в чреве Мазекресс, что она умудряется одновременно извлечь из них "питательные вещества", да ещё и наделить плотью?

Вот что в Лэнге, что в Паргороне царит феодально-рабовладельческая система. А бывают ли Тёмные миры с традиционным или информационным капитализмом? Или, паче чаяния, с социализмом?

Есть ли Тёмные миры, которые можно на первый взгляд спутать со Светлыми? А наоборот?

Рискуют ли душами клиенты "Паргоронской пиццерии"?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну, не то чтобы отбросил. Просто не вырастает из них ничего плодотворного.

Да нет, просто как-то случайно упомянулось.

Это не настоящая плоть. Просто псевдотела, как у тех же грешников в Аду. Из душ там высасывается все самое лакомое, остается просто "тень".

В Аду что-то вроде корпоративного социализма.

Полагаю, что вполне есть.

Нет. Это такая "рекламная акция". Демоны иногда подобные запускают, чтобы слегка подтянуть репутацию. Им тоже невыгодно, когда они в принципе не ассоциируются ни с чем хорошим.
Диалонд Диалонд написал(а) 14.10.2017 в 05:09:
Кстати, а какого-нибудь рассказа по тому миру, что мельком упоминался в СА - ну где люди заняли нишу вампиров и харчат местных светобоязненных вегетарианцев не планируется? Уж больно концепция хороша...
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Вообще-то планируется. У меня давно уже варится черновик о странствии по разным диковинным мирам, в том числе и упомянутому. По типу "Зверолова". Только оно пока еще очень сырое - необычных миров-то вдосталь, но герои должны посещать их с какой-то целью, что-то там делать, а здесь я пока не нашел интересного решения, хотя вариантов перепробовал множество.
Ползучий Порядок Ползучий Порядок написал(а) 14.10.2017 в 00:36:
А что нужно, чтоб хватило? Некое конкретное количество душ, или некий процент от того их количества, что осталось при Лэнге, или?..

Японский термин "кайдзю" в понятие хтонических чудовищ укладывается, или не вполне?

Тот факт, что во вселенной Александра Рудазова не может существовать Александр Рудазов, есть следствие из какого-то из Трёх Законов (какого?) или независимое от них правило?

Насколько похож эльдуальян на знакомые нам эльфийские языки типа квеньи или Старшей Речи?

Чо означает на парифатском само слово "Парифат"?

Обожившиеся Всерушители вошли в Севигу добровольно? Или сперва предпочитали оставаться гордыми и нэзалэжными, и их пришлось переубеждать?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
А вот черт его знает. Этот момент в концепции я пока еще до конца не продумал.

Да, вполне. Кайдзю - прямо-таки эталонные хтоники.

Нет, просто меня слегка коробит, когда писатель в той или иной степени вводит в книги самого себя. Не знаю, почему, но очень мне такое не нравится.

Очень мало похож. Это совсем другой язык, схожий разве что тем, что тоже очень красиво звучит.

Ничего. Это имя собственное, принадлежавшее великому герою седой древности. Когда мир стали захватывать вампиры, он начал борьбу с ними - сначала в одиночку, потом с последователями, а потом во главе объединенных армий нескольких государств. После смерти Парифата его ученики создали орден его имени, который в течение двухсот лет все наращивал влияние, а потом превратился в государство - Парифатскую Республику. Та стала империей, расширилась до того, что заняла весь мир, и со временем планету естественным образом стали называть Парифатом.

Вот насчет этого у меня пока что пробел.
Хеор Хеор написал(а) 13.10.2017 в 23:16:
Тебе нравятся инсталяции от всяких -упоротых-(тут был бы перечёркнутый текст) гоголь-центров?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет.
Ползучий Порядок Ползучий Порядок написал(а) 13.10.2017 в 21:09:
Какими именами звались Каспар, Мельхиор и Бальтазар, будучи в селе Карачарове?

Как живёт и чем занимается морградант Морградант?

Сохранились ли у рарийских паладинов адамантиевые щиты в качестве обязательного элемента экипировки?

Распространилось ли иштарианство куда-либо за пределы Серой Земли?

Носящий Жёлтую Маску не стал формировать новое такульту потому что не мог или потому что не хотел?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да теми же и звались.

Не уверен.

Конечно.

Пока что не особо. Но миссионеры уже двинулись в разные стороны.

Не мог. Не хватает ему для него "критической массы".
Диалонд Диалонд написал(а) 13.10.2017 в 19:37:
Вот так всю жизнь праведничаешь, добро творишь, а потом ангел-игроманка сплавляет тебя в Ад...
Тот праведник после "курорта" в Аду не покачнулся в вере своей или воспринял все это как библейский Иов?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну его потом все-таки вытащили и долго извинялись.
Толян Толян написал(а) 13.10.2017 в 19:26:
>Но он таки довольно долго там болтался, пока утрясали все бюрократические тонкости.
А он там именно что болтался неприкаянный или его пользовали по прямому назначению (вертел в жеппу)?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Болтался.
Наблюдатель Наблюдатель написал(а) 13.10.2017 в 19:09:
Александр, а что, действительно все маги Шумера могли, при необходимости, заморочившись с ритуалами, вызывать все Эмблемы Мардука?
Просто это как-то.. Даже если учесть, что эта магия была доступна только более-менее продвинутым волшебникам - от мастера и выше, все равно, сотни волшебников с теоретическим оружием, способным убивать архидемонов, создавать барьеры защищающие от богов, успокаивать землетрясения, разрушающие острова, создавать смерчи до небес и прочая-прочая-прочая..
Как Шумер мир то не захватил таким образом?) Ведь всего то и надо спрятать в бункерах 50 умелых волшебников и чтоб остальные волшебники из защищали.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
А почему, по-вашему, Креол призывал их относительно редко? Это не заклинания, а призывы. И если Эмблеме не понравится цель, ради которой ее призвали, или просто надоест, что слишком часто дергают, она как минимум перестанет отвечать. А то и набьет лицо.
Хеор Хеор написал(а) 13.10.2017 в 18:28:
>не Стефания ли часом?
Емнип, Стефанию вже как-то рисовали, и она вродь как-то посимпатичнее была. И с рогами.
Толян Толян написал(а) 13.10.2017 в 18:23:
Александр, а что стало с тем праведником, который по вине Стефании в Ад попал? Он там так и сидит, мучается или его по особому распоряжению экстрадировали?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Экстрадировали в конце концов. Но он таки довольно долго там болтался, пока утрясали все бюрократические тонкости.
Shisui Shisui написал(а) 13.10.2017 в 16:50:
В призраке или криабале планируются камео известных персонажей?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да, планируются и там, и там.
Кот Зловред Кот Зловред из города Одесса написал(а) 13.10.2017 в 16:39:
Александр а что за демон женского рода изображен на обложки книги"Призрак" не Стефания ли часом?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да демон как демон, ничего особенного.
Хеор Хеор написал(а) 13.10.2017 в 13:43:
Нелёгкое это дело - стремление к просвещению. Так и норовят подрезать на взлёте, гы.
Хеор Хеор написал(а) 13.10.2017 в 13:35:
Ты испытываешь какие-нибудь особые чуйства к тринадцатым пятницам?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Никаких.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 13.10.2017 в 09:53:
Ладно, спрошу что-нить другое. Есть виды целенаправленно развивавшие духовную силу и восьмая оболочка которых заточена под контроль реальности?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Вы не поняли. Вы меня задрали в целом. Вы за десять дней задали сто двадцать вопросов - это ж охренеть можно! Ддос-атака какая-то! Дайте мне передохнуть!
ArchOracle ArchOracle написал(а) 13.10.2017 в 09:25:
Просто вы говорите, что артефакты не повышают реальность маны. И это маленько не понятно.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Сочувствую, но меня уже задрало в край растолковывать вам все эти скучные подробности, на которые лично мне глубоко похер.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 13.10.2017 в 08:57:
А создать реальной маной заклятье для повышения реальности сырой маны возможно?

Кстати, вы сказали, что артефакты могут работать на сырой мане... Если артефакт создаёт псевдоматерию... Как это вообще? Из сырой, слабореальной, маны - псевдоматерию?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Не знаю.

А вот так.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 13.10.2017 в 08:08:
Я понял. Но получается, что и заклятья можно сделать чтобы на сырой мане работали?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Можно, если это заклятие ничего не делает. Если это сферически-условное заклятие-в-себе. Тогда его можно оформить и из сырой маны. Но если оно должно хоть как-то воздействовать на окружающий мир, нужно сделать ману более реальной. Для этого ее можно прогнать через чакры или вложить в специально для нее созданный реальный объект. Артефакт.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 13.10.2017 в 07:44:
На счёт артефактов - я про уровень реальности маны. У сырой он низкий. Или есть возможность повышать реальность не прогоняя через чакры?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Вы хотя бы попробуйте прочесть мой предыдущий ответ. Я же вроде как достаточно внятно сказал, что они не повышают реальность, потому что приспособлены именно для работы на сырой мане.
Наблюдатель Наблюдатель написал(а) 13.10.2017 в 03:10:
А каков радиус Иххария?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Я даже у своего-то родного города радиуса не знаю, а вы хотите, чтоб я про вымышленный сказал.
Толян Толян написал(а) 13.10.2017 в 01:55:
Александр, а вот Мардук когда раздувался для битвы с Ктулху это была его магическая плюха или божественная? Для Тиаат он так же надувался?

А из за чего разругался Бельзедорыч с женой? Она стала по-настоящему фигню творить?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Это было прямое масштабирование. Простейший случай контроля реальности.

Просто остыли отношения. Все-таки двести лет были в браке.
Хеор Хеор написал(а) 12.10.2017 в 20:21:
Вже посмотрел Салют-7?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, и вряд ли буду. Разве что отзывы окажутся очень хорошими, но пока сомнительно.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 12.10.2017 в 19:44:
А артефакты что подпитываются окружающей маной повышают её реальность по аналогии с тем как происходит в душе мага?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет. Они используют эту ману только для собственного функционирования, так что им это не нужно. Они изначально создаются для работы на сырой мане.
Номос Номос написал(а) 12.10.2017 в 18:42:
А сейчас снова начинать уже поздно - она технически устарела.

Э-э... То есть, устарела? Нет, понятно, что она далеко не уровня третьего ведьмака и графика там не сказать что шикарная. Но вполне средней играбельности по управлению игрушка-то. Особенно если моды на графику и патчи, лечащие от багов, поставить
.
ОС же вроде как все поддерживают. Правда, в описании указано только до XP, но моя windows 8.1 тянула её преспокойно.

Разве что поначалу в управлении сложно приспособиться (лично я с трудом в первый раз сумел дверь открыть, так как кнопка "е" тупо не подсвечивалась). А дальше - как по маслу, особенно если разобраться в умениях, способностях и том, что они дают.

А сама по себе игрушка превесьма неплоха (Не навязываю, но попробую заинтересовать, рассказав о её преимуществах).

Итак: Особенно изумительна она именно сюжетом и диалогами. Особенно - если играть за персонажа-малкавиана - это такая разновидность безумных вампиров. Они могут в ментальные чары высокого уровня и в разговорах с ними можно выбирать упоротые, но вместе с тем очень глубокомысленные реплики.

Способности высокоинтеллектуальных вампиров так же учитываются в тех же диалогах - например, в игре есть аж 3 (!) способа ненасильственно убедить кого-либо что-либо сделать - собственно, убеждение, соблазнение и запугивание. На них влияют специальные параметры. Также если и внутриигровые способности к майндфаку - у тех же малкавианов есть доминирование - подчинение и помешательство - ввод в состояние безумия. Все эти способности не нарушают маскарад и использование их вполне себе беспалевные и весьма и весьма интересны.

Ну а помимо прочего в игре хорошо проработаны многие персонажи, тонны интересных квестов, немало выборов, от которых зависит многое и хорошечно проработанная боевая система.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Эм... спасибо вам за подробный рассказ, конечно, но я в нее так-то играл, и прошел довольно далеко. Бросил из-за общей забагованности и постоянных вылетов, а чисто геймплей мне нравился очень даже. И сюжет был отличный - Тройка же.

И да, играл я в нее лет шесть-семь назад, и графически она уже тогда мне мало нравилась. Сейчас уже не хочу.
Денис Денис написал(а) 12.10.2017 в 17:58:
Просто вампиры - это не упыри. Они не кровожадные психопаты, а именно что рациональные, расчетливые эгоисты и негодяи. Математику вон, любят, зерна горчичные пересчитывают. Они вполне адекватны, да.

Мэтр Исидоряка, кстати, не надумает вампиром стать? А то на него похоже))) Проблему с жаждой, думаю, на огромном Парифате можно решить и ненасильственным способом, зато вечная жизнь и дополнительные плюшки. Его логичный разум должен оценить)
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Не надумает.
Леонид Леонид написал(а) 12.10.2017 в 17:01:
Галлерию Бельзедор насиловать тоже побрезговал?)
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да.
Хеор Хеор написал(а) 12.10.2017 в 16:47:


Вот тебе хуймяка.
Ползучий Порядок Ползучий Порядок написал(а) 12.10.2017 в 16:45:
А брак Аристинды с Бельзедором был по любви, по расчёту или по залёту?

Никто не шутил, что уже вторая лауреатка на его счету — тенденция, однако?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
По любви.

Какая вторая? Она только одна у него была.
Диалонд Диалонд написал(а) 12.10.2017 в 16:13:
Вы, насколько я знаю, не любите вампиров. Даже Vampire The Masquerade Bloodlines в свое время не смогли пройти из-за необходимости играть за вампира.
Однако вампиры в ваших романах как на подбор какие-то... адекватные. Злодеи, эгоисты, убийцы, но не кровожадные чудовища, а вменяемые негодяи, не склонные к бессмысленной жестокости. Что Кароль Круду, что лэнговская семейка архидемонов, которая на фоне остальных демонов выглядит чуть ли не "добряками". Не чувствуется к вампирам ненависти.
Это у вас само так получилось, или это такая задумка?
Кстати, так и не прошли Vampire: The Masquerade?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Просто вампиры - это не упыри. Они не кровожадные психопаты, а именно что рациональные, расчетливые эгоисты и негодяи. Математику вон, любят, зерна горчичные пересчитывают. Они вполне адекватны, да.

Не прошел. Там дело даже не в том, что она про вампиров - это не проблема. Просто версия у меня была удивительно багнутая, и я в конце концов просто сдался. А сейчас снова начинать уже поздно - она технически устарела.
Хеор Хеор написал(а) 12.10.2017 в 15:38:
Кто запретит богу нелёгкую работу по улучшению демографической ситуации в папуасской среде?
Фродо Фродо из города Шира написал(а) 12.10.2017 в 15:24:
А как быть с тотемами, они кто такие? Вы писали что тотемы могут олицетворять целый биологический вид. Т.е это тоже своего рода божества? Таже Кобалия совершенная случаем не была тотемом кошек, разросшимся до полноценной богини?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да, это тоже разновидность низших божеств. Их много разновидностей - феттиры, ками, лоа, тотемы... Все эти духи, которым строят алтари, приносят жертвы и все такое.
Наблюдатель Наблюдатель написал(а) 12.10.2017 в 13:50:
А Ноденс до пришествия с остальными хигйджайя в Лэнг вместе с одним из Азатотов был полноценным хтоником? С 9 оболочкой, с реальностью под 90%?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, таковы только перворожденные хтоники, которые родились непосредственно из Хаоса. А Ноденс был вторым-третьим-четвертым поколением - эти уже помельче, пожидче.
Лаларту Кровопийца Лаларту Кровопийца написал(а) 12.10.2017 в 13:39:
Перечитываю тут помаленечку "Архимага" с "Яцхеном", дошёл до ШР, слегка запнулся, обнаружив некоторую несостыковку в хронологии.

Александр, поправьте, ежели где ошибся. Вот у нас война с Мардуком. Иак Саккакх драпанул, Ноденса грохнули. Хигйджайя пришли бить челом к С'ньяку, получили доступ к такульту, устроили большую резню - и вот у нас Лаларту с Лалассу стали архидемонами.

Потом Саккакх возвращается в Лэнг - и прыгает целенаправленно к замку Лаларту, который ему вроде как кореш. Это что же, он приятельствовал с внуком Ноденса, когда тот был ещё обычным хигйджайя без всяческих примочек, али как?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Хм. Вот здесь да, не совсем складно получается. Но в принципе такое возможно - все-таки Лаларту был не рядовым хигйджайя, а внуком Ноденса. Мало ли.
Хеор Хеор написал(а) 12.10.2017 в 13:10:
А тебя никогда не привлекала идея стать богом у каких-нибудь папуасов?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Если в комплекте идут молодые грудастые папуаски - ничего не имею против.
Магог Магог из города Санкт-Петербург написал(а) 12.10.2017 в 11:09:
Здравствуйте, Александр. Благодарю за пояснение. Могли бы вы еще уточнить в чем общее качество лоа? Ну, что вот среди мелких божеств их объединяет? Что отличает от феттиров?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
От феттиров их отличает отсутствие своей территории. Лоа - это в первую очередь духи, просто с некоторыми признаками божества. Однако они могут принимать жертвы и подношения, становясь таким образом сильнее и даже иногда разрастаясь до настоящих богов.
фродо фродо из города Шира написал(а) 12.10.2017 в 10:53:
А Инкромодох Мазетти призрак как Тивилдорм и Алкеалол? Тоесть привязан к материальному предмету. Или он сам по себе остался призраком или стал маргулом?
Тогда каким образом он умудряется колдовать? Вроде говорилось, что только полуматериальные духи это могут вроде маргула. Или такие как Тивилдорм.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Он воплощенный дух. То самое, что называют привидением. Такие способны показываться смертным и говорить с ними, двигать предметы и да, немножко колдовать.
Manao Manao написал(а) 12.10.2017 в 10:06:
Нет, у инфалов она совсем другая. Их восьмая оболочка синхронизирует их со старшими измерениями, позволяя гулять по мирам, как по своей квартире, и дает еще кое-какие возможности.
Кстати вот насчет это гулять. На них тоже будут косо смотреть если кто то из них пойдет погулять в какой то неизвестный мир и там бузит типа Креола?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну так-то бузотеров нигде особо не любят.
Shisui Shisui написал(а) 12.10.2017 в 09:40:
Рарог и Флейм сойдут за волшебные самотыки? Или все же недостаточно
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Честно говоря, я не помню, были ли у Логмира на тот момент эти мечи. Слишком мелкая подробность, из головы вылетело.
Диалонд Диалонд из города Москва написал(а) 12.10.2017 в 09:26:
А к какому виду принадлежал Вий до богорождения?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Вот здесь я пока не уверен. Не принял еще решения.
Арсений Арсений написал(а) 12.10.2017 в 00:33:
А с какого уровня, маг той же направленности, что и Руаха Карга может осуществить перенос сознания для продления себе жизни таким образом?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну это не РПГ так-то, где на каждом уровне доступны свои заклинания. Что будешь учить, тому и научишься.
Леонид Леонид написал(а) 12.10.2017 в 00:03:
Легкость вхождения представителя более развитой цивилизации в легенды менее развитой иллюстрирует случай с немецким этнографом фон Зеботтендорфом.
Проводя исследования на Гаити, его группа столкнулась с воровством местных жителей, но немецкие офицеры придумали изящный выход - пойманного воришку сажали в лодку, вывозили от берега на 10 миль за пределы территориальных вод, в нейтральных водах принимали в кадеты Кайзеровского флота, возвращались на берег, затем трибунал над кадетом, обокравшим старшего офицера и негра - на виселицу. Другие негры, не понимая смысла этих манипуляций и не знакомые с военным судопроизводством, принимали происходящее за некий ритуал. И барон фон Зеботтедорф вошел в гаитянский вудуистский фольклор под именем барона Субботы...

Хмм... Товарищ этнограф успешно богородился, или это все-таки не тот Суббота?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Так-то дух смерти Самеди существовал в вуду задолго до того случая. В тот раз он всего лишь получил второе имя и слегка трансформировался в облике. Такое для богов как раз таки норма.
Наблюдатель Наблюдатель написал(а) 11.10.2017 в 23:19:
80-85% - это уже не сверхреальность. Это реальность высокая, да, но ничего особенного уже не представляющая. Зверобоги обладают ею уже просто как воспоминание о былом статусе. К слову, убить их обычным оружием таки нельзя - тот же каменный султан, если помните, оставался жив даже с полностью разрушенным телом и погиб, только расколотый об Хастура. Тем не менее, какого-нибудь волшебного меча для зверобога вполне хватит, до архидемонов им далеко.

А как же Султаны Огня и Воды?
Мы там выкопали большую яму, натыкали в дно кольев поострее, а потом заманили в нее Султана. Почти месяц рыли – он огромный, как дворец... Его хоть и распороло, как решето, но ведь все равно выбрался! Почти всех наших пожег, да когтями порвал, а потом уж сдох... Все кишки наружу вывалило...

Более пятисот лет назад Султан Воды, опустившись на дно, опустошил наши воды, разрушил несколько городов и убил своим ядом более трех миллионов эйстов.
- Ой, мне так жаль... – выразила ему сочувствие Ванесса.
- Не переживайте, барышня, это давно стало древней историей, - безучастно ответил эйст. – Мы живем дольше людей, но не настолько. К тому же мы отомстили. Наша армия вышла против чудовища, и хотя потери были ужасно велики, мы все-таки смогли смертельно ранить его и загнать в этот самый гайот. Он очень глубок – никто и никогда не был на его дне. Давление, знаете ли... Мы, эйсты, предпочитаем мелководье – на большой глубине трудно... м-дя, как бы вам объяснить подоходчивее...
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Султана Огня гасила целая толпа героев. Наверняка хоть у кого-то имелся при себе волшебный самотык. А Султан Воды в тот раз так и не сдох - он улегся зализывать раны и трансформировался в множество мелких тварей.
Ползучий Порядок Ползучий Порядок написал(а) 11.10.2017 в 23:15:
А как назывались те чёрные карлики, которые выходили из порталов Лэнга перед асугалями?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
А вот им я названий не придумал.
Диалонд Диалонд написал(а) 11.10.2017 в 21:30:
А у инфалов 8-я оболочка тоже апгрейд 7-й, и она используется в магии?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, у инфалов она совсем другая. Их восьмая оболочка синхронизирует их со старшими измерениями, позволяя гулять по мирам, как по своей квартире, и дает еще кое-какие возможности.
Леонид Леонид написал(а) 11.10.2017 в 20:37:
А у Вордана или Малахитницы в наше время дошли руки обзавестись интернетом?)
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Не исключено. Кто-то из них, возможно, даже в Госдуме заседает.
Ползучий Порядок Ползучий Порядок написал(а) 11.10.2017 в 20:28:
А вот, к примеру, тот же Самъди, который, как уже говорилось, бог-лоа. То бишь, по идее, как у лоа у него девятая оболочка должна быть зачаточная, а как у бога — полноценная? Где и что я тут понял неправильно?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да не, это просто как Энлиль, который бог-феттир. То бишь лоа, который дорос до нормального среднего бога. Они так тоже могут.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 11.10.2017 в 20:10:
Как у лоа, но ещё меньше. Нз, возможно ли.

А что с путешествиями?

Ифриты часто воюют?

Когда Кащей воду в себя всасывал - это он ману поглощал или как?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Еще меньше - это уже отсутствие.

Не знаю.

Часто.

Это прямое цитирование классического сказочного сюжета. Кащей пьет три ведра воды, становится дохера сильным и вырывается на свободу. Что он при этом поглощал, я понятия не имею.
Хеор Хеор написал(а) 11.10.2017 в 20:08:
ArchOracle ArchOracle написал(а) 11.10.2017 в 19:55:
Вот говорили, что у лоа в _почти_ зачаточном состоянии оболочка. А есть существа, которые вроде боги, но восьмой/девятой и вовсе нет? Ну или совсем мизерные, около нуля.

Есть ли джинны-боги?

Вы продумывали сколько "планет" (а как правильно?) в Кафе? Путешествуют ли джинны по "космосу"?

Любят ли джинны играть в "цивилизацию"? Или это слишком сложно для развлечения?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
А это как вообще?

Джинны так-то ничем не хуже других.

Ну... примерно столько же, что и на Земле.

Понятия не имею.
Арсений Арсений написал(а) 11.10.2017 в 18:45:
Вечер добрый Александр,
Очень рад что наконец то появились аудиокниги по циклу Архимаг. Но возникает вопрос почему так дешево?? Я полистал приложение Литреса по жанру и нигде не увидал таких низких цен. Ладно думал такие цены будут за первую 1-2 книги (мол для привлечения внимания и уже частичная озвучка была от любителей), но почему цена так и осталась примерно бакс за книгу? Ведь это же не перевод печатной книги в электронный формат, там затрат ноль, а тут их хватает.
Ну и ряд вопросов по метавселенной.
Артефакты Маяра Дантелли помимо основной способности имеют и дополнительные? Я к тому что ее туфли, шляпа и подобное, могут менять скажем цвет, фасон, а то как то женщине всегда ходит в одном..
А насколько эффективнее (и эффективнее ли) в сравнении с текущими возможностями землян продукция Косметологического факультет, в плане эффекта и скорости его достижения?
Придумали кого нибудь новых из пед. состава Мистерии? Если да можно ознакомится со списком и их описаниями?)
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну, цены на аудиокниги устанавливаю не я, так что тут вопрос надо Литресу задавать.

Резонное замечание, да. Очень может быть.

Ну земные косметологи пока вроде не могут производить мазь невидимости или воду для вечной красоты.

Кажется, никого. Я их целенаправленно-то не придумываю - только если понадобится для книги или вдруг случайно в голову придет.
Магог Магог из города Санкт-Петербург написал(а) 11.10.2017 в 18:40:
Здравствуйте, Александр. Подскажите, пожалуйста, что в вашей метавселенной из себя представляют лоа? Это боги, духи, демоны? Сколькими оболочками они обычно обладают и в чем их отличительная особенность благодаря, которой они относятся к одному классу существ?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Лоа - это разновидность нижних божеств. Пожалуй, их можно назвать самыми низшими из всех - девятая оболочка у них едва выражена, в почти зачаточном состоянии.
Леонид Леонид написал(а) 11.10.2017 в 18:22:
В качестве просветления вотъ вам!)) Кхх-ггггы)))

А какую диету Кеннис предпочитает, он там пытается как-нибудь привести себя в порядок? Обучает по старой памяти волшебству других вампирчиков?
В Мистерию-то вампиров ведь не пускают? Даже с черной ленточкой?)
Вообще, у парифатских кровососов есть какой-то аналог черной ленточки?)
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Кровищу хлещет, как и раньше.
А хрен его знает.
Диалонд Диалонд написал(а) 11.10.2017 в 18:09:
Джинны больше используют восьмую? Разве с помощью восьмой оболочки можно колдовать?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Обычно нет. Но восьмая оболочка джиннов - это фактически апгрейд седьмой. Она заточена именно под такое.
Диркан Диркан из города Диркания написал(а) 11.10.2017 в 18:02:
Много вопросов назад я спросил вас о вархаммере и понял что вы ничего не знаете о нем. в качестве просветления в этой несомнено важной области вот вам . Warhammer примечательна своим суровым реализмом. В её основе лежит мир с культурой, аналогичной эпохе германского Ренессанса. Включает Warhammer Fantasy и Warhammer 40,000. Действие первой разворачивается в фэнтезийном мире, где постоянно сходятся в схватках великие воины и могучие маги. Стилистика второй находится на стыке обычного фэнтези и научной фантастики.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Эм... уж настолько-то я с ним знаком. Я, повторюсь, и книги немного читал, и в игры поигрывал. Я в курсе и про труп на троне, и про то, насколько важен красный цвет, и про папашу Нургла.
Ползучий Порядок Ползучий Порядок написал(а) 11.10.2017 в 17:44:
В порядке никаких особых секретов не раскрывающего спойлера: а какого вида и пола тот демон, которому нашлось место в "Криабале"?

В некоторых земных мифологиях дэвы являются синонимом джиннов — а не были ли джинны до обретения бессмертия именно дэвами?

На Плонете не осталось вообще ни клочка скони? Даже лабораторных образцов?

Те чудища, байки о которых травили охранники в казино Гангегороса, действительно существовали? И если да, то как подействовало на них Сияющее Око?

Носят ли парифатские огры щебу?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Бушук мужеского пола.

Вот, кстати, не исключено. Но даже если нет - они точно близкие родственники в таксономическом плане.

Не-а. Все сгорело.

Да, все действительно существовали. Часть из них погибла от воздействия Сияющего Ока, часть была потом повыбита, а часть и до сих пор прячется где-то в тенях.

Нет. Это культурные особенности именно огров Земли-1691.
Хеор Хеор написал(а) 11.10.2017 в 17:31:
А ещё может быть сокращённые форма или вовсе домашнее прозвище, чо. Так-то вариаций внутрисемейных обращений существует немало.

Разок встречал и то самое обращение по имени отчеству. Правда, не могу гарантировать, что это было постоянно, а не только в присутствии сторонних личностей.
Хеор Хеор написал(а) 11.10.2017 в 17:22:
Хм, да, тогда Калистрат точно не подходит...

Но, если брать в полном виде... Она там при любом варианте будет присутствовать, как минимум, в двух экземплярах.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну, родители обычно не называют детей по отчеству или фамилии. Главное, чтоб в имени не было.
Хеор Хеор написал(а) 11.10.2017 в 13:55:
Ты бы назвал сына Калистратом?

Вообще, думал, какие бы имена хотел видеть у своего потомства?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Любые, лишь бы там не было этой противной буквы "Р".
Леонид Леонид написал(а) 11.10.2017 в 13:17:
До речи насчет равноправия - если джиннии вздумалось косить под мужчину, ее раскусить вообще возможно? Если они все чертовы метаморфы с тьмой обликов, а аура легко маскируется?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Э-э... а черт его знает.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 11.10.2017 в 13:10:
Кстати, Каф каких размеров? Сравним с Землёй (в смысле - с миром, что её содержит)?

На счёт оболочки - я понимаю, что это совсем не просто, но знания-то у них есть?

Кстати, у каких существ самая простая восьмая оболочка? Вообще, корректно ли про градацию спрашивать?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Э-э... я не знаю, какого размера мир, содержащий Землю.

Нет, вы не понимаете. Представьте, что мы, человечество, разочаровались в своем эволюционно-технологическом пути. Решили, что прямохождение и смартфоны - это ошибка, а хотим мы быть китообразными телепатами. Вот сменить восьмую оболочку - задачка сравнимой сложности.

Некорректно.
Леонид Леонид написал(а) 11.10.2017 в 13:03:
А джинны-язычники не сохранились?) В 1001 ночи их, вроде, было довольно много. И была даже сказка, где в джиннском царстве было войско сплошь амазонское, там еще мегапалочка и колпак-невидимка фигурировали, помните?) Про Хасана, с которым ни с фигу побратался сразу десяток джинний на отшибе))
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да, сохранились, и в немалом количестве. Каф - это целый огромный мир, и далеко не все его обитатели признают Великого Хана.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 11.10.2017 в 13:01:
А специальной "джинновой силы", которая будет на восьмой оболочке работать, они не изобрели уйдя в магию... А они могут переделать свою оболочку или уже поздно? А соответствующие знания у них остались или утеряны?
Как у джиннов вообще с знаниями? Много утеряно с момента обретения бессмертия?
В каком формате хранятся?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Переделать оболочку - это вы очень так легко сказали. Их оболочка - это итог развития целой цивилизации.
Нормально у них со знаниями. Просто им оно теперь как-то по барабану, и без того кайфово живется.
Хеор Хеор написал(а) 11.10.2017 в 13:01:
Судя по всему, не слишком удачно, хе.
Хеор Хеор написал(а) 11.10.2017 в 12:59:
И как, бунтов местных суфражисток не слуачется? Ну или там побегов из гаремов, хе.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Случается, ясен пень.
Хеор Хеор написал(а) 11.10.2017 в 12:17:
Не напомнишь, как там с равноправием полов у джинов?

Как тебе игрище с медведом?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну, по закону они равноправны. Но по факту у них там полный шариат.

Пока ничего особенного, но нравится. Добротный квестик с интересной концепцией.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 11.10.2017 в 12:11:
Но вы говорили, что более реальные объекты могут воздействовать на менее реальные. Получается, джиннам проще влиять на реальность...

Кстати, какой уровень реальности у татуировок эйнхериев? И можно ли демонической силой разрушить татуировки? А Пятое Заклинание?

И почему нельзя высокореальной маной напитывать контроль реальности? Или это и есть магия?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ох, да как же вам объяснить, чтобы вы поняли... Смотрите. Для контроля реальности используются какие-то механизмы. Духовная сила использует Ноус Каи Логос, сознательную часть души. Она одинакова у всех разумных - что у призраков, что у живых, что у бессмертных. Поэтому в плане духовной силы у джиннов нет никаких преимуществ.

Понятия не имею.

Контроль реальности нельзя "напитывать". Он зависит исключительно от мощности души пользователя.
Леонид Леонид написал(а) 11.10.2017 в 12:11:
В Мистерии есть артефакторы, достаточно умелые, чтобы сделать из адаманта что-то размером с наконечник стрелы?
Адамант на Парифате ввиду возраста планеты только иномирный, или что-то уже могло образоваться?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Черт их знает.

Нет, только иномирный. Парифат - очень молодой мир.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 11.10.2017 в 11:32:
На счёт духовной силы джиннов - они же более реальны, разве это не должно помочь?
Я имею в виду на "максимальной раскачке" духовной силы разве предел не выше? У джиннов.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, конечно. Духовная сила не зависит ни от реальности, ни от массы, ни от количества игр в Стиме. Она зависит только от того, насколько ты силен духом.
Manao Manao написал(а) 11.10.2017 в 11:17:
Как я понял после смерти духовная сила очень помогает. Вонь Логмир даже демона нашинковал будучи уже мертвым. Да и паладины тоже не терялись, а вот маги были совсем беспомощными. А есть ли способы тренировать духовную силу пока живой?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Конечно. Духовная сила, если перефразировать - это сила духа. Логмир, будучи эталонным героем, в этом плане был очень могуч. Паладины - аналогично. А вот у магов, к слову, духовная сила тоже очень сильная, но "закостеневшая". Они-то ведь как раз тренируются использовать ее еще при жизни, чтобы контролировать ману - но в итоге после смерти приходится полностью переучиваться.
Леонид Леонид написал(а) 11.10.2017 в 11:15:
А есть пример какого-нибудь великого мага, который Елегиасту подошел?
Вроде, в описании духи крутых волшебников есть, а про кого ни спрашиваю, никого не берут... в чем там соль требований-то?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ключевое слово - мудрецы. Нужно быть дофига мудрым и все такое. При этом можно быть волшебником, но это не первично.
Леонид Леонид написал(а) 11.10.2017 в 11:07:
А Аристинду взяли в небесные мудрецы?)
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 11.10.2017 в 11:04:
Кстати, раз у джиннов есть духовная сила, то каковы её возможности? Больше чем у людей?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет. В этом плане джинны абсолютно ничем людей не превосходят.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 11.10.2017 в 10:39:
А Каф - единственный мир джиннов? А их родной мир?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
А вот этого я пока что не знаю.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 11.10.2017 в 10:07:
Кстати, а джинны/ифриты могут Длань Шамаша повторить? В см - у них есть спеллы с таким эффектом? И если оригинальную скастуют, то будет ли у них истощение?
И есть у джиннов хотя бы духовная сила, как у людей?

И если цивилизация джиннов столкнётся с антимагами, у них найдётся что противопоставить? Или будут косвенными атаками давить?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Могут. Нет, не будет.

Духовная сила есть у всех без исключения.

Антимагия воздействует на седьмую оболочку, но джинны больше используют восьмую. Антимагия рассеивает заклинания, но джинны и без заклинаний вполне себе опасные чудища. Так что беззащитными точно не окажутся.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 11.10.2017 в 09:00:
Хм, ясно. А магия джинов более реальна чем магия смертных?
Просто вы как-то говорили, что маг впитывая ману и прогоняя сквозь чакры повышает её реальность до собственного уровня...

Кстати, откуда берётся естественный прирост маны?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Магия - это метод, она не бывает реальной или нереальной. Но да, магия джиннов способна действовать на более реальном уровне.

Мана - это ускоренный эфир. Его порождают любые астральные тела. В том числе и человеческие души.
Диалонд Диалонд из города Москва написал(а) 11.10.2017 в 08:48:
Ну граничной чертой тут может служить момент, когда богу уже недостаточно стихийной ба-хионь для полноценного существования и ба-хионь от верующих становится уже жизненно необходима.
Ведь тому же Энлилю одной стихийной ба-хионь уже, наверное, не достаточно и без верующих уже никак?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну в общем да, их так и разделяют. Просто иногда сложно уловить конкретный момент, когда без этого уже не обойтись. Энлиль, да, полноценный средний бог, причем очень могучий.
Диалонд Диалонд из города Москва написал(а) 11.10.2017 в 08:28:
Как я понял Энлиль был изначально низшим богом, простым водяным, а потом продвинулся до Среднего Бога.
Как проходит процесс в случае, когда низшие боги становятся обычными? Имеет там место смерть, богорождение, расцветание Атмана? Или просто низший Бог разжирается, разжирается, подминает под себя все лужи на планетоиде... а потом незаметно количество переходит в качество?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да, второй вариант. Строго говоря, между низшими и средними богами нет какой-то граничной черты - иногда сложно понять, где начинается один и кончается другой. Просто по мере того, как низший дорастает до среднего, он становится все могущественнее, все меньше зависит от территории, но одновременно и все больше потребляет ба-хионь.
Леонид Леонид написал(а) 11.10.2017 в 08:21:
"Озлоблен и ненавидит людей"
А ведь Кащей его, поди, предупреждал?)
Что-то активное предпринять по подобным поводам Вордану мешает ограничение полномочий какое-то?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну да. Он все-таки низшее божество, он не может просто взять и устроить круглогодичный шторм. Так же как домовой не в силах обрушить в своем доме крышу или типа того.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 11.10.2017 в 08:18:
Хм, ок. Точно место не помню, но где-то такое говорилось.
И подразумевалось - ведь влияние на что-то сравнимой реальности не возможно.
И можно подробнее про эти силы? Чем они манипулируют что влияют на реальность?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ничем они не манипулируют. Контроль реальности осуществляется силой воли. Просто обычная, духовная сила воли - она слабая. Но подкрепленная Тьмой, она становится демонической силой воли, а подкрепленная божественностью - божественной силой воли. Это как разные типы духовных реакторов.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 11.10.2017 в 07:41:
Раньше же вы говорили, что для контроля реальности достаточно лишь высокой реальности. Можно подробнее?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Где и когда я такое говорил? Я неоднократно говорил, что боги контролируют реальность с помощью божественной силы. А демоны - демонической.
Ползучий Порядок Ползучий Порядок написал(а) 11.10.2017 в 07:14:
Ну, кое-кого при некоторых нестандартных условиях и собственные конечности умудряются не слушаться и даже бить…

А если Эмблема по сути тот же фамилиар, значит, сачковать и саботировать может и она?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Это-то может, если бог попустительствует. Но так, по мелочи.
Леонид Леонид написал(а) 10.10.2017 в 23:56:
А откуда ифриты посреди лэнга брали подруг? Там в книжке было, что, мол, женский смех из шатров и все такое.
Призывали из Кафа? Брали в плен дьяволиц? Кидали по очереди жребий?))
А что Фетидин батюшка думает по поводу сероводородного заражения Черного Моря и практически тотального истребления осетровых?)
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да нет, создавали просто. Не настоящих, понятно, а что-то вроде прокачанных доппелей.

Озлоблен и ненавидит людей.
Ползучий Порядок Ползучий Порядок написал(а) 10.10.2017 в 23:56:
Может ли, хотя бы теоретически, взбунтоваться фамилиар?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Он может поссориться со своим волшебником, начать сачковать и даже саботировать. Но вообще-то фамиллиар - это как автономная часть волшебника с собственным сознанием, так что бунт априори бессмыслен. Это как если б ваша собственная рука вдруг взбунтовалась.
Диалонд Диалонд из города Москва написал(а) 10.10.2017 в 23:41:
А Светлый Дагон тоже в вассалах у Энлиля ходит? Энлиль ведь не только низшими морскими богами правит?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да, тоже при нем, в младших богах.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 10.10.2017 в 22:23:
На счёт контроля реальности и джиннов - они же довольно-таки реальны (порядка 80-85%), разве нет?

На счёт воспоминаний - я имел в виду копию шестой и пятой оболочек. Ну, нечто, что изменит оболочки соответствующим образом.
Хм, разве все атманы одинаковы? Скажем, если атман Гитлера заменить (опустим возможную невозможность подобного) другим, то Гитлер останется Гилером?
В см, сознание же от атмана зависит и если вернуть воспоминания (на "голый" атман), то и личность вернётся... Хм.
Или это всё в Призраке будет?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
А это само по себе ничего не значит. Мало быть высокореальным, нужно еще и иметь некий способ ее контролировать. Духовную силу, божественную, демоническую... У джиннов такой нет, они полностью топят за магию.

Нет, этого не будет. Это все дохера сложно, и мне еще самому нужно окончательно уложить это в голове.
Наблюдатель Наблюдатель написал(а) 10.10.2017 в 22:16:
Демоны повышают свои силы используя души - те, кто удерживают очень много душ получают приставку архи\лорд\князь тьмы\etc.
Также есть сравнимые с ними по могуществу существа противоположной полярности - небожители. Они повышают свои силы исходя из своей святости и духовной силы. Они излучают огромное количество ба-хиони и из-за этого становятся могучими.

Александр, а, собственно, что такое вообще ба-хионь для небожителей и демонов? Боги используют её для того чтобы "дышать" - стабилизировать девятую оболочку, без которой она начинает "гнить" и превращать бога в безумное чудовище - зверобога. Демоны используют её как энергию, высасывая из душ других. Небожители производят сами. Мнэ... Но до этого говорилось, что ба-хионь как энергию использовать нельзя.
Ваша же цитата:
Еще раз. Ба-хионь не используется для делания вещей. Это не энергия. Она нужна богам, чтобы существовать. Как воздух. А разные вещи они делают уже сами, используя божественную силу.
Где истина?

И еще, насчёт той же духовной силы, до этого говорилось, что это способность, позволяющая воздействовать на астрал-ментал. Но также говорится, что эта сила - то, что они противопоставляют тем же демонам, которые вообще использую прямой контроль реальности, оперируя ба-хионью. Опять же, где тут истина? Могут ли небожители управлять реальностью своей духовной силой?

И еще, вы говорили, что большинство небожителей - это духи. Таким же был, тот же Олег. Однако он при этом спокойно сражался с На-Хагом и вы говорили, что его уровень реальности как раз сравним с уровнем отощавшего На-Хага. Тогда как у духов уровень реальности ниже, чем у табуретки. Снова тут в чем закавыка?

И еще, небожители используют резервы собственной души, чтобы становиться сильнее. Я так понимаю, нет такой.. мм.. закономерности, что чем душа небожителя "светлее"? Т.е. чем небожитель более добр, праведен и безгрешен - тем больше его духовная сила - это так не работает. Там есть какие-то другие механизмы. Соответственно вопрос: могут ли сверхпродвинутые волшебники специализирующиеся как раз на магии духа\спиритизма\шаманизма\целительства, достигнувшие уровня цивилизации 17+ буквально "разобрать" душу на винтики и выяснить, как эта сила появляется и искусственно заставить душу вырабатывать предельное количество энергии, тем самым превратив всех и каждого в своей цивилизации в могущественных... пользователей духовной силы, без обретения восьмой оболочки на Свете?

И еше, вы говорили, что у Бельзедора уровень реальности составляет 90%. То есть, он сверхреален даже по сравнению с архидемонами и сравним с божествами среднего ранга, но при этом у него нет ни девятой оболочки и он не хтоник. Получается, в вашей вселенной вполне возможно и обычному - сравнительно - существу, без становления богом развить божественную же силу и получить возможности, не завися от ограничений божеств?
И значит ли это, что Бельзедора можно убить исключительно так же, как богов, а от всего остального он отрегенерировался бы и без метода Кенниса и выигрыша у Савроморта?

И еще, почему зверобоги (султаны), которые тоже более реальны, чем обычные существа (уровень реальности 80-85%) были так легко убиты обычным оружием и даже не пытались восстановиться? Они же тоже высокореальны и должны мочь в управление реальностью..
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да, я гляжу, вы конкретно запутались. Ну оно неудивительно - тема-то конкретно сложная. Давайте я попробую объяснить.

Все правильно. Ба-хионь - не энергия. Демоны и небожители в качестве источника энергии используют свои восьмые оболочки - у первых она на Тьме, у вторых на Свете. При этом демоны, чтобы ее усилить, поглощают ба-хионь, а вот небожители, наоборот, вырабатывают ба-хионь. И чем больше они ее вырабатывают, тем сильнее становятся. Разная полярность душ, понимаете? При этом самим небожителям ба-хионь не нужна совсем - она идет либо их божеству, либо используется для... этот момент пока что опустим.

Все правильно. Духовная сила - это один из способов контроля реальности. Однако это очень слабый способ, поэтому позволяет контролировать только эфир. Однако небожители обладают своего рода "духовной силой 2.0", которую можно использовать уже не только для эфира, но и для материальных объектов. Тем не менее, это по-прежнему духовная сила, принципы те же - просто у них она особо мощная.

Все правильно. В обычном астральном состоянии духи слабореальны. Однако воплощенные, бессмертные и высшие духи, переходя на материальный план, способны частично или даже полностью материализовываться, повышая свою реальность. Порой очень сильно.

Нет-нет, здесь именно та самая закономерность. Чем "светлее", тем выше резервы. Другое дело, что для этого необязательно быть именно добрым - можно просто достичь внутренней гармонии и все такое. Свет и добро - это все-таки не синонимы.

Не совсем. Да, Бельзедор был высокореален с рождения. Но он еще и повысил все это дело на несколько процентов. Именно вот этим всем - методом Кенниса, выигрышем у Савроморта, обучением у Машибухера, даром Малигнитатиса, статусом Темного Властелина.

80-85% - это уже не сверхреальность. Это реальность высокая, да, но ничего особенного уже не представляющая. Зверобоги обладают ею уже просто как воспоминание о былом статусе. К слову, убить их обычным оружием таки нельзя - тот же каменный султан, если помните, оставался жив даже с полностью разрушенным телом и погиб, только расколотый об Хастура. Тем не менее, какого-нибудь волшебного меча для зверобога вполне хватит, до архидемонов им далеко.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 10.10.2017 в 21:52:
Среди джиннов есть кто занимается магией? Или путешествует по мирам?

Каков верхний предел джиннов в магии? А среднестатистический уровень (в пересчёте на шумерскую или сероземную классификацию)?

Как у джиннов с контролем реальности? Могут до уровня архидемонов раскачать?

Можно ли отследить куда направится атман?

Если Высший до реинкарнации подготовит воспоминания и позаботится, чтобы следующая реинкарнация их получила, то это будет та же личность? Или всё же копия?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Они все занимаются магией. И огромное их количество - путешествует.

Верхний предел тот же, что и у людей. Средний джинн примерно соответствует мастеру или магистру.

Никак. Не владеют вообще.

Можно.

Если вы получите воспоминания Гитлера, то станете Гитлером? Или его копией? Воспоминания - это всего лишь воспоминания.
Диалонд Диалонд из города Москва написал(а) 10.10.2017 в 21:23:
А Фетида свет Нереевна с батюшкой - это обычные боги или как Озем с Малахитницей - сильные низшие?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Сильные низшие. На своей территории не уступают обычным богам, но за ее пределами мало на что способны.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 10.10.2017 в 20:45:
А моно сделать артефакт который будет поддерживать результат Длани Адада?

Насколько продвинулись джины с момента получения восьмой оболочки?

Есть у джиннов какие-нить "популярные" Ме? В см - часто встречающееся, но не мизерное вроде Хубаксисовых.

Где джинн вообще может поранится? Так чтобы помощь лекаря понадобилась?
Если бы длик против джина какого свой удар светом применил, то этого джинна смогли бы вылечить?

Кстати, встречал мнение, что джинны сильно деградировали после получения бессмертия и мало что хотят. Сомневаюсь, но всё же. Как с этим?

Вы говорили, что Высший может выбрать следующее перерождение и сохранить воспоминания. Это в атмане прописывается или боги об этом заботятся?
Кстати, после перерождения титул Высшего теряется?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да все можно, если найти способ.

Нисколько не продвинулись и даже заметно деградировали.

Нет.

От другого джинна. Или от могучего мага. Или демона.

Возможно.

Так это вроде как очевидно. Они получили все, чего могли желать, и превратились в погрязших в роскоши сибаритов.

Никакого сохранения воспоминаний. Иначе это уже не реинкарнация. Только выбрать перерождение.

Теряется.
Ползучий Порядок Ползучий Порядок написал(а) 10.10.2017 в 20:29:
А описание к этим орденам можно, хотя бы к тем, где это не закрытая информация?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Но их так-то несколько десятков. Несколько многовато.
Manao Manao написал(а) 10.10.2017 в 20:14:
Навсегда не получится. Рано или поздно климатические зоны, течения и циркуляция атмосферы вернут все на круги своя. Но на достаточно долгий срок это возможно.
А неприятные последствия оно имеет? Например если какой то император захочет чтоб в Питере всегда пальмы росли и каждый год заставляет мага юзат Длань Адада, как такое издевательство отразится на остальном шарике? Все таки погода штука тонкая и взаимосвязанная. Или каждый следующий ритуал будет все тяжелее и тяжелее?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да нет, не проблема. Если архимаг достаточно хорош, чтобы каждый год делать по Длани Адада, все норм будет.
Shisui Shisui написал(а) 10.10.2017 в 20:02:
Про Мазетти и Аристинду сносок не будет?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
c) Инкромодох Мазетти. Волшебник-призрак, третий лауреат премии Бриара первой степени. Шестьсот лет назад был убит Антикатисто, но вместо того, чтобы уйти в Шиасс, остался в мире живых и стал преподавать в Клеверном Ансамбле теоретическую магию на базовом курсе. Читает лекции то в одном университете, то в другом, то в третьем. Утратил большую часть магии, которой владел при жизни, однако кое-что все-таки сохранилось, а поскольку при жизни он был невероятно могуч, он и теперь довольно могущественный волшебник. Обладает огромными знаниями. Родом из Мистерии.

b) Аристинда. Злая волшебница, одиннадцатая лауреатка премии Бриара первой степени. Долгое время считалась прекраснейшей женщиной Парифата. Была замужем за лордом Бельзедором. Однако с возрастом начала утрачивать связь с реальностью, вдрызг рассорилась с мужем, перестала следить за собой и в конце концов умерла безумной уродливой каргой. 911-1426.
Ползучий Порядок Ползучий Порядок написал(а) 10.10.2017 в 19:41:
У всех ли богов Севиги есть собственные монашеские ордена? У Медеора подорожники, у Солары солнцегляды, а у остальных?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
О да, почти у всех, причем у большинства - по несколько штук. Отсутствуют только у Энзириса и Юмплы.
Ползучий Порядок Ползучий Порядок написал(а) 10.10.2017 в 19:25:
И кого Мардук посадил на трон?

Известны ли уже бриаровские лауреаты за номерами 3-5, 7 и 9-11?

Будет ли нам когда-нибудь показано вручение шестнадцатой премии?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
А хрен его знает.

Третий - Инкромодох Мазетти. Одиннадцатая - Аристинда. Остальные пока вакантны.

Ну, это произойдет в 1538 году, а на Парифате сейчас 1517 год. Так что если и да, то нескоро.
Хеор Хеор написал(а) 10.10.2017 в 19:10:
А что на счёт "изобразительного искусства"?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
У нас был учитель по прозвищу Карандаш, который над всеми глумился.
Диркан Диркан из города Диркания написал(а) 10.10.2017 в 19:08:
А к вселенной Warhammer Fantasy
Ответ от администратора: Александр Рудазов
А это разные вселенные? Я вообще не в курсе.
Толян Толян написал(а) 10.10.2017 в 18:57:
Хм, видно я превратно понял слова о том что он основал Шумер.

Другой вопрос: а длань Адада изменяет климат на время (супер-дождь, супер-засуха) или с помощью неё можно превратить Питер с солнечную Ялту?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, Шумер-то он основал, все правильно. Но он всегда был в нем Верховным магом, сам не правил. Знаете, как Бисмарк или Гарибальди.

Навсегда не получится. Рано или поздно климатические зоны, течения и циркуляция атмосферы вернут все на круги своя. Но на достаточно долгий срок это возможно.
Диалонд Диалонд из города Москва написал(а) 10.10.2017 в 18:28:
А дочка Водана, что была замужем за смертным - это, часом, не Фетида?
И она же Дева Озера?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Совершенно верно, она самая.
Диркан Диркан из города Диркания написал(а) 10.10.2017 в 18:14:
Как вы относитесь к вселенной Warhammer 40000
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Равнодушно. Ничего против нее не имею, но меня она пока что не зацепила. Я пробовал играть в игры по ней, пробовал читать книги, вроде мультики какие-то видел, но все это было каким-то ужасно посредственным. Не плохим, но не выдающимся - ремесленным каким-то, что ли.
Хеор Хеор написал(а) 10.10.2017 в 14:58:
Ну, хан, па идее, единоличный представитель... И конкурентов должен давить в зародыше. А то вот разовьётся мысля, что хан - это почётно! Так потом от желающих не отмашешься.
Леонид Леонид написал(а) 10.10.2017 в 14:32:
Наибольшим почетом - ханствовать, наверное?) Или есть что-то еще круче?
Хеор Хеор написал(а) 10.10.2017 в 13:55:
1) А какое занятие для половозрелого джина пользуется наибольшим почётом? А наименьшим?

2) Как у тебя с музыкальным слухом?

3) В школьные годы "Музыка" преподавалась? Чем там развлекались?

4) Ты согласен с утверждением, что тупая кошатина тупа и кошатиста?

5) Смотрел "бульварные ужасы"?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
1) Самое почетное - целитель. Джинна очень сложно ранить и они почти не болеют, но если уж ранили или заболел - лечить адски трудно. Джинны-целители пользуются огромным уважением. А самое позорное занятие - миньон, сексуальный раб.

2) Абсолютно отсутствует.

3) Преподавалась, конечно. Мы иногда записывали какую-то ересь в тетрадочку, иногда пытались что-то петь, а иногда слушали рассказы училки о Пиночете и ее подруге, которая попала на панель.

4) С этим трудно спорить.

5) Первый сезон. В целом норм, но второй уже как-то не захотелось.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 10.10.2017 в 13:24:
А сейчас все джины развлекаются или есть те, кто качает магию, находит интересные задачи для своего разума и возможностей, развивается?

Раскрытый атман всегда таким остаётся?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Все джинны разные.

Атман не меняется. Просто из него вырастает девятая оболочка, божественность.
Толян Толян написал(а) 10.10.2017 в 13:23:
Александр, а каким императором был Мардук то? Хорошим, годным, или как Креол на Серой Земле?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Эм... Мардук не был императором.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 10.10.2017 в 12:50:
А это следствие пережатых каналов или отдельный эффект?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну блин, я же в книге подробнейше описал принципы действия и производимый эффект. Разве что картинку не нарисовал.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 10.10.2017 в 12:40:
Вот подумалось, а при столкновении двух сфер жажды или двух Пятых Заклинаний что будет?

Есть какой-нить материал, который противодействует холодному железу?

Почему архидемоны и боги не могли контролем реальности избавится от дебаффа Длани Мардука? Они же не теряли уровень реальности?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Начнут вытягивать друг друга. Более мощное победит.

А черт его знает.

Как это не теряли? Там же основная идея в том, что Длань Мардука их всего этого временно лишает. Иначе на кой черт она бы вообще была нужна?
Леонид Леонид написал(а) 10.10.2017 в 12:30:
А идимы - это разновидность нейтральных бессмертных, с восьмой оболочкой, как положено?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да, они бессмертные духи.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 10.10.2017 в 11:58:
А разные огненные заклинания отличаются только силой и затратами маны, или более сильные вдобавок и сложнее?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Не более сильные, а более изощренные - когда заклятию уже придается какая-то форма, дополнительные параметры, все такое. Но можно и тупо количеством - просто влить ну очень много огненной маны.
Melxior Rong Melxior Rong написал(а) 10.10.2017 в 10:06:
Просто втыкать в статичную картинку, время от времени делая выбор из двух вариантов - немного не то, чего я хочу от игры.

Ну так это и не совсем игра. Скорее, книга с визуальным и звуковым сопровождением. В тех же новеллах Рюкиси (Umineko и Higurashi) выборов нет вообще (за исключением одного, который фактически ни на что не влияет), но сама история, мир, эмоции и персонажи весьма и весьма колоритны.
Но не зашло так не зашло, навязывать всё одно бессмысленно.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну так в том-то и дело, что если книга - то я предпочитаю просто книгу. А если с визуальным и звуковым сопровождением - то уж в полной мере, аниме какое-нибудь. А такое вот - это не мое. Я и комиксы по той же причине плохо воспринимаю.
Леонид Леонид написал(а) 10.10.2017 в 09:22:
А маги какой специализации чаще всего становятся Высшими? Только настоящими Высшими, не как у йогинов.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Вот уж абсолютно не играет роли.
Melxior Rong Melxior Rong написал(а) 10.10.2017 в 08:46:
Понимаете, я очень быстро читаю. Мне нужна либо нормальная книга, либо обычная видеоигра. А в визуальной новелле я клацаю мышкой с пулеметной частотой, но текст все равно сменяется слишком медленно.

Если проблема исключительно в этом, то в большинстве новелл есть функция автопромотки, скорость которой можно варьировать - от относительно медленной, до той, что позволяет сменять картинки за доли секунд.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Пробовал, это тоже неудобно. Да и мне в принципе не нравится там игровой процесс. Просто втыкать в статичную картинку, время от времени делая выбор из двух вариантов - немного не то, чего я хочу от игры.
Shisui Shisui написал(а) 10.10.2017 в 07:58:
Каком оператором сотовой связи пользуетесь?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Tele2
Melxior Rong Melxior Rong написал(а) 10.10.2017 в 01:09:
Александр, помнится я вам как-то рекомендовал визуальные новеллы. У вас дошли до них руки и если да, то как оно вам?)
Кстати, Higurashi no Naku Koro ni (ч1 и ч2) и Umineko no Naku Koro ni (ч1 и ч2) перевели до конца и это лучшие новеллы, которые я только читал.
З.ы. само собой, не навязываю своё мнение, а говорю лишь о своих эмоциях после прочтения .
Ответ от администратора: Александр Рудазов
А, да, пробовал. Но нет, визуальная новелла - это совершенно не мой жанр. Понимаете, я очень быстро читаю. Мне нужна либо нормальная книга, либо обычная видеоигра. А в визуальной новелле я клацаю мышкой с пулеметной частотой, но текст все равно сменяется слишком медленно. И процесс этот меня скорее раздражает.
Ползучий Порядок Ползучий Порядок написал(а) 10.10.2017 в 00:35:
Кто такой Бамброгурдус?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
a) Бамброгурдус. Покойный брат Малигнитатиса. Вместе с ним правил Парифатом в Эпоху Рождения. Был убит и пожран Малигнитатисом.
Хеор Хеор написал(а) 09.10.2017 в 23:15:
А у кого есть?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
У Высших магов есть.
Кот Зловред Кот Зловред из города Одесса написал(а) 09.10.2017 в 20:42:
А почему Халай не захотел позаботиться о более приятном посмертии? Он же демонолог, использовал бы свои связи что бы выбить себе более почетное место чем прозябать в Мире мертвых.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
У вас несколько превратное представление о возможностях демонологов. У них нет такого мощного золотого парашюта.
Хеор Хеор написал(а) 09.10.2017 в 20:24:
ArchOracle ArchOracle написал(а) 09.10.2017 в 19:41:
Эм, я про случай с Гасителем Света. Какое-нить кольцо пламени или буря молний... Что его не задело бы, но всё вокруг отправило бы в Лэнг. В переносном смысле. Или даже в прямом:)
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну блин, вы перечитайте этот эпизод, что ли.
Леонид Леонид написал(а) 09.10.2017 в 19:36:
А на самого Халая тоже ссал его учитель? Или в этом Халай пытался стать родоначальником традиции?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
А хрен его знает.
Ползучий Порядок Ползучий Порядок написал(а) 09.10.2017 в 19:29:
И кстати, я вот пошерстил чётто по мифологии и не нашёл, где бы атрибутом Мардука был двуглавый топор. Это сам придумал или это я невнимательно искал?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, конечно. Я совершенно не помню, где я это взял, но абсолютно точно не сам придумал.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 09.10.2017 в 19:10:
А у Халая не было аоешек? Жахнул бы чем-то круговым или демона дёрнул нужного (он же мог?)...
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Халай Джи Беш трусливо взвыл, кусая пальцы. Он бы охотно убил себя сам, чтобы избежать продолжительных мук, но это ему мешал сделать все тот же страх. Нож выпадал из старческих пальцев, едва поднесенный к горлу. Губы плотно сжимались, отказываясь впускать в рот ядовитый настой. Халай слишком долго бегал от смерти, чтобы найти силы совершить подобное.
Леонид Леонид написал(а) 09.10.2017 в 17:51:
Шут с ним...
А сколько было Мардуку лет, когда он помер и богородился?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Сто один.
Леонид Леонид написал(а) 09.10.2017 в 17:30:
Эээээ... А хоботок тогда бронебойный?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Шесть лап – из них четыре обычные, с пальцами о мягких подушечках, а две довольно короткие, растут из плеч, вместо пальцев изогнутые крючья. Шея складчатая и толстая, морда длинная, оканчивается тускло светящимся хоботком с длинной иглой.
Леонид Леонид написал(а) 09.10.2017 в 17:14:
А у гасителя света зубы сильно бронебойные?) Кожу какого-нибудь высокоуровневого йога такая зверушка может прокусить?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Зубов у Гасителя Света нет. У него хоботок, как у муравьеда.
Ползучий Порядок Ползучий Порядок написал(а) 09.10.2017 в 14:42:
Персонификации идей — так это разве не сальванские арканы?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Арканы, да. Но они не совсем персонификации - скорее просто сопутствующие духи. К тому же "местные", ограниченного масштаба.
Arioh Arioh написал(а) 09.10.2017 в 13:54:
На счет персонификаций идей
Как на счет того, что бы они стремились как можно сильнее расширить свою идею? Не лично, но нашептывая смертным способы воплощения самой идеи?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Немножко не то. Это не в таком смысле идеи. Это идеи как прообраз чего-либо. Идея Жизни, идея Времени, идея Пирожка с Повидлом...
Леонид Леонид написал(а) 09.10.2017 в 13:26:
Понять Мей Кнони все сложнее... Имея такую удобную религию, что, даже будучи совершенной сволочью, достаточно просто убиться об кого-нибудь под конец, чтобы быть в шоколаде... зачем ценою души покупать многотысячелетнее пожизненно-посмертное заключение в одиночке? Не все маги были в курсе, что там в Куре?
Когда Вы писали архимага, сначала собирались как-то использовать в сюжете сосуд с ее прахом?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, просто Мей'Кнони банально обвели вокруг пальца. Не прочла мелкий шрифт, стандартная история. Рассчитывала она не совсем на это.
Подумывал, но так и не придумал, куда его пристроить.
Леонид Леонид написал(а) 09.10.2017 в 13:11:
А Халай получил-таки почетное посмертие, или его провалили за сволочизм?)
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да получил, собака старая.
ALeX-L ALeX-L написал(а) 09.10.2017 в 12:49:
Это чей же локоть в качестве эталона используют на Парифате?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Парифатский локоть - это расстояние от локтевого сустава до запястья. Так что он почти вдвое короче земных, которые тянутся обычно до кончика среднего пальца.
Shisui Shisui написал(а) 09.10.2017 в 12:35:
А вот в Заре упоминалось что Сньяк был богом-архитектором миров, и вместе с Саккакхом и Сотхотхом создавал миры. Под мирами имелись ввиду планеты? Типо того же Лэнга?

И ещё появился вопрос, может ли группа богов, 12 или пара сотен создать полноценный мир? Вселенную то есть, не объединяясь в демиурга?

Или демиург это все таки качественно другой уровень, по сравнению с каким бы то ни было количеством богов?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну естественно, планеты.

А вот тут я пока не совсем уверен. Это надо еще разложить по полочкам.
Леонид Леонид написал(а) 09.10.2017 в 12:12:
А если в книге используется локоть как мера длины - имеется в виду 54 см?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Смотря где. Если в "Шумерских ночах" - то это шумерский локоть (49,5 см). Если в "Преданьях" - то старорусский (54 см, да). А если на Парифате - то парифатский (28,35 см).
ArchOracle ArchOracle написал(а) 09.10.2017 в 11:23:
Абсолютное воплощение идеи и власти над идеей?
Это... Имбово. Если без ограничений, разумеется.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну вот потому и не ввожу. А если введу - то с ограничениями.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 09.10.2017 в 11:01:
А разве элементали соответсвующих явлений не персонификация?
А ещё, под это понятие не могут попадать соответствующие боги?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Можно, конечно, называть так и элементалей, и соответствующих богов, но товарищ Наблюдатель имеет в виду нечто немного другое.
Наблюдатель Наблюдатель написал(а) 09.10.2017 в 10:52:
Александр, а вы, случаем, не планируете когда-нибудь ввести в вашу метавселенную какие-нибудь персонофикации понятий?
Что-нибудь вроде аспектов реальности. Скажем, воплощение пространства, воплощение смерти, воплощение понятия "демон".
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Я пока размышляю об этом. Возможно, когда-нибудь.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 09.10.2017 в 10:41:
Вот интересно, что происходит с теми, кто нарушает условия договора с демонами?
В частности, что было бы с Креолом, если бы он продлевал бы жизнь магией?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Договор разрывается и демоны приходят за неустойкой. В случае с Креолом раскрылась бы черная трещина и его уволокло бы огромным когтем.
Злобный Мыш Злобный Мыш из города СПб написал(а) 09.10.2017 в 10:08:
К слову о "багах" реальности. Всякие бермудские треугольники и прочие случайные перемещения в будущее и/или в пространстве это как раз они и есть?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, это разрывы в Кромке. Пространственные дыры и узлы, кротовины, "глаза". Они, конечно, тоже баги, но континуума, а не реальности.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 09.10.2017 в 08:45:
Саваофу, если не путаю, трёх хватило.
Просто вы когда-то говорили, что 12 - не обязательное число и зависит от силы богов.

Кстати, а демиурги-демоны бывают? Если нет, то что происходит когда достаточное кол-во богов-демонов становятся демиургом?

И ещё вопрос, а бывают боги предметов? Вроде домовых, но более мелких предметов. Получающих бахионь от пользования предметом.

При реинкарнации сложность следующего перерождения увеличивается? Или человек/джин/бог после смерти может и животным стать и даже бактерией?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Двенадцать - не обязательное, но оно скорее минимальное, чем среднее. Обычно больше. До сотни иногда.

Вот этого не знаю.

Не уверен. Но концепция интересная.

О принципах реинкарнации подробно будет в "Призраке".
ArchOracle ArchOracle написал(а) 09.10.2017 в 08:30:
А Хаос? По аналогии иррациональных чисел и рациональных?

Хм, а демиурги, что создают миры и цивилизации для разрушения других, существуют? Не напрямую - ибо не интересно.

Что с таким демиургом могут сделать обычные боги, которым не нравятся его действия?

Если бы боги Лэнга слились, демиург получился бы или они всё-таки недотянули бы до него?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Что-то наподобие. Хаос - это несотворенная часть мироздания. Там нет измерений и нет пространства.

Э-э... вот этого не знаю. Настолько далеко не продумывал.

Да нет, конечно. Сколько их там было-то? С'ньяк, Ктулху и Йог-Сотхотх. Даже если приплюсовать Дагона с Нергалом - не хватит.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 09.10.2017 в 06:56:
" Некоторые из них находят способ переходить на соседние плоскости - но они по-прежнему двумерны, и им кажется, что эти плоскости разделены неким расстоянием. " - почему им так кажется?
К слову, несколько дней назад спрашивал именно про это, но вы сказали, что высшие измерения дискретны, что есть шаг - минимальное расстояние меж мирами, что миры расположенные ближе сливаются в один...

"Дело в том, что при копировании миров демиурги очень часто не работают с нуля." - напомнило сборник рассказов про пару творцов:) Демиурги тоже халтурят? В чём вообще им-то смысл? Так-то, и заняться нечем больше кроме творчества.
А есть демиурги, выбравшие своим занятием разрушение?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Про дискретность я ничего не говорил. Шаг - это условная, бесконечно малая величина. Минимальный промежуток, по которому нужно сдвинуться, чтобы окружающее стало другим миром, а не оставалось тем же самым.

Набивая руку, молодые художники копируют картины великих мастеров. Так и демиурги. Ну а некоторым просто нравится раз за разом создавать все то же самое, меняя лишь отдельные детали. Для них это как пересмотреть любимый фильм.

Они иногда устраивают глобальные катаклизмы. Но не как самоцель.
Хеор Хеор написал(а) 08.10.2017 в 23:48:
А потом, в глухой сибирской тайге, доблестные советские учёные натыкаются на заброшенный бункер никогда не существовавших в том пространстве жидорептилоидов с марса...
Чукча не читатель Чукча не читатель написал(а) 08.10.2017 в 23:33:
Это и есть сечения единого пространства. Многомерные объекты, вроде того же Мирового Древа именно так это и воспринимают - как единое пространство. Просто для нас, трехмерных существ, это выглядит как множество разных миров.

Александр, а, случаем, то, что боги могут находиться в разных местах одновременно, не значит, что они вот такие вот многомерные и воспринимают двенадцатимерное пространство как один мир?
Вы, вроде как, говорили, мол, для богов понятие размерности условно...
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Условно, да. Но здесь я пока не могу ответить в точности - все еще продолжаю продумывать этот момент.
Диалонд Диалонд из города Москва написал(а) 08.10.2017 в 22:51:
То есть наличие адаманта в недрах свидетельство того, что мир очень древний? К примеру, наша Земля не скопирована ленивым демиургом совсем недавно, а в самом деле прожила эти миллионы лет, за которые тот бог-ящер должен был превратиться в адамант.
Или демиурги при создании мира могут прокручивать миллионы лет за секунду, создавая своим мирам реальное прошлое... с умершими богами в том числе?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, причина здесь другая. Дело в том, что при копировании миров демиурги очень часто не работают с нуля. Берется уже существующая планета, утратившая жизнь в каком-то глобальном катаклизме - и используется в качестве "болванки". Получается очередная копия той же Земли, но с некоторыми остаточными элементами, сохранившимися от того, что было прежде.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 08.10.2017 в 21:56:
Хм, теперь яснее.
Но как же расстояния меж мирами? Непрерывность высших измерений - из того, что говорилось раньше её не видно.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Я попробую объяснить. Представьте трехмерное пространство как бесконечное множество двумерных плоскостей. На одной из этих плоскостей живут некие существа. Поскольку они тоже двумерны, то воспринимают только свою плоскость, свой двумерный мир. Некоторые из них находят способ переходить на соседние плоскости - но они по-прежнему двумерны, и им кажется, что эти плоскости разделены неким расстоянием. Но мы, трехмерные существа, не видим ни расстояния, ни самих этих плоскостей - для нас это одно сплошное непрерывное пространство.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 08.10.2017 в 21:33:
Это-то понятно, но я имею в виду изменить некоторые из них так, чтобы они выглядели как сечения единого пространства.
Я краем уха слышал про дерево, что во многих мирах растёт...
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да не понятно вам ничего. Это и есть сечения единого пространства. Многомерные объекты, вроде того же Мирового Древа именно так это и воспринимают - как единое пространство. Просто для нас, трехмерных существ, это выглядит как множество разных миров.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 08.10.2017 в 21:09:
Ну, это понятно. Я имею в виду - создавать сразу многомерную гиперсферу (или другую гиперповерхность) можно? Будет выглядеть как множество миров-сечений, да.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, вы не понимаете. Это УЖЕ многомерная гиперсфера. УЖЕ множество миров-сечений.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 08.10.2017 в 20:42:
Спрашивая про не четырёхмерный я имел в виду большее кол-во размерностей, придать размер по одному из "высших" измерений.

Можно ли накладывать заклинания не только на один мир, но и на соседние?
Поясню: маг накладывает заклинание на некое пространство в своём мире и на такой же объём с такими же координатами в соседних.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, конечно. По факту ведь нет никаких мириадов разных миров. Есть один-единственный двенадцатимерный мир. Просто сдвигаясь по одной из старших размерностей, вы попадаете на одну из других его "плоскостей".

Можно.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 08.10.2017 в 19:53:
Я что-то упустил? Духовная сила и контроль реальности - разные вещи?

Ещё на счёт миров вопрос - демиург может сотворить не четырёхмерный мир? Или мир где нет эфира?

Демиург может создать адамант?

От чего зависит скорость времени в разных мирах? Или это некая фундаментальная величина, которая ни от чего не зависит и задаётся при творении мира?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Они различаются, как ходьба и движение. Духовная сила - это один из способов контролировать реальность. Используется стандартная душа, доступно всем, но воздействовать можно только на эфир и его производные.

Не четырехмерный - нет, но его протяженность в одном или более из измерений может быть равна нулю, так что по факту будет то же самое. Без эфира - запросто.

Нет.

А вот этого я пока не придумал.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 08.10.2017 в 17:13:
А можно мнение на счёт "псионики" - нечто вроде магии не на магии, а на "энергии разума". Это как вообще, имеет смысл? Или та же магия по сути?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Я пока не определился, чем ее считать - разновидностью магии или вариантом духовной силы.
Леонид Леонид написал(а) 08.10.2017 в 16:31:
Тогда странно - почему Креол не называл по имени Инанну, которая его кореш и союзник, но совершенно не стеснялся трепать имя Йог Сотхотха, от которого, вроде как, надо бы в секрете держать все происходящее, не?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Просто боги эти упоминания не слушают. Сами представьте, как часто треплют их имена. Так что у них это обычно сидит фоном где-то на заднем плане восприятия. Но с Инанной у Креола было близкое знакомство, так что его она слышала отчетливо.
Леонид Леонид написал(а) 08.10.2017 в 15:59:
А известно, куда после смерти дорога Йог Сотхотху?) Он же, наверное, пока Креол эмблем гонял, тоже стоял незримо где-то рядом?
Инанна-то напоследок с ним переговорила и поглумилась, или ей было лень?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, он сразу отправился на Кровавый Пляж.
Хеор Хеор написал(а) 08.10.2017 в 15:22:
Когда ругаешься божественными именами - тоже? Своеобразное поклонение, гы.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 08.10.2017 в 14:52:
А "услышать когда называют" фишка именно богов? И как это работает? На каких принципах, если точнее.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ба-хионь есть субэнергия, выделяемая душой, и она всегда исторгается при духовном действе – любом. Если действо обращено к богу – молитва, жертвоприношение, богослужение, даже просто взывание, – ба-хионь идет этому богу.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 08.10.2017 в 14:26:
Если рана - лишь повреждённый участок тела с реальностью тела, то почему при попытки исцеления (восстановления) контролем реальности учитывается реальность адаманта?

Есть ли цивилизации, которые после обретения восьмой оболочки не деградировали?
Может ли вся цивилизация получить божественность?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Я ответил вам на этот вопрос несколько часов назад. Не вижу, что бы я мог еще добавить.

Есть.

Не может.
Денис Денис написал(а) 08.10.2017 в 13:53:
Из рассказанного в последнее время складывается впечатление, что Мардук не просто был сильнее Креола (весьма крутого архимага), а превосходил его настолько, насколько сам Креол превосходил какого-нибудь оранжевого плаща. А бы ли за историю Ленга кандидаты в Азаг-Тоты сильнее? И чего мог бы достичь Ленг (и лично Йог, ведь он вроде тоже тем сильнее, чем круче Азаг-Тот), если бы с Мардуком все получилось?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Сложно сказать - историю предшественников Этаны я не продумывал. Но сам Этана был куда жидче, да. И да, если бы Мардук воссел на ониксовый трон, история множества миров заметно бы изменилась.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 08.10.2017 в 13:47:
Кстати, а почему именно металл?
А если бог умер в каком-то астральном мире без матплана, то что будет?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Потому что в греческих мифах адамант - это металл.
Не знаю.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 08.10.2017 в 13:45:
Такой вопрос. Реальность раны примерно равна реальности оружия, что нанесло эту рану, даже если реальность существа ниже?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Рана - это просто поврежденный участок тела. Ее реальность такая же, что и у всего тела.
Чукча не читатель Чукча не читатель написал(а) 08.10.2017 в 13:01:
Потому что это концентрат. Адамант и Сердца Стихий - это концентрированная, сжатая до предела божественность. Принявшая материальную форму девятая оболочка.

Гм. А... Но.. Вот взять того же Кутулу. Вы говорили, что у трупобога нет божественной оболочки. Как не было её у того же Саккаха, который после смерти обернулся бестелесным демоном из плюсов которого были только бездны остаточной энергии, которая всё одно была несравнима с тем, что было у него до того.
То есть, он теперь, по новой информации, не должен был превратиться в адамант? Ведь нет у него божественного начала.

Да и вот, у адаманта его тоже нет, по вашим же словам.

Или концепция поменялась?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, ничего не поменялось.
"Даже после гибели божественная плоть продолжает поглощать рассеянную, стихийную ба-хионь, всегда присутствующую в пространстве. За миллионы лет этих микроскопических частиц набирается достаточно, чтобы образовать адамант."
Плоть мертвого божества продолжает оставаться сверхреальной, сохраняя "остаточную божественность". Притягивая стихийную ба-хионь, она очень медленно формирует концентрат - материализовавшуюся девятую оболочку. Божественность принимает зримый твердый облик - куска металла с уникальными свойствами.
Ползучий Порядок Ползучий Порядок написал(а) 08.10.2017 в 12:54:
А сколько всего было Высших за историю Земли? Десятки, сотни, тысячи, десятки тысяч? И кто самые известные? Вот знаем Мардука, мудрецов, Сунь Укуна — кто ещё?

Тот же вопрос о Рари. Много ли там было народу, сравнимого с белым киигом, и если известно, то кто?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Вот даже приблизительно не скажу. Высшим был Самаэль, Высшим является Стиратель, и наверняка были и другие, а возможно и есть ныне - но списка я не составлял.

А про Рари и тем более. Там я никого кроме длика и не назову.
Хеор Хеор написал(а) 08.10.2017 в 12:41:
А что там не понравилось?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да он просто слабый. В девяностых вполне зашло бы, а сейчас такое уже просто не тянет.
Хеор Хеор написал(а) 08.10.2017 в 12:21:
А в такой специализации есть смысл? Дальнейшее сужение рамок позволит ему ещё глубже познать избранный путь? Будет ли ему проще работать?
Ну, например в сравнении с другим магом, имеющим схожий потенциал, но избравшем более общий путь магии Льда.

Ты смотрел Хроники Шаннары?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ни малейшего смысла. Загонять себя в настолько узкие и специфические рамки - уже тупо извращение.

Первые две серии. Потом дропнул.
Хеор Хеор написал(а) 08.10.2017 в 11:57:
Сколь далеко может зайти элементалист в своей специализированности?
Вот есть маг Воды, маг Льда, а есть смысл специализироваться, например, на Зелёном Молочном Льде С Клубничным Вкусом?

Сколь однородным должно быть создаваемое таким магом нечто?

Может быть маг Еды?

Маг Шоколада есть, а вот могёт быть маг Супа? Или там Салата?

Псевдоматериальную еду можно потреблять в пищу? Здоровью не повредит?
В книге, помню, была еда материализованная...

Сколь велик контроль элементалиста над своим элементом? Вот тот же маг Воды сможет организовать исцеляющую, отравляющую, или там воскрешающую воду?

У кентаврих есть вымя? Оно функционально? Используется по назначению?

Вот помню, в какой-то старой фэнтезятине натыкался, что на человеческой части кентаврих сиськи не провисают. Твоим повезло так же?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Запросто, если вдруг придет в голову такое извращение. Но это будет очень странный волшебник.

Ключевое условие - оно должно удовлетворять названию. Это должен быть именно Зеленый Молочный Лед с Клубничным Вкусом.

Вот здесь не уверен. Еда - очень нестрогое понятие. Кому-то и камни - еда.

Снова - не уверен.

Если она наколдована без ошибок - можно без боязни.

Если он достаточно могуществен - сможет. Главное, чтобы это была именно вода, а не что-то другое.

Не в курсе.

Возможно.
Чукча не читатель Чукча не читатель написал(а) 08.10.2017 в 11:39:
Можно, но для этого нужен кто-то еще более реальный, чем адамант. А таковых нет.

То есть, даже демиург не сдюжит? А как вообще получается, что металлизированная плоть бога более реальна, чем живое божество? Вон, трупобоги - это лишь подобие настоящего бога и на их фоне это просто мощные монстры с огромными физическими возможностями но без капли божественной силы. Но металл, в котором даже проблеска души, по идее, за миллионы-то лет, не остается, вполне сравнимо реален.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Потому что это концентрат. Адамант и Сердца Стихий - это концентрированная, сжатая до предела божественность. Принявшая материальную форму девятая оболочка.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 08.10.2017 в 09:16:
Ну чем само- отличается от просто восстановления? И если "вшить" в астральное тело способность эту, то всё норм станет?

И почему контролем реальности нельзя-то?

Такое ощущение, что адамант разновидность концептуального оружия.

Или на раны что-то вроде проклятья накладывается...
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Потому что просто восстановления в астральном теле нет. И ее нельзя "вшить", не изменив вместе с этим и физическое тело.

Можно, но для этого нужен кто-то еще более реальный, чем адамант. А таковых нет.

И может, вы прекратите уже спрашивать то, что я подробнейше разжевал в книгах и на форуме? Вы отнимаете у меня непомерно много времени, а мне так-то работать надо.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 08.10.2017 в 09:04:
Стоп, а если все оболочки регенить, то и магией можно?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну опять по кругу. Нет, нельзя. Адамант повреждает астральные оболочки необратимо. Доступно только самовосстановление, если такая возможность "зашита" в астральном теле.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 08.10.2017 в 08:28:
Вот кстати не понятно. Почему естественной регенерацией ранения адамантом лечатся, а магией/контролем реальности - нет. Это как-то искусственно выглядит...

Из шляпы мудрецов можно достать адамант? Или какой-то крутой артефакт?
А у кого умыкнули это может отследить куда?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Потому что адамант ранит все оболочки. Но если физическое тело способно к самлисцелению, то астральное об этом "знает" и восстановиться не мешает.

Не знаю.
Студент Студент написал(а) 08.10.2017 в 01:51:
Офигеть тут вопросов. Я тогда тоже чуть-чуть влезу.
Да, про принцип действия Апофеоза спрашивали - это смотреть здесь.

Александр, а правильно ли я понимаю, что при желании любой достаточно крутой (от 85% реальности) обладатель восьмой оболочки может прокачать контроль реальности до уровня архидемонов? Только архидемоны этим владеют по умолчанию, а остальные предпочитают использовать и улучшать свои, базовые способности?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Вот это очень сложный вопрос, с которым я пока что не определился. Тут надо еще как следует разложить все по полочкам.
Хеор Хеор написал(а) 08.10.2017 в 00:39:
>какому-нибудь поехавшему архимагу.
Всегда можно выпихнуть на сцену другого архимага!
Толян Толян написал(а) 07.10.2017 в 23:07:
Александр, а сложно ли отказаться от божественности? Не хочу - и все. И какие от этого будут последствия, вы говорили что может нехорошее произойти.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну как сказать... Вот помните, как Креол лишал себя магического начала? Вот нечто в таком роде, только стократ сложнее. И да, многие такое не выдерживают, слишком большая потеря.
AlekSK AlekSK написал(а) 07.10.2017 в 22:49:
А когда Мардук зажёг коричневого карлика, он же, всё-таки, термоядерную реакцию запустил? Или там другие принципы были?

И, теоретически, сильный маг Элементурия специализирующийся на тяжёлых металлах (ну или просто металлах) может же выделить нужное количество чистого природного урана и рвануть его? Вероятно, для этого нужен кто-то уровня лауреата премии Бриара, иначе если это ж любой начинающих маг может "весь мир в труху".

А вообще у магической цивилизации больше шансов самовыпилиться, чем у технической? Ведь цивилизации уровня средневековья трудно что-нибудь противопоставить какому-нибудь поехавшему архимагу. Или тут общей закономерности нет?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да запустил, конечно. Но на то он и Мардук. Вокруг него боги хороводы водили и все маги мира добровольно признали своим семпаем.

Если он специализируется именно на уране - да, он может сделать нечто подобное. Но это крайне редкая специализация, потому что урана в природе довольно-таки мало, и я не уверен, что в Элементурии вообще есть хоть один волшебник Урана.

Ну, если есть один архимаг, то обычно есть и другие, так что работает взаимное сдерживание. Хотя магикалы действительно раньше получают в свои руки средства накрыть себя медным тазом.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 22:30:
А можно менять реальность таких объектов как ранения?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Вы имеете в виду, можно ли контролем реальности исцелять или наносить раны? Ну естественно, можно, за исключением некоторых исключительных случаев. Типа ранения, нанесенного адамантом.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 22:27:
Леонид, а вы знаете насколько хрупка жизнь? Чуть дёрнешь физзаконы... И всё.
А ведь ещё метафиз есть. Представьте, что прана будет чем-то другим? Или что мана будет самопроизвольно становиться чем-то реальным...
Леонид Леонид написал(а) 07.10.2017 в 22:13:
Аномалии с нарушениями физических законов - это же очень интересно, зачем их убирать??
Ответ от администратора: Александр Рудазов
На самом деле интересных среди них мало. Это как с граффити - встречаются и настоящие произведения искусства, да, но подавляющее большинство - просто размазывание грязи, уродующее пейзаж.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 21:44:
На счёт износа - из-за чего естественный износ происходит?

На счёт превращения - я имел в виду уровень реальности превращающего. Чтобы прямым контролем так сделать.
Кстати, а просто "выдуть" прану из человека/мага насколько просто? В см - прямым контролем реальности если делать какой уровень реальности нужен?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну, как явствует из названия, естественный износ - это такой износ, который происходит по естественным причинам. Всему свойственно в той или иной степени изнашиваться с ходом времени, и реальность - не исключение.

Вы считаете, что есть какая-то формула или таблица? Такой-то уровень реальности - и вот вам список того, что на данном уровне доступно? Нету, извините.
Роман Роман написал(а) 07.10.2017 в 21:16:
Александр, скажите, я правильно понимаю, что в этой короткометражке, по сути, изображен шоггот?
https://www.youtube.com/watch?v=pKWB-MVJ4sQ
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну да, нечто очень похожее.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 21:03:
Есть Ме позволяющие ограниченно, но напрямую воздействовать на реальность?

Быстрый (порядка секунд) призыв существ в бою из другого мира - насколько это трудно?

Насколько надо быть реальным, чтобы превратить астральное/витальное тело человека в огонь? Ну или просто во что-то другое, с жизнью не совместимое.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Конечно.

Для призывателя-профессионала - нетрудно.

Ну, в принципе такое возможно, но оно не будет несовместимо с жизнью. Если преобразовать так астральное тело, человек не умрет, а станет огненным духом.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 20:18:
На счёт маговвыпиливания - про рассказ тоже инфа закрыта?

Про богов - меня интересуют примеры неполадок и почему они могут появляться.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
В первую очередь.

Разного рода аномалии с нарушениями физических законов. Трещины в Кромке, через которые протекает Хаос. Просто повреждения структуры реальности. Появляются из-за остаточной магии, вандализма со стороны всяких сущностей или просто по естественному износу.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 19:50:
Стоп, вы же сами сказали, что можно подробнее?

Ладно, на счёт богов. Точно не помню, но вы говорили, что со временем реальность крашится, всякие неполадки появляются и всё такое, а боги должны это чинить.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, я сказал задавать конкретные вопросы. Вы задали такие, на которые я не собираюсь пока что отвечать.

Ну да, все правильно. А в чем вопрос?
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 18:47:
Сконь саморазмножалась? не отложился этот момент в памяти. Но не суть - техцивилизация тоже вполне может выпилиться.

На счёт маговвыпиливателей. Насколько знаю, Апофеоз - самый мощный, планетарный. А у прочих названия были?
К слову, это же артефакты? Насколько сложно/долго их готовить? Есть ли заклинания с подобным эффектом?
Можно принцип действия, хотя бы в общих чертах?
По моему спрашивали, но я не помню где и ответ. Вы планируете что-то писать про эту войну/где-нить про неё написано?
И можно ли от этих артефактов защитится?

И такой вопрос, из хаоса можно что угодно вытащить или только не очень реальное?
В частности - адамант или другое высокореальное можно? Коготь хтоника там...
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Это закрытая информация.

Нельзя.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 18:36:
В контексте производящих ману накопителей поддерживать может и не придётся.
Вообще, не думаю, что достаточно сказать "хочу верхние кварки".
А ещё, это может пройти про разряду "секретно".
Или инфа под обет не создавать подобное в этом мире без особых условий (отдельно оговоренных).
Или какой-нить глобальный (на мир или звёздную систему) стабилизирующий ритуал. Интересно, можно ли создать такое псевдоразумное заклинание, которое в случае катастроф будет откатывать время для мира на момент до катастрофы?
Или предсказательное заклинание...
Или действительно - запрещающее. Или просто - отменяющее последствия.

Кстати, а о каких "багах реальности" вы говорили рассказывая про часть обязанностей богов?

Кстати, а может существовать не божество, а "божественный принцип"? Вроде закона мира, но сложного и, опционально, разумного? С возможностями бога по влиянию на реальность?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Не помню. Приведите цитату.

Не знаю.
Леонид Леонид написал(а) 07.10.2017 в 18:28:
Запуск термоядерной реакции - обычное же заклятие А+ выйдет? Ну, может, не очень много маны требующее, но зато очень тонкой работы, на глубоком уровне. Все-таки не для любого Васи)
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну да, естественно. Та же Длань Шамаша, только в профиль.
Леонид Леонид написал(а) 07.10.2017 в 18:23:
Ну, насколько я понимаю, это и есть минус магикального пути развития?
Плюсом у нас ошеломительные чудеса уже на самых ранних стадиях развития, которые технарям будут доступны только через века и тысячелетия прогресса. А минусом - нифиговый простор для произвола отдельных личностей, разве нет?) Ну, в по настоящему развитой цивилизации, наверное, всяким там архимагам приходится поддерживать всякие там системы безопасности. Заклятия, запрещающие сотворить заклятие сотворения черной дыры или материализации верхних кварков)
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет. Просто нет.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 18:20:
Ну так в том-то и прикол.
А вообще, для атомной бомбы нужен только уран/плутоний. И взрывчатка.
А в будущем много чего ещё появится занимательного... Слышали про серую слизь?
Вот только когда у каждого появятся средства для стирания цивилизации, то будут изобретаться средства контроля/защиты.
Любопытно прочитать про такое общество...

К слову, а можно подробнее про парифатские маговвыпиливатели?

На счёт ноосферы - так имеющуюся инфу можно менять? В частности - информацию о прошлом?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Я слышал про серую слизь, представьте себе. У меня на этой идее целая книга построена - "Дети Судного Часа". Хоть там и не наноботы, но принцип тот же.

"Можно подробнее" - это не вопрос. Спрашивайте, что конкретно вас интересует. Рассказывать все и вся я не собираюсь - вы и так отнимаете у меня слишком много времени.

Можно, но в очень ограниченных объемах.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 18:10:
Именно так всё и работает. Иначе было бы странно.
Леонид Леонид написал(а) 07.10.2017 в 17:59:
Но возможно, возможности колдунов по устраиванию бадабума существенно расширяются по мере накопления цивилизацией знаний о физических законах и устройстве микромира?
Понятно, что никто не материализует то, о чем никогда не мог слышать.
Но может быть, колдун, управляющий водородом, из примитивной цивилизации способен только накастовать побольше водорода и поджечь, а чародей такой же силы из всесторонне развитой цивилизации и впрямь может обладать знаниями, чтоб усилием воли запустить термоядерную реакцию? Или это все совсем не так работает?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну да. И всесторонне развитая цивилизация существует ровно до тех пор, пока колдун Вася от нехер делать не запустит термоядерную реакцию. Представьте, если бы у нас любой более-менее знающий инженер мог стирать с лица земли целые города. Долго бы просуществовала планета Земля?
Дмитрий Дмитрий написал(а) 07.10.2017 в 17:57:
Да, но рентвшный руководитель должен основать Икс Ком, как единственный осведомленный человек.
Если не он, то кто?

В интерстелларе используется теория временной петли, что бы ты в прошлом ни сделал, все равно временных парадоксов и каких либо вариаций будущего не получится.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Милонов, разумеется. Он уже начал сопротивление так-то.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 17:37:
А материализаторы знают про антиматерию?
И мне упорно кажется, что про бадабум я не писал... Спать надо больше, походу.
Если про атомы и нуклоны/электроны они могут узнать, всё-таки для всяких преобразований это надо, антиматерия... Она была открыта сначала теоретически, как одно из решений уравнения. В сколько-нибуь больших кол-вах её ещё не добыли. В наблюдаемом мире в природе её и вовсе нет, насколько знаю.
Откуда материализаторы про неё узнают?

Кстати, на счёт ноосферы вопрос - в ней вся история мира есть? И могут ли меняться сведения там? В см, уже существующие.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да так же, как и ученые. В одних мирах знают, в других - нет.

В ноосфере есть вся информация.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 16:56:
Так что на счёт материи? Материализаторы, как вы говорили, создают настоящую материю, не псевдо. Насколько сложно им создать бадабум?
К слову, вы говорили, что трансформаторы могут превращать свет в материю - это отличная защита.
А ещё можно накладывать запрещающие заклинания. Можно? Запретить заклинанием создавать определённые заклинания?

А откуда длик взял "Сах"? Сам придумал, как ключ?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да я понятия не имею. Но раз они умудряются выучиться своему искусству, не исчезнув в ядерном грибе - значит, сложно.

Можно.

А я что, забыл написать это в книге? Да вроде нет, не забыл:
Сах. Киигское понятие, означающее основополагающий принцип бытия, стержень и движитель всего мироздания. Та всеобъемлющая и непостижимая штука, которую Креол обычно называл «Творец».
С киигского это слово переводится как «Всё».
Zaruki Zaruki написал(а) 07.10.2017 в 16:53:
Насчет лазеров и огнешариков. Третий закон Кларка гласит:
"Любая достаточно развитая технология неотличима от магии".
Дмитрий Дмитрий написал(а) 07.10.2017 в 16:41:
Но если алкогольный вариант Макс Колфилд из Вайоминга прав, то не следует ли нам на всякий случай подготовиться к порабощению?
А то люди волнуются.
Надо бы президенту города с вормолеграфом по окресностям пройтись.
Надеюсь, Эйгхорн оставил чертежи?

И к слову о Интерстелларе, там же измененного будущего нет, все события текут по одному циклу, без ответвлений. Такое тоже недопустимо?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну на всякий случай стоит, конечно. Давайте подготовим приветственные транспаранты и принесем пришельцам в жертву руководителя канала РЕН ТВ. Возможно, это их умиротворит.

Я, признаться, плохо понял перипетии "Интерстеллара", так что затрудняюсь с ответом.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 16:35:
А кииге не потому ли седьмую оболочку отторгали, что маг тяжело умирает?
Среди киигов были чёрные маг?
Придумывали ли вы абсолютное слово для Тьмы?
Из каково языка эти слова?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет.
Не было.
Нет.
Ни из какого.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 16:15:
Если не ошибаюсь, то одновременно реагируют...

Но ладно, а материализовать грамм материи сильно много энергии надо?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Слушайте. Если бы каждый колдун мог устраивать мегабадабумы щелчком пальцев, все магические цивилизации взрывали бы себя к херам еще на стадии зарождения. Просто примите это как данность.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 16:03:
Это ещё почему? Может она и горит в одиночку??
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Я же сказал - потому что менее реальна. У нее ниже стабильность, поэтому она аннигилирует чуть быстрее, и реакция не успевает начаться.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 14:42:
Чтобы из яркого света получить сжигающий луч достаточно фокусировки. Но если для огнешарика она не нужна, то да, он проще.

На счёт аннигиляции - так реакция пойдёт. А в обычном-то веществе достаточно энергии!
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Не пойдет. Псевдоматерия менее реальна и при взаимодействии с обычной материей аннигилирует в одиночку.
Ползучий Порядок Ползучий Порядок написал(а) 07.10.2017 в 14:09:
Вот сейчас подумалось. Прыгнуть в будущее — возможно, в прошлое — нет. Следовательно, при гравитационных свистоплясках а-ля Интерстеллар НАБЛЮДАТЬ прошлое таки можно, ибо это оттуда свет проникает в будущее к глазам наблюдателя, верно я рассуждаю?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Наблюдать прошлое вполне возможно, да. Его невозможно только изменить.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 13:43:
На счёт света - свет в любом случае поток фотонов. Я серьёзно.

На счёт псевдоматерии - ещё раз, абсолютно все физические свойства материи повторяются?
Просто если так, то создание антиматерии выглядит... Имбово.

А вопросы книжные задаю потому, что не нашёл ответа, логично же?:)
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Я попробую объяснить иначе. Если вы просто направите в цель энное количество огненной маны - будет огонь. И мощность зависит только от количества. Если же вы сделаете то же самое со световой маной - будет всего лишь свет. И даже если световой маны будет очень много - вы получите всего лишь очень яркий свет. Чтобы сделать из него сжигающий луч, нужно уже более сложное заклинание.

Не абсолютно все. Псевдоматерия не обладает собственным запасом энергии, как полноценное вещество, поэтому ядерная реакция или аннигиляция псевдоматерии будет... не впечатляющей. Высвободится ровно столько энергии, сколько было вложено волшебником при ее создании.
Диркан Диркан из города Диркания написал(а) 07.10.2017 в 13:22:
У меня вопрос почему когда перемещаешся из одной вселенной в другую то попадаешь всегда в одну и туже планету . Например когда из Земли нашей в Землю коммунистическую , то не попадаешь на другую планету этой вселенной
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Представьте стоящие стена к стене два дома. Если вы, находясь на шестом этаже одного из них, проломите стену, то вы ведь тоже попадете на шестой этаж, а не на седьмой или пятый. Все варианты Земли имеют одни и те же пространственные координаты, так что было бы странно вдруг попасть на какую-то другую планету.
Minosh Minosh написал(а) 07.10.2017 в 10:43:
"В городе Каспер, штат Вайоминг, США, полицейские задержали мужчину, находившегося в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Когда же нарушителя общественного порядка доставили в участок, он заявил полицейским, что прибыл из 2048 года, чтобы предупредить землян о грядущем вторжении инопланетян. И инопланетяне должны прибыть на Землю уже до конца этого года, о чем ему необходимо срочно переговорить с «президентом этого города».

Полицейские было спросили у путешественника во времени, почему же он пьяный. На что тот ответил, что алкоголь необходим ему для перемещения в прошлое."

Александр, срочно скажите, галакты нас спасут от вторжения инопланетян?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Не волнуйтесь. Известно же, что путешествия в прошлое невозможны. Этот бедолага прибыл вовсе не из будущего, а из параллельной вселенной, где уже 2048 год, и Земля захвачена инопланетянами. Жаль их, конечно, но нас это никак не коснется.
Скорее всего.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 08:50:
Эм. С чего бы создать поток направленных фотонов - что сложного? И да, свет - та же энергия. Какая разница куда вложить её, в огнешар или луч?

Кстати, а на что маны больше тратится, на создании энергии сравнимой с хиросимским взрывом или грамма псевдоматерии?

Защиты - магические. На каких принципах строятся магические щиты и заклятья для их преодоления?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
С того, что в обычном состоянии свет - это просто свет. Для применения в бою нужен не поток направленных фотонов, а мощное излучение. Но так-то волшебники его вовсю используют, если что - в книгах подобные заклятия встречались неоднократно.

Грамма?.. Маги возводят из псевдоматерии целые дворцы.

Я не понимаю, почему вы все время спрашиваете о том, что я уже более чем подробно разъяснил в книгах.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 08:23:
На счёт обучения Креола - где-то упоминалось, тут или на форуме. Ладно, а чему он там учился?

На счёт Огненного Шара - так луч света создать не труднее, а преимущества у него есть перед огнешариком - скорость, как минимум.

Кстати, а как защиты пробиваются? Некоторые мысли есть, но всё же интересно...
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да, об этом упоминалось прямо тут, и совсем недавно. Я отвечал на этот вопрос только позавчера.

Создав луч света, вы получите заклятие Света. Считается самым простейшим из всех заклятий вообще. Только вот оно совершенно безвредно, потому что это просто... свет. Используется в основном для освещения. А чтобы довести эту штуку до состояния лазера, нужно гораздо более сложное и маноемкое заклятие, чем элементарная огненная вспышка.

Какие защиты?
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 08:11:
На счёт магов - я про творение миров:) Полноценный мир маг сможет сотворить? Пусть и маленький.

На счёт вентилятора - он ману тратит?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
В книгах я неоднократно описывал Анклавы. Крохотные мирки, создаваемые в том числе и великими магами.

Это Накопитель. Артефакт для накопления маны. Он ее накапливает, а не тратит.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 08:07:
А в Парифате Креол только с демонами воевать учился?

Какая вообще боевая магия в Парифатской Империи была? Стандарт вроде огнешариков или что-то изящнее?

Кстати, а почему маги вместо огнешариков лазер не используют? Креол же явно знал про него...
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Стоп. А чего это вы взяли, что Креол на Парифате учился воевать с демонами? Не учился он там ничему подобному.

Любая была.

Так-то в моих книгах маги используют бессчетное множество боевых заклятий. Огненный Шар - это просто одно из самых простых и популярных.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 08:00:
А маги недостаточно реальны для этого?

Как именно он разгонял эфир? Интересно же, хоть и не понятно.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Достаточно, но Креолу не очень хотелось целый месяц сидеть и "дуть" на эфир.

Представьте вентилятор. Он разгоняет воздух и создает ветер. Мало и слабый, но таки ветер. Тот же принцип.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 07:41:
Могут ли боги творить миры? Принципиальных ограничений не вижу, но мало ли...
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Могут.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 07:31:
А можно подробнее про то, как Креол разгонял потоки эфира?

Можно ли быстро создавать ритуал истинной трансформации?

Вы раздумывали над принципами Длани Шамаша? Это просто куча огненной маны оформленной в море пламени или там всё сильно хитрее?

Можно ли магией локально и временно менять метафизику?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
"И будущему артефакту ее тоже хватать не будет – придется строить не впитывающий Накопитель, как обычно, а преобразующий. Он создает ману искусственно, разгоняя «спокойный» эфир. Подобная мана далеко не так хороша, как естественная, но в данном мире выбирать не приходится"
По-моему, достаточно подробно. Не вижу, что я еще мог бы добавить.

Да, если ты шикарный трансформатор.

Не раздумывал.

Можно.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 07:28:
Да. Но я понял, спасибо.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 07:14:
Ну, если демоны её высасывают... Придают желаемое направление...
Ответ от администратора: Александр Рудазов
И что? Я вот тоже пью воду. Я теперь управляю водой, что ли?
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 00:15:
Забавно. В бесконечной метавселенной законы Второй Закон частично теряет смысл - да, нельзя создавать что-то из ничего... Но когда вокруг БЕСКОНЕЧНО энергии и материи какой это имеет смысл? Особенно, когда можно надёргать из окружающих миров или хаоса, при должном умении. В общем, с точки зрения ограничения создания чего-то из ничего или наоборот - смысла особо нет.

Такой вопрос, а чистый ("голый") атман можно удерживать как-то?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Это Первый Закон. И смысл его не в том, чтобы кого-то в чем-то ограничивать. Это просто закон сохранения масс.

Нет.
Диалонд Диалонд из города Москва написал(а) 06.10.2017 в 23:02:
А в планах по недописанным рассказам "Шумерских ночей" Кощей не должен был появиться?
А какая нечеловеческая раса доминировала на Земле при Азаг-Тоте, когда люди прибыли с Эйкра? Змеелюды?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Должен был в одном из рассказов, да. Может, еще напишу вторую часть однажды.

Тогда не было какой-то одной доминирующей расы.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 06.10.2017 в 22:26:
Так получается, что бахионь можно управлять... Я запутался?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Каким образом это вдруг получается? То, что демоны ее высасывают непосредственно из душ, так-то говорилось в книгах бессчетное число раз.
Хеор Хеор написал(а) 06.10.2017 в 22:20:
Ты меня печалишь.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 06.10.2017 в 21:35:
Кстати, на счёт такульту - как заставить души выделять бахионь именно для пользователей такульту?
Такульту только бахионь поставляет?
Если реальность эфира и маны/праны невысока, то можно контролем реальности превращать эфир в прану или разгонять чтобы были потоки маны? Особенно в контексте того, что впитывание маны - контроль реальности...
Ответ от администратора: Александр Рудазов
А куда они денутся? Души содержатся в такульту целиком и ничего там не выделяют - их попросту высасывают.

Да.

Можно, конечно. Но это как делать ветер, сильно дуя - мягко скажем, неэффективно.
Хеор Хеор написал(а) 06.10.2017 в 20:19:
Ну, не хошь пра бдсм, так что с шаманами?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ничего. Не планирую.
Хеор Хеор написал(а) 06.10.2017 в 15:33:
Какие аспекты BDSM тебе больше по нраву?

У тебя планируются книги с главгероями - шаманами? Ну или кем-то схожим.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Не нарывайся на грубость.
Ползучий Порядок Ползучий Порядок написал(а) 06.10.2017 в 13:48:
Каково, согласно текущему канону, разделение по уровням у выпускников Академии Деорга?

Какие условия должны выполняться, чтобы демон мог сформировать такульту? Получить "админские права" к Сердцу Дома Хвитачи? Учредить структуру, подобную Банку Душ?

Что произошло бы с такульту, если бы Ёксототх паче чаяния раскаялся и просветлел?

Известны ли какие-нибудь породы демонов Паргорона, которые вымерли, как вот хигйджайя в Лэнге?

Дьяволицы не скрещиваются с людьми именно из-за ущербности их спермы, или? А то те же будхи на людей похожи ещё меньше, однако родятлам Антикваро это не помешало…
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Пока что оставлено все тем же. Возможно, потом изменю.

Здесь нет каких-то четких определенных условий. Нужно просто иметь очень много душ и некое средство, чтобы их удержать.

Просто самовыпилился бы оттуда, а оно бы перераспределилось между остальными.

Да, было довольно много других демонов-аристократов, которые были полностью истреблены во время междоусобиц, что раздирали Паргорон долгими тысячелетиями. Но я их особо не придумывал - они ж все равно уже не появятся.

Да хрен его знает, честно говоря.
Леонид Леонид написал(а) 06.10.2017 в 13:45:
А эти самые поленицы, они этнически к кому ближе?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Вот это очень сложно. В силу особенностей своего размножения они постоянно и массово скрещивались с другими народами, так что этнос у них все время менялся и крайне трудно определим. На момент действия "Преданий" они этакая смесь половцев и славян.
Леонид Леонид написал(а) 06.10.2017 в 11:55:
Хммм, у Синеглазки есть родичи в Лэнге?)
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну да, но примерно такой же степени дальности, как Трамп и Ким Чен Ын. Их так-то сотни поколений разделяют.
Леонид Леонид написал(а) 06.10.2017 в 11:54:
А каким образом они умудрились не вымереть?) Если у них женщины сражаются вместо мужчин - значит, любое крупное поражение мигом выльется в демографическую катастрофу. Это мужиков можно половину потерять, и через десять лет незаметно будет.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Так-то народ и войско - очень разные вещи. Средств массового уничтожения в те времена не было, и даже в самых кровопролитных битвах потери исчислялись сотнями, много - тысячами. В масштабах целой нации это далеко не катастрофа. Ну а если поражение прям действительно полное, и победитель устраивает геноцид - тут уж неважно, что там было у солдат между ног.
Диалонд Диалонд из города Москва написал(а) 06.10.2017 в 10:47:
Во времена Инанны амазонки нормально сосуществовали со своими мужчинами, вроде того же, Хумбабы, во времена Синеглазки жили с мужиками раздельно. А у "богатырок" действительно был период, когда они убивали мальчиков или это просто легенда?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Был и такой период, да. Все-таки история у них очень продолжительная, любой народ за тысячи лет претерпевает множество порой очень радикальных изменений.
Диалонд Диалонд из города Москва написал(а) 06.10.2017 в 10:11:
А народ Синеглазки не потомки амазонок Инанны?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Совершенно верно. Конечно, за тысячи лет они во многом изменились, поредели в численности и утратили большую часть былой славы, но это потомки того самого народа, да.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 06.10.2017 в 09:00:
Кстати, а если при перемещении в мир основным языком обитателей местности будет какой-нить язык тела - всё равно путешественник его выучит?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Он будет его понимать, но сам говорить не сможет.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 06.10.2017 в 08:58:
А восьмую можно через реинкарнацию протащить?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, конечно.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 06.10.2017 в 08:37:
Кстати, помнится, вы говорили, что пятая, шестая и седьмая оболочки из атмана растут... А восьмая?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
А вот восьмая может быть очень разной.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 06.10.2017 в 08:17:
Вкратце - неуязвимая рептилия, которая регенит (со временем) любые повреждения и очень активно приспосабливается ко всему. В том числе и к сильной смене физических законов. Да и ко всякой магии тоже.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 06.10.2017 в 08:06:
Доброго утра. Скажите, а как в вашей метавселенной с SCP-682 боролись бы? Так же как в оригинале?
И потянул бы он на какого-нить архидемона, если по способностям?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Я не увлекаюсь проектом SCP и понятия не имею, что означают эти числа.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 06.10.2017 в 04:36:
Кстати, от чего зависит число пи? И как выглядит мир с другим числом пи?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Вот понятия не имею.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 06.10.2017 в 02:34:
Вот интересно, а остаточную ману во время сражений чистят маги?:)
Ответ от администратора: Александр Рудазов
После разве что. Если социальная ответственность высокая.
Леонид Леонид написал(а) 05.10.2017 в 20:54:
У тех же чертей, это чисто биологически такой чудовищный разброс в росте - от человеческого до пятиэтажного? Или это они с увеличением ранга растут? Или лично Небирос специально раздулся для солидности?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да нет, просто демоны Ада полуматериальны. Их телесный облик может меняться в зависимости от самовосприятия.
Леонид Леонид написал(а) 05.10.2017 в 20:30:
А выключиться?)
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну, ей могло поплохеть.
Леонид Леонид написал(а) 05.10.2017 в 20:15:
Ну мне ж просто именно эта особенность ТТХ интересна... Имел Чертанов шансы Стефанию додушить при должном старании и некоей техничности, или у ей от отсутствия кислорода тоже одно только неприятное ощущение, а вреда для здоровья нету?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, умереть таким образом она не могла.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 05.10.2017 в 20:10:
А хтоники производят бахионь?

И ещё, вселенная бесконечна же. Получается, что можно практически всё что угодно найти...
Кстати, а место для реинкарнации как выбирается? Или просто, куда прилетит атман там и будет?
И можно ли протащить какие-нить воспоминания на новую реинкарнацию? Вы как-то говорили про архивы в атмане... Можно подробнее?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да.

А вот о этом всем будет очень подробно в "Призраке".
Леонид Леонид написал(а) 05.10.2017 в 20:04:
А черти младших рангов кем считаются?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
В Аду нет разделения на Господ и Надзирателей. Там в этом плане равенство.
Леонид Леонид написал(а) 05.10.2017 в 19:58:
Извините за много вопросов, что-то день такой)
А вот дышать Стефании тоже не обязательно? Задушить или утопить ее можно?
Вроде Вы в вопросах отвечали, что демонам это не надо - но вот диаволы же захлебнулись и померли...
Ответ от администратора: Александр Рудазов
В отличие от своих супруг, диаволы были Надзирателями, низшими демонами. Этих можно убивать обычными средствами.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 05.10.2017 в 19:43:
Леонид, спроса тоже нет. Место не занято, но и свободных нет.
Александр, я правильно понял?

На счёт расцветания - атман получает возможность влияния на реальность? Или как?
К слову, у аватар тоже атман расцветший? А у зверобогов?

То есть, ковырятся может, но не всё ему доступно.
А как нецеленаправленно может? Как вообще бог может переключится на подпитку от хаоса? И есть ли в этом профит/смысл?

А демиурги могут ковырятся в девятых оболочках простых богов - с их согласия, разумеется?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Вообще, да, но не дело не только и не столько в этом.

При расцветании происходит богорождение. А дальше уже божественность.

А нецеленаправленно - если на подсознательном уровне. И никак на такую подпитку он переключиться не может.

Нет.
Леонид Леонид написал(а) 05.10.2017 в 19:39:
А какие мотивы могут сподвигнуть Херема открутить время для всего Парифата? Он это уже делал в видимой части истории?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, не делал. Сложно сказать, что может его сподвигнуть.