Вопросы к автору

>какому-нибудь поехавшему архимагу.
Всегда можно выпихнуть на сцену другого архимага!

А когда Мардук зажёг коричневого карлика, он же, всё-таки, термоядерную реакцию запустил? Или там другие принципы были?

И, теоретически, сильный маг Элементурия специализирующийся на тяжёлых металлах (ну или просто металлах) может же выделить нужное количество чистого природного урана и рвануть его? Вероятно, для этого нужен кто-то уровня лауреата премии Бриара, иначе если это ж любой начинающих маг может "весь мир в труху".

А вообще у магической цивилизации больше шансов самовыпилиться, чем у технической? Ведь цивилизации уровня средневековья трудно что-нибудь противопоставить какому-нибудь поехавшему архимагу. Или тут общей закономерности нет?

Леонид, а вы знаете насколько хрупка жизнь? Чуть дёрнешь физзаконы... И всё.
А ведь ещё метафиз есть. Представьте, что прана будет чем-то другим? Или что мана будет самопроизвольно становиться чем-то реальным...

На счёт износа - из-за чего естественный износ происходит?

На счёт превращения - я имел в виду уровень реальности превращающего. Чтобы прямым контролем так сделать.
Кстати, а просто "выдуть" прану из человека/мага насколько просто? В см - прямым контролем реальности если делать какой уровень реальности нужен?

Есть Ме позволяющие ограниченно, но напрямую воздействовать на реальность?

Быстрый (порядка секунд) призыв существ в бою из другого мира - насколько это трудно?

Насколько надо быть реальным, чтобы превратить астральное/витальное тело человека в огонь? Ну или просто во что-то другое, с жизнью не совместимое.

Стоп, вы же сами сказали, что можно подробнее?

Ладно, на счёт богов. Точно не помню, но вы говорили, что со временем реальность крашится, всякие неполадки появляются и всё такое, а боги должны это чинить.

В контексте производящих ману накопителей поддерживать может и не придётся.
Вообще, не думаю, что достаточно сказать "хочу верхние кварки".
А ещё, это может пройти про разряду "секретно".
Или инфа под обет не создавать подобное в этом мире без особых условий (отдельно оговоренных).
Или какой-нить глобальный (на мир или звёздную систему) стабилизирующий ритуал. Интересно, можно ли создать такое псевдоразумное заклинание, которое в случае катастроф будет откатывать время для мира на момент до катастрофы?
Или предсказательное заклинание...
Или действительно - запрещающее. Или просто - отменяющее последствия.

Кстати, а о каких "багах реальности" вы говорили рассказывая про часть обязанностей богов?

Кстати, а может существовать не божество, а "божественный принцип"? Вроде закона мира, но сложного и, опционально, разумного? С возможностями бога по влиянию на реальность?

Ну, насколько я понимаю, это и есть минус магикального пути развития?
Плюсом у нас ошеломительные чудеса уже на самых ранних стадиях развития, которые технарям будут доступны только через века и тысячелетия прогресса. А минусом - нифиговый простор для произвола отдельных личностей, разве нет?) Ну, в по настоящему развитой цивилизации, наверное, всяким там архимагам приходится поддерживать всякие там системы безопасности. Заклятия, запрещающие сотворить заклятие сотворения черной дыры или материализации верхних кварков)

Именно так всё и работает. Иначе было бы странно.

Да, но рентвшный руководитель должен основать Икс Ком, как единственный осведомленный человек.
Если не он, то кто?

В интерстелларе используется теория временной петли, что бы ты в прошлом ни сделал, все равно временных парадоксов и каких либо вариаций будущего не получится.

Так что на счёт материи? Материализаторы, как вы говорили, создают настоящую материю, не псевдо. Насколько сложно им создать бадабум?
К слову, вы говорили, что трансформаторы могут превращать свет в материю - это отличная защита.
А ещё можно накладывать запрещающие заклинания. Можно? Запретить заклинанием создавать определённые заклинания?

А откуда длик взял "Сах"? Сам придумал, как ключ?

Но если алкогольный вариант Макс Колфилд из Вайоминга прав, то не следует ли нам на всякий случай подготовиться к порабощению?
А то люди волнуются.
Надо бы президенту города с вормолеграфом по окресностям пройтись.
Надеюсь, Эйгхорн оставил чертежи?

И к слову о Интерстелларе, там же измененного будущего нет, все события текут по одному циклу, без ответвлений. Такое тоже недопустимо?

Если не ошибаюсь, то одновременно реагируют...

Но ладно, а материализовать грамм материи сильно много энергии надо?

Чтобы из яркого света получить сжигающий луч достаточно фокусировки. Но если для огнешарика она не нужна, то да, он проще.

На счёт аннигиляции - так реакция пойдёт. А в обычном-то веществе достаточно энергии!

На счёт света - свет в любом случае поток фотонов. Я серьёзно.

На счёт псевдоматерии - ещё раз, абсолютно все физические свойства материи повторяются?
Просто если так, то создание антиматерии выглядит... Имбово.

А вопросы книжные задаю потому, что не нашёл ответа, логично же?:)

"В городе Каспер, штат Вайоминг, США, полицейские задержали мужчину, находившегося в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Когда же нарушителя общественного порядка доставили в участок, он заявил полицейским, что прибыл из 2048 года, чтобы предупредить землян о грядущем вторжении инопланетян. И инопланетяне должны прибыть на Землю уже до конца этого года, о чем ему необходимо срочно переговорить с «президентом этого города».

Полицейские было спросили у путешественника во времени, почему же он пьяный. На что тот ответил, что алкоголь необходим ему для перемещения в прошлое."

Александр, срочно скажите, галакты нас спасут от вторжения инопланетян?

На счёт обучения Креола - где-то упоминалось, тут или на форуме. Ладно, а чему он там учился?

На счёт Огненного Шара - так луч света создать не труднее, а преимущества у него есть перед огнешариком - скорость, как минимум.

Кстати, а как защиты пробиваются? Некоторые мысли есть, но всё же интересно...

А в Парифате Креол только с демонами воевать учился?

Какая вообще боевая магия в Парифатской Империи была? Стандарт вроде огнешариков или что-то изящнее?

Кстати, а почему маги вместо огнешариков лазер не используют? Креол же явно знал про него...

Могут ли боги творить миры? Принципиальных ограничений не вижу, но мало ли...

Да. Но я понял, спасибо.

Забавно. В бесконечной метавселенной законы Второй Закон частично теряет смысл - да, нельзя создавать что-то из ничего... Но когда вокруг БЕСКОНЕЧНО энергии и материи какой это имеет смысл? Особенно, когда можно надёргать из окружающих миров или хаоса, при должном умении. В общем, с точки зрения ограничения создания чего-то из ничего или наоборот - смысла особо нет.

Такой вопрос, а чистый ("голый") атман можно удерживать как-то?

Так получается, что бахионь можно управлять... Я запутался?

Кстати, на счёт такульту - как заставить души выделять бахионь именно для пользователей такульту?
Такульту только бахионь поставляет?
Если реальность эфира и маны/праны невысока, то можно контролем реальности превращать эфир в прану или разгонять чтобы были потоки маны? Особенно в контексте того, что впитывание маны - контроль реальности...

Какие аспекты BDSM тебе больше по нраву?

У тебя планируются книги с главгероями - шаманами? Ну или кем-то схожим.

А эти самые поленицы, они этнически к кому ближе?

А каким образом они умудрились не вымереть?) Если у них женщины сражаются вместо мужчин - значит, любое крупное поражение мигом выльется в демографическую катастрофу. Это мужиков можно половину потерять, и через десять лет незаметно будет.

А народ Синеглазки не потомки амазонок Инанны?

А восьмую можно через реинкарнацию протащить?

Вкратце - неуязвимая рептилия, которая регенит (со временем) любые повреждения и очень активно приспосабливается ко всему. В том числе и к сильной смене физических законов. Да и ко всякой магии тоже.

Кстати, от чего зависит число пи? И как выглядит мир с другим числом пи?

У тех же чертей, это чисто биологически такой чудовищный разброс в росте - от человеческого до пятиэтажного? Или это они с увеличением ранга растут? Или лично Небирос специально раздулся для солидности?

Ну мне ж просто именно эта особенность ТТХ интересна... Имел Чертанов шансы Стефанию додушить при должном старании и некоей техничности, или у ей от отсутствия кислорода тоже одно только неприятное ощущение, а вреда для здоровья нету?

А черти младших рангов кем считаются?

Леонид, спроса тоже нет. Место не занято, но и свободных нет.
Александр, я правильно понял?

На счёт расцветания - атман получает возможность влияния на реальность? Или как?
К слову, у аватар тоже атман расцветший? А у зверобогов?

То есть, ковырятся может, но не всё ему доступно.
А как нецеленаправленно может? Как вообще бог может переключится на подпитку от хаоса? И есть ли в этом профит/смысл?

А демиурги могут ковырятся в девятых оболочках простых богов - с их согласия, разумеется?

Вроде ведь, чтобы сделать разумного богом в только что созданном мире, разумного достаточно просто грохнуть? Там же никого нет, все вакансии свободны. И духов места нет, хапай себе хоть целый океан. Никакой конкуренции, не?

А если это один разумный? Вот материализовал какой-то маг экзотические частицы и пошло поехало.
Да даже просто он может сильно нагадить при фантазии. Боги не будут чинить планету если такое будет? Или они как-то смогут предвидеть и предотвратить?

Вопрос по третьему закону Творца о неуничтожимости души непрерывности цепи перерождения. А если душа какого нибудь мага использующего магию Хаоса, в результате какого-нибудь неудачного эксперимента после смерти попадет в Хаос она разве не выпадет из цепи перерождений?

А что, ресурс ствола у ванессиной беретты не расходуется? Он у пистолетов обычно не такой уж и большой. И на длинные очереди не рассчитан - они вообще оружие очень быстро убивают.
Как она вообще умудрялась прицельно стрелять длинными очередями из легкого оружия без приклада? ППШ, с прикладом и его-то весом, и то уводит. А у Ванессы пули как лазерный луч ложились, если вспомнить отрезанные головы. И слабенький пистолетный патрончик, пробивающий метровую шею зверобога... Креол над этим артефактом поколдовал гораздо больше, чем озвучил?

Такой вопрос. Может ли демиург создать бога?

Ах да, совсем забыл: ванессина беррета до сих пор при ней или прохлапалась армейским способом во время Зари?

До речи насчет егрущщика - креол только стриг с него деньги, или все ж разок другой натравил на неприятных личностей мужского пола?)

Как сложилась судьба Билькис после случая с егрущщиком? Она вернулась в кар или воспользовалась тем, что стала непохожа на себя, и заделалась добропорядочной горожанкой?

Из какой части Эйкра явилась на Землю первая дюжина людей? Имеет ли то место что-то общее с библейским Эдемом?

Был ли Олег запечатлён в письменных источниках Дотембрии, Ватикана и прочей Европы? Не проник ли его образ в фольклор, как та же Смерть в скафандре?

Сохранил ли Олег, работая на Инанну, католическое вероисповедание? Не было ли у миледи из-за него тёрок с Раем?

Стали ли огры чаще принимать христианство, когда узнали, что такой вылыкый рыххарр, как Хорьхай, не побоялся креститься и дрался потом за Папу? Или они не узнали?

Если один демиург слизывает у другого целый мир, а там действует фигура уровня Христа — такая персона в "копии" просто родится обычным человеком или не родится вообще?

Можно ли в теории убить, как обычного бога, отдельную ипостась демиурга? Выключить, так сказать, из этой множественной личности?

Насколько часто случается, что в разных Тёмных мирах заводятся одинаковые породы демонов? В книгах такого пока не случалось, но явно же оно возможно…

Читал когда-нибудь книги по фундаментальному богословию — ну так, из интереса посмотреть, во что приходится верить, раз уж всё равно крещён? Если читал, то кто из святых ближе?

Девяносто Девять Имён Аллаха — это именно Эмблемы или таки демиуржеские ипостаси?

Не кажется ли, что Гриндельвальд в исполнении Джонни Деппа в "Фантастических тварях" имеет какое-то неуловимое сходство с воронинским рисунком для обложки самого первого "Архимага"?

Ну, только на манекенах учат те армии, которые, на самом деле, воевать никогда не рассчитывают. А ежели всерьез - ищут все-таки практику. Вон, у Креола с Гвейдеоном целая беседа на эту тему была)

А как же тогда в Парифатской империи учили их убивать?) Поди ведь, очень старательно учили. Если не призывать, то на кошках, что ли?

Будь Печь Гибила порталом на Солнце, как бы она работала в Лэнге, где нет звёзд?

Чему именно Креол учился в Парифатской Империи? И почему ещё тогда не узнал о Паргороне и его демонах, не заключил контракт-другой?

Кстати по поводу портала на солнце. Печь гибила, это не оно самое, или хотя бы аналогичного плана заклинание. Ведь антимагической татуировке противостояло. Да и Трою по специальности подходит.

А огненная мана через портал не течёт?
Или в Светлый/Тёмный мир портал открывать если?

На счёт душ - я имел в виду кроме атманов.

На счёт законов - я имею в виду, если из одного мира в другой переходят.

Кстати, если открыть портал в мир, где место вакуума занимает огонь, например. Или ещё что-то. Это же халявный источник энергии, разве нет?

На счёт шифров - а автоматизировать поиск? Скажем, найти некое слово в ноосфере и посмотреть ассоциированные значения...

На счёт пережатых линий - так я именно про то, чтобы предотвратить пережимание!

К слову, а татуировки эйнхериев действуют на магию внутри тела мага?

А если маг что-то праной колданёт?

На счёт хладного железа - магию Креола он блокировал даже не прилегая к телу. И как у хладного железа получается блокировать токи маны по всему телу если в одном месте касается или окружает кольцом?
Кстати, а с помощью ритуала Креола-старшего можно хладное железо создать? Астральное тело же воссоздаётся...

На счёт бахионь - а демоны? Для них-то бахионь пища, а не воздух.

Я имею в виду на время снизить/остановить потребление бахионь путём снижения уровня божественных сил. Ну, чтобы без особого труда можно было восстановить силу если появятся верующие.

К слову о хладном железе - его действие случаем не по аналогии с демонологическими спеллами?

А как материализаторы себе жизнь продлевают?

Ну, я имел в виду духовный конструкт, который будет повышать реальность маны.

На счёт материализаторов - они таки норм материю производят, не псевдо?

А кроме Законов Творца что-то ещё на всю метавселенную сразу действует?

И можно подробнее про антимагию?

И коль пошло на то, можно подробнее про хладное железо. Как оно мешает творить магию? И можно ли его зачаровать, чтобы действовало избирательно?

Эм, а разве только энергией можно управлять. Бахионь - эфир, разве нет?

Примерно то же самое я могу сказать о себе. Да и туева хуча народу тоже не останется в стороне, бгг.

Проще сразу освоить телекинез и не заморачиваться.

А ещё есть какие-нибудь столь же бесполезные специализации? И в других направлениях, да.

А какую-нибудь пользу от сужения специализации они получают? Или чисто дело вкуса?

Ещё некоторые вопросы...
А трансформаторы могут превращать свет в что-то или что-то в свет? В соответствии с формулой Эйнштейна, E=mc^2.

Можно ли ману превратить в прану или другие эфирные субстанции? Или будет только "псевдопрана"?

Для искусственной чакры необходимо взять атман где-то? Или её можно и просто из маны сформировать? К слову, атман как-то удерживать возможно? И ещё, какой размер атмана?

Такой вопрос, есть критерии, по которым можно определить восьмая оболочка или просто некая духовная конструкция?

Помнится, упоминалось, что у Хубаксиса пять-шесть Ме имеется. Это общеджиновые, вроде перевоплощений, бесплотности и прочего? Или лично его? Если второе, то можно списочек?

И ещё вопрос. Адепты Элементурия могут учится управлять любым элементом физического (материального) мира? Главное, чтобы он существовал и был доступен для конкретного мага?

И такой вопрос, эфирные законы могут быть сведены к некой "эфирной физике"? В частности, эфирные законы Земли и Рари. Ну и Парифата.

И можно ли превратить ману в Хаос, чтобы создать что-то ещё? И соответствует ли некое кол-во маны некоему кол-ву энергии? В см - существует ли твёрдый эквивалент?

А лед и вода - это разные специализации, друг в друга не перетекают?
Вот, например, если хочется кого-то обжигать - много лучше огня будет водяной пар. Так это окажется вообще третья специализация, плюсы которой магу воды недоступны?

Тобишь, лучше сразу выбирать нечто наиболее подходящее.

На счёт планов - можно определение для начала? Это "слои" мира или как?

На счёт материи-энергии. Возможно ли существование "отрицательной энергии", которая при контакте с "положительной" обращается в ничто?

На счёт связи с абстрактными идеями. Например, связать предмет с идеей нерушимости - и получить нерушимый (кроме как высокореальными воздействиями) предмет. Или соединить концепцию горения с чем-то и создать уязвимость к огню.

На счёт информации. Если маг придумает какой-то символ, он сможет его зачаровать так, чтобы при начертании кем-то где-то (в пределах мира, для простоты) что-то происходило? По аналогии с руной огнебога, но без богов.

На счёт антиматерии - это просто разновидность вещества (реже - поля), что при контакте с обычным высвобождает много энергии.

Я так же сделал, хе. Разве что обещанные черты жрпг смущают.

> используют что-то дешевое и распространенное
А потом переключиться на что-то другое можно? Это будет проще чем первичное обучение?

А на счёт этого что?

Кстати, есть Закон Творца о том, что нельзя творить что-то из ничего. А какой параметр должен сохранятся? Ирл это энергия, импульс и прчие законы сохранения.

Ещё вопрос. Можно ли делать "псевдоману" из материи?

И ещё. Можно ли связывать какие-то объекты с абстрактными идеями?

А схожая информация в ноосфере рядом хранится или как?

То есть, даже если есть физтело, прана, астральное тело, пятое, шестое и седьмое начала - всё равно будет неодушевлённой материей? Или без атмана более высокие нельзя в одну систему соединить?
К слову, функции атмана - только сознание?

На счёт элементов - а какие ограничения? Вещество должно существовать в мире?

На счёт геометрии - Дагона вроде именно закрывшимся порталом разорвало. Тоже привычка?
И Тивилдорм свою проекцию не мог отдалять сильно...

На счёт планов бытия - можно подробнее?

И ещё, можно ли создавать искусственные чакры с помощью магии?

И на счёт миров - возможно ли создание мира с какой-то иной физикой? Например, чтобы там не было атомов, элементарных частиц, с другими эфирными законами... Или совместимость физик где-то на глубинном уровне "запрограммирована"?

Кстати, есть Закон Творца о том, что нельзя творить что-то из ничего. А какой параметр должен сохранятся? Ирл это энергия, импульс и прчие законы сохранения.

Ещё вопрос. Можно ли делать "псевдоману" из материи?

И ещё. Можно ли связывать какие-то объекты с абстрактными идеями?

А схожая информация в ноосфере рядом хранится или как?

На счёт шестой оболочки - просто чуть ранее вы сказали, что сознание - атман.

На счёт магии - я про этап между впитыванием и созданием заклинания. Реальность же маны небольшая, но можно же создавать более реальные объекты, вроде той же псевдоматерии.

На счёт псевдоматерии - насколько подробной её можно сделать? И нужно ли её поддерживать? Считается ли она активными мановыми потоками, в частности, эйнхерии разрушат созданную еду? Понятно, что псевдоматерию боевых заклинаний они разрушали, но еда должна быть более точной и долговечной. Молекулы еды могут на долгие годы в теле оставаться, если не до смерти. Если они вдруг исчезнут - будет печально.

И про факультет элементалистов Парифата вопрос - что может считаться элементом? Удача, отчаяние, пустота, время, пространство, надежда - всё это может стать элементом? А мана/прана?

Какой Шедевр был у Троя?

Владел ли Мурок допинговыми заклинаниями?

1. Вот и я про это - от чего зависит реальность объектов? От сложности? От "энергии"? Хотя бы в общих чертах, а то уж больно непонятный (непривычный) параметр.
2. Согласен. Скажем, основные функции (бессмертие, энергия, ещё некоторые) были известны?
3. Знакомы ли на Серой Земле до Креола с концепцией реальности объектов?
4. То есть, даже в самом маленьком участке может бесконечность миров поместится? К слову, шаг меж мирами - величина фундаментальная или просто энгахи ею пользуются?
И ещё вопросики.
5. Каковы функции атмана кроме неразрушимости и стержня души?
6. Где-то прочитал, что из Законов Творца следует, что не может быть существа с более чем девятью оболочками. А можно подробнее?
7. Где-то вы говорили, что реальность бахионь чуть больше чем у маны. Но почему на ману маг может влиять, а на бахионь - нет? Учитывая, что сбор маны - контроль реальности...
8. Помнится, в первой книге Креол превращал воздух в ману - для создания пищи. Это получается, что можно превращать материю в ману? Тогда непонятно почему Креол по поводу Плонета беспокоился...
9. Насколько ультимативна защита от магии эйнхериев? На что-то созданное, но не поддерживаемое магией она не повлияет?

Александр, вы говорили что ангелы духи которые обретают псевдотело когда посещают землю. Если это псевдотело повредит(типа разрубить напополам) сильно ли это скажется на ангеле?

Здравствуйте.
Несколько вопросов, на которые я не нашёл ответ.
Первый - от чего зависит степень реальности объектов?
Второй - как на Серой Земле называли Ме, до прихода Креола? И знали ли о восьмой оболочке души?
Третий - может ли быть фетир у населённой звёздной системы, например?
Четвёртый - каковы размеры миров по старшим размерностям (тем, что обеспечивают путешествия между мирами)?

Ехидна — это эллинский псевдоним Тиамат или таки самостоятельная сущность?

Что на самом деле сделал с разрубленной покойницей Мардук помимо того, что выковырял Сердца? И как эта история потом превратилась в сотворение из её туши небесного свода?

К вопросу о магах... А ректора Артифициума Вы еще не придумывали?

Александр, новый Стартрек Дискавери смотрите? Как Вам?

И капчу на регистрацию поставить тоже было бы не лишним

Ну, если свежезареганным ботам приходит с этого мыла оповещения... Вполне может быть.

А если новообращённый? Ткскзть решил совместить с брачным обрядом?
Или сначала окотячивание, потом всё остальное?

Кошки потом так и остаются в семье?
А откуда их берут? Должны до свадьбы пожить с брачующимся, или и свежепойманные сгодятся?

Появятся ли ещё в книгах перечисленные Китангером нации бессмертных?

На что похожи свадебные обряды у разных богов Севиги?

Чародей появится в Криабале или других произведениях?

Чародей - это случайно не Джонатан Стрендж?

- Эй, вы там, присматривайте за ним! – крикнул он куда-то в сторону. – Если что – колите в ноги!
Взгляд Шторелли потускнел. Похоже, волшебник обдумывал возможность снова что-то колдануть. Уменьшить Эйхгорна до размеров муравья или вообще свернуть в миниму – кто уж его знает, на что этот тип способен?
Но, по счастью, благоразумие взяло верх. Убоявшись невидимых союзников Эйхгорна (о существовании пигмеев Шторелли явно знал), он шевельнул губами – и от него снова изошла та странная, ни с чем не сравнимая волна энергии.

Александр, а почему Шторелли не понял, что Исидоряка лжёт, взглянув на его ауру?

А что насчёт Чёрных Пожирателей?

Кстати, не прибавилось ли пород Всерушителей, помимо вышеперечисленных?

Вы не продумывали сильных магов Парифата не из Мистерии? Кто например глава Нефритовой академии или глава гремлинов? Они же наверняка должны по уровню не уступать лауреатам хотя бы третьей степени

А кем была Стефания, будучи смертной, и за что попала в Рай?

И, значит, раз она ещё способна уставать, то ей… не нравится быть чертовкой? Или всё ещё цепляется за воспоминания?

Не появилась ли в записях структура Рая, ангельские чины?

Чисто в порядке любопытства: а какие способы бессмертия могут быть у мага шуток? А у того же лорда Фекалия?

Как я понял, богами у вас обычно становятся разумные существа, то есть имеющие минимум 6 оболочек в душе. А могут ли стать богом существа с 4 или 5 оболочками? И если могут, то есть ли готовые примеры?

Могут ли демоны, да и обычные маги, увеличивать свои физические параметры, концентрируя в своём теле демоническую силу\ману?

Было ли у С'ньяка второе имя, начинающееся с И\Й? Ну, как Йог Сотхотх, Иак Сакках..

А как же Шаб-Ниггурат?

Но сделав это, Шаб-Ниггурат прижал ладони к животу и тяжело задышал. Устал. Всего один жалкий железный истукан, один-единственный хороший бросок, и он уже устал. А ведь месяц назад Шаб-Ниггурат не запыхался бы, уничтожив целую сотню таких.
Эта битва заставляла Черного Козла Лесов по-настоящему страдать. Он по-прежнему убивал взглядом, но теперь это давалось гораздо труднее. Он уже не мог косить целые роты, просто глядя на них. Ему приходилось сосредотачиваться, подолгу пялиться на каждого отдельного солдата – и то некоторые умудрялись ему сопротивляться. Всего десяток или два трупов – и он выдыхался, был вынужден брать паузу, восстанавливать силы свежими душами.

Или у него это тоже психологическое и при желании он мог продолжать кидаться танками и убивать взглядом без подпитки?

А демоны и всякие другие бессмертные все-таки устают от обычных физических нагрузок, или нет?
А то я помню, что Вы говорили, мол, Астрамарий хотел армию СЗ взять измором, потому что мол демоны не устают и им не нужно спать.
А с другой стороны, Стефания, вон, еле добежала до Чайки, и начала задыхаться. И сонная была.
Или это именно лэнговцы марафонцы?

Александр, что в вашей вселенной подразумевается под понятием "святость"?

Хм. На чём, в таком случае, основана восьмая оболочка тех же Нергала и Дагона?
Вообще, странно.. Дагон, вроде как, Глубоководный, а они поголовно демонами в Лэнге были, а их главнюк - нет. Но да ладно.

Хм, я уже понял, что кина аушная донельзя... Но они явно превзошли мои ожидания, гы.

Вы смотрели аниме гуррен-лаганн? Тамошние антиспиральщики потянут на тех, кто вышел за пределы развития? Или они ближе уже к богу?

А как сами дьяволицы себе представляли равные права?) Они желали даунгрейда?
А то я так понимаю, они и так были много сильнее и полюбому захапали себе все возможные права.

То есть Бельзедор сам разбудил этот портал, или улучшенные и не выключались вообще? И как он включён в общую портальную сеть?

А в Алмазном Бастионе с этим как?

Пересмотрел вот советский мультик "Самый маленький гном" и чётто заподозрил, что образ Очокочи отчасти навеян Сереньким Козликом. Нет?

Ну Скайлер и Малдавия все таки самые матёрые метаморфы. К тому же обоих называли сильнейшими в книгах. Неужели они никогда не выясняли кто круче.

А кто там щас придворным магом в Грандпайре? Какой он специальности?

Александр, думаю не ошибусь если предположу что лауреаты работать именно за деньги не станут
чтобы заинтересовать магов такого уровня надо нечто большее

https://vc.ru/26882-byvshiy-sotrudnik-alphabet-i-uber-entoni-levandovski-osnoval-cerkov-pokloneniya-iskusstvennomu-intellektu — гремлины среди нас? Или земляне таки возвращаются с Парифата? Машинерие ведь чистой воды!

http://sf.uploads.ru/fm5Oj.gif
Как тебе сей косплей на гномью кавалерию?

А наш Всетемнейший (из набора чекистско-политических стереотипов и анекдотов) на какой бы факультет Мистерии попал?
И какие маги востребованы среди парифатской знати и богачей, если им нужен маг-телохранитель?

Добрый день, Александр. Скажите пожалуйста, что случилось с грецкими орехами? Почему они не прячутся и не убегают, как в "Шумерских ночах"?

А вы уже можете расскрыть информацию про Небесных Магов Мардука?

Милая ящерка, да?

Любопытно, а какая специальность в Мистерии подойдет трусливому магу?

Какие у тебя отношения с пауками?
Часто залетают в гости?
Долго квартируют?
Как поступаешь при встрече?

Здравствуйте, Александр. Можете ли предоставить цитаты по Симфониару и Поэтарусу для полноты картины?

А как же сторонники теорий заговора? Или их к тому времени уже вывели?

Попробуйте все таки осилить при случае.
Реально хорошая история, хотя первый том несколько шероховат, да.

Метаморфизм тут даже близко ни при чем. Мардук увеличивался так же, как лод Гвэйдеон, когда бился с Ктулху.
Это как? Я просто как-то спрашивал, и вы сказали, что Мардуку, в отличие от Гвэйдеона, никто в этом процессе не помогал. Честно говоря, я на магию пространства думал, она такое позволяет же.

И ещё.
1. Как у существ энергетических и газообразных обстоят дела с праной? Возможен ли ийр-зомби?
2. Вы как-то выкладывали списочек разновидностей йоги. Товарищ Стиратель, надо так понимать, прокачал себе ту, которая называлась сан-йо? И восьмая оболочка у него какая, нейтральная или Светлая?
3. Что Яромир имел в виду, когда говорил, что на Алатыре держался весь мир? Это просто легенда, или... даже не знаю, какое "или" тут может быть.
4. А в случае разделения бога на несколько частей (полного или неполного) он способен выбирать их Светлость/Тёмность, или это от личных качеств всё зависит? С Юмплой всё-таки какая ситуация - как у мойр или как у Инанны?
5. Вот насчёт эйнхериев. А если, допустим, загробная система не подразумевает для павших в бою становления небожителями, тогда как подействует Длань Нергала? Вот, к примеру, захоти Креол поднять Ригеллиона, который после смерти наверняка достался Лэнгу, и восьмую оболочку небожителя ему там явно никто не прикручивал - каким был бы результат?

Мардук столь сильно владел метаморфизмом, умел увеличиваться в размерах?

Александр, а когда Креол вызывал эмблемы Мардука, это он демонологию использовал или апостольство?

А Ктулху противопоставит самого себя. У него реально такая непробиваемая шкура, что даже Взгляд Смерти его только слегка глушанет.

Э-э-э.. А как же?

Он первым подал пример, шваркая Водометом. Сжатая до толщины лазерного луча, струя воды прошила Ктулху ногу, выплеснувшись с другой стороны фонтанчиком.

Стоя под массовым обстрелом, Ктулху словно вовсе его не замечал. Раны на нем затягивались мгновенно, смыкаясь с чуть слышным чмоканьем. Так смыкается поверхность болота, приняв брошенный камень.

Как тогда его непробиваемость сочетается с этим?

У Мардука так-то тоже была секира, способная убить кого угодно - а Ктулху вот не вышло

Вот кстати, а как Ктулху пережил удар адамантовой секирой? Или он попросту не дал ей себя коснуться?

Там, где рвется ткань реальности, появляются всякие аномалии. Ломаются физические законы, начинается разного рода безумие, открываются трещины в Кромке и льется Хаос. Если порвать очень сильно, мир может превратиться в безумный сюр.

Мир, в смысле, планета или измерение? Ктулху мог создать сильный разрыв реальности?
И правильно ли я понимаю, что боги чихать хотели на воздействие подобного рода? Ведь они стоят над законами физики.

Я говорил, что высокая реальность проявляется по-разному. Она может как игнорировать повреждения, так и мгновенно после них восстанавливаться.

Однако. А высокореальные существа могут выбирать как это проявится по своей воле?

Да, владеют, и преотлично.

На уровне хигйджайя\яцхенов или сильнее\слабее? Ведь говорилось, что яцхены могут из одной только головы восстановиться. Вряд ли истинный хигйджайя, которые демоны, т.е. априори > лабораторной поделки, владели регенерацией слабее.

Да, была, но нетипичная, слегка "деформированная".

А в чем это проявлялось? В чем была особенность оболочки эйнхериев помимо того, что они в десять раз сильнее и быстрее людей?

Да и вообще, в чём конкретно проявляются возможности оболочек небожителей? Вот, демоны, например, могут пожирать души и из-за этого повышать свои силы и расти в могуществе. Небожители же растут в силе самосовершенствованием. Но у них-то явно должны быть свои примочки.

Инанне Ктулху мог противопоставить самого себя - Ктулху. Он сам по себе как такая абилка - громадная мясина, которую хрен замочишь. Его даже Мардук сумел только усыпить.

Ну, по описанному в циклах уровню-то оно понятно. Однако, исходя из того, что было показано, всё равно цельная картинка как-то не складывается. Вот, скажем, бьёт Ктулху по Инанне кулачищем... и её убервафля нивелирует урон. В этот же миг Инанна смотрит на Ктулху взглядом смерти и.. а что этому противопоставит Ктулху? Он же по показанному и по отсутствию убервафель божественного уровня - бьётся чисто физической силой.
Конечно, у него есть там всякие спецэффекты вроде создания молний, кислоты, концентрации Тьмы, разрыва ткани реальности. Но это же всё, на фоне уровне божественных баталий и правда спецэффекты. Другому богу это не навредит, по идее, никак.

----

К слову о разрыве ткани реальности. Что под этим подразумевалось? Что этим сделал Ктулху?

Вопрос не в тему, но опять же, помнится, вы говорили, что, дескать, уровень реальности - это не прочность и более реальные существа ничуть не более прочны, чем их аналоги с меньшей реальностью. Но тогда почему Шаб Ниггурат лишь опалил волосы на груди, когда получил залпом плазмы?

Владеют ли обычные Двурогие регенерацией?

Почему не регенерирует трещинка на копыте Шаб-Ниггурата? Её ему нанесли каким-то особым оружием\магией\Ме?

Была ли восьмая оболочка у эйнхериев из "Мёртвой Головы"?

Александр, у вас в целом уже готова довольно-таки подробная хронология Парифата на многие тысячелетия. А есть что-то подобное по Земле?

А чистокровные дроу в таком как возмутительная нижняя фотка, сниматься тоже не будут?

И к слову, эльфы народа Ольх (судя по конституции тела и сволочному характеру того же Карантира), из Ведьмака-3, походу из разновидности сидов?

Смущает определение полубог. Богорожденные понятно. Но полубог как то по определению подразумевает часть божественности. Или она проявляется только в качествах тела так сказать (в проникновении ихора в кровь и т.п.) но души ни как не касается?

А зачем метаморфам главный образ - фельги?

Адепты преобразований фельги не имеют?

У них это привычное состояние.

Эээ... Тут все книги - электронные.


А вдруг у этой разновидности нет ничего постыдного в таких фотках?

http://s1.uploads.ru/0VgWR.jpg
Вот, кстати. Как думешь, енто ельфя, или полуельфя?
Мнения икспертной комиссии разделились, хе.

(вариант с плохо загримированной человечкой не учитывается как слишком скучный)

http://s8.uploads.ru/cN37V.jpg
Вот тебе котячий зомбоапокалипсис. Ты же любишь котиков?

Но, видимо, именно этому анонимусу поступает условно-бесхозная ба-хионь ктототамцев?

Да, и у некоторых сальванцев встречаются расхождения в написании: как в постах у создателей или как у вас. Как правильно?

Мэтрами на Парифате величают только волшебников, или вообще всех обладателей высшего образования?

А кто у Инанны в Лэнге был реальным шпионом, если уж яцхен являлся подставой?
Не дедуля же со свояком.

Вы уже заценили divinity original sin 2? как вам Кого отыгрываете?

"...отдай ему ларец Восьмого Числа, и отправь к стенам Каркемиша! Пусть он напустит на его жителей полчища саранчи..."

Как одна из казней попала к шумерам и где остальные ларцы (если они вообще есть, конечно)?

То бишь, резюмируя всё, что было сказано ниже о богах — тот, кто до обожения жил в цивилизации, скажем, шестнадцатого уровня, будет при прочих равных условиях способен на большее, чем уроженец, скажем, шестого уровня, потому что у него по умолчанию в поцсознании границы возможного шире?

Глубоководные Лэнга и рыболюды Парифата друг дружке сколько-нибудь родственники? На уровне вида, рода, отряда, семейства?

Кто такова из себя Арысь-зверь? Будет ли она ещё упоминаться?

А как Вам трейлер Гоголя?)