Вопросы к автору

Чтобы оставить запись, войдите в систему

Регистрация
12600 записей.
Леонид Леонид написал(а) 11.10.2017 в 08:21
"Озлоблен и ненавидит людей"
А ведь Кащей его, поди, предупреждал?)
Что-то активное предпринять по подобным поводам Вордану мешает ограничение полномочий какое-то?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну да. Он все-таки низшее божество, он не может просто взять и устроить круглогодичный шторм. Так же как домовой не в силах обрушить в своем доме крышу или типа того.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 11.10.2017 в 08:18
Хм, ок. Точно место не помню, но где-то такое говорилось.
И подразумевалось - ведь влияние на что-то сравнимой реальности не возможно.
И можно подробнее про эти силы? Чем они манипулируют что влияют на реальность?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ничем они не манипулируют. Контроль реальности осуществляется силой воли. Просто обычная, духовная сила воли - она слабая. Но подкрепленная Тьмой, она становится демонической силой воли, а подкрепленная божественностью - божественной силой воли. Это как разные типы духовных реакторов.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 11.10.2017 в 07:41
Раньше же вы говорили, что для контроля реальности достаточно лишь высокой реальности. Можно подробнее?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Где и когда я такое говорил? Я неоднократно говорил, что боги контролируют реальность с помощью божественной силы. А демоны - демонической.
Ползучий Порядок Ползучий Порядок написал(а) 11.10.2017 в 07:14
Ну, кое-кого при некоторых нестандартных условиях и собственные конечности умудряются не слушаться и даже бить…

А если Эмблема по сути тот же фамилиар, значит, сачковать и саботировать может и она?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Это-то может, если бог попустительствует. Но так, по мелочи.
Леонид Леонид написал(а) 10.10.2017 в 23:56
А откуда ифриты посреди лэнга брали подруг? Там в книжке было, что, мол, женский смех из шатров и все такое.
Призывали из Кафа? Брали в плен дьяволиц? Кидали по очереди жребий?))
А что Фетидин батюшка думает по поводу сероводородного заражения Черного Моря и практически тотального истребления осетровых?)
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да нет, создавали просто. Не настоящих, понятно, а что-то вроде прокачанных доппелей.

Озлоблен и ненавидит людей.
Ползучий Порядок Ползучий Порядок написал(а) 10.10.2017 в 23:56
Может ли, хотя бы теоретически, взбунтоваться фамилиар?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Он может поссориться со своим волшебником, начать сачковать и даже саботировать. Но вообще-то фамиллиар - это как автономная часть волшебника с собственным сознанием, так что бунт априори бессмыслен. Это как если б ваша собственная рука вдруг взбунтовалась.
Диалонд Диалонд из города Москва написал(а) 10.10.2017 в 23:41
А Светлый Дагон тоже в вассалах у Энлиля ходит? Энлиль ведь не только низшими морскими богами правит?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да, тоже при нем, в младших богах.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 10.10.2017 в 22:23
На счёт контроля реальности и джиннов - они же довольно-таки реальны (порядка 80-85%), разве нет?

На счёт воспоминаний - я имел в виду копию шестой и пятой оболочек. Ну, нечто, что изменит оболочки соответствующим образом.
Хм, разве все атманы одинаковы? Скажем, если атман Гитлера заменить (опустим возможную невозможность подобного) другим, то Гитлер останется Гилером?
В см, сознание же от атмана зависит и если вернуть воспоминания (на "голый" атман), то и личность вернётся... Хм.
Или это всё в Призраке будет?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
А это само по себе ничего не значит. Мало быть высокореальным, нужно еще и иметь некий способ ее контролировать. Духовную силу, божественную, демоническую... У джиннов такой нет, они полностью топят за магию.

Нет, этого не будет. Это все дохера сложно, и мне еще самому нужно окончательно уложить это в голове.
Наблюдатель Наблюдатель написал(а) 10.10.2017 в 22:16
Демоны повышают свои силы используя души - те, кто удерживают очень много душ получают приставку архи\лорд\князь тьмы\etc.
Также есть сравнимые с ними по могуществу существа противоположной полярности - небожители. Они повышают свои силы исходя из своей святости и духовной силы. Они излучают огромное количество ба-хиони и из-за этого становятся могучими.

Александр, а, собственно, что такое вообще ба-хионь для небожителей и демонов? Боги используют её для того чтобы "дышать" - стабилизировать девятую оболочку, без которой она начинает "гнить" и превращать бога в безумное чудовище - зверобога. Демоны используют её как энергию, высасывая из душ других. Небожители производят сами. Мнэ... Но до этого говорилось, что ба-хионь как энергию использовать нельзя.
Ваша же цитата:
Еще раз. Ба-хионь не используется для делания вещей. Это не энергия. Она нужна богам, чтобы существовать. Как воздух. А разные вещи они делают уже сами, используя божественную силу.
Где истина?

И еще, насчёт той же духовной силы, до этого говорилось, что это способность, позволяющая воздействовать на астрал-ментал. Но также говорится, что эта сила - то, что они противопоставляют тем же демонам, которые вообще использую прямой контроль реальности, оперируя ба-хионью. Опять же, где тут истина? Могут ли небожители управлять реальностью своей духовной силой?

И еще, вы говорили, что большинство небожителей - это духи. Таким же был, тот же Олег. Однако он при этом спокойно сражался с На-Хагом и вы говорили, что его уровень реальности как раз сравним с уровнем отощавшего На-Хага. Тогда как у духов уровень реальности ниже, чем у табуретки. Снова тут в чем закавыка?

И еще, небожители используют резервы собственной души, чтобы становиться сильнее. Я так понимаю, нет такой.. мм.. закономерности, что чем душа небожителя "светлее"? Т.е. чем небожитель более добр, праведен и безгрешен - тем больше его духовная сила - это так не работает. Там есть какие-то другие механизмы. Соответственно вопрос: могут ли сверхпродвинутые волшебники специализирующиеся как раз на магии духа\спиритизма\шаманизма\целительства, достигнувшие уровня цивилизации 17+ буквально "разобрать" душу на винтики и выяснить, как эта сила появляется и искусственно заставить душу вырабатывать предельное количество энергии, тем самым превратив всех и каждого в своей цивилизации в могущественных... пользователей духовной силы, без обретения восьмой оболочки на Свете?

И еше, вы говорили, что у Бельзедора уровень реальности составляет 90%. То есть, он сверхреален даже по сравнению с архидемонами и сравним с божествами среднего ранга, но при этом у него нет ни девятой оболочки и он не хтоник. Получается, в вашей вселенной вполне возможно и обычному - сравнительно - существу, без становления богом развить божественную же силу и получить возможности, не завися от ограничений божеств?
И значит ли это, что Бельзедора можно убить исключительно так же, как богов, а от всего остального он отрегенерировался бы и без метода Кенниса и выигрыша у Савроморта?

И еще, почему зверобоги (султаны), которые тоже более реальны, чем обычные существа (уровень реальности 80-85%) были так легко убиты обычным оружием и даже не пытались восстановиться? Они же тоже высокореальны и должны мочь в управление реальностью..
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да, я гляжу, вы конкретно запутались. Ну оно неудивительно - тема-то конкретно сложная. Давайте я попробую объяснить.

Все правильно. Ба-хионь - не энергия. Демоны и небожители в качестве источника энергии используют свои восьмые оболочки - у первых она на Тьме, у вторых на Свете. При этом демоны, чтобы ее усилить, поглощают ба-хионь, а вот небожители, наоборот, вырабатывают ба-хионь. И чем больше они ее вырабатывают, тем сильнее становятся. Разная полярность душ, понимаете? При этом самим небожителям ба-хионь не нужна совсем - она идет либо их божеству, либо используется для... этот момент пока что опустим.

Все правильно. Духовная сила - это один из способов контроля реальности. Однако это очень слабый способ, поэтому позволяет контролировать только эфир. Однако небожители обладают своего рода "духовной силой 2.0", которую можно использовать уже не только для эфира, но и для материальных объектов. Тем не менее, это по-прежнему духовная сила, принципы те же - просто у них она особо мощная.

Все правильно. В обычном астральном состоянии духи слабореальны. Однако воплощенные, бессмертные и высшие духи, переходя на материальный план, способны частично или даже полностью материализовываться, повышая свою реальность. Порой очень сильно.

Нет-нет, здесь именно та самая закономерность. Чем "светлее", тем выше резервы. Другое дело, что для этого необязательно быть именно добрым - можно просто достичь внутренней гармонии и все такое. Свет и добро - это все-таки не синонимы.

Не совсем. Да, Бельзедор был высокореален с рождения. Но он еще и повысил все это дело на несколько процентов. Именно вот этим всем - методом Кенниса, выигрышем у Савроморта, обучением у Машибухера, даром Малигнитатиса, статусом Темного Властелина.

80-85% - это уже не сверхреальность. Это реальность высокая, да, но ничего особенного уже не представляющая. Зверобоги обладают ею уже просто как воспоминание о былом статусе. К слову, убить их обычным оружием таки нельзя - тот же каменный султан, если помните, оставался жив даже с полностью разрушенным телом и погиб, только расколотый об Хастура. Тем не менее, какого-нибудь волшебного меча для зверобога вполне хватит, до архидемонов им далеко.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 10.10.2017 в 21:52
Среди джиннов есть кто занимается магией? Или путешествует по мирам?

Каков верхний предел джиннов в магии? А среднестатистический уровень (в пересчёте на шумерскую или сероземную классификацию)?

Как у джиннов с контролем реальности? Могут до уровня архидемонов раскачать?

Можно ли отследить куда направится атман?

Если Высший до реинкарнации подготовит воспоминания и позаботится, чтобы следующая реинкарнация их получила, то это будет та же личность? Или всё же копия?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Они все занимаются магией. И огромное их количество - путешествует.

Верхний предел тот же, что и у людей. Средний джинн примерно соответствует мастеру или магистру.

Никак. Не владеют вообще.

Можно.

Если вы получите воспоминания Гитлера, то станете Гитлером? Или его копией? Воспоминания - это всего лишь воспоминания.
Диалонд Диалонд из города Москва написал(а) 10.10.2017 в 21:23
А Фетида свет Нереевна с батюшкой - это обычные боги или как Озем с Малахитницей - сильные низшие?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Сильные низшие. На своей территории не уступают обычным богам, но за ее пределами мало на что способны.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 10.10.2017 в 20:45
А моно сделать артефакт который будет поддерживать результат Длани Адада?

Насколько продвинулись джины с момента получения восьмой оболочки?

Есть у джиннов какие-нить "популярные" Ме? В см - часто встречающееся, но не мизерное вроде Хубаксисовых.

Где джинн вообще может поранится? Так чтобы помощь лекаря понадобилась?
Если бы длик против джина какого свой удар светом применил, то этого джинна смогли бы вылечить?

Кстати, встречал мнение, что джинны сильно деградировали после получения бессмертия и мало что хотят. Сомневаюсь, но всё же. Как с этим?

Вы говорили, что Высший может выбрать следующее перерождение и сохранить воспоминания. Это в атмане прописывается или боги об этом заботятся?
Кстати, после перерождения титул Высшего теряется?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да все можно, если найти способ.

Нисколько не продвинулись и даже заметно деградировали.

Нет.

От другого джинна. Или от могучего мага. Или демона.

Возможно.

Так это вроде как очевидно. Они получили все, чего могли желать, и превратились в погрязших в роскоши сибаритов.

Никакого сохранения воспоминаний. Иначе это уже не реинкарнация. Только выбрать перерождение.

Теряется.
Ползучий Порядок Ползучий Порядок написал(а) 10.10.2017 в 20:29
А описание к этим орденам можно, хотя бы к тем, где это не закрытая информация?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Но их так-то несколько десятков. Несколько многовато.
Manao Manao написал(а) 10.10.2017 в 20:14
Навсегда не получится. Рано или поздно климатические зоны, течения и циркуляция атмосферы вернут все на круги своя. Но на достаточно долгий срок это возможно.
А неприятные последствия оно имеет? Например если какой то император захочет чтоб в Питере всегда пальмы росли и каждый год заставляет мага юзат Длань Адада, как такое издевательство отразится на остальном шарике? Все таки погода штука тонкая и взаимосвязанная. Или каждый следующий ритуал будет все тяжелее и тяжелее?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да нет, не проблема. Если архимаг достаточно хорош, чтобы каждый год делать по Длани Адада, все норм будет.
Shisui Shisui написал(а) 10.10.2017 в 20:02
Про Мазетти и Аристинду сносок не будет?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
c) Инкромодох Мазетти. Волшебник-призрак, третий лауреат премии Бриара первой степени. Шестьсот лет назад был убит Антикатисто, но вместо того, чтобы уйти в Шиасс, остался в мире живых и стал преподавать в Клеверном Ансамбле теоретическую магию на базовом курсе. Читает лекции то в одном университете, то в другом, то в третьем. Утратил большую часть магии, которой владел при жизни, однако кое-что все-таки сохранилось, а поскольку при жизни он был невероятно могуч, он и теперь довольно могущественный волшебник. Обладает огромными знаниями. Родом из Мистерии.

b) Аристинда. Злая волшебница, одиннадцатая лауреатка премии Бриара первой степени. Долгое время считалась прекраснейшей женщиной Парифата. Была замужем за лордом Бельзедором. Однако с возрастом начала утрачивать связь с реальностью, вдрызг рассорилась с мужем, перестала следить за собой и в конце концов умерла безумной уродливой каргой. 911-1426.
Ползучий Порядок Ползучий Порядок написал(а) 10.10.2017 в 19:41
У всех ли богов Севиги есть собственные монашеские ордена? У Медеора подорожники, у Солары солнцегляды, а у остальных?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
О да, почти у всех, причем у большинства - по несколько штук. Отсутствуют только у Энзириса и Юмплы.
Ползучий Порядок Ползучий Порядок написал(а) 10.10.2017 в 19:25
И кого Мардук посадил на трон?

Известны ли уже бриаровские лауреаты за номерами 3-5, 7 и 9-11?

Будет ли нам когда-нибудь показано вручение шестнадцатой премии?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
А хрен его знает.

Третий - Инкромодох Мазетти. Одиннадцатая - Аристинда. Остальные пока вакантны.

Ну, это произойдет в 1538 году, а на Парифате сейчас 1517 год. Так что если и да, то нескоро.
Хеор Хеор написал(а) 10.10.2017 в 19:10
А что на счёт "изобразительного искусства"?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
У нас был учитель по прозвищу Карандаш, который над всеми глумился.
Диркан Диркан из города Диркания написал(а) 10.10.2017 в 19:08
А к вселенной Warhammer Fantasy
Ответ от администратора: Александр Рудазов
А это разные вселенные? Я вообще не в курсе.
Толян Толян написал(а) 10.10.2017 в 18:57
Хм, видно я превратно понял слова о том что он основал Шумер.

Другой вопрос: а длань Адада изменяет климат на время (супер-дождь, супер-засуха) или с помощью неё можно превратить Питер с солнечную Ялту?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, Шумер-то он основал, все правильно. Но он всегда был в нем Верховным магом, сам не правил. Знаете, как Бисмарк или Гарибальди.

Навсегда не получится. Рано или поздно климатические зоны, течения и циркуляция атмосферы вернут все на круги своя. Но на достаточно долгий срок это возможно.
Диалонд Диалонд из города Москва написал(а) 10.10.2017 в 18:28
А дочка Водана, что была замужем за смертным - это, часом, не Фетида?
И она же Дева Озера?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Совершенно верно, она самая.
Диркан Диркан из города Диркания написал(а) 10.10.2017 в 18:14
Как вы относитесь к вселенной Warhammer 40000
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Равнодушно. Ничего против нее не имею, но меня она пока что не зацепила. Я пробовал играть в игры по ней, пробовал читать книги, вроде мультики какие-то видел, но все это было каким-то ужасно посредственным. Не плохим, но не выдающимся - ремесленным каким-то, что ли.
Хеор Хеор написал(а) 10.10.2017 в 14:58
Ну, хан, па идее, единоличный представитель... И конкурентов должен давить в зародыше. А то вот разовьётся мысля, что хан - это почётно! Так потом от желающих не отмашешься.
Леонид Леонид написал(а) 10.10.2017 в 14:32
Наибольшим почетом - ханствовать, наверное?) Или есть что-то еще круче?
Хеор Хеор написал(а) 10.10.2017 в 13:55
1) А какое занятие для половозрелого джина пользуется наибольшим почётом? А наименьшим?

2) Как у тебя с музыкальным слухом?

3) В школьные годы "Музыка" преподавалась? Чем там развлекались?

4) Ты согласен с утверждением, что тупая кошатина тупа и кошатиста?

5) Смотрел "бульварные ужасы"?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
1) Самое почетное - целитель. Джинна очень сложно ранить и они почти не болеют, но если уж ранили или заболел - лечить адски трудно. Джинны-целители пользуются огромным уважением. А самое позорное занятие - миньон, сексуальный раб.

2) Абсолютно отсутствует.

3) Преподавалась, конечно. Мы иногда записывали какую-то ересь в тетрадочку, иногда пытались что-то петь, а иногда слушали рассказы училки о Пиночете и ее подруге, которая попала на панель.

4) С этим трудно спорить.

5) Первый сезон. В целом норм, но второй уже как-то не захотелось.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 10.10.2017 в 13:24
А сейчас все джины развлекаются или есть те, кто качает магию, находит интересные задачи для своего разума и возможностей, развивается?

Раскрытый атман всегда таким остаётся?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Все джинны разные.

Атман не меняется. Просто из него вырастает девятая оболочка, божественность.
Толян Толян написал(а) 10.10.2017 в 13:23
Александр, а каким императором был Мардук то? Хорошим, годным, или как Креол на Серой Земле?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Эм... Мардук не был императором.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 10.10.2017 в 12:50
А это следствие пережатых каналов или отдельный эффект?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну блин, я же в книге подробнейше описал принципы действия и производимый эффект. Разве что картинку не нарисовал.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 10.10.2017 в 12:40
Вот подумалось, а при столкновении двух сфер жажды или двух Пятых Заклинаний что будет?

Есть какой-нить материал, который противодействует холодному железу?

Почему архидемоны и боги не могли контролем реальности избавится от дебаффа Длани Мардука? Они же не теряли уровень реальности?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Начнут вытягивать друг друга. Более мощное победит.

А черт его знает.

Как это не теряли? Там же основная идея в том, что Длань Мардука их всего этого временно лишает. Иначе на кой черт она бы вообще была нужна?
Леонид Леонид написал(а) 10.10.2017 в 12:30
А идимы - это разновидность нейтральных бессмертных, с восьмой оболочкой, как положено?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да, они бессмертные духи.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 10.10.2017 в 11:58
А разные огненные заклинания отличаются только силой и затратами маны, или более сильные вдобавок и сложнее?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Не более сильные, а более изощренные - когда заклятию уже придается какая-то форма, дополнительные параметры, все такое. Но можно и тупо количеством - просто влить ну очень много огненной маны.
Melxior Rong Melxior Rong написал(а) 10.10.2017 в 10:06
Просто втыкать в статичную картинку, время от времени делая выбор из двух вариантов - немного не то, чего я хочу от игры.

Ну так это и не совсем игра. Скорее, книга с визуальным и звуковым сопровождением. В тех же новеллах Рюкиси (Umineko и Higurashi) выборов нет вообще (за исключением одного, который фактически ни на что не влияет), но сама история, мир, эмоции и персонажи весьма и весьма колоритны.
Но не зашло так не зашло, навязывать всё одно бессмысленно.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну так в том-то и дело, что если книга - то я предпочитаю просто книгу. А если с визуальным и звуковым сопровождением - то уж в полной мере, аниме какое-нибудь. А такое вот - это не мое. Я и комиксы по той же причине плохо воспринимаю.
Леонид Леонид написал(а) 10.10.2017 в 09:22
А маги какой специализации чаще всего становятся Высшими? Только настоящими Высшими, не как у йогинов.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Вот уж абсолютно не играет роли.
Melxior Rong Melxior Rong написал(а) 10.10.2017 в 08:46
Понимаете, я очень быстро читаю. Мне нужна либо нормальная книга, либо обычная видеоигра. А в визуальной новелле я клацаю мышкой с пулеметной частотой, но текст все равно сменяется слишком медленно.

Если проблема исключительно в этом, то в большинстве новелл есть функция автопромотки, скорость которой можно варьировать - от относительно медленной, до той, что позволяет сменять картинки за доли секунд.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Пробовал, это тоже неудобно. Да и мне в принципе не нравится там игровой процесс. Просто втыкать в статичную картинку, время от времени делая выбор из двух вариантов - немного не то, чего я хочу от игры.
Shisui Shisui написал(а) 10.10.2017 в 07:58
Каком оператором сотовой связи пользуетесь?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Tele2
Melxior Rong Melxior Rong написал(а) 10.10.2017 в 01:09
Александр, помнится я вам как-то рекомендовал визуальные новеллы. У вас дошли до них руки и если да, то как оно вам?)
Кстати, Higurashi no Naku Koro ni (ч1 и ч2) и Umineko no Naku Koro ni (ч1 и ч2) перевели до конца и это лучшие новеллы, которые я только читал.
З.ы. само собой, не навязываю своё мнение, а говорю лишь о своих эмоциях после прочтения .
Ответ от администратора: Александр Рудазов
А, да, пробовал. Но нет, визуальная новелла - это совершенно не мой жанр. Понимаете, я очень быстро читаю. Мне нужна либо нормальная книга, либо обычная видеоигра. А в визуальной новелле я клацаю мышкой с пулеметной частотой, но текст все равно сменяется слишком медленно. И процесс этот меня скорее раздражает.
Ползучий Порядок Ползучий Порядок написал(а) 10.10.2017 в 00:35
Кто такой Бамброгурдус?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
a) Бамброгурдус. Покойный брат Малигнитатиса. Вместе с ним правил Парифатом в Эпоху Рождения. Был убит и пожран Малигнитатисом.
Хеор Хеор написал(а) 09.10.2017 в 23:15
А у кого есть?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
У Высших магов есть.
Кот Зловред Кот Зловред из города Одесса написал(а) 09.10.2017 в 20:42
А почему Халай не захотел позаботиться о более приятном посмертии? Он же демонолог, использовал бы свои связи что бы выбить себе более почетное место чем прозябать в Мире мертвых.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
У вас несколько превратное представление о возможностях демонологов. У них нет такого мощного золотого парашюта.
Хеор Хеор написал(а) 09.10.2017 в 20:24
ArchOracle ArchOracle написал(а) 09.10.2017 в 19:41
Эм, я про случай с Гасителем Света. Какое-нить кольцо пламени или буря молний... Что его не задело бы, но всё вокруг отправило бы в Лэнг. В переносном смысле. Или даже в прямом:)
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну блин, вы перечитайте этот эпизод, что ли.
Леонид Леонид написал(а) 09.10.2017 в 19:36
А на самого Халая тоже ссал его учитель? Или в этом Халай пытался стать родоначальником традиции?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
А хрен его знает.
Ползучий Порядок Ползучий Порядок написал(а) 09.10.2017 в 19:29
И кстати, я вот пошерстил чётто по мифологии и не нашёл, где бы атрибутом Мардука был двуглавый топор. Это сам придумал или это я невнимательно искал?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, конечно. Я совершенно не помню, где я это взял, но абсолютно точно не сам придумал.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 09.10.2017 в 19:10
А у Халая не было аоешек? Жахнул бы чем-то круговым или демона дёрнул нужного (он же мог?)...
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Халай Джи Беш трусливо взвыл, кусая пальцы. Он бы охотно убил себя сам, чтобы избежать продолжительных мук, но это ему мешал сделать все тот же страх. Нож выпадал из старческих пальцев, едва поднесенный к горлу. Губы плотно сжимались, отказываясь впускать в рот ядовитый настой. Халай слишком долго бегал от смерти, чтобы найти силы совершить подобное.
Леонид Леонид написал(а) 09.10.2017 в 17:51
Шут с ним...
А сколько было Мардуку лет, когда он помер и богородился?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Сто один.
Леонид Леонид написал(а) 09.10.2017 в 17:30
Эээээ... А хоботок тогда бронебойный?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Шесть лап – из них четыре обычные, с пальцами о мягких подушечках, а две довольно короткие, растут из плеч, вместо пальцев изогнутые крючья. Шея складчатая и толстая, морда длинная, оканчивается тускло светящимся хоботком с длинной иглой.
Леонид Леонид написал(а) 09.10.2017 в 17:14
А у гасителя света зубы сильно бронебойные?) Кожу какого-нибудь высокоуровневого йога такая зверушка может прокусить?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Зубов у Гасителя Света нет. У него хоботок, как у муравьеда.
Ползучий Порядок Ползучий Порядок написал(а) 09.10.2017 в 14:42
Персонификации идей — так это разве не сальванские арканы?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Арканы, да. Но они не совсем персонификации - скорее просто сопутствующие духи. К тому же "местные", ограниченного масштаба.
Arioh Arioh написал(а) 09.10.2017 в 13:54
На счет персонификаций идей
Как на счет того, что бы они стремились как можно сильнее расширить свою идею? Не лично, но нашептывая смертным способы воплощения самой идеи?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Немножко не то. Это не в таком смысле идеи. Это идеи как прообраз чего-либо. Идея Жизни, идея Времени, идея Пирожка с Повидлом...
Леонид Леонид написал(а) 09.10.2017 в 13:26
Понять Мей Кнони все сложнее... Имея такую удобную религию, что, даже будучи совершенной сволочью, достаточно просто убиться об кого-нибудь под конец, чтобы быть в шоколаде... зачем ценою души покупать многотысячелетнее пожизненно-посмертное заключение в одиночке? Не все маги были в курсе, что там в Куре?
Когда Вы писали архимага, сначала собирались как-то использовать в сюжете сосуд с ее прахом?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, просто Мей'Кнони банально обвели вокруг пальца. Не прочла мелкий шрифт, стандартная история. Рассчитывала она не совсем на это.
Подумывал, но так и не придумал, куда его пристроить.
Леонид Леонид написал(а) 09.10.2017 в 13:11
А Халай получил-таки почетное посмертие, или его провалили за сволочизм?)
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да получил, собака старая.
ALeX-L ALeX-L написал(а) 09.10.2017 в 12:49
Это чей же локоть в качестве эталона используют на Парифате?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Парифатский локоть - это расстояние от локтевого сустава до запястья. Так что он почти вдвое короче земных, которые тянутся обычно до кончика среднего пальца.
Shisui Shisui написал(а) 09.10.2017 в 12:35
А вот в Заре упоминалось что Сньяк был богом-архитектором миров, и вместе с Саккакхом и Сотхотхом создавал миры. Под мирами имелись ввиду планеты? Типо того же Лэнга?

И ещё появился вопрос, может ли группа богов, 12 или пара сотен создать полноценный мир? Вселенную то есть, не объединяясь в демиурга?

Или демиург это все таки качественно другой уровень, по сравнению с каким бы то ни было количеством богов?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну естественно, планеты.

А вот тут я пока не совсем уверен. Это надо еще разложить по полочкам.
Леонид Леонид написал(а) 09.10.2017 в 12:12
А если в книге используется локоть как мера длины - имеется в виду 54 см?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Смотря где. Если в "Шумерских ночах" - то это шумерский локоть (49,5 см). Если в "Преданьях" - то старорусский (54 см, да). А если на Парифате - то парифатский (28,35 см).
ArchOracle ArchOracle написал(а) 09.10.2017 в 11:23
Абсолютное воплощение идеи и власти над идеей?
Это... Имбово. Если без ограничений, разумеется.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну вот потому и не ввожу. А если введу - то с ограничениями.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 09.10.2017 в 11:01
А разве элементали соответсвующих явлений не персонификация?
А ещё, под это понятие не могут попадать соответствующие боги?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Можно, конечно, называть так и элементалей, и соответствующих богов, но товарищ Наблюдатель имеет в виду нечто немного другое.
Наблюдатель Наблюдатель написал(а) 09.10.2017 в 10:52
Александр, а вы, случаем, не планируете когда-нибудь ввести в вашу метавселенную какие-нибудь персонофикации понятий?
Что-нибудь вроде аспектов реальности. Скажем, воплощение пространства, воплощение смерти, воплощение понятия "демон".
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Я пока размышляю об этом. Возможно, когда-нибудь.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 09.10.2017 в 10:41
Вот интересно, что происходит с теми, кто нарушает условия договора с демонами?
В частности, что было бы с Креолом, если бы он продлевал бы жизнь магией?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Договор разрывается и демоны приходят за неустойкой. В случае с Креолом раскрылась бы черная трещина и его уволокло бы огромным когтем.
Злобный Мыш Злобный Мыш из города СПб написал(а) 09.10.2017 в 10:08
К слову о "багах" реальности. Всякие бермудские треугольники и прочие случайные перемещения в будущее и/или в пространстве это как раз они и есть?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, это разрывы в Кромке. Пространственные дыры и узлы, кротовины, "глаза". Они, конечно, тоже баги, но континуума, а не реальности.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 09.10.2017 в 08:45
Саваофу, если не путаю, трёх хватило.
Просто вы когда-то говорили, что 12 - не обязательное число и зависит от силы богов.

Кстати, а демиурги-демоны бывают? Если нет, то что происходит когда достаточное кол-во богов-демонов становятся демиургом?

И ещё вопрос, а бывают боги предметов? Вроде домовых, но более мелких предметов. Получающих бахионь от пользования предметом.

При реинкарнации сложность следующего перерождения увеличивается? Или человек/джин/бог после смерти может и животным стать и даже бактерией?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Двенадцать - не обязательное, но оно скорее минимальное, чем среднее. Обычно больше. До сотни иногда.

Вот этого не знаю.

Не уверен. Но концепция интересная.

О принципах реинкарнации подробно будет в "Призраке".
ArchOracle ArchOracle написал(а) 09.10.2017 в 08:30
А Хаос? По аналогии иррациональных чисел и рациональных?

Хм, а демиурги, что создают миры и цивилизации для разрушения других, существуют? Не напрямую - ибо не интересно.

Что с таким демиургом могут сделать обычные боги, которым не нравятся его действия?

Если бы боги Лэнга слились, демиург получился бы или они всё-таки недотянули бы до него?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Что-то наподобие. Хаос - это несотворенная часть мироздания. Там нет измерений и нет пространства.

Э-э... вот этого не знаю. Настолько далеко не продумывал.

Да нет, конечно. Сколько их там было-то? С'ньяк, Ктулху и Йог-Сотхотх. Даже если приплюсовать Дагона с Нергалом - не хватит.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 09.10.2017 в 06:56
" Некоторые из них находят способ переходить на соседние плоскости - но они по-прежнему двумерны, и им кажется, что эти плоскости разделены неким расстоянием. " - почему им так кажется?
К слову, несколько дней назад спрашивал именно про это, но вы сказали, что высшие измерения дискретны, что есть шаг - минимальное расстояние меж мирами, что миры расположенные ближе сливаются в один...

"Дело в том, что при копировании миров демиурги очень часто не работают с нуля." - напомнило сборник рассказов про пару творцов:) Демиурги тоже халтурят? В чём вообще им-то смысл? Так-то, и заняться нечем больше кроме творчества.
А есть демиурги, выбравшие своим занятием разрушение?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Про дискретность я ничего не говорил. Шаг - это условная, бесконечно малая величина. Минимальный промежуток, по которому нужно сдвинуться, чтобы окружающее стало другим миром, а не оставалось тем же самым.

Набивая руку, молодые художники копируют картины великих мастеров. Так и демиурги. Ну а некоторым просто нравится раз за разом создавать все то же самое, меняя лишь отдельные детали. Для них это как пересмотреть любимый фильм.

Они иногда устраивают глобальные катаклизмы. Но не как самоцель.
Хеор Хеор написал(а) 08.10.2017 в 23:48
А потом, в глухой сибирской тайге, доблестные советские учёные натыкаются на заброшенный бункер никогда не существовавших в том пространстве жидорептилоидов с марса...
Чукча не читатель Чукча не читатель написал(а) 08.10.2017 в 23:33
Это и есть сечения единого пространства. Многомерные объекты, вроде того же Мирового Древа именно так это и воспринимают - как единое пространство. Просто для нас, трехмерных существ, это выглядит как множество разных миров.

Александр, а, случаем, то, что боги могут находиться в разных местах одновременно, не значит, что они вот такие вот многомерные и воспринимают двенадцатимерное пространство как один мир?
Вы, вроде как, говорили, мол, для богов понятие размерности условно...
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Условно, да. Но здесь я пока не могу ответить в точности - все еще продолжаю продумывать этот момент.
Диалонд Диалонд из города Москва написал(а) 08.10.2017 в 22:51
То есть наличие адаманта в недрах свидетельство того, что мир очень древний? К примеру, наша Земля не скопирована ленивым демиургом совсем недавно, а в самом деле прожила эти миллионы лет, за которые тот бог-ящер должен был превратиться в адамант.
Или демиурги при создании мира могут прокручивать миллионы лет за секунду, создавая своим мирам реальное прошлое... с умершими богами в том числе?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, причина здесь другая. Дело в том, что при копировании миров демиурги очень часто не работают с нуля. Берется уже существующая планета, утратившая жизнь в каком-то глобальном катаклизме - и используется в качестве "болванки". Получается очередная копия той же Земли, но с некоторыми остаточными элементами, сохранившимися от того, что было прежде.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 08.10.2017 в 21:56
Хм, теперь яснее.
Но как же расстояния меж мирами? Непрерывность высших измерений - из того, что говорилось раньше её не видно.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Я попробую объяснить. Представьте трехмерное пространство как бесконечное множество двумерных плоскостей. На одной из этих плоскостей живут некие существа. Поскольку они тоже двумерны, то воспринимают только свою плоскость, свой двумерный мир. Некоторые из них находят способ переходить на соседние плоскости - но они по-прежнему двумерны, и им кажется, что эти плоскости разделены неким расстоянием. Но мы, трехмерные существа, не видим ни расстояния, ни самих этих плоскостей - для нас это одно сплошное непрерывное пространство.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 08.10.2017 в 21:33
Это-то понятно, но я имею в виду изменить некоторые из них так, чтобы они выглядели как сечения единого пространства.
Я краем уха слышал про дерево, что во многих мирах растёт...
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да не понятно вам ничего. Это и есть сечения единого пространства. Многомерные объекты, вроде того же Мирового Древа именно так это и воспринимают - как единое пространство. Просто для нас, трехмерных существ, это выглядит как множество разных миров.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 08.10.2017 в 21:09
Ну, это понятно. Я имею в виду - создавать сразу многомерную гиперсферу (или другую гиперповерхность) можно? Будет выглядеть как множество миров-сечений, да.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, вы не понимаете. Это УЖЕ многомерная гиперсфера. УЖЕ множество миров-сечений.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 08.10.2017 в 20:42
Спрашивая про не четырёхмерный я имел в виду большее кол-во размерностей, придать размер по одному из "высших" измерений.

Можно ли накладывать заклинания не только на один мир, но и на соседние?
Поясню: маг накладывает заклинание на некое пространство в своём мире и на такой же объём с такими же координатами в соседних.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, конечно. По факту ведь нет никаких мириадов разных миров. Есть один-единственный двенадцатимерный мир. Просто сдвигаясь по одной из старших размерностей, вы попадаете на одну из других его "плоскостей".

Можно.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 08.10.2017 в 19:53
Я что-то упустил? Духовная сила и контроль реальности - разные вещи?

Ещё на счёт миров вопрос - демиург может сотворить не четырёхмерный мир? Или мир где нет эфира?

Демиург может создать адамант?

От чего зависит скорость времени в разных мирах? Или это некая фундаментальная величина, которая ни от чего не зависит и задаётся при творении мира?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Они различаются, как ходьба и движение. Духовная сила - это один из способов контролировать реальность. Используется стандартная душа, доступно всем, но воздействовать можно только на эфир и его производные.

Не четырехмерный - нет, но его протяженность в одном или более из измерений может быть равна нулю, так что по факту будет то же самое. Без эфира - запросто.

Нет.

А вот этого я пока не придумал.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 08.10.2017 в 17:13
А можно мнение на счёт "псионики" - нечто вроде магии не на магии, а на "энергии разума". Это как вообще, имеет смысл? Или та же магия по сути?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Я пока не определился, чем ее считать - разновидностью магии или вариантом духовной силы.
Леонид Леонид написал(а) 08.10.2017 в 16:31
Тогда странно - почему Креол не называл по имени Инанну, которая его кореш и союзник, но совершенно не стеснялся трепать имя Йог Сотхотха, от которого, вроде как, надо бы в секрете держать все происходящее, не?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Просто боги эти упоминания не слушают. Сами представьте, как часто треплют их имена. Так что у них это обычно сидит фоном где-то на заднем плане восприятия. Но с Инанной у Креола было близкое знакомство, так что его она слышала отчетливо.
Леонид Леонид написал(а) 08.10.2017 в 15:59
А известно, куда после смерти дорога Йог Сотхотху?) Он же, наверное, пока Креол эмблем гонял, тоже стоял незримо где-то рядом?
Инанна-то напоследок с ним переговорила и поглумилась, или ей было лень?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, он сразу отправился на Кровавый Пляж.
Хеор Хеор написал(а) 08.10.2017 в 15:22
Когда ругаешься божественными именами - тоже? Своеобразное поклонение, гы.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 08.10.2017 в 14:52
А "услышать когда называют" фишка именно богов? И как это работает? На каких принципах, если точнее.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ба-хионь есть субэнергия, выделяемая душой, и она всегда исторгается при духовном действе – любом. Если действо обращено к богу – молитва, жертвоприношение, богослужение, даже просто взывание, – ба-хионь идет этому богу.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 08.10.2017 в 14:26
Если рана - лишь повреждённый участок тела с реальностью тела, то почему при попытки исцеления (восстановления) контролем реальности учитывается реальность адаманта?

Есть ли цивилизации, которые после обретения восьмой оболочки не деградировали?
Может ли вся цивилизация получить божественность?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Я ответил вам на этот вопрос несколько часов назад. Не вижу, что бы я мог еще добавить.

Есть.

Не может.
Денис Денис написал(а) 08.10.2017 в 13:53
Из рассказанного в последнее время складывается впечатление, что Мардук не просто был сильнее Креола (весьма крутого архимага), а превосходил его настолько, насколько сам Креол превосходил какого-нибудь оранжевого плаща. А бы ли за историю Ленга кандидаты в Азаг-Тоты сильнее? И чего мог бы достичь Ленг (и лично Йог, ведь он вроде тоже тем сильнее, чем круче Азаг-Тот), если бы с Мардуком все получилось?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Сложно сказать - историю предшественников Этаны я не продумывал. Но сам Этана был куда жидче, да. И да, если бы Мардук воссел на ониксовый трон, история множества миров заметно бы изменилась.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 08.10.2017 в 13:47
Кстати, а почему именно металл?
А если бог умер в каком-то астральном мире без матплана, то что будет?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Потому что в греческих мифах адамант - это металл.
Не знаю.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 08.10.2017 в 13:45
Такой вопрос. Реальность раны примерно равна реальности оружия, что нанесло эту рану, даже если реальность существа ниже?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Рана - это просто поврежденный участок тела. Ее реальность такая же, что и у всего тела.
Чукча не читатель Чукча не читатель написал(а) 08.10.2017 в 13:01
Потому что это концентрат. Адамант и Сердца Стихий - это концентрированная, сжатая до предела божественность. Принявшая материальную форму девятая оболочка.

Гм. А... Но.. Вот взять того же Кутулу. Вы говорили, что у трупобога нет божественной оболочки. Как не было её у того же Саккаха, который после смерти обернулся бестелесным демоном из плюсов которого были только бездны остаточной энергии, которая всё одно была несравнима с тем, что было у него до того.
То есть, он теперь, по новой информации, не должен был превратиться в адамант? Ведь нет у него божественного начала.

Да и вот, у адаманта его тоже нет, по вашим же словам.

Или концепция поменялась?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, ничего не поменялось.
"Даже после гибели божественная плоть продолжает поглощать рассеянную, стихийную ба-хионь, всегда присутствующую в пространстве. За миллионы лет этих микроскопических частиц набирается достаточно, чтобы образовать адамант."
Плоть мертвого божества продолжает оставаться сверхреальной, сохраняя "остаточную божественность". Притягивая стихийную ба-хионь, она очень медленно формирует концентрат - материализовавшуюся девятую оболочку. Божественность принимает зримый твердый облик - куска металла с уникальными свойствами.
Ползучий Порядок Ползучий Порядок написал(а) 08.10.2017 в 12:54
А сколько всего было Высших за историю Земли? Десятки, сотни, тысячи, десятки тысяч? И кто самые известные? Вот знаем Мардука, мудрецов, Сунь Укуна — кто ещё?

Тот же вопрос о Рари. Много ли там было народу, сравнимого с белым киигом, и если известно, то кто?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Вот даже приблизительно не скажу. Высшим был Самаэль, Высшим является Стиратель, и наверняка были и другие, а возможно и есть ныне - но списка я не составлял.

А про Рари и тем более. Там я никого кроме длика и не назову.
Хеор Хеор написал(а) 08.10.2017 в 12:41
А что там не понравилось?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да он просто слабый. В девяностых вполне зашло бы, а сейчас такое уже просто не тянет.
Хеор Хеор написал(а) 08.10.2017 в 12:21
А в такой специализации есть смысл? Дальнейшее сужение рамок позволит ему ещё глубже познать избранный путь? Будет ли ему проще работать?
Ну, например в сравнении с другим магом, имеющим схожий потенциал, но избравшем более общий путь магии Льда.

Ты смотрел Хроники Шаннары?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ни малейшего смысла. Загонять себя в настолько узкие и специфические рамки - уже тупо извращение.

Первые две серии. Потом дропнул.
Хеор Хеор написал(а) 08.10.2017 в 11:57
Сколь далеко может зайти элементалист в своей специализированности?
Вот есть маг Воды, маг Льда, а есть смысл специализироваться, например, на Зелёном Молочном Льде С Клубничным Вкусом?

Сколь однородным должно быть создаваемое таким магом нечто?

Может быть маг Еды?

Маг Шоколада есть, а вот могёт быть маг Супа? Или там Салата?

Псевдоматериальную еду можно потреблять в пищу? Здоровью не повредит?
В книге, помню, была еда материализованная...

Сколь велик контроль элементалиста над своим элементом? Вот тот же маг Воды сможет организовать исцеляющую, отравляющую, или там воскрешающую воду?

У кентаврих есть вымя? Оно функционально? Используется по назначению?

Вот помню, в какой-то старой фэнтезятине натыкался, что на человеческой части кентаврих сиськи не провисают. Твоим повезло так же?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Запросто, если вдруг придет в голову такое извращение. Но это будет очень странный волшебник.

Ключевое условие - оно должно удовлетворять названию. Это должен быть именно Зеленый Молочный Лед с Клубничным Вкусом.

Вот здесь не уверен. Еда - очень нестрогое понятие. Кому-то и камни - еда.

Снова - не уверен.

Если она наколдована без ошибок - можно без боязни.

Если он достаточно могуществен - сможет. Главное, чтобы это была именно вода, а не что-то другое.

Не в курсе.

Возможно.
Чукча не читатель Чукча не читатель написал(а) 08.10.2017 в 11:39
Можно, но для этого нужен кто-то еще более реальный, чем адамант. А таковых нет.

То есть, даже демиург не сдюжит? А как вообще получается, что металлизированная плоть бога более реальна, чем живое божество? Вон, трупобоги - это лишь подобие настоящего бога и на их фоне это просто мощные монстры с огромными физическими возможностями но без капли божественной силы. Но металл, в котором даже проблеска души, по идее, за миллионы-то лет, не остается, вполне сравнимо реален.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Потому что это концентрат. Адамант и Сердца Стихий - это концентрированная, сжатая до предела божественность. Принявшая материальную форму девятая оболочка.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 08.10.2017 в 09:16
Ну чем само- отличается от просто восстановления? И если "вшить" в астральное тело способность эту, то всё норм станет?

И почему контролем реальности нельзя-то?

Такое ощущение, что адамант разновидность концептуального оружия.

Или на раны что-то вроде проклятья накладывается...
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Потому что просто восстановления в астральном теле нет. И ее нельзя "вшить", не изменив вместе с этим и физическое тело.

Можно, но для этого нужен кто-то еще более реальный, чем адамант. А таковых нет.

И может, вы прекратите уже спрашивать то, что я подробнейше разжевал в книгах и на форуме? Вы отнимаете у меня непомерно много времени, а мне так-то работать надо.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 08.10.2017 в 09:04
Стоп, а если все оболочки регенить, то и магией можно?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну опять по кругу. Нет, нельзя. Адамант повреждает астральные оболочки необратимо. Доступно только самовосстановление, если такая возможность "зашита" в астральном теле.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 08.10.2017 в 08:28
Вот кстати не понятно. Почему естественной регенерацией ранения адамантом лечатся, а магией/контролем реальности - нет. Это как-то искусственно выглядит...

Из шляпы мудрецов можно достать адамант? Или какой-то крутой артефакт?
А у кого умыкнули это может отследить куда?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Потому что адамант ранит все оболочки. Но если физическое тело способно к самлисцелению, то астральное об этом "знает" и восстановиться не мешает.

Не знаю.
Студент Студент написал(а) 08.10.2017 в 01:51
Офигеть тут вопросов. Я тогда тоже чуть-чуть влезу.
Да, про принцип действия Апофеоза спрашивали - это смотреть здесь.

Александр, а правильно ли я понимаю, что при желании любой достаточно крутой (от 85% реальности) обладатель восьмой оболочки может прокачать контроль реальности до уровня архидемонов? Только архидемоны этим владеют по умолчанию, а остальные предпочитают использовать и улучшать свои, базовые способности?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Вот это очень сложный вопрос, с которым я пока что не определился. Тут надо еще как следует разложить все по полочкам.
Хеор Хеор написал(а) 08.10.2017 в 00:39
>какому-нибудь поехавшему архимагу.
Всегда можно выпихнуть на сцену другого архимага!
Толян Толян написал(а) 07.10.2017 в 23:07
Александр, а сложно ли отказаться от божественности? Не хочу - и все. И какие от этого будут последствия, вы говорили что может нехорошее произойти.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну как сказать... Вот помните, как Креол лишал себя магического начала? Вот нечто в таком роде, только стократ сложнее. И да, многие такое не выдерживают, слишком большая потеря.
AlekSK AlekSK написал(а) 07.10.2017 в 22:49
А когда Мардук зажёг коричневого карлика, он же, всё-таки, термоядерную реакцию запустил? Или там другие принципы были?

И, теоретически, сильный маг Элементурия специализирующийся на тяжёлых металлах (ну или просто металлах) может же выделить нужное количество чистого природного урана и рвануть его? Вероятно, для этого нужен кто-то уровня лауреата премии Бриара, иначе если это ж любой начинающих маг может "весь мир в труху".

А вообще у магической цивилизации больше шансов самовыпилиться, чем у технической? Ведь цивилизации уровня средневековья трудно что-нибудь противопоставить какому-нибудь поехавшему архимагу. Или тут общей закономерности нет?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да запустил, конечно. Но на то он и Мардук. Вокруг него боги хороводы водили и все маги мира добровольно признали своим семпаем.

Если он специализируется именно на уране - да, он может сделать нечто подобное. Но это крайне редкая специализация, потому что урана в природе довольно-таки мало, и я не уверен, что в Элементурии вообще есть хоть один волшебник Урана.

Ну, если есть один архимаг, то обычно есть и другие, так что работает взаимное сдерживание. Хотя магикалы действительно раньше получают в свои руки средства накрыть себя медным тазом.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 22:30
А можно менять реальность таких объектов как ранения?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Вы имеете в виду, можно ли контролем реальности исцелять или наносить раны? Ну естественно, можно, за исключением некоторых исключительных случаев. Типа ранения, нанесенного адамантом.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 22:27
Леонид, а вы знаете насколько хрупка жизнь? Чуть дёрнешь физзаконы... И всё.
А ведь ещё метафиз есть. Представьте, что прана будет чем-то другим? Или что мана будет самопроизвольно становиться чем-то реальным...
Леонид Леонид написал(а) 07.10.2017 в 22:13
Аномалии с нарушениями физических законов - это же очень интересно, зачем их убирать??
Ответ от администратора: Александр Рудазов
На самом деле интересных среди них мало. Это как с граффити - встречаются и настоящие произведения искусства, да, но подавляющее большинство - просто размазывание грязи, уродующее пейзаж.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 21:44
На счёт износа - из-за чего естественный износ происходит?

На счёт превращения - я имел в виду уровень реальности превращающего. Чтобы прямым контролем так сделать.
Кстати, а просто "выдуть" прану из человека/мага насколько просто? В см - прямым контролем реальности если делать какой уровень реальности нужен?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну, как явствует из названия, естественный износ - это такой износ, который происходит по естественным причинам. Всему свойственно в той или иной степени изнашиваться с ходом времени, и реальность - не исключение.

Вы считаете, что есть какая-то формула или таблица? Такой-то уровень реальности - и вот вам список того, что на данном уровне доступно? Нету, извините.
Роман Роман написал(а) 07.10.2017 в 21:16
Александр, скажите, я правильно понимаю, что в этой короткометражке, по сути, изображен шоггот?
https://www.youtube.com/watch?v=pKWB-MVJ4sQ
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну да, нечто очень похожее.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 21:03
Есть Ме позволяющие ограниченно, но напрямую воздействовать на реальность?

Быстрый (порядка секунд) призыв существ в бою из другого мира - насколько это трудно?

Насколько надо быть реальным, чтобы превратить астральное/витальное тело человека в огонь? Ну или просто во что-то другое, с жизнью не совместимое.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Конечно.

Для призывателя-профессионала - нетрудно.

Ну, в принципе такое возможно, но оно не будет несовместимо с жизнью. Если преобразовать так астральное тело, человек не умрет, а станет огненным духом.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 20:18
На счёт маговвыпиливания - про рассказ тоже инфа закрыта?

Про богов - меня интересуют примеры неполадок и почему они могут появляться.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
В первую очередь.

Разного рода аномалии с нарушениями физических законов. Трещины в Кромке, через которые протекает Хаос. Просто повреждения структуры реальности. Появляются из-за остаточной магии, вандализма со стороны всяких сущностей или просто по естественному износу.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 19:50
Стоп, вы же сами сказали, что можно подробнее?

Ладно, на счёт богов. Точно не помню, но вы говорили, что со временем реальность крашится, всякие неполадки появляются и всё такое, а боги должны это чинить.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, я сказал задавать конкретные вопросы. Вы задали такие, на которые я не собираюсь пока что отвечать.

Ну да, все правильно. А в чем вопрос?
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 18:47
Сконь саморазмножалась? не отложился этот момент в памяти. Но не суть - техцивилизация тоже вполне может выпилиться.

На счёт маговвыпиливателей. Насколько знаю, Апофеоз - самый мощный, планетарный. А у прочих названия были?
К слову, это же артефакты? Насколько сложно/долго их готовить? Есть ли заклинания с подобным эффектом?
Можно принцип действия, хотя бы в общих чертах?
По моему спрашивали, но я не помню где и ответ. Вы планируете что-то писать про эту войну/где-нить про неё написано?
И можно ли от этих артефактов защитится?

И такой вопрос, из хаоса можно что угодно вытащить или только не очень реальное?
В частности - адамант или другое высокореальное можно? Коготь хтоника там...
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Это закрытая информация.

Нельзя.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 18:36
В контексте производящих ману накопителей поддерживать может и не придётся.
Вообще, не думаю, что достаточно сказать "хочу верхние кварки".
А ещё, это может пройти про разряду "секретно".
Или инфа под обет не создавать подобное в этом мире без особых условий (отдельно оговоренных).
Или какой-нить глобальный (на мир или звёздную систему) стабилизирующий ритуал. Интересно, можно ли создать такое псевдоразумное заклинание, которое в случае катастроф будет откатывать время для мира на момент до катастрофы?
Или предсказательное заклинание...
Или действительно - запрещающее. Или просто - отменяющее последствия.

Кстати, а о каких "багах реальности" вы говорили рассказывая про часть обязанностей богов?

Кстати, а может существовать не божество, а "божественный принцип"? Вроде закона мира, но сложного и, опционально, разумного? С возможностями бога по влиянию на реальность?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Не помню. Приведите цитату.

Не знаю.
Леонид Леонид написал(а) 07.10.2017 в 18:28
Запуск термоядерной реакции - обычное же заклятие А+ выйдет? Ну, может, не очень много маны требующее, но зато очень тонкой работы, на глубоком уровне. Все-таки не для любого Васи)
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну да, естественно. Та же Длань Шамаша, только в профиль.
Леонид Леонид написал(а) 07.10.2017 в 18:23
Ну, насколько я понимаю, это и есть минус магикального пути развития?
Плюсом у нас ошеломительные чудеса уже на самых ранних стадиях развития, которые технарям будут доступны только через века и тысячелетия прогресса. А минусом - нифиговый простор для произвола отдельных личностей, разве нет?) Ну, в по настоящему развитой цивилизации, наверное, всяким там архимагам приходится поддерживать всякие там системы безопасности. Заклятия, запрещающие сотворить заклятие сотворения черной дыры или материализации верхних кварков)
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет. Просто нет.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 18:20
Ну так в том-то и прикол.
А вообще, для атомной бомбы нужен только уран/плутоний. И взрывчатка.
А в будущем много чего ещё появится занимательного... Слышали про серую слизь?
Вот только когда у каждого появятся средства для стирания цивилизации, то будут изобретаться средства контроля/защиты.
Любопытно прочитать про такое общество...

К слову, а можно подробнее про парифатские маговвыпиливатели?

На счёт ноосферы - так имеющуюся инфу можно менять? В частности - информацию о прошлом?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Я слышал про серую слизь, представьте себе. У меня на этой идее целая книга построена - "Дети Судного Часа". Хоть там и не наноботы, но принцип тот же.

"Можно подробнее" - это не вопрос. Спрашивайте, что конкретно вас интересует. Рассказывать все и вся я не собираюсь - вы и так отнимаете у меня слишком много времени.

Можно, но в очень ограниченных объемах.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 18:10
Именно так всё и работает. Иначе было бы странно.
Леонид Леонид написал(а) 07.10.2017 в 17:59
Но возможно, возможности колдунов по устраиванию бадабума существенно расширяются по мере накопления цивилизацией знаний о физических законах и устройстве микромира?
Понятно, что никто не материализует то, о чем никогда не мог слышать.
Но может быть, колдун, управляющий водородом, из примитивной цивилизации способен только накастовать побольше водорода и поджечь, а чародей такой же силы из всесторонне развитой цивилизации и впрямь может обладать знаниями, чтоб усилием воли запустить термоядерную реакцию? Или это все совсем не так работает?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну да. И всесторонне развитая цивилизация существует ровно до тех пор, пока колдун Вася от нехер делать не запустит термоядерную реакцию. Представьте, если бы у нас любой более-менее знающий инженер мог стирать с лица земли целые города. Долго бы просуществовала планета Земля?
Дмитрий Дмитрий написал(а) 07.10.2017 в 17:57
Да, но рентвшный руководитель должен основать Икс Ком, как единственный осведомленный человек.
Если не он, то кто?

В интерстелларе используется теория временной петли, что бы ты в прошлом ни сделал, все равно временных парадоксов и каких либо вариаций будущего не получится.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Милонов, разумеется. Он уже начал сопротивление так-то.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 17:37
А материализаторы знают про антиматерию?
И мне упорно кажется, что про бадабум я не писал... Спать надо больше, походу.
Если про атомы и нуклоны/электроны они могут узнать, всё-таки для всяких преобразований это надо, антиматерия... Она была открыта сначала теоретически, как одно из решений уравнения. В сколько-нибуь больших кол-вах её ещё не добыли. В наблюдаемом мире в природе её и вовсе нет, насколько знаю.
Откуда материализаторы про неё узнают?

Кстати, на счёт ноосферы вопрос - в ней вся история мира есть? И могут ли меняться сведения там? В см, уже существующие.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да так же, как и ученые. В одних мирах знают, в других - нет.

В ноосфере есть вся информация.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 16:56
Так что на счёт материи? Материализаторы, как вы говорили, создают настоящую материю, не псевдо. Насколько сложно им создать бадабум?
К слову, вы говорили, что трансформаторы могут превращать свет в материю - это отличная защита.
А ещё можно накладывать запрещающие заклинания. Можно? Запретить заклинанием создавать определённые заклинания?

А откуда длик взял "Сах"? Сам придумал, как ключ?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да я понятия не имею. Но раз они умудряются выучиться своему искусству, не исчезнув в ядерном грибе - значит, сложно.

Можно.

А я что, забыл написать это в книге? Да вроде нет, не забыл:
Сах. Киигское понятие, означающее основополагающий принцип бытия, стержень и движитель всего мироздания. Та всеобъемлющая и непостижимая штука, которую Креол обычно называл «Творец».
С киигского это слово переводится как «Всё».
Zaruki Zaruki написал(а) 07.10.2017 в 16:53
Насчет лазеров и огнешариков. Третий закон Кларка гласит:
"Любая достаточно развитая технология неотличима от магии".
Дмитрий Дмитрий написал(а) 07.10.2017 в 16:41
Но если алкогольный вариант Макс Колфилд из Вайоминга прав, то не следует ли нам на всякий случай подготовиться к порабощению?
А то люди волнуются.
Надо бы президенту города с вормолеграфом по окресностям пройтись.
Надеюсь, Эйгхорн оставил чертежи?

И к слову о Интерстелларе, там же измененного будущего нет, все события текут по одному циклу, без ответвлений. Такое тоже недопустимо?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну на всякий случай стоит, конечно. Давайте подготовим приветственные транспаранты и принесем пришельцам в жертву руководителя канала РЕН ТВ. Возможно, это их умиротворит.

Я, признаться, плохо понял перипетии "Интерстеллара", так что затрудняюсь с ответом.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 16:35
А кииге не потому ли седьмую оболочку отторгали, что маг тяжело умирает?
Среди киигов были чёрные маг?
Придумывали ли вы абсолютное слово для Тьмы?
Из каково языка эти слова?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет.
Не было.
Нет.
Ни из какого.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 16:15
Если не ошибаюсь, то одновременно реагируют...

Но ладно, а материализовать грамм материи сильно много энергии надо?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Слушайте. Если бы каждый колдун мог устраивать мегабадабумы щелчком пальцев, все магические цивилизации взрывали бы себя к херам еще на стадии зарождения. Просто примите это как данность.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 16:03
Это ещё почему? Может она и горит в одиночку??
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Я же сказал - потому что менее реальна. У нее ниже стабильность, поэтому она аннигилирует чуть быстрее, и реакция не успевает начаться.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 14:42
Чтобы из яркого света получить сжигающий луч достаточно фокусировки. Но если для огнешарика она не нужна, то да, он проще.

На счёт аннигиляции - так реакция пойдёт. А в обычном-то веществе достаточно энергии!
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Не пойдет. Псевдоматерия менее реальна и при взаимодействии с обычной материей аннигилирует в одиночку.
Ползучий Порядок Ползучий Порядок написал(а) 07.10.2017 в 14:09
Вот сейчас подумалось. Прыгнуть в будущее — возможно, в прошлое — нет. Следовательно, при гравитационных свистоплясках а-ля Интерстеллар НАБЛЮДАТЬ прошлое таки можно, ибо это оттуда свет проникает в будущее к глазам наблюдателя, верно я рассуждаю?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Наблюдать прошлое вполне возможно, да. Его невозможно только изменить.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 13:43
На счёт света - свет в любом случае поток фотонов. Я серьёзно.

На счёт псевдоматерии - ещё раз, абсолютно все физические свойства материи повторяются?
Просто если так, то создание антиматерии выглядит... Имбово.

А вопросы книжные задаю потому, что не нашёл ответа, логично же?:)
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Я попробую объяснить иначе. Если вы просто направите в цель энное количество огненной маны - будет огонь. И мощность зависит только от количества. Если же вы сделаете то же самое со световой маной - будет всего лишь свет. И даже если световой маны будет очень много - вы получите всего лишь очень яркий свет. Чтобы сделать из него сжигающий луч, нужно уже более сложное заклинание.

Не абсолютно все. Псевдоматерия не обладает собственным запасом энергии, как полноценное вещество, поэтому ядерная реакция или аннигиляция псевдоматерии будет... не впечатляющей. Высвободится ровно столько энергии, сколько было вложено волшебником при ее создании.
Диркан Диркан из города Диркания написал(а) 07.10.2017 в 13:22
У меня вопрос почему когда перемещаешся из одной вселенной в другую то попадаешь всегда в одну и туже планету . Например когда из Земли нашей в Землю коммунистическую , то не попадаешь на другую планету этой вселенной
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Представьте стоящие стена к стене два дома. Если вы, находясь на шестом этаже одного из них, проломите стену, то вы ведь тоже попадете на шестой этаж, а не на седьмой или пятый. Все варианты Земли имеют одни и те же пространственные координаты, так что было бы странно вдруг попасть на какую-то другую планету.
Minosh Minosh написал(а) 07.10.2017 в 10:43
"В городе Каспер, штат Вайоминг, США, полицейские задержали мужчину, находившегося в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Когда же нарушителя общественного порядка доставили в участок, он заявил полицейским, что прибыл из 2048 года, чтобы предупредить землян о грядущем вторжении инопланетян. И инопланетяне должны прибыть на Землю уже до конца этого года, о чем ему необходимо срочно переговорить с «президентом этого города».

Полицейские было спросили у путешественника во времени, почему же он пьяный. На что тот ответил, что алкоголь необходим ему для перемещения в прошлое."

Александр, срочно скажите, галакты нас спасут от вторжения инопланетян?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Не волнуйтесь. Известно же, что путешествия в прошлое невозможны. Этот бедолага прибыл вовсе не из будущего, а из параллельной вселенной, где уже 2048 год, и Земля захвачена инопланетянами. Жаль их, конечно, но нас это никак не коснется.
Скорее всего.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 08:50
Эм. С чего бы создать поток направленных фотонов - что сложного? И да, свет - та же энергия. Какая разница куда вложить её, в огнешар или луч?

Кстати, а на что маны больше тратится, на создании энергии сравнимой с хиросимским взрывом или грамма псевдоматерии?

Защиты - магические. На каких принципах строятся магические щиты и заклятья для их преодоления?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
С того, что в обычном состоянии свет - это просто свет. Для применения в бою нужен не поток направленных фотонов, а мощное излучение. Но так-то волшебники его вовсю используют, если что - в книгах подобные заклятия встречались неоднократно.

Грамма?.. Маги возводят из псевдоматерии целые дворцы.

Я не понимаю, почему вы все время спрашиваете о том, что я уже более чем подробно разъяснил в книгах.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 08:23
На счёт обучения Креола - где-то упоминалось, тут или на форуме. Ладно, а чему он там учился?

На счёт Огненного Шара - так луч света создать не труднее, а преимущества у него есть перед огнешариком - скорость, как минимум.

Кстати, а как защиты пробиваются? Некоторые мысли есть, но всё же интересно...
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да, об этом упоминалось прямо тут, и совсем недавно. Я отвечал на этот вопрос только позавчера.

Создав луч света, вы получите заклятие Света. Считается самым простейшим из всех заклятий вообще. Только вот оно совершенно безвредно, потому что это просто... свет. Используется в основном для освещения. А чтобы довести эту штуку до состояния лазера, нужно гораздо более сложное и маноемкое заклятие, чем элементарная огненная вспышка.

Какие защиты?
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 08:11
На счёт магов - я про творение миров:) Полноценный мир маг сможет сотворить? Пусть и маленький.

На счёт вентилятора - он ману тратит?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
В книгах я неоднократно описывал Анклавы. Крохотные мирки, создаваемые в том числе и великими магами.

Это Накопитель. Артефакт для накопления маны. Он ее накапливает, а не тратит.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 08:07
А в Парифате Креол только с демонами воевать учился?

Какая вообще боевая магия в Парифатской Империи была? Стандарт вроде огнешариков или что-то изящнее?

Кстати, а почему маги вместо огнешариков лазер не используют? Креол же явно знал про него...
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Стоп. А чего это вы взяли, что Креол на Парифате учился воевать с демонами? Не учился он там ничему подобному.

Любая была.

Так-то в моих книгах маги используют бессчетное множество боевых заклятий. Огненный Шар - это просто одно из самых простых и популярных.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 08:00
А маги недостаточно реальны для этого?

Как именно он разгонял эфир? Интересно же, хоть и не понятно.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Достаточно, но Креолу не очень хотелось целый месяц сидеть и "дуть" на эфир.

Представьте вентилятор. Он разгоняет воздух и создает ветер. Мало и слабый, но таки ветер. Тот же принцип.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 07:41
Могут ли боги творить миры? Принципиальных ограничений не вижу, но мало ли...
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Могут.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 07:31
А можно подробнее про то, как Креол разгонял потоки эфира?

Можно ли быстро создавать ритуал истинной трансформации?

Вы раздумывали над принципами Длани Шамаша? Это просто куча огненной маны оформленной в море пламени или там всё сильно хитрее?

Можно ли магией локально и временно менять метафизику?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
"И будущему артефакту ее тоже хватать не будет – придется строить не впитывающий Накопитель, как обычно, а преобразующий. Он создает ману искусственно, разгоняя «спокойный» эфир. Подобная мана далеко не так хороша, как естественная, но в данном мире выбирать не приходится"
По-моему, достаточно подробно. Не вижу, что я еще мог бы добавить.

Да, если ты шикарный трансформатор.

Не раздумывал.

Можно.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 07:28
Да. Но я понял, спасибо.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 07:14
Ну, если демоны её высасывают... Придают желаемое направление...
Ответ от администратора: Александр Рудазов
И что? Я вот тоже пью воду. Я теперь управляю водой, что ли?
ArchOracle ArchOracle написал(а) 07.10.2017 в 00:15
Забавно. В бесконечной метавселенной законы Второй Закон частично теряет смысл - да, нельзя создавать что-то из ничего... Но когда вокруг БЕСКОНЕЧНО энергии и материи какой это имеет смысл? Особенно, когда можно надёргать из окружающих миров или хаоса, при должном умении. В общем, с точки зрения ограничения создания чего-то из ничего или наоборот - смысла особо нет.

Такой вопрос, а чистый ("голый") атман можно удерживать как-то?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Это Первый Закон. И смысл его не в том, чтобы кого-то в чем-то ограничивать. Это просто закон сохранения масс.

Нет.
Диалонд Диалонд из города Москва написал(а) 06.10.2017 в 23:02
А в планах по недописанным рассказам "Шумерских ночей" Кощей не должен был появиться?
А какая нечеловеческая раса доминировала на Земле при Азаг-Тоте, когда люди прибыли с Эйкра? Змеелюды?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Должен был в одном из рассказов, да. Может, еще напишу вторую часть однажды.

Тогда не было какой-то одной доминирующей расы.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 06.10.2017 в 22:26
Так получается, что бахионь можно управлять... Я запутался?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Каким образом это вдруг получается? То, что демоны ее высасывают непосредственно из душ, так-то говорилось в книгах бессчетное число раз.
Хеор Хеор написал(а) 06.10.2017 в 22:20
Ты меня печалишь.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 06.10.2017 в 21:35
Кстати, на счёт такульту - как заставить души выделять бахионь именно для пользователей такульту?
Такульту только бахионь поставляет?
Если реальность эфира и маны/праны невысока, то можно контролем реальности превращать эфир в прану или разгонять чтобы были потоки маны? Особенно в контексте того, что впитывание маны - контроль реальности...
Ответ от администратора: Александр Рудазов
А куда они денутся? Души содержатся в такульту целиком и ничего там не выделяют - их попросту высасывают.

Да.

Можно, конечно. Но это как делать ветер, сильно дуя - мягко скажем, неэффективно.
Хеор Хеор написал(а) 06.10.2017 в 20:19
Ну, не хошь пра бдсм, так что с шаманами?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ничего. Не планирую.
Хеор Хеор написал(а) 06.10.2017 в 15:33
Какие аспекты BDSM тебе больше по нраву?

У тебя планируются книги с главгероями - шаманами? Ну или кем-то схожим.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Не нарывайся на грубость.
Ползучий Порядок Ползучий Порядок написал(а) 06.10.2017 в 13:48
Каково, согласно текущему канону, разделение по уровням у выпускников Академии Деорга?

Какие условия должны выполняться, чтобы демон мог сформировать такульту? Получить "админские права" к Сердцу Дома Хвитачи? Учредить структуру, подобную Банку Душ?

Что произошло бы с такульту, если бы Ёксототх паче чаяния раскаялся и просветлел?

Известны ли какие-нибудь породы демонов Паргорона, которые вымерли, как вот хигйджайя в Лэнге?

Дьяволицы не скрещиваются с людьми именно из-за ущербности их спермы, или? А то те же будхи на людей похожи ещё меньше, однако родятлам Антикваро это не помешало…
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Пока что оставлено все тем же. Возможно, потом изменю.

Здесь нет каких-то четких определенных условий. Нужно просто иметь очень много душ и некое средство, чтобы их удержать.

Просто самовыпилился бы оттуда, а оно бы перераспределилось между остальными.

Да, было довольно много других демонов-аристократов, которые были полностью истреблены во время междоусобиц, что раздирали Паргорон долгими тысячелетиями. Но я их особо не придумывал - они ж все равно уже не появятся.

Да хрен его знает, честно говоря.
Леонид Леонид написал(а) 06.10.2017 в 13:45
А эти самые поленицы, они этнически к кому ближе?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Вот это очень сложно. В силу особенностей своего размножения они постоянно и массово скрещивались с другими народами, так что этнос у них все время менялся и крайне трудно определим. На момент действия "Преданий" они этакая смесь половцев и славян.
Леонид Леонид написал(а) 06.10.2017 в 11:55
Хммм, у Синеглазки есть родичи в Лэнге?)
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну да, но примерно такой же степени дальности, как Трамп и Ким Чен Ын. Их так-то сотни поколений разделяют.
Леонид Леонид написал(а) 06.10.2017 в 11:54
А каким образом они умудрились не вымереть?) Если у них женщины сражаются вместо мужчин - значит, любое крупное поражение мигом выльется в демографическую катастрофу. Это мужиков можно половину потерять, и через десять лет незаметно будет.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Так-то народ и войско - очень разные вещи. Средств массового уничтожения в те времена не было, и даже в самых кровопролитных битвах потери исчислялись сотнями, много - тысячами. В масштабах целой нации это далеко не катастрофа. Ну а если поражение прям действительно полное, и победитель устраивает геноцид - тут уж неважно, что там было у солдат между ног.
Диалонд Диалонд из города Москва написал(а) 06.10.2017 в 10:47
Во времена Инанны амазонки нормально сосуществовали со своими мужчинами, вроде того же, Хумбабы, во времена Синеглазки жили с мужиками раздельно. А у "богатырок" действительно был период, когда они убивали мальчиков или это просто легенда?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Был и такой период, да. Все-таки история у них очень продолжительная, любой народ за тысячи лет претерпевает множество порой очень радикальных изменений.
Диалонд Диалонд из города Москва написал(а) 06.10.2017 в 10:11
А народ Синеглазки не потомки амазонок Инанны?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Совершенно верно. Конечно, за тысячи лет они во многом изменились, поредели в численности и утратили большую часть былой славы, но это потомки того самого народа, да.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 06.10.2017 в 09:00
Кстати, а если при перемещении в мир основным языком обитателей местности будет какой-нить язык тела - всё равно путешественник его выучит?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Он будет его понимать, но сам говорить не сможет.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 06.10.2017 в 08:58
А восьмую можно через реинкарнацию протащить?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, конечно.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 06.10.2017 в 08:37
Кстати, помнится, вы говорили, что пятая, шестая и седьмая оболочки из атмана растут... А восьмая?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
А вот восьмая может быть очень разной.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 06.10.2017 в 08:17
Вкратце - неуязвимая рептилия, которая регенит (со временем) любые повреждения и очень активно приспосабливается ко всему. В том числе и к сильной смене физических законов. Да и ко всякой магии тоже.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 06.10.2017 в 08:06
Доброго утра. Скажите, а как в вашей метавселенной с SCP-682 боролись бы? Так же как в оригинале?
И потянул бы он на какого-нить архидемона, если по способностям?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Я не увлекаюсь проектом SCP и понятия не имею, что означают эти числа.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 06.10.2017 в 04:36
Кстати, от чего зависит число пи? И как выглядит мир с другим числом пи?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Вот понятия не имею.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 06.10.2017 в 02:34
Вот интересно, а остаточную ману во время сражений чистят маги?:)
Ответ от администратора: Александр Рудазов
После разве что. Если социальная ответственность высокая.
Леонид Леонид написал(а) 05.10.2017 в 20:54
У тех же чертей, это чисто биологически такой чудовищный разброс в росте - от человеческого до пятиэтажного? Или это они с увеличением ранга растут? Или лично Небирос специально раздулся для солидности?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да нет, просто демоны Ада полуматериальны. Их телесный облик может меняться в зависимости от самовосприятия.
Леонид Леонид написал(а) 05.10.2017 в 20:30
А выключиться?)
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну, ей могло поплохеть.
Леонид Леонид написал(а) 05.10.2017 в 20:15
Ну мне ж просто именно эта особенность ТТХ интересна... Имел Чертанов шансы Стефанию додушить при должном старании и некоей техничности, или у ей от отсутствия кислорода тоже одно только неприятное ощущение, а вреда для здоровья нету?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, умереть таким образом она не могла.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 05.10.2017 в 20:10
А хтоники производят бахионь?

И ещё, вселенная бесконечна же. Получается, что можно практически всё что угодно найти...
Кстати, а место для реинкарнации как выбирается? Или просто, куда прилетит атман там и будет?
И можно ли протащить какие-нить воспоминания на новую реинкарнацию? Вы как-то говорили про архивы в атмане... Можно подробнее?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да.

А вот о этом всем будет очень подробно в "Призраке".
Леонид Леонид написал(а) 05.10.2017 в 20:04
А черти младших рангов кем считаются?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
В Аду нет разделения на Господ и Надзирателей. Там в этом плане равенство.
Леонид Леонид написал(а) 05.10.2017 в 19:58
Извините за много вопросов, что-то день такой)
А вот дышать Стефании тоже не обязательно? Задушить или утопить ее можно?
Вроде Вы в вопросах отвечали, что демонам это не надо - но вот диаволы же захлебнулись и померли...
Ответ от администратора: Александр Рудазов
В отличие от своих супруг, диаволы были Надзирателями, низшими демонами. Этих можно убивать обычными средствами.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 05.10.2017 в 19:43
Леонид, спроса тоже нет. Место не занято, но и свободных нет.
Александр, я правильно понял?

На счёт расцветания - атман получает возможность влияния на реальность? Или как?
К слову, у аватар тоже атман расцветший? А у зверобогов?

То есть, ковырятся может, но не всё ему доступно.
А как нецеленаправленно может? Как вообще бог может переключится на подпитку от хаоса? И есть ли в этом профит/смысл?

А демиурги могут ковырятся в девятых оболочках простых богов - с их согласия, разумеется?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Вообще, да, но не дело не только и не столько в этом.

При расцветании происходит богорождение. А дальше уже божественность.

А нецеленаправленно - если на подсознательном уровне. И никак на такую подпитку он переключиться не может.

Нет.
Леонид Леонид написал(а) 05.10.2017 в 19:39
А какие мотивы могут сподвигнуть Херема открутить время для всего Парифата? Он это уже делал в видимой части истории?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, не делал. Сложно сказать, что может его сподвигнуть.
Леонид Леонид написал(а) 05.10.2017 в 19:33
Вроде ведь, чтобы сделать разумного богом в только что созданном мире, разумного достаточно просто грохнуть? Там же никого нет, все вакансии свободны. И духов места нет, хапай себе хоть целый океан. Никакой конкуренции, не?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Все вакансии свободны, да, так что шансы повышаются, но нужно еще быть способным эту вакансию заполнить. Иначе после освобождения вакансии ее бы сразу занимал первый же дохляк.
Вот духом места стать попроще, да. Но тоже не гарант.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 05.10.2017 в 19:20
Кстати, говорилось, что девятую оболочку изображают сильно большим атманом. Атман бога действительно увеличивается?

И ещё, может ли бог "ковыряться" в своей оболочке? Модифицировать там её как-то, например, на питание от хаоса настроить, как у хтоников...
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Не в буквальном смысле увеличивается, но да, он "расцветает". В этом и суть богорождения.

Целенаправленно - нет. Оно для подобного слишком сверхреально.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 05.10.2017 в 19:17
А если это один разумный? Вот материализовал какой-то маг экзотические частицы и пошло поехало.
Да даже просто он может сильно нагадить при фантазии. Боги не будут чинить планету если такое будет? Или они как-то смогут предвидеть и предотвратить?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Это слишком гипотетическая ситуация. Тут каждый конкретный случай надо рассматривать отдельно - случиться может очень по-разному.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 05.10.2017 в 18:58
Так-то, души в такульту тоже выпадают. На время.

Может ли демиург пробудить атман, сделать из разумного - бога? В своём, только что созданном мире. Чтобы за порядком следил. Или только приглашать?
И может ли направить развитие хтоников при создании мира?

Вопрос про разрушение планет - если физзаконы позволяют запустить цепную реакцию, то никаких мер защиты разумных от самих себя нету?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Только приглашать.
Не может. Хтоники для такого слишком сверхреальны.

Никаких. Если разумные упорно хотят уничтожить свой мир - то и хрен бы с ними. Не такие уж они разумные, значит.
Диркан Диркан из города Диркания написал(а) 05.10.2017 в 18:25
Вопрос по третьему закону Творца о неуничтожимости души непрерывности цепи перерождения. А если душа какого нибудь мага использующего магию Хаоса, в результате какого-нибудь неудачного эксперимента после смерти попадет в Хаос она разве не выпадет из цепи перерождений?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Все души при перерождении и так проходят через Хаос. Это часть процесса.
Диркан Диркан из города Диркания написал(а) 05.10.2017 в 18:14
В Призраке появиться Джонатан?Я еще помню в Заре над бездной он говорил устал работать Смертью и ищет себе приемника.Глав.герой станет новой Смертью?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, не появится.
Леонид Леонид написал(а) 05.10.2017 в 17:59
А что, ресурс ствола у ванессиной беретты не расходуется? Он у пистолетов обычно не такой уж и большой. И на длинные очереди не рассчитан - они вообще оружие очень быстро убивают.
Как она вообще умудрялась прицельно стрелять длинными очередями из легкого оружия без приклада? ППШ, с прикладом и его-то весом, и то уводит. А у Ванессы пули как лазерный луч ложились, если вспомнить отрезанные головы. И слабенький пистолетный патрончик, пробивающий метровую шею зверобога... Креол над этим артефактом поколдовал гораздо больше, чем озвучил?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Вы еще спросите, почему меч-кладенец не тупится, а сапоги-скороходы - не стирают подошвы. Естественно, что Креол сделал хороший боевой артефакт, со всеми положенными примочками. Он артефактор-то мощный, халтуры не стругал.
Леонид Леонид написал(а) 05.10.2017 в 17:03
Маги уровня Мардука - это вроде лауреатов первой степени, Хаштубал сотоварищи и т д? Или он был еще на ступеньку-две круче?)
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Пожалуй, что еще круче.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 05.10.2017 в 15:57
Такой вопрос. Может ли демиург создать бога?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 05.10.2017 в 15:33
Ну, на звезде никто не жил.
А на планете живут, богам молятся. Восстановить планету, воскресить людей, поправить память... Может даже не заметят))
Ползучий Порядок Ползучий Порядок написал(а) 05.10.2017 в 15:19
Ах да, совсем забыл: ванессина беррета до сих пор при ней или прохлапалась армейским способом во время Зари?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
При ней. Куда ж она денется.
Леонид Леонид написал(а) 05.10.2017 в 15:07
Да уж, если Мардук зажег звезду!!! Где-то в далеком космосе... так планету уничтожить - на несколько порядков проще.
А как тот же егрущщик повлиял бы на дьяволицу?)
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Так то Мардук. Он, да, могет - но он и Тиамат загасить смог. Магов такого уровня можно пересчитать по пальцам слепого лесоруба.

А хрен ее знает.
Леонид Леонид написал(а) 05.10.2017 в 14:58
До речи насчет егрущщика - креол только стриг с него деньги, или все ж разок другой натравил на неприятных личностей мужского пола?)
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, настолько он не жесток.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 05.10.2017 в 14:57
К вопросу о кварках и дерьмовом мироздании - а как починят планету? Есть ли предохранительные механизмы или это на откуп богов?

На счёт критомасс и ядерных взрывов - а если более широко? Насколько велики возможности возможности магов Элементурия по контролю элемента?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ее не понадобится чинить. Конечно, эффект будет, мягко скажем, неприятный, но это не станет глобальной катастрофой, как считается.

Да понятия не имею.
Ползучий Порядок Ползучий Порядок написал(а) 05.10.2017 в 14:47
Как сложилась судьба Билькис после случая с егрущщиком? Она вернулась в кар или воспользовалась тем, что стала непохожа на себя, и заделалась добропорядочной горожанкой?

Из какой части Эйкра явилась на Землю первая дюжина людей? Имеет ли то место что-то общее с библейским Эдемом?

Был ли Олег запечатлён в письменных источниках Дотембрии, Ватикана и прочей Европы? Не проник ли его образ в фольклор, как та же Смерть в скафандре?

Сохранил ли Олег, работая на Инанну, католическое вероисповедание? Не было ли у миледи из-за него тёрок с Раем?

Стали ли огры чаще принимать христианство, когда узнали, что такой вылыкый рыххарр, как Хорьхай, не побоялся креститься и дрался потом за Папу? Или они не узнали?

Если один демиург слизывает у другого целый мир, а там действует фигура уровня Христа — такая персона в "копии" просто родится обычным человеком или не родится вообще?

Можно ли в теории убить, как обычного бога, отдельную ипостась демиурга? Выключить, так сказать, из этой множественной личности?

Насколько часто случается, что в разных Тёмных мирах заводятся одинаковые породы демонов? В книгах такого пока не случалось, но явно же оно возможно…

Читал когда-нибудь книги по фундаментальному богословию — ну так, из интереса посмотреть, во что приходится верить, раз уж всё равно крещён? Если читал, то кто из святых ближе?

Девяносто Девять Имён Аллаха — это именно Эмблемы или таки демиуржеские ипостаси?

Не кажется ли, что Гриндельвальд в исполнении Джонни Деппа в "Фантастических тварях" имеет какое-то неуловимое сходство с воронинским рисунком для обложки самого первого "Архимага"?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Она некоторое время жила с Креолом, потом подцепила какого-то купца и стала зажиточной дамой.

Пока не знаю. Еще не решил.

Очень может быть.

После смерти вероисповедание утрачивает актуальность. Терок не было - если духи ничем не связаны, они вправе "менять прописку".

Да нет, толком никто не узнал.

Родится обычным человеком. Идентичным оной фигуре, но без божьей искры.

Не знаю пока.

Возможно, конечно. Но насколько часто - сложно сказать.

Просматривал, скажем так. Но не так чтобы сильно вдумчиво.

Пока не уверен.

А вот да, кстати. Раньше не замечал, но некоторое сходство действительно присутствует.
Леонид Леонид написал(а) 05.10.2017 в 13:49
Чего мелочиться-то) Гарри из Гарри поттера и методов рационального мышления))) отказался от мысли создать цивилизацию одновременно техническую и магическую, потому что представил, как какой-нибудь мудозвон трансфигурирует один кубический миллиметр верхних кварков. Без нижних, которые бы их связали. И все, планете каюк. У Вас тоже, поди, магам лучше про все это не думать?)
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Если бы планету можно было бы уничтожить с такой легкостью, это было бы очень дерьмовое мироздание. На практике последствия не настолько ужасны.
Хотя лучше так не делать, конечно.
Леонид Леонид написал(а) 05.10.2017 в 13:36
Ну, только на манекенах учат те армии, которые, на самом деле, воевать никогда не рассчитывают. А ежели всерьез - ищут все-таки практику. Вон, у Креола с Гвейдеоном целая беседа на эту тему была)
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Магические манекены - это таки немножко иное.
AlekSK AlekSK написал(а) 05.10.2017 в 13:36
А, если элементарист выберет уран или плутоний, он сможет влиять на их радиоактивность и критическую массу?
Он сможет атомный взрыв устроить без технических приспособлений?
А если выберет водород сможет заставить его вступить в термоядерную реакцию, или это уже слишком сильный контроль нужен?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Вот тут вообще ничего ответить не берусь.
Леонид Леонид написал(а) 05.10.2017 в 13:19
А как же тогда в Парифатской империи учили их убивать?) Поди ведь, очень старательно учили. Если не призывать, то на кошках, что ли?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну а солдат в армии как учат? На манекенах, на учебном противнике. Псевдодемонов создавали, все дела.
Леонид Леонид написал(а) 05.10.2017 в 13:01
А факультет совершенства пестовался не под конфликт с Фрабозией, точно? А то иначе это какой-то путь уж очень сильно обходной, а вот против кого-то такого разумный.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, антимаги пришли к власти в Фрабозии всего-то сотню лет назад.
Ползучий Порядок Ползучий Порядок написал(а) 05.10.2017 в 12:49
Будь Печь Гибила порталом на Солнце, как бы она работала в Лэнге, где нет звёзд?

Чему именно Креол учился в Парифатской Империи? И почему ещё тогда не узнал о Паргороне и его демонах, не заключил контракт-другой?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да может не на Солнце, а в огненный мир какой-нибудь.

А вот черт его знает, чему он там учился. Я это дело как-то особо не продумывал. А узнать может и узнал, но на Парифате в то время общение с демонами не поощрялось от слова совсем.
Леонид Леонид написал(а) 05.10.2017 в 12:48
Антиантимагия - это же, наверное, любая магия, в результате которой получается что-то, не непосредственно на волшебстве работающее, но руками-ногами необоримое? Вон, гомункулы Мурока, поди, сожрали б любого антимага за обе щеки. И Руорк с Амгаем эйнхериев ни разу не испугались. И ректор Метаморфозиса, если я помню правильно, легко свернет шею любому антимагу до Сабрегона включительно, и максимум что потеряет - возможность еще больше прокачаться. Хотя больше там особо, поди, и некуда.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну по факту да, но там же не это первоочередная цель. Так и обычную дубину можно антиантимагией назвать - вполне сработает.
Фродо Фродо из города Шира написал(а) 05.10.2017 в 11:15
Кстати по поводу портала на солнце. Печь гибила, это не оно самое, или хотя бы аналогичного плана заклинание. Ведь антимагической татуировке противостояло. Да и Трою по специальности подходит.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Вот очень может быть. Я, честно говоря, не продумывал технические характеристики Печи Гибила, но да, очень похоже на что-то в этом роде.
Хеор Хеор написал(а) 05.10.2017 в 11:09
Ну да, кому понравится, что из его дома что-то тянут всякие наглецы.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 05.10.2017 в 09:31
А огненная мана через портал не течёт?
Или в Светлый/Тёмный мир портал открывать если?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну нет, у маны свойства совсем другие. Через портал она не течет, но это и не требуется - ее из других миров можно тянуть и так, напрямую. Многие маги именно из других миров и заправляются. Просто это сложнее и чревато тем, что вместе с маной с другой стороны может явиться что-нибудь невежливое.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 05.10.2017 в 08:42
На счёт портала в Солнце - а чём проблема для менее развитых? Там же надо лишь портал и прицелится... Или много энергии тратит?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну да, встает дорого, обслуживать трудно. Единоразово - не проблема, а ставить на поток - та еще веселуха. Да и у магикалов так-то другая энергия в почете - им бы маны побольше, а не вот этого всего.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 05.10.2017 в 08:10
На счёт душ - я имел в виду кроме атманов.

На счёт законов - я имею в виду, если из одного мира в другой переходят.

Кстати, если открыть портал в мир, где место вакуума занимает огонь, например. Или ещё что-то. Это же халявный источник энергии, разве нет?

На счёт шифров - а автоматизировать поиск? Скажем, найти некое слово в ноосфере и посмотреть ассоциированные значения...
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Я тоже. Свойства души зашиты в Атмане, это все часть Третьего Закона.

Значит, вы не сможете в такой мир перейти. Или сразу там загнетесь. Собственно, добрых три четверти миров закрыты для посещения человеком или не позволяют нормально в них существовать.

Можно и просто в Солнце портал открыть. Будет то же самое, даже круче. В развитых магикальных мирах что-то такое часто используется.

Да понятия не имею.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 05.10.2017 в 07:33
Чары, что превращают хладное в нехладное? Хехе.
А если в комнату из хладного железа попасть...

На счёт демиургов - он может сотворить любой мир, с любыми законами? В пределах фантазии, разумеется. И может ли демиург изменять строение душ в своём мире?

И как обеспечивается совместимость слишком разных эфирных законов в разных мирах?

Кстати, при слиянии богов все оболочки кроме атманов объединяются?

Можно ли магией расшифровывать шифры выискивая информацию в ноосфере? Если да, то насколько это затратно?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Можно, конечно, но круглосуточная поддержка таких чар - удовольствие манозатратное.

Любой. Нет, не может - это Третий Закон Творца.

Так же, как и физических. Каждый мир - самодостаточная система, он может с остальными вообще никак не контактировать.

Нет. Остаются разные ипостаси.

Можно, конечно. Но найти что-то настолько конкретное - до хрена сложная задача.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 05.10.2017 в 06:42
На счёт пережатых линий - так я именно про то, чтобы предотвратить пережимание!
Ответ от администратора: Александр Рудазов
В данном случае самый эффективный способ защиты - просто не позволять окружить себя хладным железом.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 04.10.2017 в 21:40
А можно магией создать антиантимагию?) Например, как-то изменить эфир вокруг мага, чтобы конкретный способ антимагический на мага не действовал.

К слову, можно ли составить заклятье, чтобы если заранее наложить на себя маг мог и в хладном железе колдовать?

А жизнь в аватаре не тратит бахионь? Кстати, а аватара вырабатывает бахионь? Или не важно в каком бог состоянии - всё равно нет?

Кстати, при слиянии богов пол не важен?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Бороться с антимагией магией - нонсенс по определению. Есть способы ей противостоять, но к магии они не относятся.

С пережатыми духовными линиями маг колдовать не сможет, хоть он что сделает.

Нет, в аватаре бог идентичен смертному. Но ба-хионь не вырабатывает.

Вообще не имеет значения.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 04.10.2017 в 21:16
К слову, а татуировки эйнхериев действуют на магию внутри тела мага?

А если маг что-то праной колданёт?

На счёт хладного железа - магию Креола он блокировал даже не прилегая к телу. И как у хладного железа получается блокировать токи маны по всему телу если в одном месте касается или окружает кольцом?
Кстати, а с помощью ритуала Креола-старшего можно хладное железо создать? Астральное тело же воссоздаётся...

На счёт бахионь - а демоны? Для них-то бахионь пища, а не воздух.

Я имею в виду на время снизить/остановить потребление бахионь путём снижения уровня божественных сил. Ну, чтобы без особого труда можно было восстановить силу если появятся верующие.

К слову о хладном железе - его действие случаем не по аналогии с демонологическими спеллами?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Смотря какую. Но вообще здесь защита повышенная.

Чтобы колдовать праной, ее все равно придется прогнать через духовные линии и преобразовать в ману. Так что без разницы.

Прилегание не критично, если есть замкнутый контур и достаточно высокая масса. Там своя формула эффективности.
Вот этого не знаю.

Ну да, но это просто разные методы потребления и "переваривания".

Нет, такое нельзя. Ты либо бог, либо не бог. Максимум, что возможно - временно погрузиться в аватару.

Нет, даже отдаленно ничего общего.
Дмитрий Дмитрий написал(а) 04.10.2017 в 20:58
На какой стадии цивилизации находится Криптон, если бы его классифицировали энгахи?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Вот чего не знаю, того не знаю. Я как-то не особо в курсе, что там на этом Криптоне было.
Zaruki Zaruki написал(а) 04.10.2017 в 20:48
А как материализаторы себе жизнь продлевают?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да хрен его знает. Я ж не для всех это дело продумывал. Но есть какой-то способ, конечно.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 04.10.2017 в 20:24
Можно ли магией противостоять антимагии? Магией разрушать антимагические поля, например.

На счёт железа хладного - не совсем понял как именно оно перекрывает ток маны. У него какое-то особенно широкое астральное тело или как? В частности - как железо может перекрывать токи находясь в отдалении от мага.
И что с зачарованием хладного железа?

На счёт бахионь - я имел в виду именно восприятие бахионь для того, чтобы делать разные вещи.

И может ли бог перейти в "спящий режим" свернув божественность если нет верующих? К слову, сам бог уже не производит бахионь или её не хватает?

И ещё. Для производства бахионь душой необходим атман?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет. Это была бы очень странная антимагия.

Находясь в отдалении, оно ничего и не перекрывает. Хладному железу нужно быть вплотную к телу мага, а лучше всего - окружать его кольцом.
Его можно зачаровать, но не так. Эти его свойства зачарованию не поддаются.

Еще раз. Ба-хионь не используется для делания вещей. Это не энергия. Она нужна богам, чтобы существовать. Как воздух. А разные вещи они делают уже сами, используя божественную силу.

Он может отказаться от божественности. Но это не всегда получается. И нет, сами боги уже ничего не производят.

Нет, седьмая оболочка.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 04.10.2017 в 19:29
Ну, я имел в виду духовный конструкт, который будет повышать реальность маны.

На счёт материализаторов - они таки норм материю производят, не псевдо?

А кроме Законов Творца что-то ещё на всю метавселенную сразу действует?

И можно подробнее про антимагию?

И коль пошло на то, можно подробнее про хладное железо. Как оно мешает творить магию? И можно ли его зачаровать, чтобы действовало избирательно?

Эм, а разве только энергией можно управлять. Бахионь - эфир, разве нет?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, такое не получится.

Да.

Если бы было что-то еще - оно было бы Четвертым Законом Творца.

Можно.

Перекрывает духовные линии, блокируя ток маны в теле. В книгах я это писал неоднократно.

Ба-хионь - очищенный эфир. Его высшее состояние. Ею даже боги не управляют, а только "дышат", как воздухом.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 04.10.2017 в 18:57
Вы же чуть раньше говорили, что пятая, шестая и седьмая оболочка растут из атмана, то есть он необходим для. Получается, не так уж и необходим?

На счёт превращения маны в хаос - а есть более эффективные способы истинного создания материи? К слову, трансформаторы могут как угодно преобразовывать материю, ограничены только физикой и воображением?

К слову о метафизике. Первичные, фундаментальные понятия метавселенной - только три закона, концепция реальности объектов, атман и хаос? Или ещё есть? Именно то, что действует абсолютно во всех мирах и между мирами.

К слову о изотопах - получается, маг без труда сможет превращать стабильное золото в нестабильное? Забавно. К слову, от радиации можно базовыми щитами закрыться?

Кстати, татуировка эйнхериев сама по себе магией поддерживается или как?

Кстати, если магия - контроль реальности, то только поэтому обладателям восьмой оболочки, при прочих равных, проще колдовать чем смертным магам?

Если маг сконструирует себе восьмую оболочку, то он получит возможность к поглощению/управлению бахионь? А есть ли Ме, что могут давать способность к управлению бахионь без восьмой оболочки?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
А вы где собрались эту искусственную чакру создавать-то? Саму по себе, что ли, отдельно от мага? Естественно, что она должна находиться в чьей-то седьмой оболочке. Или вы о чем вообще?

Так-то существует целая отрасль магии - материализация. Как явствует из названия, она занимается созданием материи. Зачем нужно что-то еще?

Только Три Закона. Реальность - это просто параметр, определяющий, насколько объект вообще существует. Атман - это и есть Третий Закон. А Хаос - это 98% Метавселенной, ему сложно где-то не действовать.

Сможет, если будет знать, что это вообще такое.

Нет, конечно. Это так называемая антимагия.

Нет, просто они могут не заботиться о внешних источниках маны. Своей более чем достаточно.

К поглощению - получит, если она будет выстроена на Тьме. А управлять ба-хионью никто не управляет. Это не энергия.
Хеор Хеор написал(а) 04.10.2017 в 18:25
Примерно то же самое я могу сказать о себе. Да и туева хуча народу тоже не останется в стороне, бгг.
Хеор Хеор написал(а) 04.10.2017 в 18:15
Для расширения кругозора, т.с.
И зачем страдать, если можно переобучиться?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Можно. В общем-то, я тоже хер знает зачем пять лет учился на авиаконструктора.
Хеор Хеор написал(а) 04.10.2017 в 17:10
Проще сразу освоить телекинез и не заморачиваться.

А ещё есть какие-нибудь столь же бесполезные специализации? И в других направлениях, да.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну так-то бесполезных специализаций можно придумать до хрена. Стать каким-нибудь магом Соплей Утконоса и страдать до конца жизни. Вопрос лишь в том, зачем.
Хеор Хеор написал(а) 04.10.2017 в 17:03
Он ничего не сможет сделать? Или потребуется стопиццот лет для полноценного овладения?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да не, сможет, но это будет тот же телекинез, только гораздо более слабый и сложный в освоении. Извращение, в общем.
Хеор Хеор написал(а) 04.10.2017 в 16:59
А какую-нибудь пользу от сужения специализации они получают? Или чисто дело вкуса?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Разумеется. Чем уже специализация, тем полнее можно овладеть своим элементом. Теоретически можно вообще стать магом Вещества, но это будет настолько бесполезный маг, что так никто не делает.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 04.10.2017 в 16:19
На счёт изотопов - именно в Элементурии. Например, золото. У него один стабильный и куча радиоактивных. Если маг научится управлять стабильным, то сможет ли управлять нестабильным? Преобразовывать? Насколько схожи должны быть вещи, чтобы на них распространялась власть мага?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Как научится, так и будет. Если это маг Золота - он управляет любым золотом, в любом его виде. Если это маг Металла - то вообще любым металлом. Ну а если это маг Стабильного Изотопа Золота - тогда только стабильным изотопом.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 04.10.2017 в 16:17
Ещё некоторые вопросы...
А трансформаторы могут превращать свет в что-то или что-то в свет? В соответствии с формулой Эйнштейна, E=mc^2.

Можно ли ману превратить в прану или другие эфирные субстанции? Или будет только "псевдопрана"?

Для искусственной чакры необходимо взять атман где-то? Или её можно и просто из маны сформировать? К слову, атман как-то удерживать возможно? И ещё, какой размер атмана?

Такой вопрос, есть критерии, по которым можно определить восьмая оболочка или просто некая духовная конструкция?

Помнится, упоминалось, что у Хубаксиса пять-шесть Ме имеется. Это общеджиновые, вроде перевоплощений, бесплотности и прочего? Или лично его? Если второе, то можно списочек?

И ещё вопрос. Адепты Элементурия могут учится управлять любым элементом физического (материального) мира? Главное, чтобы он существовал и был доступен для конкретного мага?

И такой вопрос, эфирные законы могут быть сведены к некой "эфирной физике"? В частности, эфирные законы Земли и Рари. Ну и Парифата.

И можно ли превратить ману в Хаос, чтобы создать что-то ещё? И соответствует ли некое кол-во маны некоему кол-ву энергии? В см - существует ли твёрдый эквивалент?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Могут, конечно.

Можно, естественно. Все целительство на этом построено.

А зачем для чакр Атман? Чакры - это сложная часть седьмой оболочки души. Это как сделать искусственное сердце, только на эфирном уровне.
Атман - безразмерная точка.

Не-а. Это только на глазок.

Общеджинновые - это свойства их восьмой оболочки. Лично его, конечно - такие у всех джиннов есть. Списка нет, поскольку это мелкие, незначительные, чисто условные Ме. Как астральные родинки.

Да.

Естественно. Есть такое слово - метафизика. Оно именно это и означает.

Можно, но это будет крайне громоздко и неэффективно в плане КПД.
Мана - это и есть энергия, только магическая.
Zaruki Zaruki написал(а) 04.10.2017 в 15:15
Фелин-адепт Элементурия, с элементом сметана...?
Фелины учаться в Мистерии?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Им ничто не мешает.
Леонид Леонид написал(а) 04.10.2017 в 13:53
А лед и вода - это разные специализации, друг в друга не перетекают?
Вот, например, если хочется кого-то обжигать - много лучше огня будет водяной пар. Так это окажется вообще третья специализация, плюсы которой магу воды недоступны?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Есть более узкие специализации и более широкие. Есть маги Воды вообще, которые и со льдом на ты, и с паром. А есть маги только жидкой Воды, которые используют ее только в этом агрегатном состоянии.
Леонид Леонид написал(а) 04.10.2017 в 13:33
И самые модные субстанции - огонь и лед?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну не только. Еще вода, воздух, камень, земля, песок. Молнию вот очень любят.
Хеор Хеор написал(а) 04.10.2017 в 12:52
Тобишь, лучше сразу выбирать нечто наиболее подходящее.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 04.10.2017 в 12:49
Кстати, а изотопы считаются разными элементами?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Смотря где и кем. Во все том же Элементурии под "веществом" понимают не столько элемент, сколько субстанцию. Огонь, воду, землю, сметану... да что угодно.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 04.10.2017 в 12:48
На счёт планов - можно определение для начала? Это "слои" мира или как?

На счёт материи-энергии. Возможно ли существование "отрицательной энергии", которая при контакте с "положительной" обращается в ничто?

На счёт связи с абстрактными идеями. Например, связать предмет с идеей нерушимости - и получить нерушимый (кроме как высокореальными воздействиями) предмет. Или соединить концепцию горения с чем-то и создать уязвимость к огню.

На счёт информации. Если маг придумает какой-то символ, он сможет его зачаровать так, чтобы при начертании кем-то где-то (в пределах мира, для простоты) что-то происходило? По аналогии с руной огнебога, но без богов.

На счёт антиматерии - это просто разновидность вещества (реже - поля), что при контакте с обычным высвобождает много энергии.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Совершенно верно, "слои" мироздания.

В ничто не обращается ничто. Только переходит в другие состояния.

Очень может быть, что в каком-то мире волшебники работают именно по таким принципам. Концепция интересная.

Да, такое возможно, но это до хрена мощное колдунство будет.
Леонид Леонид написал(а) 04.10.2017 в 12:45
Ну, она, можно сказать, вещество. Такая очень хитропридуманная разновидность, не?
Просто интересно, хорошая была б специализация, круче антикатистовой. Ненадолго правда, наверное)
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Просто дело в том, что нету просто "антиматерии". Есть антигелий, антиводород, антитритий...
А вообще, это слишком сложная тема.
Хеор Хеор написал(а) 04.10.2017 в 12:44
Я так же сделал, хе. Разве что обещанные черты жрпг смущают.

> используют что-то дешевое и распространенное
А потом переключиться на что-то другое можно? Это будет проще чем первичное обучение?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Можно, но с чем-то другим придется обучаться с нуля. В институте Элементурий учат сживаться с выбранным веществом, становиться с ним единым целым.
Леонид Леонид написал(а) 04.10.2017 в 12:35
А если забыть о том, что она довольно дорогая - антиматерию элементаристам можно?)
Ответ от администратора: Александр Рудазов
А она вещество? Или энергия?
ArchOracle ArchOracle написал(а) 04.10.2017 в 12:24
А на счёт этого что?

Кстати, есть Закон Творца о том, что нельзя творить что-то из ничего. А какой параметр должен сохранятся? Ирл это энергия, импульс и прчие законы сохранения.

Ещё вопрос. Можно ли делать "псевдоману" из материи?

И ещё. Можно ли связывать какие-то объекты с абстрактными идеями?

А схожая информация в ноосфере рядом хранится или как?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Пардон, это просто автосохранение сработало, и вам прислался ответ до того, как я дописал его до конца.
Хеор Хеор написал(а) 04.10.2017 в 12:20
Battle Chasers: Nightwar ещё не игрался? Будешь?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ух ты, какая штука. Не заметил ее. Ставим в список желаемого - прикуплю, когда скидочка будет. А то дороговато пока что.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 04.10.2017 в 12:12
То есть, даже если есть физтело, прана, астральное тело, пятое, шестое и седьмое начала - всё равно будет неодушевлённой материей? Или без атмана более высокие нельзя в одну систему соединить?
К слову, функции атмана - только сознание?

На счёт элементов - а какие ограничения? Вещество должно существовать в мире?

На счёт геометрии - Дагона вроде именно закрывшимся порталом разорвало. Тоже привычка?
И Тивилдорм свою проекцию не мог отдалять сильно...

На счёт планов бытия - можно подробнее?

И ещё, можно ли создавать искусственные чакры с помощью магии?

И на счёт миров - возможно ли создание мира с какой-то иной физикой? Например, чтобы там не было атомов, элементарных частиц, с другими эфирными законами... Или совместимость физик где-то на глубинном уровне "запрограммирована"?

Кстати, есть Закон Творца о том, что нельзя творить что-то из ничего. А какой параметр должен сохранятся? Ирл это энергия, импульс и прчие законы сохранения.

Ещё вопрос. Можно ли делать "псевдоману" из материи?

И ещё. Можно ли связывать какие-то объекты с абстрактными идеями?

А схожая информация в ноосфере рядом хранится или как?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Пятого, шестого и седьмого не будет - они "растут" из Атмана. А прана и астральное тело могут присутствовать и в сугубо неодушевленном.
Сознание и реинкарнация.

Оно должно быть в наличии, пока волшебник учится с ним взаимодействовать. Поэтому чаще всего используют что-то дешевое и распространенное - иначе обучение сильно усложняется.

Дагона не порталом разорвало, а печатями Мардука. Поскольку он в этот момент находился аккурат между мирами.
А Тивилдорм, да, отдалять не мог. Но это так-то уже совсем другая тема. У его духа был материальный носитель, камень.

Можно. Но я понятия не имею, какие именно подробности вас интересуют. Не буду же я здесь рассказывать о планах бытия все и вся - у меня так-то и другие планы есть на этот день.

Можно, но они куда менее эффективны.

Запросто, таких миров полно. Просто для хомо сапиенса они слабо интересны, поскольку в них обычно даже находиться-то не получается. Но вот на Плонете, например, эфирные законы уже заметно другие, хотя отличия и не глобальны.

Да просто закон сохранения материи-энергии.

Нет. Но можно "дробить" материю, полностью высасывая сопутствующую ей ману.

Не понял вопроса.

Эм... да вот примерно как в Интернете. Он чем-то похож на искусственное подобие ноосферы.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 04.10.2017 в 11:30
То есть, существо без атмана не может осознать себя? Что-то вроде китайской комнаты будет?

На счёт псевдоматерии - маг может создать её с любыми свойствами в пределах физики мира?

На счёт элементов - может ли маг придумать вещество с некоторыми свойствами, не противоречащими физики мира, и сделать своим элементом?

На счёт печатей Мардука - там схема как и с прочими спеллами демонологии, на убеждении демонов основана?

Ещё вопрос, на счёт душ. В некоторых местах вы говорите, что физическая геометрия для них не важна, но в других видно, что это всё-таки важно.

И ещё вопрос. Материя и эфир - проявления чего-то более фундаментального или сами по себе различные фундаментальные явления? Просто выглядит, что это проявления чего-то фундаментального, в некоторых местах, но сотворение материи из эфира и наоборот - вроде как невозможно...
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Существо без Атмана не является существом. Это неодушевленная материя.

Да.

Нет.

В общем да плюс могущество самого Мардука и живой ключ - Йог-Сотхотх.

Физическая геометрия для душ - просто дело привычки. Память о физических телах. Но это не более чем условность.

Это планы бытия. Материальный и астральный.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 04.10.2017 в 10:53
На счёт шестой оболочки - просто чуть ранее вы сказали, что сознание - атман.

На счёт магии - я про этап между впитыванием и созданием заклинания. Реальность же маны небольшая, но можно же создавать более реальные объекты, вроде той же псевдоматерии.

На счёт псевдоматерии - насколько подробной её можно сделать? И нужно ли её поддерживать? Считается ли она активными мановыми потоками, в частности, эйнхерии разрушат созданную еду? Понятно, что псевдоматерию боевых заклинаний они разрушали, но еда должна быть более точной и долговечной. Молекулы еды могут на долгие годы в теле оставаться, если не до смерти. Если они вдруг исчезнут - будет печально.

И про факультет элементалистов Парифата вопрос - что может считаться элементом? Удача, отчаяние, пустота, время, пространство, надежда - всё это может стать элементом? А мана/прана?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Сознание, а не интеллект. Атман - это просто "Я".

А, это элементарно. Вот смотрите. Реальность человека выше, чем реальность воды. Когда вы пьете воду, то делаете ее частью себя - и повышаете ее реальность. Маг то же самое делает с маной. Именно поэтому сырая мана, не прошедшая через чакры мага, практически бесполезна.

Предельно подробной, ничем не отличающейся от обычной материи. Поддерживать не нужно, но она исчезнет, когда иссякнет вложенный заряд маны. В зависимости от заряда псевдоматерия существует доли секунды или целые тысячелетия, но рано или поздно все равно исчезает. Такая долговечная псевдоматерия тратит свой заряд очень медленно, так что перед татуировками эйнхерия устоит почти наверняка... но это не точно.

Некое вещество или энергия. Нечто метафоричное не может. Эфирные субстанции тоже не могут.
Хеор Хеор написал(а) 04.10.2017 в 10:53
>Креол никакого воздуха в ману не превращает.

А что он там делает?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Просто использует ману.
Чукча не читатель Чукча не читатель написал(а) 04.10.2017 в 10:21
Какой Шедевр был у Троя?

Владел ли Мурок допинговыми заклинаниями?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Понятия не имею. К сюжету это не относилось никак, так что я его не придумывал.

Нет, не владел.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 04.10.2017 в 10:12
1. На счёт реальности - я имею в виду значимые факторы, которые заметно влияют на уровень реальности. Их тоже много? В частности меня интересует, можно ли из слабореального объекта сделать более реальный? И если да, то что, в общем случае, для этого надо.
4. Вот, тоже не понятно. Почему два в восьмой? Ведь направления - вперёд/назад, вправо/влево... По два на измерение.
5. Хм, а шестая оболочка что? Память? Можно подробнее?
7. А реальность маны при оформлении повышается автоматически? Можно вообще подробнее про этот то, как маг творит магию? Не про чары и прочее, а именно про оформление маны в нужное явление.
Кстати, можно же полноценную материю из маны творить. А полноценные эфирные объекты/явления?
И ещё вопрос про тонкие тела. Как на них действует искажения пространства? Сдавливание или растягивание как-то вообще влияет?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
1. Ну... представьте, что вам нужно из объекта массой в один грамм сделать объект массой в одну тонну. Вот как-то так примерно, только еще сложнее.
4. Не совсем так. Вот давайте примем наш мир за ноль. Если измерение всего одно, он будет в центре координатной прямой - и направлений два, А и Б. Если измерений два, он будет в центре координатной плоскости - и направлений четыре, АА, АБ, БА и ББ. А если измерений три, он будет в центре пространственной координатной системы - и направлений уже восемь, ААА, ААБ, АБА, БАА, АББ, БАБ, ББА и БББ. Каждое следующее измерение удваивает количество направлений.
5. "Внутри контура – множество причудливо вьющихся и сплетающихся линий, похожих на схему кровообращения или нервной системы. Три цвета – красный, желтый, пурпурный. Все вместе они составляют Ноус Каи Логос, сознательную часть души, разделенную на три составляющие – Оумос, Френес и Ноус.
Оумос, красные линии – это личность. Характер, эмоции, желания, чувства.
Френес, желтые – разум. Мысли, память, рассудок, интеллект.
Ноус, пурпурные – дух. А точнее – духовные линии и узлы. Нади и чакры. Именно по ним течет духовная энергия. Мана"

7. "- Представь, что ты используешь заклинание. Что ты сделаешь для этого?
- Сконцентрирую волю в одной точке. Четко представлю, что хочу сделать. Произнесу слова заклинания, оформляя ману в нужный образ или действие.
- А без слов можешь?
- Конечно. Если направлю поток огненной маны на свечу – она загорится. Если сформирую ману в незримый луч и дотянусь до предмета – смогу передвинуть его, не касаясь руками"

"Креол объяснил, что вовсе не сотворил пищу из ничего – такое невозможно. Он преобразовал в материю ману – магическую энергию, без которой магии не бывает. Именно она обращается сжигающей молнией или теплым дождиком, бархатистой тканью или сочным виноградом. При этом настоящих молекул однако ж не возникает – их заменяет псевдоматерия. В плане физических и химических свойств она ничем не уступает подлинным атомам, но при этом не совсем реальна."
И я могу привести еще кучу цитат. Я так-то уже подробно все это описал в книгах.

Никак не действует. Они бесплотны.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 04.10.2017 в 08:51
1. Вот и я про это - от чего зависит реальность объектов? От сложности? От "энергии"? Хотя бы в общих чертах, а то уж больно непонятный (непривычный) параметр.
2. Согласен. Скажем, основные функции (бессмертие, энергия, ещё некоторые) были известны?
3. Знакомы ли на Серой Земле до Креола с концепцией реальности объектов?
4. То есть, даже в самом маленьком участке может бесконечность миров поместится? К слову, шаг меж мирами - величина фундаментальная или просто энгахи ею пользуются?
И ещё вопросики.
5. Каковы функции атмана кроме неразрушимости и стержня души?
6. Где-то прочитал, что из Законов Творца следует, что не может быть существа с более чем девятью оболочками. А можно подробнее?
7. Где-то вы говорили, что реальность бахионь чуть больше чем у маны. Но почему на ману маг может влиять, а на бахионь - нет? Учитывая, что сбор маны - контроль реальности...
8. Помнится, в первой книге Креол превращал воздух в ману - для создания пищи. Это получается, что можно превращать материю в ману? Тогда непонятно почему Креол по поводу Плонета беспокоился...
9. Насколько ультимативна защита от магии эйнхериев? На что-то созданное, но не поддерживаемое магией она не повлияет?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
1. Ну некорректный вопрос, говорю же. Реальность - это показатель того, насколько данный объект действительно существует. Она зависит от огромного количества различных факторов, здесь нет формулы.
2. Да понятия не имею.
3. Это основы теории магии.
4. Не может. Каждый мир занимает одну условную "единицу размерности". Поскольку внешних измерений восемь, у каждого мира 256 (две в восьмой степени) соседних "клеток". Шаг между мирами - это минимально возможное расстояние, при котором миры не сливаются.
5. Атман есть сознание. Абсолют. Самая главная, единственно стопроцентно реальная частица мироздания.
6. Это дело мне пока еще только предстоит продумать.
7. Если бы вы прочли еще два следующих поста, то увидели бы, что в тот раз я банально ошибся, перепутал. Уровень реальности ба-хионь - наоборот, предельно высокий. Именно потому она и так ценна для богов.
8. Когда я писал самые первые книги, то еще не до конца продумал некоторые аспекты мироздания, поэтому кое-где встречались мелкие противоречия. Спустя несколько лет я провел большую работу над ошибками, и в нынешней редакции "Архимага" (той, что на этом сайте и Литресе) Креол никакого воздуха в ману не превращает.
9. Не повлияет, конечно. Иначе они бы и сами померли сразу же после оживления. Их татуировки рассеивают только активные мановые потоки.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 03.10.2017 в 23:28
1. На счёт реальности - её можно как-то повышать/понижать? Например, архидемоны вроде понижают реальность целей своим криком "Я - Древний!"? А Креол, помнится, противостоял... Или реальность объектов - постоянная величина и меняться не может?
2. А насколько полны были знания о восьмой оболочке?
4. Метавселенная - 12тимерна же. Четыре измерения - сам мир, восемь - связность миров. У мира есть размеры по четырём измерениям. А по остальным? Просто из описаний в книгах (цикле про Креола) выходит, что можно провести аналогию с листами в стопке, "толщины" у миров нет.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
1. О нет, она постоянно колеблется вверх-вниз. Даже просто напоминая мирозданию о своем существовании, временно становишься чуть более реальным ("Я Есмь Древний!", да).
2. На пятьдесят восемь знанограммов. Ну серьезно - как тут можно ответить?
4. Остальных восьми размерностей мир не имеет. Это не листы в стопке, а скорее параллельные плоскости.
Manao Manao из города Tbilisi написал(а) 03.10.2017 в 23:24
Александр, вы говорили что ангелы духи которые обретают псевдотело когда посещают землю. Если это псевдотело повредит(типа разрубить напополам) сильно ли это скажется на ангеле?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Вообще никак. Максимум - ангел будет вынужден покинуть материальный план.
Кот Зловред Кот Зловред из города Одесса написал(а) 03.10.2017 в 21:26
Александр, так как выглядит существо из рассказа метеорит? У него есть постоянная форма?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, постоянной формы нет - есть только постоянная масса. Выглядит так, как ему захочется. Обычно предпочитает выглядеть шаром.
ArchOracle ArchOracle написал(а) 03.10.2017 в 20:50
Здравствуйте.
Несколько вопросов, на которые я не нашёл ответ.
Первый - от чего зависит степень реальности объектов?
Второй - как на Серой Земле называли Ме, до прихода Креола? И знали ли о восьмой оболочке души?
Третий - может ли быть фетир у населённой звёздной системы, например?
Четвёртый - каковы размеры миров по старшим размерностям (тем, что обеспечивают путешествия между мирами)?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
1. Некорректный вопрос. Реальность - основополагающая величина, это как раз от нее зависит все остальное. Конечно, на ее степень влияют различные факторы, но среди них нельзя выделить один или даже несколько основных.
2. Ме - это "сущность" по-шумерски. Так ее и называли - Сущность.
Да, о восьмой оболочке знали.
3. Нет, феттир такого размера - это уже не феттир, а настоящее божество, причем немаленькое.
4. Вот здесь не совсем понял вопроса. Поясните, пожалуйста, что вы имеете в виду.
Zaruki Zaruki написал(а) 03.10.2017 в 20:38
А ректора Униониса?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Тоже нет.
Ползучий Порядок Ползучий Порядок написал(а) 03.10.2017 в 19:24
Ехидна — это эллинский псевдоним Тиамат или таки самостоятельная сущность?

Что на самом деле сделал с разрубленной покойницей Мардук помимо того, что выковырял Сердца? И как эта история потом превратилась в сотворение из её туши небесного свода?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
А пес ее знает.

Распахал ее надвое и одну половину швырнул в небо с такой силой, что назад она уже не вернулась.
Zaruki Zaruki написал(а) 03.10.2017 в 18:27
То есть ой. Доктринатоса. Жаль здесь нет редактирования
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, не придумывал. Он мне пока не нужен просто.
Zaruki Zaruki написал(а) 03.10.2017 в 18:25
К вопросу о магах... А ректора Артифициума Вы еще не придумывали?
Диркан Диркан из города Диркания написал(а) 03.10.2017 в 18:24
В Криабале появиться Бельзедор?
А сам Криабал как я понимаю книга?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да, появится.
Да, это волшебная книга.
Zaruki Zaruki написал(а) 03.10.2017 в 17:41
Александр, новый Стартрек Дискавери смотрите? Как Вам?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, не смотрю. Может, гляну, когда весь сезон выйдет. Я не сильно люблю смотреть что-то онгоингом.
Хеор Хеор написал(а) 03.10.2017 в 15:56
Это всё издержки повышения известности, гы.
ALeX-L ALeX-L написал(а) 03.10.2017 в 15:20
И капчу на регистрацию поставить тоже было бы не лишним
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Эхе-хе... Да, придется ставить что-нибудь антиботовое. Вот раньше целый год сайт жил - и ни единого не было. А теперь с чего-то нахлынули, суки.
Хеор Хеор написал(а) 03.10.2017 в 15:01
Напиши в техподдержку, заяви о своей невиновности, хы.
Хеор Хеор написал(а) 03.10.2017 в 14:33
Ну, если свежезареганным ботам приходит с этого мыла оповещения... Вполне может быть.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Конечно, приходит. Так что из-за этого, наверное.
Хеор Хеор написал(а) 03.10.2017 в 14:27
Чего-то гугль местные оповещения в спам пихает.
Ты, случаем, с этой почты какую рекламу не толкаешь?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Никакой, естественно. Но в последнее время у меня что-то много ботов зарегистрировалось - может, из-за этого гуглю стал адрес не нравиться?
Хеор Хеор написал(а) 03.10.2017 в 14:22
А если новообращённый? Ткскзть решил совместить с брачным обрядом?
Или сначала окотячивание, потом всё остальное?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Новообращенному придется купить обручальную кошку.
Леонид Леонид написал(а) 03.10.2017 в 12:32
Обмениваются кошками и съедают их потом, на празднике? Где-то я такой обряд видел, но не могу вспомнить, где...
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Вот сейчас так себе шутка была.
Хеор Хеор написал(а) 03.10.2017 в 12:25
Кошки потом так и остаются в семье?
А откуда их берут? Должны до свадьбы пожить с брачующимся, или и свежепойманные сгодятся?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Если вы венчаетесь в храме Кобалии, кошка у вас совершенно точно уже есть. Адепт Кобалии без кошки - это как христианин без крестика.
Ползучий Порядок Ползучий Порядок написал(а) 03.10.2017 в 11:57
А с приснопамятной Аристиндой Бельзедор венчался по чьему обряду? По савромортовскому? Или там было просто сожительство к вящему удовлетворению сторон?

И что же всё-таки бедняжка Гедре сотворила с нимродовской шваброй? Сломала или потеряла?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
По классическому, от Лилейны. Венчаются чаще всего именно по обряду богини любви.

А хрен ее знает.
Ползучий Порядок Ползучий Порядок написал(а) 03.10.2017 в 11:31
Появятся ли ещё в книгах перечисленные Китангером нации бессмертных?

На что похожи свадебные обряды у разных богов Севиги?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Сапшимы и мехтерьгу - да, появятся. Кхадраты сверх уже вышедшего рассказа "Метеорит" не планируются. Архонты тоже пока не предвидятся.

Этого пока не придумывал. Вот разве что в храме Кобалии брачущиеся в знак любви обмениваются кошками.
Ползучий Порядок Ползучий Порядок написал(а) 03.10.2017 в 10:53
Каковы из себя семь планет-странников? Чем богаты, обитаемы ли?

Куда летал "Витус Беринг" и откуда такой распрекрасный вернулся?

Что то был за случай, когда два корабля, вошедших вместе в гипер, встретились на выходе?

Генерал Хаусер не с анимешного ли алхимика Армстронга срисован?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Шесть из семи - просто холодные каменные глыбы. А вот про седьмую будет рассказ - "Блуждающая планета".

Это так и не было выяснено.

Они встретились не на выходе. Просто одновременно вошли из одной точки и вроде как видели в гипере друг друга... или что-то еще. Было засечено что-то непонятное.

Не с него, но сходство пожалуй есть, да.
Shisui Shisui написал(а) 02.10.2017 в 23:45
Чародей появится в Криабале или других произведениях?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Пока что не планируется. Он просто так, случайно придумался.
Леонид Леонид написал(а) 02.10.2017 в 22:25
Великие маги размножились аж до 37? Это все бриаровские лауреаты 1-2-3?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Это не список великих магов. Это список просто магов. Всех упомянутых в книгах или просто придуманных.
Zaruki Zaruki написал(а) 02.10.2017 в 21:25
Чародей - это случайно не Джонатан Стрендж?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, конечно. Это было бы странно.
Леонид Леонид написал(а) 02.10.2017 в 18:42
А что означает kk) перед чародеем? Вы их как-то хитро маркируете?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да это просто буквенный список. kk) - это 37.
Чукча не читатель Чукча не читатель написал(а) 02.10.2017 в 16:41
- Эй, вы там, присматривайте за ним! – крикнул он куда-то в сторону. – Если что – колите в ноги!
Взгляд Шторелли потускнел. Похоже, волшебник обдумывал возможность снова что-то колдануть. Уменьшить Эйхгорна до размеров муравья или вообще свернуть в миниму – кто уж его знает, на что этот тип способен?
Но, по счастью, благоразумие взяло верх. Убоявшись невидимых союзников Эйхгорна (о существовании пигмеев Шторелли явно знал), он шевельнул губами – и от него снова изошла та странная, ни с чем не сравнимая волна энергии.


Александр, а почему Шторелли не понял, что Исидоряка лжёт, взглянув на его ауру?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Так-то далеко не все волшебники умеют читать эмоции по ауре.
Леонид Леонид написал(а) 02.10.2017 в 16:20
А что, Высшего мага сразу не видно? Ну там, восьмая оболочка души ж должна сразу выделяться для истинного зрения?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Только если он не инкогнито. Магу скрыть ауру так же просто, как офицеру - снять погоны.
Ползучий Порядок Ползучий Порядок написал(а) 02.10.2017 в 15:23
А что насчёт Чёрных Пожирателей?

Кстати, не прибавилось ли пород Всерушителей, помимо вышеперечисленных?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
У них тоже не было.

Нет, не прибавилось.
Ползучий Порядок Ползучий Порядок написал(а) 02.10.2017 в 15:06
Стандартные, но в Аду же внутри рангов есть ещё специализации — я полагал, что и у конкурирующей фирмы так же.

Великий Штиль как бы доказывает нам, что вакуумный элементаль в принципе возможен. А вакуумный элементарист?

Нам известны лидеры Первозданных, трёх колен великанов и Иахисэрос. А главнюки других племён Всерушителей придуманы?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да, разумеется, там тоже есть профессии, но это скорее род занятий на данный момент, чем прямо постоянная специализация.

Да, возможен и такой. Но это очень редкая специализация.

Сильнейшим Великим Змеем был Якулянг, а Пауком-Осьминогом - Часкет. У Гороподобных явно выраженного лидера не было.
Shisui Shisui написал(а) 02.10.2017 в 14:30
Вы не продумывали сильных магов Парифата не из Мистерии? Кто например глава Нефритовой академии или глава гремлинов? Они же наверняка должны по уровню не уступать лауреатам хотя бы третьей степени
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Пока в списке великих магов не из Мистерии только один:
kk) Чародей. Подлинное имя неизвестно, как и происхождение. Он совершенно точно не выпускник Мистерии, второстепенные академии тоже о нем не знают. Многие считают его пришельцем из другого мира. Худой высокий мужчина в черном костюме и цилиндре. Чрезвычайно эксцентричен, взбалмошен, обожает колдовать. В крупных чудесах не замечен, но мелкие творит по любому поводу, причем невероятно разнообразные. Некоторые подозревают, что он Высший маг.
Леонид Леонид написал(а) 02.10.2017 в 13:16
А что, режим работы-то в Аду, поди, рассчитан на тех, кто не спит и пашет сколько угодно без отдыха?)
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, почему? Работают посменно, с выходными и даже отпусками. Благо чертей там настолько до хрена, что проблем с кадрами не бывает.
Ползучий Порядок Ползучий Порядок написал(а) 02.10.2017 в 11:00
А кем была Стефания, будучи смертной, и за что попала в Рай?

И, значит, раз она ещё способна уставать, то ей… не нравится быть чертовкой? Или всё ещё цепляется за воспоминания?

Не появилась ли в записях структура Рая, ангельские чины?

Чисто в порядке любопытства: а какие способы бессмертия могут быть у мага шуток? А у того же лорда Фекалия?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Никем еще не была. Она умерла в младенчестве, а младенцы автоматом попадают в Рай.

Нет, это просто сидит в подкорке. Она ничего и не помнит, в общем-то, из бытия смертной, но на уровне подсознания что-то еще сохраняется.

Так они стандартные. Девять чинов - ангелы, архангелы, Начала, Господства, Силы, Власти, херувимы и серафимы.

У мага шуток - не знаю. А у лорда Фекалия - те же, что у любого элементариста. Становление отчасти элементалем, получение энергии от своего элемента и продление таким образом жизни.