Чтобы оставить запись, войдите в систему
Регистрация12576 записей.
1) А какое занятие для половозрелого джина пользуется наибольшим почётом? А наименьшим?
2) Как у тебя с музыкальным слухом?
3) В школьные годы "Музыка" преподавалась? Чем там развлекались?
4) Ты согласен с утверждением, что тупая кошатина тупа и кошатиста?
5) Смотрел "бульварные ужасы"?
2) Как у тебя с музыкальным слухом?
3) В школьные годы "Музыка" преподавалась? Чем там развлекались?
4) Ты согласен с утверждением, что тупая кошатина тупа и кошатиста?
5) Смотрел "бульварные ужасы"?
А сейчас все джины развлекаются или есть те, кто качает магию, находит интересные задачи для своего разума и возможностей, развивается?
Раскрытый атман всегда таким остаётся?
Раскрытый атман всегда таким остаётся?
Александр, а каким императором был Мардук то? Хорошим, годным, или как Креол на Серой Земле?
А это следствие пережатых каналов или отдельный эффект?
Вот подумалось, а при столкновении двух сфер жажды или двух Пятых Заклинаний что будет?
Есть какой-нить материал, который противодействует холодному железу?
Почему архидемоны и боги не могли контролем реальности избавится от дебаффа Длани Мардука? Они же не теряли уровень реальности?
Есть какой-нить материал, который противодействует холодному железу?
Почему архидемоны и боги не могли контролем реальности избавится от дебаффа Длани Мардука? Они же не теряли уровень реальности?
А идимы - это разновидность нейтральных бессмертных, с восьмой оболочкой, как положено?
А разные огненные заклинания отличаются только силой и затратами маны, или более сильные вдобавок и сложнее?
Просто втыкать в статичную картинку, время от времени делая выбор из двух вариантов - немного не то, чего я хочу от игры.
Ну так это и не совсем игра. Скорее, книга с визуальным и звуковым сопровождением. В тех же новеллах Рюкиси (Umineko и Higurashi) выборов нет вообще (за исключением одного, который фактически ни на что не влияет), но сама история, мир, эмоции и персонажи весьма и весьма колоритны.
Но не зашло так не зашло, навязывать всё одно бессмысленно.
Ну так это и не совсем игра. Скорее, книга с визуальным и звуковым сопровождением. В тех же новеллах Рюкиси (Umineko и Higurashi) выборов нет вообще (за исключением одного, который фактически ни на что не влияет), но сама история, мир, эмоции и персонажи весьма и весьма колоритны.
Но не зашло так не зашло, навязывать всё одно бессмысленно.
А маги какой специализации чаще всего становятся Высшими? Только настоящими Высшими, не как у йогинов.
Понимаете, я очень быстро читаю. Мне нужна либо нормальная книга, либо обычная видеоигра. А в визуальной новелле я клацаю мышкой с пулеметной частотой, но текст все равно сменяется слишком медленно.
Если проблема исключительно в этом, то в большинстве новелл есть функция автопромотки, скорость которой можно варьировать - от относительно медленной, до той, что позволяет сменять картинки за доли секунд.
Если проблема исключительно в этом, то в большинстве новелл есть функция автопромотки, скорость которой можно варьировать - от относительно медленной, до той, что позволяет сменять картинки за доли секунд.
Каком оператором сотовой связи пользуетесь?
Александр, помнится я вам как-то рекомендовал визуальные новеллы. У вас дошли до них руки и если да, то как оно вам?)
Кстати, Higurashi no Naku Koro ni (ч1 и ч2) и Umineko no Naku Koro ni (ч1 и ч2) перевели до конца и это лучшие новеллы, которые я только читал.
З.ы. само собой, не навязываю своё мнение, а говорю лишь о своих эмоциях после прочтения .
Кстати, Higurashi no Naku Koro ni (ч1 и ч2) и Umineko no Naku Koro ni (ч1 и ч2) перевели до конца и это лучшие новеллы, которые я только читал.
З.ы. само собой, не навязываю своё мнение, а говорю лишь о своих эмоциях после прочтения .
Кто такой Бамброгурдус?
А у кого есть?
А почему Халай не захотел позаботиться о более приятном посмертии? Он же демонолог, использовал бы свои связи что бы выбить себе более почетное место чем прозябать в Мире мертвых.

Эм, я про случай с Гасителем Света. Какое-нить кольцо пламени или буря молний... Что его не задело бы, но всё вокруг отправило бы в Лэнг. В переносном смысле. Или даже в прямом:)
А на самого Халая тоже ссал его учитель? Или в этом Халай пытался стать родоначальником традиции?
И кстати, я вот пошерстил чётто по мифологии и не нашёл, где бы атрибутом Мардука был двуглавый топор. Это сам придумал или это я невнимательно искал?
А у Халая не было аоешек? Жахнул бы чем-то круговым или демона дёрнул нужного (он же мог?)...
Шут с ним...
А сколько было Мардуку лет, когда он помер и богородился?
А сколько было Мардуку лет, когда он помер и богородился?
Эээээ... А хоботок тогда бронебойный?
А у гасителя света зубы сильно бронебойные?) Кожу какого-нибудь высокоуровневого йога такая зверушка может прокусить?
Персонификации идей — так это разве не сальванские арканы?
На счет персонификаций идей
Как на счет того, что бы они стремились как можно сильнее расширить свою идею? Не лично, но нашептывая смертным способы воплощения самой идеи?
Как на счет того, что бы они стремились как можно сильнее расширить свою идею? Не лично, но нашептывая смертным способы воплощения самой идеи?
Понять Мей Кнони все сложнее... Имея такую удобную религию, что, даже будучи совершенной сволочью, достаточно просто убиться об кого-нибудь под конец, чтобы быть в шоколаде... зачем ценою души покупать многотысячелетнее пожизненно-посмертное заключение в одиночке? Не все маги были в курсе, что там в Куре?
Когда Вы писали архимага, сначала собирались как-то использовать в сюжете сосуд с ее прахом?
Когда Вы писали архимага, сначала собирались как-то использовать в сюжете сосуд с ее прахом?
А Халай получил-таки почетное посмертие, или его провалили за сволочизм?)
Это чей же локоть в качестве эталона используют на Парифате?
А вот в Заре упоминалось что Сньяк был богом-архитектором миров, и вместе с Саккакхом и Сотхотхом создавал миры. Под мирами имелись ввиду планеты? Типо того же Лэнга?
И ещё появился вопрос, может ли группа богов, 12 или пара сотен создать полноценный мир? Вселенную то есть, не объединяясь в демиурга?
Или демиург это все таки качественно другой уровень, по сравнению с каким бы то ни было количеством богов?
И ещё появился вопрос, может ли группа богов, 12 или пара сотен создать полноценный мир? Вселенную то есть, не объединяясь в демиурга?
Или демиург это все таки качественно другой уровень, по сравнению с каким бы то ни было количеством богов?
А если в книге используется локоть как мера длины - имеется в виду 54 см?
Абсолютное воплощение идеи и власти над идеей?
Это... Имбово. Если без ограничений, разумеется.
Это... Имбово. Если без ограничений, разумеется.
А разве элементали соответсвующих явлений не персонификация?
А ещё, под это понятие не могут попадать соответствующие боги?
А ещё, под это понятие не могут попадать соответствующие боги?
Александр, а вы, случаем, не планируете когда-нибудь ввести в вашу метавселенную какие-нибудь персонофикации понятий?
Что-нибудь вроде аспектов реальности. Скажем, воплощение пространства, воплощение смерти, воплощение понятия "демон".
Что-нибудь вроде аспектов реальности. Скажем, воплощение пространства, воплощение смерти, воплощение понятия "демон".
Вот интересно, что происходит с теми, кто нарушает условия договора с демонами?
В частности, что было бы с Креолом, если бы он продлевал бы жизнь магией?
В частности, что было бы с Креолом, если бы он продлевал бы жизнь магией?
К слову о "багах" реальности. Всякие бермудские треугольники и прочие случайные перемещения в будущее и/или в пространстве это как раз они и есть?
Саваофу, если не путаю, трёх хватило.
Просто вы когда-то говорили, что 12 - не обязательное число и зависит от силы богов.
Кстати, а демиурги-демоны бывают? Если нет, то что происходит когда достаточное кол-во богов-демонов становятся демиургом?
И ещё вопрос, а бывают боги предметов? Вроде домовых, но более мелких предметов. Получающих бахионь от пользования предметом.
При реинкарнации сложность следующего перерождения увеличивается? Или человек/джин/бог после смерти может и животным стать и даже бактерией?
Просто вы когда-то говорили, что 12 - не обязательное число и зависит от силы богов.
Кстати, а демиурги-демоны бывают? Если нет, то что происходит когда достаточное кол-во богов-демонов становятся демиургом?
И ещё вопрос, а бывают боги предметов? Вроде домовых, но более мелких предметов. Получающих бахионь от пользования предметом.
При реинкарнации сложность следующего перерождения увеличивается? Или человек/джин/бог после смерти может и животным стать и даже бактерией?
А Хаос? По аналогии иррациональных чисел и рациональных?
Хм, а демиурги, что создают миры и цивилизации для разрушения других, существуют? Не напрямую - ибо не интересно.
Что с таким демиургом могут сделать обычные боги, которым не нравятся его действия?
Если бы боги Лэнга слились, демиург получился бы или они всё-таки недотянули бы до него?
Хм, а демиурги, что создают миры и цивилизации для разрушения других, существуют? Не напрямую - ибо не интересно.
Что с таким демиургом могут сделать обычные боги, которым не нравятся его действия?
Если бы боги Лэнга слились, демиург получился бы или они всё-таки недотянули бы до него?
" Некоторые из них находят способ переходить на соседние плоскости - но они по-прежнему двумерны, и им кажется, что эти плоскости разделены неким расстоянием. " - почему им так кажется?
К слову, несколько дней назад спрашивал именно про это, но вы сказали, что высшие измерения дискретны, что есть шаг - минимальное расстояние меж мирами, что миры расположенные ближе сливаются в один...
"Дело в том, что при копировании миров демиурги очень часто не работают с нуля." - напомнило сборник рассказов про пару творцов:) Демиурги тоже халтурят? В чём вообще им-то смысл? Так-то, и заняться нечем больше кроме творчества.
А есть демиурги, выбравшие своим занятием разрушение?
К слову, несколько дней назад спрашивал именно про это, но вы сказали, что высшие измерения дискретны, что есть шаг - минимальное расстояние меж мирами, что миры расположенные ближе сливаются в один...
"Дело в том, что при копировании миров демиурги очень часто не работают с нуля." - напомнило сборник рассказов про пару творцов:) Демиурги тоже халтурят? В чём вообще им-то смысл? Так-то, и заняться нечем больше кроме творчества.
А есть демиурги, выбравшие своим занятием разрушение?
А потом, в глухой сибирской тайге, доблестные советские учёные натыкаются на заброшенный бункер никогда не существовавших в том пространстве жидорептилоидов с марса...
Это и есть сечения единого пространства. Многомерные объекты, вроде того же Мирового Древа именно так это и воспринимают - как единое пространство. Просто для нас, трехмерных существ, это выглядит как множество разных миров.
Александр, а, случаем, то, что боги могут находиться в разных местах одновременно, не значит, что они вот такие вот многомерные и воспринимают двенадцатимерное пространство как один мир?
Вы, вроде как, говорили, мол, для богов понятие размерности условно...
Александр, а, случаем, то, что боги могут находиться в разных местах одновременно, не значит, что они вот такие вот многомерные и воспринимают двенадцатимерное пространство как один мир?
Вы, вроде как, говорили, мол, для богов понятие размерности условно...
То есть наличие адаманта в недрах свидетельство того, что мир очень древний? К примеру, наша Земля не скопирована ленивым демиургом совсем недавно, а в самом деле прожила эти миллионы лет, за которые тот бог-ящер должен был превратиться в адамант.
Или демиурги при создании мира могут прокручивать миллионы лет за секунду, создавая своим мирам реальное прошлое... с умершими богами в том числе?
Или демиурги при создании мира могут прокручивать миллионы лет за секунду, создавая своим мирам реальное прошлое... с умершими богами в том числе?
Хм, теперь яснее.
Но как же расстояния меж мирами? Непрерывность высших измерений - из того, что говорилось раньше её не видно.
Но как же расстояния меж мирами? Непрерывность высших измерений - из того, что говорилось раньше её не видно.
Это-то понятно, но я имею в виду изменить некоторые из них так, чтобы они выглядели как сечения единого пространства.
Я краем уха слышал про дерево, что во многих мирах растёт...
Я краем уха слышал про дерево, что во многих мирах растёт...
Ну, это понятно. Я имею в виду - создавать сразу многомерную гиперсферу (или другую гиперповерхность) можно? Будет выглядеть как множество миров-сечений, да.
Спрашивая про не четырёхмерный я имел в виду большее кол-во размерностей, придать размер по одному из "высших" измерений.
Можно ли накладывать заклинания не только на один мир, но и на соседние?
Поясню: маг накладывает заклинание на некое пространство в своём мире и на такой же объём с такими же координатами в соседних.
Можно ли накладывать заклинания не только на один мир, но и на соседние?
Поясню: маг накладывает заклинание на некое пространство в своём мире и на такой же объём с такими же координатами в соседних.
Я что-то упустил? Духовная сила и контроль реальности - разные вещи?
Ещё на счёт миров вопрос - демиург может сотворить не четырёхмерный мир? Или мир где нет эфира?
Демиург может создать адамант?
От чего зависит скорость времени в разных мирах? Или это некая фундаментальная величина, которая ни от чего не зависит и задаётся при творении мира?
Ещё на счёт миров вопрос - демиург может сотворить не четырёхмерный мир? Или мир где нет эфира?
Демиург может создать адамант?
От чего зависит скорость времени в разных мирах? Или это некая фундаментальная величина, которая ни от чего не зависит и задаётся при творении мира?
А можно мнение на счёт "псионики" - нечто вроде магии не на магии, а на "энергии разума". Это как вообще, имеет смысл? Или та же магия по сути?
Тогда странно - почему Креол не называл по имени Инанну, которая его кореш и союзник, но совершенно не стеснялся трепать имя Йог Сотхотха, от которого, вроде как, надо бы в секрете держать все происходящее, не?
А известно, куда после смерти дорога Йог Сотхотху?) Он же, наверное, пока Креол эмблем гонял, тоже стоял незримо где-то рядом?
Инанна-то напоследок с ним переговорила и поглумилась, или ей было лень?
Инанна-то напоследок с ним переговорила и поглумилась, или ей было лень?
Когда ругаешься божественными именами - тоже? Своеобразное поклонение, гы.
А "услышать когда называют" фишка именно богов? И как это работает? На каких принципах, если точнее.
Если рана - лишь повреждённый участок тела с реальностью тела, то почему при попытки исцеления (восстановления) контролем реальности учитывается реальность адаманта?
Есть ли цивилизации, которые после обретения восьмой оболочки не деградировали?
Может ли вся цивилизация получить божественность?
Есть ли цивилизации, которые после обретения восьмой оболочки не деградировали?
Может ли вся цивилизация получить божественность?
Из рассказанного в последнее время складывается впечатление, что Мардук не просто был сильнее Креола (весьма крутого архимага), а превосходил его настолько, насколько сам Креол превосходил какого-нибудь оранжевого плаща. А бы ли за историю Ленга кандидаты в Азаг-Тоты сильнее? И чего мог бы достичь Ленг (и лично Йог, ведь он вроде тоже тем сильнее, чем круче Азаг-Тот), если бы с Мардуком все получилось?
Кстати, а почему именно металл?
А если бог умер в каком-то астральном мире без матплана, то что будет?
А если бог умер в каком-то астральном мире без матплана, то что будет?
Такой вопрос. Реальность раны примерно равна реальности оружия, что нанесло эту рану, даже если реальность существа ниже?
Потому что это концентрат. Адамант и Сердца Стихий - это концентрированная, сжатая до предела божественность. Принявшая материальную форму девятая оболочка.
Гм. А... Но.. Вот взять того же Кутулу. Вы говорили, что у трупобога нет божественной оболочки. Как не было её у того же Саккаха, который после смерти обернулся бестелесным демоном из плюсов которого были только бездны остаточной энергии, которая всё одно была несравнима с тем, что было у него до того.
То есть, он теперь, по новой информации, не должен был превратиться в адамант? Ведь нет у него божественного начала.
Да и вот, у адаманта его тоже нет, по вашим же словам.
Или концепция поменялась?
Гм. А... Но.. Вот взять того же Кутулу. Вы говорили, что у трупобога нет божественной оболочки. Как не было её у того же Саккаха, который после смерти обернулся бестелесным демоном из плюсов которого были только бездны остаточной энергии, которая всё одно была несравнима с тем, что было у него до того.
То есть, он теперь, по новой информации, не должен был превратиться в адамант? Ведь нет у него божественного начала.
Да и вот, у адаманта его тоже нет, по вашим же словам.
Или концепция поменялась?
А сколько всего было Высших за историю Земли? Десятки, сотни, тысячи, десятки тысяч? И кто самые известные? Вот знаем Мардука, мудрецов, Сунь Укуна — кто ещё?
Тот же вопрос о Рари. Много ли там было народу, сравнимого с белым киигом, и если известно, то кто?
Тот же вопрос о Рари. Много ли там было народу, сравнимого с белым киигом, и если известно, то кто?
А что там не понравилось?
А в такой специализации есть смысл? Дальнейшее сужение рамок позволит ему ещё глубже познать избранный путь? Будет ли ему проще работать?
Ну, например в сравнении с другим магом, имеющим схожий потенциал, но избравшем более общий путь магии Льда.
Ты смотрел Хроники Шаннары?
Ну, например в сравнении с другим магом, имеющим схожий потенциал, но избравшем более общий путь магии Льда.
Ты смотрел Хроники Шаннары?
Сколь далеко может зайти элементалист в своей специализированности?
Вот есть маг Воды, маг Льда, а есть смысл специализироваться, например, на Зелёном Молочном Льде С Клубничным Вкусом?
Сколь однородным должно быть создаваемое таким магом нечто?
Может быть маг Еды?
Маг Шоколада есть, а вот могёт быть маг Супа? Или там Салата?
Псевдоматериальную еду можно потреблять в пищу? Здоровью не повредит?
В книге, помню, была еда материализованная...
Сколь велик контроль элементалиста над своим элементом? Вот тот же маг Воды сможет организовать исцеляющую, отравляющую, или там воскрешающую воду?
У кентаврих есть вымя? Оно функционально? Используется по назначению?
Вот помню, в какой-то старой фэнтезятине натыкался, что на человеческой части кентаврих сиськи не провисают. Твоим повезло так же?
Вот есть маг Воды, маг Льда, а есть смысл специализироваться, например, на Зелёном Молочном Льде С Клубничным Вкусом?
Сколь однородным должно быть создаваемое таким магом нечто?
Может быть маг Еды?
Маг Шоколада есть, а вот могёт быть маг Супа? Или там Салата?
Псевдоматериальную еду можно потреблять в пищу? Здоровью не повредит?
В книге, помню, была еда материализованная...
Сколь велик контроль элементалиста над своим элементом? Вот тот же маг Воды сможет организовать исцеляющую, отравляющую, или там воскрешающую воду?
У кентаврих есть вымя? Оно функционально? Используется по назначению?
Вот помню, в какой-то старой фэнтезятине натыкался, что на человеческой части кентаврих сиськи не провисают. Твоим повезло так же?
Можно, но для этого нужен кто-то еще более реальный, чем адамант. А таковых нет.
То есть, даже демиург не сдюжит? А как вообще получается, что металлизированная плоть бога более реальна, чем живое божество? Вон, трупобоги - это лишь подобие настоящего бога и на их фоне это просто мощные монстры с огромными физическими возможностями но без капли божественной силы. Но металл, в котором даже проблеска души, по идее, за миллионы-то лет, не остается, вполне сравнимо реален.
То есть, даже демиург не сдюжит? А как вообще получается, что металлизированная плоть бога более реальна, чем живое божество? Вон, трупобоги - это лишь подобие настоящего бога и на их фоне это просто мощные монстры с огромными физическими возможностями но без капли божественной силы. Но металл, в котором даже проблеска души, по идее, за миллионы-то лет, не остается, вполне сравнимо реален.
Ну чем само- отличается от просто восстановления? И если "вшить" в астральное тело способность эту, то всё норм станет?
И почему контролем реальности нельзя-то?
Такое ощущение, что адамант разновидность концептуального оружия.
Или на раны что-то вроде проклятья накладывается...
И почему контролем реальности нельзя-то?
Такое ощущение, что адамант разновидность концептуального оружия.
Или на раны что-то вроде проклятья накладывается...
Стоп, а если все оболочки регенить, то и магией можно?
Вот кстати не понятно. Почему естественной регенерацией ранения адамантом лечатся, а магией/контролем реальности - нет. Это как-то искусственно выглядит...
Из шляпы мудрецов можно достать адамант? Или какой-то крутой артефакт?
А у кого умыкнули это может отследить куда?
Из шляпы мудрецов можно достать адамант? Или какой-то крутой артефакт?
А у кого умыкнули это может отследить куда?
Офигеть тут вопросов. Я тогда тоже чуть-чуть влезу.
Да, про принцип действия Апофеоза спрашивали - это смотреть здесь.
Александр, а правильно ли я понимаю, что при желании любой достаточно крутой (от 85% реальности) обладатель восьмой оболочки может прокачать контроль реальности до уровня архидемонов? Только архидемоны этим владеют по умолчанию, а остальные предпочитают использовать и улучшать свои, базовые способности?
Да, про принцип действия Апофеоза спрашивали - это смотреть здесь.
Александр, а правильно ли я понимаю, что при желании любой достаточно крутой (от 85% реальности) обладатель восьмой оболочки может прокачать контроль реальности до уровня архидемонов? Только архидемоны этим владеют по умолчанию, а остальные предпочитают использовать и улучшать свои, базовые способности?
>какому-нибудь поехавшему архимагу.
Всегда можно выпихнуть на сцену другого архимага!
Всегда можно выпихнуть на сцену другого архимага!
Александр, а сложно ли отказаться от божественности? Не хочу - и все. И какие от этого будут последствия, вы говорили что может нехорошее произойти.
А когда Мардук зажёг коричневого карлика, он же, всё-таки, термоядерную реакцию запустил? Или там другие принципы были?
И, теоретически, сильный маг Элементурия специализирующийся на тяжёлых металлах (ну или просто металлах) может же выделить нужное количество чистого природного урана и рвануть его? Вероятно, для этого нужен кто-то уровня лауреата премии Бриара, иначе если это ж любой начинающих маг может "весь мир в труху".
А вообще у магической цивилизации больше шансов самовыпилиться, чем у технической? Ведь цивилизации уровня средневековья трудно что-нибудь противопоставить какому-нибудь поехавшему архимагу. Или тут общей закономерности нет?
И, теоретически, сильный маг Элементурия специализирующийся на тяжёлых металлах (ну или просто металлах) может же выделить нужное количество чистого природного урана и рвануть его? Вероятно, для этого нужен кто-то уровня лауреата премии Бриара, иначе если это ж любой начинающих маг может "весь мир в труху".
А вообще у магической цивилизации больше шансов самовыпилиться, чем у технической? Ведь цивилизации уровня средневековья трудно что-нибудь противопоставить какому-нибудь поехавшему архимагу. Или тут общей закономерности нет?
А можно менять реальность таких объектов как ранения?
Леонид, а вы знаете насколько хрупка жизнь? Чуть дёрнешь физзаконы... И всё.
А ведь ещё метафиз есть. Представьте, что прана будет чем-то другим? Или что мана будет самопроизвольно становиться чем-то реальным...
А ведь ещё метафиз есть. Представьте, что прана будет чем-то другим? Или что мана будет самопроизвольно становиться чем-то реальным...
Аномалии с нарушениями физических законов - это же очень интересно, зачем их убирать??
На счёт износа - из-за чего естественный износ происходит?
На счёт превращения - я имел в виду уровень реальности превращающего. Чтобы прямым контролем так сделать.
Кстати, а просто "выдуть" прану из человека/мага насколько просто? В см - прямым контролем реальности если делать какой уровень реальности нужен?
На счёт превращения - я имел в виду уровень реальности превращающего. Чтобы прямым контролем так сделать.
Кстати, а просто "выдуть" прану из человека/мага насколько просто? В см - прямым контролем реальности если делать какой уровень реальности нужен?
Александр, скажите, я правильно понимаю, что в этой короткометражке, по сути, изображен шоггот?
https://www.youtube.com/watch?v=pKWB-MVJ4sQ
https://www.youtube.com/watch?v=pKWB-MVJ4sQ
Есть Ме позволяющие ограниченно, но напрямую воздействовать на реальность?
Быстрый (порядка секунд) призыв существ в бою из другого мира - насколько это трудно?
Насколько надо быть реальным, чтобы превратить астральное/витальное тело человека в огонь? Ну или просто во что-то другое, с жизнью не совместимое.
Быстрый (порядка секунд) призыв существ в бою из другого мира - насколько это трудно?
Насколько надо быть реальным, чтобы превратить астральное/витальное тело человека в огонь? Ну или просто во что-то другое, с жизнью не совместимое.
На счёт маговвыпиливания - про рассказ тоже инфа закрыта?
Про богов - меня интересуют примеры неполадок и почему они могут появляться.
Про богов - меня интересуют примеры неполадок и почему они могут появляться.
Стоп, вы же сами сказали, что можно подробнее?
Ладно, на счёт богов. Точно не помню, но вы говорили, что со временем реальность крашится, всякие неполадки появляются и всё такое, а боги должны это чинить.
Ладно, на счёт богов. Точно не помню, но вы говорили, что со временем реальность крашится, всякие неполадки появляются и всё такое, а боги должны это чинить.
Сконь саморазмножалась? не отложился этот момент в памяти. Но не суть - техцивилизация тоже вполне может выпилиться.
На счёт маговвыпиливателей. Насколько знаю, Апофеоз - самый мощный, планетарный. А у прочих названия были?
К слову, это же артефакты? Насколько сложно/долго их готовить? Есть ли заклинания с подобным эффектом?
Можно принцип действия, хотя бы в общих чертах?
По моему спрашивали, но я не помню где и ответ. Вы планируете что-то писать про эту войну/где-нить про неё написано?
И можно ли от этих артефактов защитится?
И такой вопрос, из хаоса можно что угодно вытащить или только не очень реальное?
В частности - адамант или другое высокореальное можно? Коготь хтоника там...
На счёт маговвыпиливателей. Насколько знаю, Апофеоз - самый мощный, планетарный. А у прочих названия были?
К слову, это же артефакты? Насколько сложно/долго их готовить? Есть ли заклинания с подобным эффектом?
Можно принцип действия, хотя бы в общих чертах?
По моему спрашивали, но я не помню где и ответ. Вы планируете что-то писать про эту войну/где-нить про неё написано?
И можно ли от этих артефактов защитится?
И такой вопрос, из хаоса можно что угодно вытащить или только не очень реальное?
В частности - адамант или другое высокореальное можно? Коготь хтоника там...
В контексте производящих ману накопителей поддерживать может и не придётся.
Вообще, не думаю, что достаточно сказать "хочу верхние кварки".
А ещё, это может пройти про разряду "секретно".
Или инфа под обет не создавать подобное в этом мире без особых условий (отдельно оговоренных).
Или какой-нить глобальный (на мир или звёздную систему) стабилизирующий ритуал. Интересно, можно ли создать такое псевдоразумное заклинание, которое в случае катастроф будет откатывать время для мира на момент до катастрофы?
Или предсказательное заклинание...
Или действительно - запрещающее. Или просто - отменяющее последствия.
Кстати, а о каких "багах реальности" вы говорили рассказывая про часть обязанностей богов?
Кстати, а может существовать не божество, а "божественный принцип"? Вроде закона мира, но сложного и, опционально, разумного? С возможностями бога по влиянию на реальность?
Вообще, не думаю, что достаточно сказать "хочу верхние кварки".
А ещё, это может пройти про разряду "секретно".
Или инфа под обет не создавать подобное в этом мире без особых условий (отдельно оговоренных).
Или какой-нить глобальный (на мир или звёздную систему) стабилизирующий ритуал. Интересно, можно ли создать такое псевдоразумное заклинание, которое в случае катастроф будет откатывать время для мира на момент до катастрофы?
Или предсказательное заклинание...
Или действительно - запрещающее. Или просто - отменяющее последствия.
Кстати, а о каких "багах реальности" вы говорили рассказывая про часть обязанностей богов?
Кстати, а может существовать не божество, а "божественный принцип"? Вроде закона мира, но сложного и, опционально, разумного? С возможностями бога по влиянию на реальность?
Запуск термоядерной реакции - обычное же заклятие А+ выйдет? Ну, может, не очень много маны требующее, но зато очень тонкой работы, на глубоком уровне. Все-таки не для любого Васи)
Ну, насколько я понимаю, это и есть минус магикального пути развития?
Плюсом у нас ошеломительные чудеса уже на самых ранних стадиях развития, которые технарям будут доступны только через века и тысячелетия прогресса. А минусом - нифиговый простор для произвола отдельных личностей, разве нет?) Ну, в по настоящему развитой цивилизации, наверное, всяким там архимагам приходится поддерживать всякие там системы безопасности. Заклятия, запрещающие сотворить заклятие сотворения черной дыры или материализации верхних кварков)
Плюсом у нас ошеломительные чудеса уже на самых ранних стадиях развития, которые технарям будут доступны только через века и тысячелетия прогресса. А минусом - нифиговый простор для произвола отдельных личностей, разве нет?) Ну, в по настоящему развитой цивилизации, наверное, всяким там архимагам приходится поддерживать всякие там системы безопасности. Заклятия, запрещающие сотворить заклятие сотворения черной дыры или материализации верхних кварков)
Ну так в том-то и прикол.
А вообще, для атомной бомбы нужен только уран/плутоний. И взрывчатка.
А в будущем много чего ещё появится занимательного... Слышали про серую слизь?
Вот только когда у каждого появятся средства для стирания цивилизации, то будут изобретаться средства контроля/защиты.
Любопытно прочитать про такое общество...
К слову, а можно подробнее про парифатские маговвыпиливатели?
На счёт ноосферы - так имеющуюся инфу можно менять? В частности - информацию о прошлом?
А вообще, для атомной бомбы нужен только уран/плутоний. И взрывчатка.
А в будущем много чего ещё появится занимательного... Слышали про серую слизь?
Вот только когда у каждого появятся средства для стирания цивилизации, то будут изобретаться средства контроля/защиты.
Любопытно прочитать про такое общество...
К слову, а можно подробнее про парифатские маговвыпиливатели?
На счёт ноосферы - так имеющуюся инфу можно менять? В частности - информацию о прошлом?
Именно так всё и работает. Иначе было бы странно.
Но возможно, возможности колдунов по устраиванию бадабума существенно расширяются по мере накопления цивилизацией знаний о физических законах и устройстве микромира?
Понятно, что никто не материализует то, о чем никогда не мог слышать.
Но может быть, колдун, управляющий водородом, из примитивной цивилизации способен только накастовать побольше водорода и поджечь, а чародей такой же силы из всесторонне развитой цивилизации и впрямь может обладать знаниями, чтоб усилием воли запустить термоядерную реакцию? Или это все совсем не так работает?
Понятно, что никто не материализует то, о чем никогда не мог слышать.
Но может быть, колдун, управляющий водородом, из примитивной цивилизации способен только накастовать побольше водорода и поджечь, а чародей такой же силы из всесторонне развитой цивилизации и впрямь может обладать знаниями, чтоб усилием воли запустить термоядерную реакцию? Или это все совсем не так работает?
Да, но рентвшный руководитель должен основать Икс Ком, как единственный осведомленный человек.
Если не он, то кто?
В интерстелларе используется теория временной петли, что бы ты в прошлом ни сделал, все равно временных парадоксов и каких либо вариаций будущего не получится.
Если не он, то кто?
В интерстелларе используется теория временной петли, что бы ты в прошлом ни сделал, все равно временных парадоксов и каких либо вариаций будущего не получится.
А материализаторы знают про антиматерию?
И мне упорно кажется, что про бадабум я не писал... Спать надо больше, походу.
Если про атомы и нуклоны/электроны они могут узнать, всё-таки для всяких преобразований это надо, антиматерия... Она была открыта сначала теоретически, как одно из решений уравнения. В сколько-нибуь больших кол-вах её ещё не добыли. В наблюдаемом мире в природе её и вовсе нет, насколько знаю.
Откуда материализаторы про неё узнают?
Кстати, на счёт ноосферы вопрос - в ней вся история мира есть? И могут ли меняться сведения там? В см, уже существующие.
И мне упорно кажется, что про бадабум я не писал... Спать надо больше, походу.
Если про атомы и нуклоны/электроны они могут узнать, всё-таки для всяких преобразований это надо, антиматерия... Она была открыта сначала теоретически, как одно из решений уравнения. В сколько-нибуь больших кол-вах её ещё не добыли. В наблюдаемом мире в природе её и вовсе нет, насколько знаю.
Откуда материализаторы про неё узнают?
Кстати, на счёт ноосферы вопрос - в ней вся история мира есть? И могут ли меняться сведения там? В см, уже существующие.
Так что на счёт материи? Материализаторы, как вы говорили, создают настоящую материю, не псевдо. Насколько сложно им создать бадабум?
К слову, вы говорили, что трансформаторы могут превращать свет в материю - это отличная защита.
А ещё можно накладывать запрещающие заклинания. Можно? Запретить заклинанием создавать определённые заклинания?
А откуда длик взял "Сах"? Сам придумал, как ключ?
К слову, вы говорили, что трансформаторы могут превращать свет в материю - это отличная защита.
А ещё можно накладывать запрещающие заклинания. Можно? Запретить заклинанием создавать определённые заклинания?
А откуда длик взял "Сах"? Сам придумал, как ключ?
Насчет лазеров и огнешариков. Третий закон Кларка гласит:
"Любая достаточно развитая технология неотличима от магии".
"Любая достаточно развитая технология неотличима от магии".
Но если алкогольный вариант Макс Колфилд из Вайоминга прав, то не следует ли нам на всякий случай подготовиться к порабощению?
А то люди волнуются.
Надо бы президенту города с вормолеграфом по окресностям пройтись.
Надеюсь, Эйгхорн оставил чертежи?
И к слову о Интерстелларе, там же измененного будущего нет, все события текут по одному циклу, без ответвлений. Такое тоже недопустимо?
А то люди волнуются.
Надо бы президенту города с вормолеграфом по окресностям пройтись.
Надеюсь, Эйгхорн оставил чертежи?
И к слову о Интерстелларе, там же измененного будущего нет, все события текут по одному циклу, без ответвлений. Такое тоже недопустимо?
А кииге не потому ли седьмую оболочку отторгали, что маг тяжело умирает?
Среди киигов были чёрные маг?
Придумывали ли вы абсолютное слово для Тьмы?
Из каково языка эти слова?
Среди киигов были чёрные маг?
Придумывали ли вы абсолютное слово для Тьмы?
Из каково языка эти слова?
Если не ошибаюсь, то одновременно реагируют...
Но ладно, а материализовать грамм материи сильно много энергии надо?
Но ладно, а материализовать грамм материи сильно много энергии надо?
Это ещё почему? Может она и горит в одиночку??
Чтобы из яркого света получить сжигающий луч достаточно фокусировки. Но если для огнешарика она не нужна, то да, он проще.
На счёт аннигиляции - так реакция пойдёт. А в обычном-то веществе достаточно энергии!
На счёт аннигиляции - так реакция пойдёт. А в обычном-то веществе достаточно энергии!
Вот сейчас подумалось. Прыгнуть в будущее — возможно, в прошлое — нет. Следовательно, при гравитационных свистоплясках а-ля Интерстеллар НАБЛЮДАТЬ прошлое таки можно, ибо это оттуда свет проникает в будущее к глазам наблюдателя, верно я рассуждаю?
На счёт света - свет в любом случае поток фотонов. Я серьёзно.
На счёт псевдоматерии - ещё раз, абсолютно все физические свойства материи повторяются?
Просто если так, то создание антиматерии выглядит... Имбово.
А вопросы книжные задаю потому, что не нашёл ответа, логично же?:)
На счёт псевдоматерии - ещё раз, абсолютно все физические свойства материи повторяются?
Просто если так, то создание антиматерии выглядит... Имбово.
А вопросы книжные задаю потому, что не нашёл ответа, логично же?:)
У меня вопрос почему когда перемещаешся из одной вселенной в другую то попадаешь всегда в одну и туже планету . Например когда из Земли нашей в Землю коммунистическую , то не попадаешь на другую планету этой вселенной
"В городе Каспер, штат Вайоминг, США, полицейские задержали мужчину, находившегося в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Когда же нарушителя общественного порядка доставили в участок, он заявил полицейским, что прибыл из 2048 года, чтобы предупредить землян о грядущем вторжении инопланетян. И инопланетяне должны прибыть на Землю уже до конца этого года, о чем ему необходимо срочно переговорить с «президентом этого города».
Полицейские было спросили у путешественника во времени, почему же он пьяный. На что тот ответил, что алкоголь необходим ему для перемещения в прошлое."
Александр, срочно скажите, галакты нас спасут от вторжения инопланетян?
Полицейские было спросили у путешественника во времени, почему же он пьяный. На что тот ответил, что алкоголь необходим ему для перемещения в прошлое."
Александр, срочно скажите, галакты нас спасут от вторжения инопланетян?
Эм. С чего бы создать поток направленных фотонов - что сложного? И да, свет - та же энергия. Какая разница куда вложить её, в огнешар или луч?
Кстати, а на что маны больше тратится, на создании энергии сравнимой с хиросимским взрывом или грамма псевдоматерии?
Защиты - магические. На каких принципах строятся магические щиты и заклятья для их преодоления?
Кстати, а на что маны больше тратится, на создании энергии сравнимой с хиросимским взрывом или грамма псевдоматерии?
Защиты - магические. На каких принципах строятся магические щиты и заклятья для их преодоления?
На счёт обучения Креола - где-то упоминалось, тут или на форуме. Ладно, а чему он там учился?
На счёт Огненного Шара - так луч света создать не труднее, а преимущества у него есть перед огнешариком - скорость, как минимум.
Кстати, а как защиты пробиваются? Некоторые мысли есть, но всё же интересно...
На счёт Огненного Шара - так луч света создать не труднее, а преимущества у него есть перед огнешариком - скорость, как минимум.
Кстати, а как защиты пробиваются? Некоторые мысли есть, но всё же интересно...
На счёт магов - я про творение миров:) Полноценный мир маг сможет сотворить? Пусть и маленький.
На счёт вентилятора - он ману тратит?
На счёт вентилятора - он ману тратит?
А в Парифате Креол только с демонами воевать учился?
Какая вообще боевая магия в Парифатской Империи была? Стандарт вроде огнешариков или что-то изящнее?
Кстати, а почему маги вместо огнешариков лазер не используют? Креол же явно знал про него...
Какая вообще боевая магия в Парифатской Империи была? Стандарт вроде огнешариков или что-то изящнее?
Кстати, а почему маги вместо огнешариков лазер не используют? Креол же явно знал про него...
А маги недостаточно реальны для этого?
Как именно он разгонял эфир? Интересно же, хоть и не понятно.
Как именно он разгонял эфир? Интересно же, хоть и не понятно.
Могут ли боги творить миры? Принципиальных ограничений не вижу, но мало ли...
А можно подробнее про то, как Креол разгонял потоки эфира?
Можно ли быстро создавать ритуал истинной трансформации?
Вы раздумывали над принципами Длани Шамаша? Это просто куча огненной маны оформленной в море пламени или там всё сильно хитрее?
Можно ли магией локально и временно менять метафизику?
Можно ли быстро создавать ритуал истинной трансформации?
Вы раздумывали над принципами Длани Шамаша? Это просто куча огненной маны оформленной в море пламени или там всё сильно хитрее?
Можно ли магией локально и временно менять метафизику?
Да. Но я понял, спасибо.
Ну, если демоны её высасывают... Придают желаемое направление...
Забавно. В бесконечной метавселенной законы Второй Закон частично теряет смысл - да, нельзя создавать что-то из ничего... Но когда вокруг БЕСКОНЕЧНО энергии и материи какой это имеет смысл? Особенно, когда можно надёргать из окружающих миров или хаоса, при должном умении. В общем, с точки зрения ограничения создания чего-то из ничего или наоборот - смысла особо нет.
Такой вопрос, а чистый ("голый") атман можно удерживать как-то?
Такой вопрос, а чистый ("голый") атман можно удерживать как-то?
А в планах по недописанным рассказам "Шумерских ночей" Кощей не должен был появиться?
А какая нечеловеческая раса доминировала на Земле при Азаг-Тоте, когда люди прибыли с Эйкра? Змеелюды?
А какая нечеловеческая раса доминировала на Земле при Азаг-Тоте, когда люди прибыли с Эйкра? Змеелюды?
Так получается, что бахионь можно управлять... Я запутался?
Ты меня печалишь.
Кстати, на счёт такульту - как заставить души выделять бахионь именно для пользователей такульту?
Такульту только бахионь поставляет?
Если реальность эфира и маны/праны невысока, то можно контролем реальности превращать эфир в прану или разгонять чтобы были потоки маны? Особенно в контексте того, что впитывание маны - контроль реальности...
Такульту только бахионь поставляет?
Если реальность эфира и маны/праны невысока, то можно контролем реальности превращать эфир в прану или разгонять чтобы были потоки маны? Особенно в контексте того, что впитывание маны - контроль реальности...
Ну, не хошь пра бдсм, так что с шаманами?
Какие аспекты BDSM тебе больше по нраву?
У тебя планируются книги с главгероями - шаманами? Ну или кем-то схожим.
У тебя планируются книги с главгероями - шаманами? Ну или кем-то схожим.
Каково, согласно текущему канону, разделение по уровням у выпускников Академии Деорга?
Какие условия должны выполняться, чтобы демон мог сформировать такульту? Получить "админские права" к Сердцу Дома Хвитачи? Учредить структуру, подобную Банку Душ?
Что произошло бы с такульту, если бы Ёксототх паче чаяния раскаялся и просветлел?
Известны ли какие-нибудь породы демонов Паргорона, которые вымерли, как вот хигйджайя в Лэнге?
Дьяволицы не скрещиваются с людьми именно из-за ущербности их спермы, или? А то те же будхи на людей похожи ещё меньше, однако родятлам Антикваро это не помешало…
Какие условия должны выполняться, чтобы демон мог сформировать такульту? Получить "админские права" к Сердцу Дома Хвитачи? Учредить структуру, подобную Банку Душ?
Что произошло бы с такульту, если бы Ёксототх паче чаяния раскаялся и просветлел?
Известны ли какие-нибудь породы демонов Паргорона, которые вымерли, как вот хигйджайя в Лэнге?
Дьяволицы не скрещиваются с людьми именно из-за ущербности их спермы, или? А то те же будхи на людей похожи ещё меньше, однако родятлам Антикваро это не помешало…
А эти самые поленицы, они этнически к кому ближе?
Хммм, у Синеглазки есть родичи в Лэнге?)
А каким образом они умудрились не вымереть?) Если у них женщины сражаются вместо мужчин - значит, любое крупное поражение мигом выльется в демографическую катастрофу. Это мужиков можно половину потерять, и через десять лет незаметно будет.
Во времена Инанны амазонки нормально сосуществовали со своими мужчинами, вроде того же, Хумбабы, во времена Синеглазки жили с мужиками раздельно. А у "богатырок" действительно был период, когда они убивали мальчиков или это просто легенда?
А народ Синеглазки не потомки амазонок Инанны?
Кстати, а если при перемещении в мир основным языком обитателей местности будет какой-нить язык тела - всё равно путешественник его выучит?
А восьмую можно через реинкарнацию протащить?
Кстати, помнится, вы говорили, что пятая, шестая и седьмая оболочки из атмана растут... А восьмая?
Вкратце - неуязвимая рептилия, которая регенит (со временем) любые повреждения и очень активно приспосабливается ко всему. В том числе и к сильной смене физических законов. Да и ко всякой магии тоже.
Доброго утра. Скажите, а как в вашей метавселенной с SCP-682 боролись бы? Так же как в оригинале?
И потянул бы он на какого-нить архидемона, если по способностям?
И потянул бы он на какого-нить архидемона, если по способностям?
Кстати, от чего зависит число пи? И как выглядит мир с другим числом пи?
Вот интересно, а остаточную ману во время сражений чистят маги?:)
У тех же чертей, это чисто биологически такой чудовищный разброс в росте - от человеческого до пятиэтажного? Или это они с увеличением ранга растут? Или лично Небирос специально раздулся для солидности?
А выключиться?)
Ну мне ж просто именно эта особенность ТТХ интересна... Имел Чертанов шансы Стефанию додушить при должном старании и некоей техничности, или у ей от отсутствия кислорода тоже одно только неприятное ощущение, а вреда для здоровья нету?
А хтоники производят бахионь?
И ещё, вселенная бесконечна же. Получается, что можно практически всё что угодно найти...
Кстати, а место для реинкарнации как выбирается? Или просто, куда прилетит атман там и будет?
И можно ли протащить какие-нить воспоминания на новую реинкарнацию? Вы как-то говорили про архивы в атмане... Можно подробнее?
И ещё, вселенная бесконечна же. Получается, что можно практически всё что угодно найти...
Кстати, а место для реинкарнации как выбирается? Или просто, куда прилетит атман там и будет?
И можно ли протащить какие-нить воспоминания на новую реинкарнацию? Вы как-то говорили про архивы в атмане... Можно подробнее?
А черти младших рангов кем считаются?
Извините за много вопросов, что-то день такой)
А вот дышать Стефании тоже не обязательно? Задушить или утопить ее можно?
Вроде Вы в вопросах отвечали, что демонам это не надо - но вот диаволы же захлебнулись и померли...
А вот дышать Стефании тоже не обязательно? Задушить или утопить ее можно?
Вроде Вы в вопросах отвечали, что демонам это не надо - но вот диаволы же захлебнулись и померли...
Леонид, спроса тоже нет. Место не занято, но и свободных нет.
Александр, я правильно понял?
На счёт расцветания - атман получает возможность влияния на реальность? Или как?
К слову, у аватар тоже атман расцветший? А у зверобогов?
То есть, ковырятся может, но не всё ему доступно.
А как нецеленаправленно может? Как вообще бог может переключится на подпитку от хаоса? И есть ли в этом профит/смысл?
А демиурги могут ковырятся в девятых оболочках простых богов - с их согласия, разумеется?
Александр, я правильно понял?
На счёт расцветания - атман получает возможность влияния на реальность? Или как?
К слову, у аватар тоже атман расцветший? А у зверобогов?
То есть, ковырятся может, но не всё ему доступно.
А как нецеленаправленно может? Как вообще бог может переключится на подпитку от хаоса? И есть ли в этом профит/смысл?
А демиурги могут ковырятся в девятых оболочках простых богов - с их согласия, разумеется?
А какие мотивы могут сподвигнуть Херема открутить время для всего Парифата? Он это уже делал в видимой части истории?
Вроде ведь, чтобы сделать разумного богом в только что созданном мире, разумного достаточно просто грохнуть? Там же никого нет, все вакансии свободны. И духов места нет, хапай себе хоть целый океан. Никакой конкуренции, не?
Кстати, говорилось, что девятую оболочку изображают сильно большим атманом. Атман бога действительно увеличивается?
И ещё, может ли бог "ковыряться" в своей оболочке? Модифицировать там её как-то, например, на питание от хаоса настроить, как у хтоников...
И ещё, может ли бог "ковыряться" в своей оболочке? Модифицировать там её как-то, например, на питание от хаоса настроить, как у хтоников...
А если это один разумный? Вот материализовал какой-то маг экзотические частицы и пошло поехало.
Да даже просто он может сильно нагадить при фантазии. Боги не будут чинить планету если такое будет? Или они как-то смогут предвидеть и предотвратить?
Да даже просто он может сильно нагадить при фантазии. Боги не будут чинить планету если такое будет? Или они как-то смогут предвидеть и предотвратить?
Так-то, души в такульту тоже выпадают. На время.
Может ли демиург пробудить атман, сделать из разумного - бога? В своём, только что созданном мире. Чтобы за порядком следил. Или только приглашать?
И может ли направить развитие хтоников при создании мира?
Вопрос про разрушение планет - если физзаконы позволяют запустить цепную реакцию, то никаких мер защиты разумных от самих себя нету?
Может ли демиург пробудить атман, сделать из разумного - бога? В своём, только что созданном мире. Чтобы за порядком следил. Или только приглашать?
И может ли направить развитие хтоников при создании мира?
Вопрос про разрушение планет - если физзаконы позволяют запустить цепную реакцию, то никаких мер защиты разумных от самих себя нету?
Вопрос по третьему закону Творца о неуничтожимости души непрерывности цепи перерождения. А если душа какого нибудь мага использующего магию Хаоса, в результате какого-нибудь неудачного эксперимента после смерти попадет в Хаос она разве не выпадет из цепи перерождений?
В Призраке появиться Джонатан?Я еще помню в Заре над бездной он говорил устал работать Смертью и ищет себе приемника.Глав.герой станет новой Смертью?
А что, ресурс ствола у ванессиной беретты не расходуется? Он у пистолетов обычно не такой уж и большой. И на длинные очереди не рассчитан - они вообще оружие очень быстро убивают.
Как она вообще умудрялась прицельно стрелять длинными очередями из легкого оружия без приклада? ППШ, с прикладом и его-то весом, и то уводит. А у Ванессы пули как лазерный луч ложились, если вспомнить отрезанные головы. И слабенький пистолетный патрончик, пробивающий метровую шею зверобога... Креол над этим артефактом поколдовал гораздо больше, чем озвучил?
Как она вообще умудрялась прицельно стрелять длинными очередями из легкого оружия без приклада? ППШ, с прикладом и его-то весом, и то уводит. А у Ванессы пули как лазерный луч ложились, если вспомнить отрезанные головы. И слабенький пистолетный патрончик, пробивающий метровую шею зверобога... Креол над этим артефактом поколдовал гораздо больше, чем озвучил?
Маги уровня Мардука - это вроде лауреатов первой степени, Хаштубал сотоварищи и т д? Или он был еще на ступеньку-две круче?)
Такой вопрос. Может ли демиург создать бога?
Ну, на звезде никто не жил.
А на планете живут, богам молятся. Восстановить планету, воскресить людей, поправить память... Может даже не заметят))
А на планете живут, богам молятся. Восстановить планету, воскресить людей, поправить память... Может даже не заметят))
Ах да, совсем забыл: ванессина беррета до сих пор при ней или прохлапалась армейским способом во время Зари?
Да уж, если Мардук зажег звезду!!! Где-то в далеком космосе... так планету уничтожить - на несколько порядков проще.
А как тот же егрущщик повлиял бы на дьяволицу?)
А как тот же егрущщик повлиял бы на дьяволицу?)
До речи насчет егрущщика - креол только стриг с него деньги, или все ж разок другой натравил на неприятных личностей мужского пола?)
К вопросу о кварках и дерьмовом мироздании - а как починят планету? Есть ли предохранительные механизмы или это на откуп богов?
На счёт критомасс и ядерных взрывов - а если более широко? Насколько велики возможности возможности магов Элементурия по контролю элемента?
На счёт критомасс и ядерных взрывов - а если более широко? Насколько велики возможности возможности магов Элементурия по контролю элемента?
Как сложилась судьба Билькис после случая с егрущщиком? Она вернулась в кар или воспользовалась тем, что стала непохожа на себя, и заделалась добропорядочной горожанкой?
Из какой части Эйкра явилась на Землю первая дюжина людей? Имеет ли то место что-то общее с библейским Эдемом?
Был ли Олег запечатлён в письменных источниках Дотембрии, Ватикана и прочей Европы? Не проник ли его образ в фольклор, как та же Смерть в скафандре?
Сохранил ли Олег, работая на Инанну, католическое вероисповедание? Не было ли у миледи из-за него тёрок с Раем?
Стали ли огры чаще принимать христианство, когда узнали, что такой вылыкый рыххарр, как Хорьхай, не побоялся креститься и дрался потом за Папу? Или они не узнали?
Если один демиург слизывает у другого целый мир, а там действует фигура уровня Христа — такая персона в "копии" просто родится обычным человеком или не родится вообще?
Можно ли в теории убить, как обычного бога, отдельную ипостась демиурга? Выключить, так сказать, из этой множественной личности?
Насколько часто случается, что в разных Тёмных мирах заводятся одинаковые породы демонов? В книгах такого пока не случалось, но явно же оно возможно…
Читал когда-нибудь книги по фундаментальному богословию — ну так, из интереса посмотреть, во что приходится верить, раз уж всё равно крещён? Если читал, то кто из святых ближе?
Девяносто Девять Имён Аллаха — это именно Эмблемы или таки демиуржеские ипостаси?
Не кажется ли, что Гриндельвальд в исполнении Джонни Деппа в "Фантастических тварях" имеет какое-то неуловимое сходство с воронинским рисунком для обложки самого первого "Архимага"?
Из какой части Эйкра явилась на Землю первая дюжина людей? Имеет ли то место что-то общее с библейским Эдемом?
Был ли Олег запечатлён в письменных источниках Дотембрии, Ватикана и прочей Европы? Не проник ли его образ в фольклор, как та же Смерть в скафандре?
Сохранил ли Олег, работая на Инанну, католическое вероисповедание? Не было ли у миледи из-за него тёрок с Раем?
Стали ли огры чаще принимать христианство, когда узнали, что такой вылыкый рыххарр, как Хорьхай, не побоялся креститься и дрался потом за Папу? Или они не узнали?
Если один демиург слизывает у другого целый мир, а там действует фигура уровня Христа — такая персона в "копии" просто родится обычным человеком или не родится вообще?
Можно ли в теории убить, как обычного бога, отдельную ипостась демиурга? Выключить, так сказать, из этой множественной личности?
Насколько часто случается, что в разных Тёмных мирах заводятся одинаковые породы демонов? В книгах такого пока не случалось, но явно же оно возможно…
Читал когда-нибудь книги по фундаментальному богословию — ну так, из интереса посмотреть, во что приходится верить, раз уж всё равно крещён? Если читал, то кто из святых ближе?
Девяносто Девять Имён Аллаха — это именно Эмблемы или таки демиуржеские ипостаси?
Не кажется ли, что Гриндельвальд в исполнении Джонни Деппа в "Фантастических тварях" имеет какое-то неуловимое сходство с воронинским рисунком для обложки самого первого "Архимага"?
Чего мелочиться-то) Гарри из Гарри поттера и методов рационального мышления))) отказался от мысли создать цивилизацию одновременно техническую и магическую, потому что представил, как какой-нибудь мудозвон трансфигурирует один кубический миллиметр верхних кварков. Без нижних, которые бы их связали. И все, планете каюк. У Вас тоже, поди, магам лучше про все это не думать?)
Ну, только на манекенах учат те армии, которые, на самом деле, воевать никогда не рассчитывают. А ежели всерьез - ищут все-таки практику. Вон, у Креола с Гвейдеоном целая беседа на эту тему была)
А, если элементарист выберет уран или плутоний, он сможет влиять на их радиоактивность и критическую массу?
Он сможет атомный взрыв устроить без технических приспособлений?
А если выберет водород сможет заставить его вступить в термоядерную реакцию, или это уже слишком сильный контроль нужен?
Он сможет атомный взрыв устроить без технических приспособлений?
А если выберет водород сможет заставить его вступить в термоядерную реакцию, или это уже слишком сильный контроль нужен?
А как же тогда в Парифатской империи учили их убивать?) Поди ведь, очень старательно учили. Если не призывать, то на кошках, что ли?
А факультет совершенства пестовался не под конфликт с Фрабозией, точно? А то иначе это какой-то путь уж очень сильно обходной, а вот против кого-то такого разумный.
Будь Печь Гибила порталом на Солнце, как бы она работала в Лэнге, где нет звёзд?
Чему именно Креол учился в Парифатской Империи? И почему ещё тогда не узнал о Паргороне и его демонах, не заключил контракт-другой?
Чему именно Креол учился в Парифатской Империи? И почему ещё тогда не узнал о Паргороне и его демонах, не заключил контракт-другой?
Антиантимагия - это же, наверное, любая магия, в результате которой получается что-то, не непосредственно на волшебстве работающее, но руками-ногами необоримое? Вон, гомункулы Мурока, поди, сожрали б любого антимага за обе щеки. И Руорк с Амгаем эйнхериев ни разу не испугались. И ректор Метаморфозиса, если я помню правильно, легко свернет шею любому антимагу до Сабрегона включительно, и максимум что потеряет - возможность еще больше прокачаться. Хотя больше там особо, поди, и некуда.
Кстати по поводу портала на солнце. Печь гибила, это не оно самое, или хотя бы аналогичного плана заклинание. Ведь антимагической татуировке противостояло. Да и Трою по специальности подходит.
Ну да, кому понравится, что из его дома что-то тянут всякие наглецы.
А огненная мана через портал не течёт?
Или в Светлый/Тёмный мир портал открывать если?
Или в Светлый/Тёмный мир портал открывать если?
На счёт портала в Солнце - а чём проблема для менее развитых? Там же надо лишь портал и прицелится... Или много энергии тратит?
На счёт душ - я имел в виду кроме атманов.
На счёт законов - я имею в виду, если из одного мира в другой переходят.
Кстати, если открыть портал в мир, где место вакуума занимает огонь, например. Или ещё что-то. Это же халявный источник энергии, разве нет?
На счёт шифров - а автоматизировать поиск? Скажем, найти некое слово в ноосфере и посмотреть ассоциированные значения...
На счёт законов - я имею в виду, если из одного мира в другой переходят.
Кстати, если открыть портал в мир, где место вакуума занимает огонь, например. Или ещё что-то. Это же халявный источник энергии, разве нет?
На счёт шифров - а автоматизировать поиск? Скажем, найти некое слово в ноосфере и посмотреть ассоциированные значения...
Чары, что превращают хладное в нехладное? Хехе.
А если в комнату из хладного железа попасть...
На счёт демиургов - он может сотворить любой мир, с любыми законами? В пределах фантазии, разумеется. И может ли демиург изменять строение душ в своём мире?
И как обеспечивается совместимость слишком разных эфирных законов в разных мирах?
Кстати, при слиянии богов все оболочки кроме атманов объединяются?
Можно ли магией расшифровывать шифры выискивая информацию в ноосфере? Если да, то насколько это затратно?
А если в комнату из хладного железа попасть...
На счёт демиургов - он может сотворить любой мир, с любыми законами? В пределах фантазии, разумеется. И может ли демиург изменять строение душ в своём мире?
И как обеспечивается совместимость слишком разных эфирных законов в разных мирах?
Кстати, при слиянии богов все оболочки кроме атманов объединяются?
Можно ли магией расшифровывать шифры выискивая информацию в ноосфере? Если да, то насколько это затратно?
На счёт пережатых линий - так я именно про то, чтобы предотвратить пережимание!
А можно магией создать антиантимагию?) Например, как-то изменить эфир вокруг мага, чтобы конкретный способ антимагический на мага не действовал.
К слову, можно ли составить заклятье, чтобы если заранее наложить на себя маг мог и в хладном железе колдовать?
А жизнь в аватаре не тратит бахионь? Кстати, а аватара вырабатывает бахионь? Или не важно в каком бог состоянии - всё равно нет?
Кстати, при слиянии богов пол не важен?
К слову, можно ли составить заклятье, чтобы если заранее наложить на себя маг мог и в хладном железе колдовать?
А жизнь в аватаре не тратит бахионь? Кстати, а аватара вырабатывает бахионь? Или не важно в каком бог состоянии - всё равно нет?
Кстати, при слиянии богов пол не важен?
К слову, а татуировки эйнхериев действуют на магию внутри тела мага?
А если маг что-то праной колданёт?
На счёт хладного железа - магию Креола он блокировал даже не прилегая к телу. И как у хладного железа получается блокировать токи маны по всему телу если в одном месте касается или окружает кольцом?
Кстати, а с помощью ритуала Креола-старшего можно хладное железо создать? Астральное тело же воссоздаётся...
На счёт бахионь - а демоны? Для них-то бахионь пища, а не воздух.
Я имею в виду на время снизить/остановить потребление бахионь путём снижения уровня божественных сил. Ну, чтобы без особого труда можно было восстановить силу если появятся верующие.
К слову о хладном железе - его действие случаем не по аналогии с демонологическими спеллами?
А если маг что-то праной колданёт?
На счёт хладного железа - магию Креола он блокировал даже не прилегая к телу. И как у хладного железа получается блокировать токи маны по всему телу если в одном месте касается или окружает кольцом?
Кстати, а с помощью ритуала Креола-старшего можно хладное железо создать? Астральное тело же воссоздаётся...
На счёт бахионь - а демоны? Для них-то бахионь пища, а не воздух.
Я имею в виду на время снизить/остановить потребление бахионь путём снижения уровня божественных сил. Ну, чтобы без особого труда можно было восстановить силу если появятся верующие.
К слову о хладном железе - его действие случаем не по аналогии с демонологическими спеллами?
На какой стадии цивилизации находится Криптон, если бы его классифицировали энгахи?
А как материализаторы себе жизнь продлевают?
Можно ли магией противостоять антимагии? Магией разрушать антимагические поля, например.
На счёт железа хладного - не совсем понял как именно оно перекрывает ток маны. У него какое-то особенно широкое астральное тело или как? В частности - как железо может перекрывать токи находясь в отдалении от мага.
И что с зачарованием хладного железа?
На счёт бахионь - я имел в виду именно восприятие бахионь для того, чтобы делать разные вещи.
И может ли бог перейти в "спящий режим" свернув божественность если нет верующих? К слову, сам бог уже не производит бахионь или её не хватает?
И ещё. Для производства бахионь душой необходим атман?
На счёт железа хладного - не совсем понял как именно оно перекрывает ток маны. У него какое-то особенно широкое астральное тело или как? В частности - как железо может перекрывать токи находясь в отдалении от мага.
И что с зачарованием хладного железа?
На счёт бахионь - я имел в виду именно восприятие бахионь для того, чтобы делать разные вещи.
И может ли бог перейти в "спящий режим" свернув божественность если нет верующих? К слову, сам бог уже не производит бахионь или её не хватает?
И ещё. Для производства бахионь душой необходим атман?
Ну, я имел в виду духовный конструкт, который будет повышать реальность маны.
На счёт материализаторов - они таки норм материю производят, не псевдо?
А кроме Законов Творца что-то ещё на всю метавселенную сразу действует?
И можно подробнее про антимагию?
И коль пошло на то, можно подробнее про хладное железо. Как оно мешает творить магию? И можно ли его зачаровать, чтобы действовало избирательно?
Эм, а разве только энергией можно управлять. Бахионь - эфир, разве нет?
На счёт материализаторов - они таки норм материю производят, не псевдо?
А кроме Законов Творца что-то ещё на всю метавселенную сразу действует?
И можно подробнее про антимагию?
И коль пошло на то, можно подробнее про хладное железо. Как оно мешает творить магию? И можно ли его зачаровать, чтобы действовало избирательно?
Эм, а разве только энергией можно управлять. Бахионь - эфир, разве нет?
Вы же чуть раньше говорили, что пятая, шестая и седьмая оболочка растут из атмана, то есть он необходим для. Получается, не так уж и необходим?
На счёт превращения маны в хаос - а есть более эффективные способы истинного создания материи? К слову, трансформаторы могут как угодно преобразовывать материю, ограничены только физикой и воображением?
К слову о метафизике. Первичные, фундаментальные понятия метавселенной - только три закона, концепция реальности объектов, атман и хаос? Или ещё есть? Именно то, что действует абсолютно во всех мирах и между мирами.
К слову о изотопах - получается, маг без труда сможет превращать стабильное золото в нестабильное? Забавно. К слову, от радиации можно базовыми щитами закрыться?
Кстати, татуировка эйнхериев сама по себе магией поддерживается или как?
Кстати, если магия - контроль реальности, то только поэтому обладателям восьмой оболочки, при прочих равных, проще колдовать чем смертным магам?
Если маг сконструирует себе восьмую оболочку, то он получит возможность к поглощению/управлению бахионь? А есть ли Ме, что могут давать способность к управлению бахионь без восьмой оболочки?
На счёт превращения маны в хаос - а есть более эффективные способы истинного создания материи? К слову, трансформаторы могут как угодно преобразовывать материю, ограничены только физикой и воображением?
К слову о метафизике. Первичные, фундаментальные понятия метавселенной - только три закона, концепция реальности объектов, атман и хаос? Или ещё есть? Именно то, что действует абсолютно во всех мирах и между мирами.
К слову о изотопах - получается, маг без труда сможет превращать стабильное золото в нестабильное? Забавно. К слову, от радиации можно базовыми щитами закрыться?
Кстати, татуировка эйнхериев сама по себе магией поддерживается или как?
Кстати, если магия - контроль реальности, то только поэтому обладателям восьмой оболочки, при прочих равных, проще колдовать чем смертным магам?
Если маг сконструирует себе восьмую оболочку, то он получит возможность к поглощению/управлению бахионь? А есть ли Ме, что могут давать способность к управлению бахионь без восьмой оболочки?
Примерно то же самое я могу сказать о себе. Да и туева хуча народу тоже не останется в стороне, бгг.
Для расширения кругозора, т.с.
И зачем страдать, если можно переобучиться?
И зачем страдать, если можно переобучиться?
Проще сразу освоить телекинез и не заморачиваться.
А ещё есть какие-нибудь столь же бесполезные специализации? И в других направлениях, да.
А ещё есть какие-нибудь столь же бесполезные специализации? И в других направлениях, да.
Он ничего не сможет сделать? Или потребуется стопиццот лет для полноценного овладения?
А какую-нибудь пользу от сужения специализации они получают? Или чисто дело вкуса?
На счёт изотопов - именно в Элементурии. Например, золото. У него один стабильный и куча радиоактивных. Если маг научится управлять стабильным, то сможет ли управлять нестабильным? Преобразовывать? Насколько схожи должны быть вещи, чтобы на них распространялась власть мага?
Ещё некоторые вопросы...
А трансформаторы могут превращать свет в что-то или что-то в свет? В соответствии с формулой Эйнштейна, E=mc^2.
Можно ли ману превратить в прану или другие эфирные субстанции? Или будет только "псевдопрана"?
Для искусственной чакры необходимо взять атман где-то? Или её можно и просто из маны сформировать? К слову, атман как-то удерживать возможно? И ещё, какой размер атмана?
Такой вопрос, есть критерии, по которым можно определить восьмая оболочка или просто некая духовная конструкция?
Помнится, упоминалось, что у Хубаксиса пять-шесть Ме имеется. Это общеджиновые, вроде перевоплощений, бесплотности и прочего? Или лично его? Если второе, то можно списочек?
И ещё вопрос. Адепты Элементурия могут учится управлять любым элементом физического (материального) мира? Главное, чтобы он существовал и был доступен для конкретного мага?
И такой вопрос, эфирные законы могут быть сведены к некой "эфирной физике"? В частности, эфирные законы Земли и Рари. Ну и Парифата.
И можно ли превратить ману в Хаос, чтобы создать что-то ещё? И соответствует ли некое кол-во маны некоему кол-ву энергии? В см - существует ли твёрдый эквивалент?
А трансформаторы могут превращать свет в что-то или что-то в свет? В соответствии с формулой Эйнштейна, E=mc^2.
Можно ли ману превратить в прану или другие эфирные субстанции? Или будет только "псевдопрана"?
Для искусственной чакры необходимо взять атман где-то? Или её можно и просто из маны сформировать? К слову, атман как-то удерживать возможно? И ещё, какой размер атмана?
Такой вопрос, есть критерии, по которым можно определить восьмая оболочка или просто некая духовная конструкция?
Помнится, упоминалось, что у Хубаксиса пять-шесть Ме имеется. Это общеджиновые, вроде перевоплощений, бесплотности и прочего? Или лично его? Если второе, то можно списочек?
И ещё вопрос. Адепты Элементурия могут учится управлять любым элементом физического (материального) мира? Главное, чтобы он существовал и был доступен для конкретного мага?
И такой вопрос, эфирные законы могут быть сведены к некой "эфирной физике"? В частности, эфирные законы Земли и Рари. Ну и Парифата.
И можно ли превратить ману в Хаос, чтобы создать что-то ещё? И соответствует ли некое кол-во маны некоему кол-ву энергии? В см - существует ли твёрдый эквивалент?
Фелин-адепт Элементурия, с элементом сметана...?
Фелины учаться в Мистерии?
Фелины учаться в Мистерии?
А лед и вода - это разные специализации, друг в друга не перетекают?
Вот, например, если хочется кого-то обжигать - много лучше огня будет водяной пар. Так это окажется вообще третья специализация, плюсы которой магу воды недоступны?
Вот, например, если хочется кого-то обжигать - много лучше огня будет водяной пар. Так это окажется вообще третья специализация, плюсы которой магу воды недоступны?
И самые модные субстанции - огонь и лед?
Тобишь, лучше сразу выбирать нечто наиболее подходящее.
Кстати, а изотопы считаются разными элементами?
На счёт планов - можно определение для начала? Это "слои" мира или как?
На счёт материи-энергии. Возможно ли существование "отрицательной энергии", которая при контакте с "положительной" обращается в ничто?
На счёт связи с абстрактными идеями. Например, связать предмет с идеей нерушимости - и получить нерушимый (кроме как высокореальными воздействиями) предмет. Или соединить концепцию горения с чем-то и создать уязвимость к огню.
На счёт информации. Если маг придумает какой-то символ, он сможет его зачаровать так, чтобы при начертании кем-то где-то (в пределах мира, для простоты) что-то происходило? По аналогии с руной огнебога, но без богов.
На счёт антиматерии - это просто разновидность вещества (реже - поля), что при контакте с обычным высвобождает много энергии.
На счёт материи-энергии. Возможно ли существование "отрицательной энергии", которая при контакте с "положительной" обращается в ничто?
На счёт связи с абстрактными идеями. Например, связать предмет с идеей нерушимости - и получить нерушимый (кроме как высокореальными воздействиями) предмет. Или соединить концепцию горения с чем-то и создать уязвимость к огню.
На счёт информации. Если маг придумает какой-то символ, он сможет его зачаровать так, чтобы при начертании кем-то где-то (в пределах мира, для простоты) что-то происходило? По аналогии с руной огнебога, но без богов.
На счёт антиматерии - это просто разновидность вещества (реже - поля), что при контакте с обычным высвобождает много энергии.
Ну, она, можно сказать, вещество. Такая очень хитропридуманная разновидность, не?
Просто интересно, хорошая была б специализация, круче антикатистовой. Ненадолго правда, наверное)
Просто интересно, хорошая была б специализация, круче антикатистовой. Ненадолго правда, наверное)
Я так же сделал, хе. Разве что обещанные черты жрпг смущают.
> используют что-то дешевое и распространенное
А потом переключиться на что-то другое можно? Это будет проще чем первичное обучение?
> используют что-то дешевое и распространенное
А потом переключиться на что-то другое можно? Это будет проще чем первичное обучение?
А если забыть о том, что она довольно дорогая - антиматерию элементаристам можно?)
А на счёт этого что?
Кстати, есть Закон Творца о том, что нельзя творить что-то из ничего. А какой параметр должен сохранятся? Ирл это энергия, импульс и прчие законы сохранения.
Ещё вопрос. Можно ли делать "псевдоману" из материи?
И ещё. Можно ли связывать какие-то объекты с абстрактными идеями?
А схожая информация в ноосфере рядом хранится или как?
Кстати, есть Закон Творца о том, что нельзя творить что-то из ничего. А какой параметр должен сохранятся? Ирл это энергия, импульс и прчие законы сохранения.
Ещё вопрос. Можно ли делать "псевдоману" из материи?
И ещё. Можно ли связывать какие-то объекты с абстрактными идеями?
А схожая информация в ноосфере рядом хранится или как?
Battle Chasers: Nightwar ещё не игрался? Будешь?
То есть, даже если есть физтело, прана, астральное тело, пятое, шестое и седьмое начала - всё равно будет неодушевлённой материей? Или без атмана более высокие нельзя в одну систему соединить?
К слову, функции атмана - только сознание?
На счёт элементов - а какие ограничения? Вещество должно существовать в мире?
На счёт геометрии - Дагона вроде именно закрывшимся порталом разорвало. Тоже привычка?
И Тивилдорм свою проекцию не мог отдалять сильно...
На счёт планов бытия - можно подробнее?
И ещё, можно ли создавать искусственные чакры с помощью магии?
И на счёт миров - возможно ли создание мира с какой-то иной физикой? Например, чтобы там не было атомов, элементарных частиц, с другими эфирными законами... Или совместимость физик где-то на глубинном уровне "запрограммирована"?
Кстати, есть Закон Творца о том, что нельзя творить что-то из ничего. А какой параметр должен сохранятся? Ирл это энергия, импульс и прчие законы сохранения.
Ещё вопрос. Можно ли делать "псевдоману" из материи?
И ещё. Можно ли связывать какие-то объекты с абстрактными идеями?
А схожая информация в ноосфере рядом хранится или как?
К слову, функции атмана - только сознание?
На счёт элементов - а какие ограничения? Вещество должно существовать в мире?
На счёт геометрии - Дагона вроде именно закрывшимся порталом разорвало. Тоже привычка?
И Тивилдорм свою проекцию не мог отдалять сильно...
На счёт планов бытия - можно подробнее?
И ещё, можно ли создавать искусственные чакры с помощью магии?
И на счёт миров - возможно ли создание мира с какой-то иной физикой? Например, чтобы там не было атомов, элементарных частиц, с другими эфирными законами... Или совместимость физик где-то на глубинном уровне "запрограммирована"?
Кстати, есть Закон Творца о том, что нельзя творить что-то из ничего. А какой параметр должен сохранятся? Ирл это энергия, импульс и прчие законы сохранения.
Ещё вопрос. Можно ли делать "псевдоману" из материи?
И ещё. Можно ли связывать какие-то объекты с абстрактными идеями?
А схожая информация в ноосфере рядом хранится или как?
То есть, существо без атмана не может осознать себя? Что-то вроде китайской комнаты будет?
На счёт псевдоматерии - маг может создать её с любыми свойствами в пределах физики мира?
На счёт элементов - может ли маг придумать вещество с некоторыми свойствами, не противоречащими физики мира, и сделать своим элементом?
На счёт печатей Мардука - там схема как и с прочими спеллами демонологии, на убеждении демонов основана?
Ещё вопрос, на счёт душ. В некоторых местах вы говорите, что физическая геометрия для них не важна, но в других видно, что это всё-таки важно.
И ещё вопрос. Материя и эфир - проявления чего-то более фундаментального или сами по себе различные фундаментальные явления? Просто выглядит, что это проявления чего-то фундаментального, в некоторых местах, но сотворение материи из эфира и наоборот - вроде как невозможно...
На счёт псевдоматерии - маг может создать её с любыми свойствами в пределах физики мира?
На счёт элементов - может ли маг придумать вещество с некоторыми свойствами, не противоречащими физики мира, и сделать своим элементом?
На счёт печатей Мардука - там схема как и с прочими спеллами демонологии, на убеждении демонов основана?
Ещё вопрос, на счёт душ. В некоторых местах вы говорите, что физическая геометрия для них не важна, но в других видно, что это всё-таки важно.
И ещё вопрос. Материя и эфир - проявления чего-то более фундаментального или сами по себе различные фундаментальные явления? Просто выглядит, что это проявления чего-то фундаментального, в некоторых местах, но сотворение материи из эфира и наоборот - вроде как невозможно...
На счёт шестой оболочки - просто чуть ранее вы сказали, что сознание - атман.
На счёт магии - я про этап между впитыванием и созданием заклинания. Реальность же маны небольшая, но можно же создавать более реальные объекты, вроде той же псевдоматерии.
На счёт псевдоматерии - насколько подробной её можно сделать? И нужно ли её поддерживать? Считается ли она активными мановыми потоками, в частности, эйнхерии разрушат созданную еду? Понятно, что псевдоматерию боевых заклинаний они разрушали, но еда должна быть более точной и долговечной. Молекулы еды могут на долгие годы в теле оставаться, если не до смерти. Если они вдруг исчезнут - будет печально.
И про факультет элементалистов Парифата вопрос - что может считаться элементом? Удача, отчаяние, пустота, время, пространство, надежда - всё это может стать элементом? А мана/прана?
На счёт магии - я про этап между впитыванием и созданием заклинания. Реальность же маны небольшая, но можно же создавать более реальные объекты, вроде той же псевдоматерии.
На счёт псевдоматерии - насколько подробной её можно сделать? И нужно ли её поддерживать? Считается ли она активными мановыми потоками, в частности, эйнхерии разрушат созданную еду? Понятно, что псевдоматерию боевых заклинаний они разрушали, но еда должна быть более точной и долговечной. Молекулы еды могут на долгие годы в теле оставаться, если не до смерти. Если они вдруг исчезнут - будет печально.
И про факультет элементалистов Парифата вопрос - что может считаться элементом? Удача, отчаяние, пустота, время, пространство, надежда - всё это может стать элементом? А мана/прана?
>Креол никакого воздуха в ману не превращает.
А что он там делает?
А что он там делает?
Какой Шедевр был у Троя?
Владел ли Мурок допинговыми заклинаниями?
Владел ли Мурок допинговыми заклинаниями?
1. На счёт реальности - я имею в виду значимые факторы, которые заметно влияют на уровень реальности. Их тоже много? В частности меня интересует, можно ли из слабореального объекта сделать более реальный? И если да, то что, в общем случае, для этого надо.
4. Вот, тоже не понятно. Почему два в восьмой? Ведь направления - вперёд/назад, вправо/влево... По два на измерение.
5. Хм, а шестая оболочка что? Память? Можно подробнее?
7. А реальность маны при оформлении повышается автоматически? Можно вообще подробнее про этот то, как маг творит магию? Не про чары и прочее, а именно про оформление маны в нужное явление.
Кстати, можно же полноценную материю из маны творить. А полноценные эфирные объекты/явления?
И ещё вопрос про тонкие тела. Как на них действует искажения пространства? Сдавливание или растягивание как-то вообще влияет?
4. Вот, тоже не понятно. Почему два в восьмой? Ведь направления - вперёд/назад, вправо/влево... По два на измерение.
5. Хм, а шестая оболочка что? Память? Можно подробнее?
7. А реальность маны при оформлении повышается автоматически? Можно вообще подробнее про этот то, как маг творит магию? Не про чары и прочее, а именно про оформление маны в нужное явление.
Кстати, можно же полноценную материю из маны творить. А полноценные эфирные объекты/явления?
И ещё вопрос про тонкие тела. Как на них действует искажения пространства? Сдавливание или растягивание как-то вообще влияет?
1. Вот и я про это - от чего зависит реальность объектов? От сложности? От "энергии"? Хотя бы в общих чертах, а то уж больно непонятный (непривычный) параметр.
2. Согласен. Скажем, основные функции (бессмертие, энергия, ещё некоторые) были известны?
3. Знакомы ли на Серой Земле до Креола с концепцией реальности объектов?
4. То есть, даже в самом маленьком участке может бесконечность миров поместится? К слову, шаг меж мирами - величина фундаментальная или просто энгахи ею пользуются?
И ещё вопросики.
5. Каковы функции атмана кроме неразрушимости и стержня души?
6. Где-то прочитал, что из Законов Творца следует, что не может быть существа с более чем девятью оболочками. А можно подробнее?
7. Где-то вы говорили, что реальность бахионь чуть больше чем у маны. Но почему на ману маг может влиять, а на бахионь - нет? Учитывая, что сбор маны - контроль реальности...
8. Помнится, в первой книге Креол превращал воздух в ману - для создания пищи. Это получается, что можно превращать материю в ману? Тогда непонятно почему Креол по поводу Плонета беспокоился...
9. Насколько ультимативна защита от магии эйнхериев? На что-то созданное, но не поддерживаемое магией она не повлияет?
2. Согласен. Скажем, основные функции (бессмертие, энергия, ещё некоторые) были известны?
3. Знакомы ли на Серой Земле до Креола с концепцией реальности объектов?
4. То есть, даже в самом маленьком участке может бесконечность миров поместится? К слову, шаг меж мирами - величина фундаментальная или просто энгахи ею пользуются?
И ещё вопросики.
5. Каковы функции атмана кроме неразрушимости и стержня души?
6. Где-то прочитал, что из Законов Творца следует, что не может быть существа с более чем девятью оболочками. А можно подробнее?
7. Где-то вы говорили, что реальность бахионь чуть больше чем у маны. Но почему на ману маг может влиять, а на бахионь - нет? Учитывая, что сбор маны - контроль реальности...
8. Помнится, в первой книге Креол превращал воздух в ману - для создания пищи. Это получается, что можно превращать материю в ману? Тогда непонятно почему Креол по поводу Плонета беспокоился...
9. Насколько ультимативна защита от магии эйнхериев? На что-то созданное, но не поддерживаемое магией она не повлияет?
1. На счёт реальности - её можно как-то повышать/понижать? Например, архидемоны вроде понижают реальность целей своим криком "Я - Древний!"? А Креол, помнится, противостоял... Или реальность объектов - постоянная величина и меняться не может?
2. А насколько полны были знания о восьмой оболочке?
4. Метавселенная - 12тимерна же. Четыре измерения - сам мир, восемь - связность миров. У мира есть размеры по четырём измерениям. А по остальным? Просто из описаний в книгах (цикле про Креола) выходит, что можно провести аналогию с листами в стопке, "толщины" у миров нет.
2. А насколько полны были знания о восьмой оболочке?
4. Метавселенная - 12тимерна же. Четыре измерения - сам мир, восемь - связность миров. У мира есть размеры по четырём измерениям. А по остальным? Просто из описаний в книгах (цикле про Креола) выходит, что можно провести аналогию с листами в стопке, "толщины" у миров нет.
Александр, вы говорили что ангелы духи которые обретают псевдотело когда посещают землю. Если это псевдотело повредит(типа разрубить напополам) сильно ли это скажется на ангеле?
Александр, так как выглядит существо из рассказа метеорит? У него есть постоянная форма?
Здравствуйте.
Несколько вопросов, на которые я не нашёл ответ.
Первый - от чего зависит степень реальности объектов?
Второй - как на Серой Земле называли Ме, до прихода Креола? И знали ли о восьмой оболочке души?
Третий - может ли быть фетир у населённой звёздной системы, например?
Четвёртый - каковы размеры миров по старшим размерностям (тем, что обеспечивают путешествия между мирами)?
Несколько вопросов, на которые я не нашёл ответ.
Первый - от чего зависит степень реальности объектов?
Второй - как на Серой Земле называли Ме, до прихода Креола? И знали ли о восьмой оболочке души?
Третий - может ли быть фетир у населённой звёздной системы, например?
Четвёртый - каковы размеры миров по старшим размерностям (тем, что обеспечивают путешествия между мирами)?
А ректора Униониса?
Ехидна — это эллинский псевдоним Тиамат или таки самостоятельная сущность?
Что на самом деле сделал с разрубленной покойницей Мардук помимо того, что выковырял Сердца? И как эта история потом превратилась в сотворение из её туши небесного свода?
Что на самом деле сделал с разрубленной покойницей Мардук помимо того, что выковырял Сердца? И как эта история потом превратилась в сотворение из её туши небесного свода?
То есть ой. Доктринатоса. Жаль здесь нет редактирования
К вопросу о магах... А ректора Артифициума Вы еще не придумывали?
В Криабале появиться Бельзедор?
А сам Криабал как я понимаю книга?
А сам Криабал как я понимаю книга?
Александр, новый Стартрек Дискавери смотрите? Как Вам?
Это всё издержки повышения известности, гы.
И капчу на регистрацию поставить тоже было бы не лишним
Напиши в техподдержку, заяви о своей невиновности, хы.
Ну, если свежезареганным ботам приходит с этого мыла оповещения... Вполне может быть.
Чего-то гугль местные оповещения в спам пихает.
Ты, случаем, с этой почты какую рекламу не толкаешь?
Ты, случаем, с этой почты какую рекламу не толкаешь?
А если новообращённый? Ткскзть решил совместить с брачным обрядом?
Или сначала окотячивание, потом всё остальное?
Или сначала окотячивание, потом всё остальное?
Обмениваются кошками и съедают их потом, на празднике? Где-то я такой обряд видел, но не могу вспомнить, где...
Кошки потом так и остаются в семье?
А откуда их берут? Должны до свадьбы пожить с брачующимся, или и свежепойманные сгодятся?
А откуда их берут? Должны до свадьбы пожить с брачующимся, или и свежепойманные сгодятся?
А с приснопамятной Аристиндой Бельзедор венчался по чьему обряду? По савромортовскому? Или там было просто сожительство к вящему удовлетворению сторон?
И что же всё-таки бедняжка Гедре сотворила с нимродовской шваброй? Сломала или потеряла?
И что же всё-таки бедняжка Гедре сотворила с нимродовской шваброй? Сломала или потеряла?
Появятся ли ещё в книгах перечисленные Китангером нации бессмертных?
На что похожи свадебные обряды у разных богов Севиги?
На что похожи свадебные обряды у разных богов Севиги?
Каковы из себя семь планет-странников? Чем богаты, обитаемы ли?
Куда летал "Витус Беринг" и откуда такой распрекрасный вернулся?
Что то был за случай, когда два корабля, вошедших вместе в гипер, встретились на выходе?
Генерал Хаусер не с анимешного ли алхимика Армстронга срисован?
Куда летал "Витус Беринг" и откуда такой распрекрасный вернулся?
Что то был за случай, когда два корабля, вошедших вместе в гипер, встретились на выходе?
Генерал Хаусер не с анимешного ли алхимика Армстронга срисован?
Чародей появится в Криабале или других произведениях?
Великие маги размножились аж до 37? Это все бриаровские лауреаты 1-2-3?
Чародей - это случайно не Джонатан Стрендж?
А что означает kk) перед чародеем? Вы их как-то хитро маркируете?
- Эй, вы там, присматривайте за ним! – крикнул он куда-то в сторону. – Если что – колите в ноги!
Взгляд Шторелли потускнел. Похоже, волшебник обдумывал возможность снова что-то колдануть. Уменьшить Эйхгорна до размеров муравья или вообще свернуть в миниму – кто уж его знает, на что этот тип способен?
Но, по счастью, благоразумие взяло верх. Убоявшись невидимых союзников Эйхгорна (о существовании пигмеев Шторелли явно знал), он шевельнул губами – и от него снова изошла та странная, ни с чем не сравнимая волна энергии.
Александр, а почему Шторелли не понял, что Исидоряка лжёт, взглянув на его ауру?
Взгляд Шторелли потускнел. Похоже, волшебник обдумывал возможность снова что-то колдануть. Уменьшить Эйхгорна до размеров муравья или вообще свернуть в миниму – кто уж его знает, на что этот тип способен?
Но, по счастью, благоразумие взяло верх. Убоявшись невидимых союзников Эйхгорна (о существовании пигмеев Шторелли явно знал), он шевельнул губами – и от него снова изошла та странная, ни с чем не сравнимая волна энергии.
Александр, а почему Шторелли не понял, что Исидоряка лжёт, взглянув на его ауру?
А что, Высшего мага сразу не видно? Ну там, восьмая оболочка души ж должна сразу выделяться для истинного зрения?
А что насчёт Чёрных Пожирателей?
Кстати, не прибавилось ли пород Всерушителей, помимо вышеперечисленных?
Кстати, не прибавилось ли пород Всерушителей, помимо вышеперечисленных?
Стандартные, но в Аду же внутри рангов есть ещё специализации — я полагал, что и у конкурирующей фирмы так же.
Великий Штиль как бы доказывает нам, что вакуумный элементаль в принципе возможен. А вакуумный элементарист?
Нам известны лидеры Первозданных, трёх колен великанов и Иахисэрос. А главнюки других племён Всерушителей придуманы?
Великий Штиль как бы доказывает нам, что вакуумный элементаль в принципе возможен. А вакуумный элементарист?
Нам известны лидеры Первозданных, трёх колен великанов и Иахисэрос. А главнюки других племён Всерушителей придуманы?
Вы не продумывали сильных магов Парифата не из Мистерии? Кто например глава Нефритовой академии или глава гремлинов? Они же наверняка должны по уровню не уступать лауреатам хотя бы третьей степени
А что, режим работы-то в Аду, поди, рассчитан на тех, кто не спит и пашет сколько угодно без отдыха?)
А кем была Стефания, будучи смертной, и за что попала в Рай?
И, значит, раз она ещё способна уставать, то ей… не нравится быть чертовкой? Или всё ещё цепляется за воспоминания?
Не появилась ли в записях структура Рая, ангельские чины?
Чисто в порядке любопытства: а какие способы бессмертия могут быть у мага шуток? А у того же лорда Фекалия?
И, значит, раз она ещё способна уставать, то ей… не нравится быть чертовкой? Или всё ещё цепляется за воспоминания?
Не появилась ли в записях структура Рая, ангельские чины?
Чисто в порядке любопытства: а какие способы бессмертия могут быть у мага шуток? А у того же лорда Фекалия?
А какие-нибудь еще колдунскии премии кроме премии Бриара Вы придумывали?
Кто-нибудь из титанов в Криабале появится?
Кто-нибудь из титанов в Криабале появится?
Как я понял, богами у вас обычно становятся разумные существа, то есть имеющие минимум 6 оболочек в душе. А могут ли стать богом существа с 4 или 5 оболочками? И если могут, то есть ли готовые примеры?
А это базовая способность, вроде того же духовного восприятия? То есть, при желании, любой маг способен сконцентрировать, например, N% маны в кулаке и ударить с силой, которая на тот же N% превышает его собственную? Тот же вопрос касательно демонов.
Еще вопрос насчёт долгожительства магов. В Парифате все крутые волшебники практически не умирают от старости - каждый находит способ жить подольше. Тому же Гальвени было за двести, причем он был по специальности телекинетиком, с некоторыми другими способностями, вроде создания иллюзий и немтырей. Но при всём этом выглядел он достаточно молодо, был бодр и подвижен. Не значит ли это, что парифатские маги как-то по умолчанию\в обязательном порядке обучаются каким-то чарам, продлевающим жизнь? Ведь, емнип, у телекинетиков особо нет возможностей не давать своему телу стареть. Разве что напрямую манипулировать молекулами тела, возвращая их к состоянию, когда тело было еще молодо...
Кстати, может ли Гальвени управлять своим телекинезом на молекулярном\атомарном уровнях?
Еще вопрос насчёт долгожительства магов. В Парифате все крутые волшебники практически не умирают от старости - каждый находит способ жить подольше. Тому же Гальвени было за двести, причем он был по специальности телекинетиком, с некоторыми другими способностями, вроде создания иллюзий и немтырей. Но при всём этом выглядел он достаточно молодо, был бодр и подвижен. Не значит ли это, что парифатские маги как-то по умолчанию\в обязательном порядке обучаются каким-то чарам, продлевающим жизнь? Ведь, емнип, у телекинетиков особо нет возможностей не давать своему телу стареть. Разве что напрямую манипулировать молекулами тела, возвращая их к состоянию, когда тело было еще молодо...
Кстати, может ли Гальвени управлять своим телекинезом на молекулярном\атомарном уровнях?
Могут ли демоны, да и обычные маги, увеличивать свои физические параметры, концентрируя в своём теле демоническую силу\ману?
Было ли у С'ньяка второе имя, начинающееся с И\Й? Ну, как Йог Сотхотх, Иак Сакках..
Было ли у С'ньяка второе имя, начинающееся с И\Й? Ну, как Йог Сотхотх, Иак Сакках..
Получается, и любые спортивные тренировки у всяких таких существ приводят к абсолютному результату в считанные дни? Вот человек потренировался, несколько дней ждет, пока микроповреждения мышц заживут, гиперкомпенсация наступит, все дела... А демон с регенерацией уже через пять минутможет блины довешивать? Если кость срастается за час. При этом выносливость абсолютная - за неделю прогресс будет, как у смертного за год? Никакой периодизации... Или там тоже всякие психологические проблемы включатся?
А как же Шаб-Ниггурат?
Но сделав это, Шаб-Ниггурат прижал ладони к животу и тяжело задышал. Устал. Всего один жалкий железный истукан, один-единственный хороший бросок, и он уже устал. А ведь месяц назад Шаб-Ниггурат не запыхался бы, уничтожив целую сотню таких.
Эта битва заставляла Черного Козла Лесов по-настоящему страдать. Он по-прежнему убивал взглядом, но теперь это давалось гораздо труднее. Он уже не мог косить целые роты, просто глядя на них. Ему приходилось сосредотачиваться, подолгу пялиться на каждого отдельного солдата – и то некоторые умудрялись ему сопротивляться. Всего десяток или два трупов – и он выдыхался, был вынужден брать паузу, восстанавливать силы свежими душами.
Или у него это тоже психологическое и при желании он мог продолжать кидаться танками и убивать взглядом без подпитки?
Но сделав это, Шаб-Ниггурат прижал ладони к животу и тяжело задышал. Устал. Всего один жалкий железный истукан, один-единственный хороший бросок, и он уже устал. А ведь месяц назад Шаб-Ниггурат не запыхался бы, уничтожив целую сотню таких.
Эта битва заставляла Черного Козла Лесов по-настоящему страдать. Он по-прежнему убивал взглядом, но теперь это давалось гораздо труднее. Он уже не мог косить целые роты, просто глядя на них. Ему приходилось сосредотачиваться, подолгу пялиться на каждого отдельного солдата – и то некоторые умудрялись ему сопротивляться. Всего десяток или два трупов – и он выдыхался, был вынужден брать паузу, восстанавливать силы свежими душами.
Или у него это тоже психологическое и при желании он мог продолжать кидаться танками и убивать взглядом без подпитки?
А родилась бы чертиком изначально - бежала бы марафон с той же скоростью, что и стометровку, и ничего?)
А избавиться от этих рудиментов им сложно?
А избавиться от этих рудиментов им сложно?
А демоны и всякие другие бессмертные все-таки устают от обычных физических нагрузок, или нет?
А то я помню, что Вы говорили, мол, Астрамарий хотел армию СЗ взять измором, потому что мол демоны не устают и им не нужно спать.
А с другой стороны, Стефания, вон, еле добежала до Чайки, и начала задыхаться. И сонная была.
Или это именно лэнговцы марафонцы?
А то я помню, что Вы говорили, мол, Астрамарий хотел армию СЗ взять измором, потому что мол демоны не устают и им не нужно спать.
А с другой стороны, Стефания, вон, еле добежала до Чайки, и начала задыхаться. И сонная была.
Или это именно лэнговцы марафонцы?
Александр, существует ли в вашей вселенной такое понятие, как "тульпа"? И кем они являются, если существуют? Галлюцинация, шизофрения, "притяжение призрака", гений?
Александр, что в вашей вселенной подразумевается под понятием "святость"?
Александр, а нет ли у вас в планах книги\серии книг про учёного, который станет исследовать "квантовую теорию магии" обучаясь ей?
Ну, как тот же "Арифмоман", но уже значительно более тесно завязанный на магии.
Или, возможно, у вас в планах есть продолжение истории про мэтра Исидоряки, который станет исследовать магию и\или высокие технологии Парифата?
Ну, как тот же "Арифмоман", но уже значительно более тесно завязанный на магии.
Или, возможно, у вас в планах есть продолжение истории про мэтра Исидоряки, который станет исследовать магию и\или высокие технологии Парифата?
Хм. На чём, в таком случае, основана восьмая оболочка тех же Нергала и Дагона?
Вообще, странно.. Дагон, вроде как, Глубоководный, а они поголовно демонами в Лэнге были, а их главнюк - нет. Но да ладно.
Вообще, странно.. Дагон, вроде как, Глубоководный, а они поголовно демонами в Лэнге были, а их главнюк - нет. Но да ладно.
Являются ли тёмные боги по умолчанию демонами?
Поясню свой вопрос: тёмные боги - это существа, в чья девятая оболочка основана на Тьме, а в Вашей вселенной, исходя из Ваших же слов, у существ, обладающих девятой оболочкой автоматически появляется восьмая, даже если её не было.
Тогда как демоны, по определению, это существа, чья восьмая оболочка основана на Тьме (или же иное определение - это обитатель\уроженец Тёмного мира).
Вследствие чего будет ли восьмая оболочка бога, ставшего тёмным, изменяться под влиянием этой самой Тьмы в его девятой оболочке? Скажем, бог-джинн станет ли богом-шайтаном?
Особенно интересно про небожителей. Ведь, как мне кажется, сильно навряд небожитель останется небожителем и не падёт, если уж его высшая оболочка зиждется на Тьме.
Поясню свой вопрос: тёмные боги - это существа, в чья девятая оболочка основана на Тьме, а в Вашей вселенной, исходя из Ваших же слов, у существ, обладающих девятой оболочкой автоматически появляется восьмая, даже если её не было.
Тогда как демоны, по определению, это существа, чья восьмая оболочка основана на Тьме (или же иное определение - это обитатель\уроженец Тёмного мира).
Вследствие чего будет ли восьмая оболочка бога, ставшего тёмным, изменяться под влиянием этой самой Тьмы в его девятой оболочке? Скажем, бог-джинн станет ли богом-шайтаном?
Особенно интересно про небожителей. Ведь, как мне кажется, сильно навряд небожитель останется небожителем и не падёт, если уж его высшая оболочка зиждется на Тьме.
Хм, я уже понял, что кина аушная донельзя... Но они явно превзошли мои ожидания, гы.
А ты смотрел демонов давинчи?
Вы смотрели аниме гуррен-лаганн? Тамошние антиспиральщики потянут на тех, кто вышел за пределы развития? Или они ближе уже к богу?
А что, без помощи божества они не могли провести аналогичное усовершенствование? Уже если какая-то там смертная Ванесса, всего через несколько лет халтурного нерегулярного обучения превращалась в пуму... Шьорт побъери, где человек - а где пума! То уж поди любая мало-мальски весомая демоница быстро осилит такую косметическую трансформацию? При желании, конечно.
А как сами дьяволицы себе представляли равные права?) Они желали даунгрейда?
А то я так понимаю, они и так были много сильнее и полюбому захапали себе все возможные права.
А то я так понимаю, они и так были много сильнее и полюбому захапали себе все возможные права.
Александр, мне тут подумалось, каким образом С'ньяк сумел провернуть "на редкость анекдотичную и весьма тошнотворную историю"?
Ведь для превращения дьяволиц в гермафродитов он использовал прямой контроль реальности - "Будь по вашему". А как известно, дьяволицы - это демоны не самого низшего пошиба, среди них и Господа есть, соответственно, уровень реальности у них там 70+%, тогда как уровень реальности самого С'ньяка хоть и выше 90% (всё таки он сосредоточил в себе полный контроль над Лэнгом), но явно не доходил до 96%-99% (уровня тех же демиургов), да и С'ньяк очевидно очень ослаб со времен своего пика.
И соответственно не мог просто взять и превратить кого-то высокореального одним усилием воли. А тут целый вид, навсегда, одним желанием. Это все равно что, ну, скажем, для обычного человека (уровень реальности 60+%) заставить камень (уровень реальности 35+%) стать мягким и упругим одним усилием воли.
Ведь для превращения дьяволиц в гермафродитов он использовал прямой контроль реальности - "Будь по вашему". А как известно, дьяволицы - это демоны не самого низшего пошиба, среди них и Господа есть, соответственно, уровень реальности у них там 70+%, тогда как уровень реальности самого С'ньяка хоть и выше 90% (всё таки он сосредоточил в себе полный контроль над Лэнгом), но явно не доходил до 96%-99% (уровня тех же демиургов), да и С'ньяк очевидно очень ослаб со времен своего пика.
И соответственно не мог просто взять и превратить кого-то высокореального одним усилием воли. А тут целый вид, навсегда, одним желанием. Это все равно что, ну, скажем, для обычного человека (уровень реальности 60+%) заставить камень (уровень реальности 35+%) стать мягким и упругим одним усилием воли.
То есть Бельзедор сам разбудил этот портал, или улучшенные и не выключались вообще? И как он включён в общую портальную сеть?
А в Алмазном Бастионе с этим как?
Пересмотрел вот советский мультик "Самый маленький гном" и чётто заподозрил, что образ Очокочи отчасти навеян Сереньким Козликом. Нет?
А в Алмазном Бастионе с этим как?
Пересмотрел вот советский мультик "Самый маленький гном" и чётто заподозрил, что образ Очокочи отчасти навеян Сереньким Козликом. Нет?
А есть на Парифате государства, где, как в Шумере, отделены должности придворного мага и Верховного?
Есть ли в Мистерии преподаватели волшебства, сами обучавшиеся не в Мистерии — самоучки или перебежчики из конкурирующих фирм? А наоборот? Каковы процедуры нострификации для таких инспецов?
Подконтролен ли Мистерии портал Бриарогена? Пользуются ли волшебники им как дипломатическим "рычагом" для переговоров с Бельзедором?
Есть ли в Мистерии преподаватели волшебства, сами обучавшиеся не в Мистерии — самоучки или перебежчики из конкурирующих фирм? А наоборот? Каковы процедуры нострификации для таких инспецов?
Подконтролен ли Мистерии портал Бриарогена? Пользуются ли волшебники им как дипломатическим "рычагом" для переговоров с Бельзедором?
Ну Скайлер и Малдавия все таки самые матёрые метаморфы. К тому же обоих называли сильнейшими в книгах. Неужели они никогда не выясняли кто круче.
Какое фельги было у Клевентина? И умел ли он превращаться во что-то кроме металла? В зверей там и тд
Какие отношения были у Скайлера и Малдавии? Сопернические или просто безразличные?
Какие отношения были у Скайлера и Малдавии? Сопернические или просто безразличные?
А кто там щас придворным магом в Грандпайре? Какой он специальности?