Вопросы к автору

Чтобы оставить запись, войдите в систему

Регистрация
12316 записей.
Студент Студент написал(а) 06.07.2017 в 02:52:
И ещё вопросы.
1. Не могу не спросить. Лихорадки - это не тотемы бактерий случайно?
2. Лоа - это переходная ступень между духами и божествами. То есть каким-то зародышем Девятого Начала они обладают. А ба-хионь они откуда берут, только от своих последователей? Духи предков - это тоже лоа?
3. Субэлементали обладают восьмой оболочкой? Какой у них уровень реальности?
4. Субэлементали все такие... инертные, как Духи Пространств? Просто сложилось впечатление, что они - что-то вроде оживших физических законов, которые занимаются своим делом (поддерживают стабильность Лэнга) и... всё, больше им ничего не надо.
5. Понятийные воплощения - это вот всё-таки о каких понятиях речь идёт? А то трактовать можно довольно широко. Я помню, вы приводили примеры, но всё равно не очень понятно. Может ли, к примеру, существовать субэлементаль Хаоса там, или смерти, или... не знаю, любви?
6. А ведьмовство - оно всё-таки откуда берётся? То есть это Ме, которое получают от умирающего колдуна (а может быть, оно образуется как-то случайным образом) и учатся им управлять, или естественная магия, проявившаяся благодаря какой-то мутации седьмой оболочки?
7. Какой процент реальности у ба-хионь?
8. И последнее. Если вы продумывали (а то просто Светлые миры описывались не так подробно, как Тёмные): все эти апостолы, абхины и прочие будды чем-то серьёзным друг от друга отличаются? Все они вроде как просветлившиеся товарищи, и разницы между ними особой не видно.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
1. Честно говоря, я пока не определился с тем, что собой представляют Лихорадки. Но не тотемы, это точно.
2. Лоа - переходная ступень. Они могут поглощать ба-хионь, если выпадет такой случай, но вообще-то она им не нужна. Аналогично с духами предков - но нет, они не лоа.
3. Насчет этого момента я тоже пока не определился.
4. Смотря какие. Духи Пространств - да, именно такие. Поскольку они суть воплощения Пространства - а пространство само по себе инертно.
5. Речь идет о фундаментальных понятиях и физических величинах. Масса, материя, симметрия, будущее... Субэлементали образуются из того, что само по себе вообще-то не существует вовсе, но при этом присутствует везде и всюду.
6. Есть три вида ведьм. Обученные, природные и пожалованные. Первые учатся у других ведьм - и, в общем-то, это те же маги. Вторые доходят до всего сами, "входя в резонанс" с астралом - явление очень редкое, особенно когда природной магии в мире мало. Третьи получают силу от умирающей ведьмы или нечистой силы.
7. Да невысокий, чуть повыше, чем у маны. Это ведь просто очищенный эфир, само по себе оно слабореально.
8. Способностями, философией, родом занятий. Но да, в данном случае это скорее должности или профессии, чем биологические виды. Переквалификация может быть осуществлена очень легко.
Melxior Rong Melxior Rong написал(а) 06.07.2017 в 01:19:
>А вот это внезапно проблемка. Ката в этой гостевой не предусмотрено, к сожалению. Но поскольку между бумажной и электронной версиями промежуток будет минимальным, я думаю, что мы просто попросим товарищей пару дней повременить.

Ну или я временно введу премодерацию. То бишь ответ на спойлерный вопрос будет приходить на почту, но в самой гостевой он останется невидимым и появится только спустя некоторое время.


А поцсчему бы на энтон спойлерный период не вернуться на форум, где проблем с скрытием не наблюдается?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Скакать туда-сюда - не самый удобный вариант. Ладно бы еще один раз, но будут ведь и следующие книги.
Женёка Женёка написал(а) 05.07.2017 в 23:42:
Хек-Хек, это опять я по Преданьям)) надеюсь не надоел?!))
1) Карачун из-за Зимы такой обиженный? или это одно из?
2) Кто сын Карачуна и Зимы? будет ли с ним какая нибудь сюжетная линия?
3) Знаю Вы не любите таких вопросов про силу персонажей, постараюсь перефразировать: дед Мороз поискуснее Карачуна в морозном деле?
4) С чего вдруг Перун и Мороз воевали, да ещё не одно столетие?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
1. Нет.
2. Нет, он просто был упомянут между строк.
3. Вы серьезно считаете, что вопрос изменился от того, что вы заменили одно слово эффемизмом? Но да, поискуснее.
4. За территорию. За влияние. И из-за личных обид.
Женёка Женёка написал(а) 05.07.2017 в 21:33:
Зло для них - это как раз люди.
Вот от этого как раз и грустно...
В Архимаге как то понятно кто "хороший" кто "плохой"!
Тут же и Горыныча жалко как то и Соловья, да и Тугарин весь такой благородный, всей душой за свой народ...
Кстати о Горыныче: не расскажете что на самом деле было у Добрыни с Горыном?!
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Об этом еще будет рассказано впереди.
Женёка Женёка написал(а) 05.07.2017 в 20:45:
Яга Ягишна считает себя доброй и очень красивой женщиной пожилого возраста
Ну а то что людей ест так это у всех вкусы разные!!!?
И псоглавцев пропустили(( Или они как и ящеры?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Псоглавцы как и ящеры, да. Все разные.
Manao Manao из города Tbilisi написал(а) 05.07.2017 в 18:33:
Александр, а как вам Американские Боги? Хорошая получилась адаптация книги?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
А я не смотрел еще. И насчет адаптации точно ничего сказать не смогу, поскольку книгу не читал. Начинал, было дело, но Гейман - это вообще не мой автор. Не идет он у меня.
Женёка Женёка написал(а) 05.07.2017 в 17:58:
Ну по тексту Кощей сам про себя говорил что он злодей или это так к слову?
А как же лихорадки, баба Яга, Карачун?))
Но в принципе в общем если бы люди были более толерантными войны бы не было?!
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Он иронизировал. Прекрасно же понимает, что хорошего от него русичи не видали.

Лихорадки - природные духи, нести болезни - их природа. Этакие разумные вирусы. Яга Ягишна считает себя доброй и очень красивой женщиной пожилого возраста. А Карачун - существо озлобленное, ненавидящее все и вся, но опять-таки сам себя считает несправедливо обиженным.

В общем, да. Просто Кащей рассчитал все варианты и пришел к выводу, что спустя еще несколько веков люди его попросту выдавят. Он ведь последний осколок древнего волшебства.
Лаларту Кровопийца Лаларту Кровопийца написал(а) 05.07.2017 в 17:48:
Александр, в честь того, что уже на следующей неделе грядёть, вот какой вопрос созрел: возможность прятать спойлерные вопросы под кат сюда прикрутите?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
А вот это внезапно проблемка. Ката в этой гостевой не предусмотрено, к сожалению. Но поскольку между бумажной и электронной версиями промежуток будет минимальным, я думаю, что мы просто попросим товарищей пару дней повременить.

Ну или я временно введу премодерацию. То бишь ответ на спойлерный вопрос будет приходить на почту, но в самой гостевой он останется невидимым и появится только спустя некоторое время.
Женёка Женёка написал(а) 05.07.2017 в 17:33:
А псоглавцы?
И вообще кто пошел служить Кощею из идеологических убеждений? Ну типа "зло сильней всего")))
Я так понимаю что людоящеры не притесняй их люди и не рыпались бы?
Кто нибудь служит Кощею из-за уважения к нему, его политике а не только из-за страха перед ним?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Зло?.. Ни Кащей, ни его подданные не считают себя злом. Зло для них - это как раз люди. Из-за страха Кащею не служит никто.
Женёка Женёка написал(а) 05.07.2017 в 17:19:
А людоящеры Тугарина по своей природе не такие уж и злые (если так можно выразиться)? Все размолвки с людьми у них только из-за видовых различий? Или они любят позлобствовать, грабить, разбойничать?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Они вообще не злые. Самые обычные, все разные. Есть добрые, есть дурные. Только и отличий, что рептилии.
Женёка Женёка написал(а) 05.07.2017 в 17:07:
Извините, может уже кто спрашивал: свист Соловья - это что вроде Ме? или вообще из другой оперы?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Не что-то вроде, а именно Ме. Врожденная способность, с материнской кровью досталась.
Женёка Женёка написал(а) 05.07.2017 в 17:02:
Александр, а Горыныч по своим размерам относительно других змеев каков? выше среднего, ниже?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Выше среднего. Около двадцати метров в холке.
Хеор Хеор написал(а) 05.07.2017 в 13:44:
Что-то это мне напоминает, хм.
Хеор Хеор написал(а) 05.07.2017 в 13:37:
А Сунь Укун был нехорошим?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Не то чтобы прямо нехорошим, но буйным, наглым и вообще хамлом. Херни много всякой натворил, кавардак в небесных чертогах учинил, скрепы расшатывал, персики бессмертия спер, богиню Си-ван-му за жопу хватал. Ну и достал всех в конце концов.
Студент Студент написал(а) 05.07.2017 в 01:48:
Здравствуйте, Александр. У меня что-то снова много вопросов образовалось.
1. Говорилось, что Эйкр - живой мир и сам себя контролирует. Это, в смысле, такой же живой, как и Шеол? И Седьмой Оболочкой обладает?
2. Почему нехороших бессмертных и богов запихивают в, гм, астральные анклавы, а не обычные? Меньше шансов вырваться или это просто проще?
3. Из чего состоит Девятое Начало Первозданных хтоников?
4. А из их тела после смерти можно какие-нибудь высокореальные ништяки получить, кроме яда Ралеос? В адамант они, наверное, всё же не превращаются?..
5. Откуда Трой всё-таки взял материал для Душ Тьмы? Сам насинтезировал за двести лет, или в каком-нибудь Кввецоль-Иине добывал?
6. Какими небожителями в Раю становятся святые? Ну, кого-то, понятно, в ангелы посвящают, но тот же апостол Пётр является, вроде как, кем-то вроде абхина, нет?
7. Раз Шамшуддин владел магией с рождения, его можно называть ведуном?
8. Чем характеризуются, за счёт чего полуматериальные миры отличаются от чисто материальных?
9. А недоступные миры - это что-то вроде тех стоп-миров, в которых время просто отсутствует?
10. Уровень реальности демиургов - 96-99%, так?
11. И ещё один вопрос, дурацкий. Сможет ли преодолеть защиту Инанны какое-нибудь размножающееся почкованием существо, которое считает людей с их половым размножением очень мерзкими и сильно за это ненавидит? Кто-то типа Зодчего.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
1. Да, такой же.
2. Почему вы думаете, что всегда в астральные анклавы? Тартар и Хиард - это всего два случая. Иак Саккакх был заморожен в пещере, Малигнитатис запечатан на острове у Южного полюса, Сунь Укуна придавили громадным камнем.
3. Хаотичный эфир в первозданном состоянии.
4. Нет. Их тела после смерти просто каменеют, становясь горами или островами.
5. Да я ж говорил уже. Спустился в Лэнг и сгущал Тьму.
6. Апостолами и являются.
7. Технически да.
8. Материальность более слабая, поэтому размывается граница между вещественным и астральным.
9. Нет, такие-то вполне доступные, просто потом уже не выйдешь. Недоступные - это тем или иным путем изолированные. Иногда искусственно, иногда в силу природных причин.
10. Да, так.
11. Нет. Эту защиту не преодолевают ведь даже неодушевленные объекты. Тут нужно именно что обладать полом и быть натуралом, но при этом от души ненавидеть противоположный пол.
Женёка Женёка написал(а) 04.07.2017 в 22:54:
Александр, а не подскажите дэвы Преданий и дэывы Рари - это один и тот же вид? Просто я что то не очень помню чтобы при описании дэвов Рари они могли пыхать огнём))
И если разные чем они отличаются?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Один и тот же. Дэвы не могут пыхать огнем - но они, как и люди, могут владеть магией или Ме.
Роман Роман из города Киев написал(а) 04.07.2017 в 12:19:
А всадник на Калиновом мосту - случаем не упоминающийся в начале Великий Тодор?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет. Этот всадник раньше не упоминался.
Алексей Алексей из города Саранск написал(а) 04.07.2017 в 10:05:
А как же упоминание о том, что вкусная плоть, питательная. Как Шаб-Нигуррата, так и Абхота, кажется. Думал, что подрастает.
Получается, что вечный голод и желание убивать, а роста нет.
То есть чем мощнее демоны в банке, тем сильнее получится питомец?
А Йаг, получается, не убивает жертв, а в вечный плен разума их заключает? То есть он самый гуманный? Или как?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Вкусная и питательная, но не до такой степени. Это скорее как для человека - всякие стероиды и витаминные коктейли. Мышца попрет, будешь весь такой из себя живой и энергичный, но какого-то качественного скачка не будет.

Да. Если каким-то образом исхитриться и собрать банку архидемонов - можно создать архидемоволка. Но такое, мягко скажем, трудновато осуществить.

Йаг медленно тянет из них энергию. Это уж сами решайте, насколько это гуманно.
Женёка Женёка написал(а) 04.07.2017 в 09:50:
А в дальнейших Преданиях объясните действие перуна? Почему он одних убивает других нет?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Во втором томе - нет. В третьем... не решил еще. Возможно, оставлю это за кадром, на самостоятельное додумывание.
Алексей Алексей из города Саранск написал(а) 04.07.2017 в 09:40:
А демоволк потолок свой быстро набирает или как? До архидемона лэнга дорасти не в состоянии?
P.S.
Удобно сайт сделали, все быстро работает и наглядно.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Демоволк набирает свой потолок, когда вылезает из ямы. Дальше он сильнее уже не становится. Это не имба, а просто эффективный хищник, убийца демонов.
Женёка Женёка написал(а) 04.07.2017 в 00:44:
Александр, а не подскажите по Преданьям:
1. А если Яромир в человеческом облике человечину попробует будет какой нибудь отрицательный эффект или мясо и мясо?
2. "схватиться с Кащеем Бессмертным вничью… Это немалого стоит – таких хоробров на Руси пальцами считано…" - не придумывали этих хоробров?!))
Ответ от администратора: Александр Рудазов
1. Будет. Оборотням такого делать нельзя... хотя этого никому делать нельзя.
2. Ну тот же Илья Муромец хотя бы.
Женёка Женёка из города Дзержинск написал(а) 03.07.2017 в 22:38:
Простите!?
Давно не заходил просто, не читал! А тут смотрю ссылка на Лабиринт, цена стоит вот я и подумал что уже вышла, только сейчас заметил что предзаказ!
Женёка Женёка из города Дзержинск написал(а) 03.07.2017 в 21:58:
Александр, а почему на Вашем сайте нельзя приобрести новые Преданья?!((
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Э-э... потому что они еще не вышли. Нет, я все понимаю, но неужели я пишу новости на этом сайте просто так, чисто как то-что-люди-пишут-но-потом-никто-ни-хрена-не-читает? Серьезно, мне обидно.
Хеор Хеор написал(а) 03.07.2017 в 15:04:
Да, деньги - вечная проблема, хы.
Хеор Хеор написал(а) 03.07.2017 в 14:41:
Ну, раньше же собирал! Значед, интересовало.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну забавно было спервоначалу-то. А потом прискучило. Да и с деньгами стало похуже, так что теперь я эти карточки просто продаю.
Алексей Алексей из города Саранск написал(а) 03.07.2017 в 14:34:
А волнение испытываете после начала продаж книги? Критику какую-нибудь почитываете?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да в общем-то нет. Когда выходили первые книги - да, волновался, переживал. А это будет уже двадцать пятая книга - стало абсолютно привычным и обыденным.
Хеор Хеор написал(а) 03.07.2017 в 14:12:
Ты в этом годы распрадажный значёк в стиме брать собираешься, или забил?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Забил давно на все эти значки. Меня никогда не интересовало коллекционирование сугубо бесполезных вещей.
егор егор из города апатиты написал(а) 02.07.2017 в 19:50:
[По моему ,Ану.

Зверобог может опять стать полноценным богом или нет.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Э-э... нет, Азаг-Тота. Я думал, что намекнул более чем прозрачно.

Не может.
Студент Студент написал(а) 02.07.2017 в 18:42:
А-а. Да, помнится, задавал я пару лет назад вопросик про призрачные смартфоны... В общем, некоторые уже порадовались, увидев свои идеи реализованными в книгах, и мне вот тоже хочется. Так что буду ждать "Призрака" с нетерпением ?
Студент Студент написал(а) 02.07.2017 в 16:58:
1. А в Мистерии целительство как таковое не изучается, да?
2. Божественные атрибуты типа секиры Мардука, о которых речь шла там ниже – это, случайно, не один из видов артефактных Ме?
3. Каким образом лод Аштарон увидел на "колдовских зеркалах" духов и прочий астрал? Какие бы там у плонетцев видеокамеры не были – но вряд ли они передавали что-то кроме изображения в цифровом формате и не должны были воспринимать нематериальный мир.
4. А если за душой после смерти никто не приходит, то она через какое-то время сама переходит в мир мёртвых?
5. Что-то вдруг интересно стало – какой долей в Банке Душ обладает Гаштардарон?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
1. Как отдельный факультет - нет. В каждом институте есть свои методы исцеления. Заклинаниями, биомагией, напрямую, опосредованно...
2. Они являются таковыми, да.
3. У духов нет зрения как такового. Они нематериальны и не воспринимают световые волны. Духи "видят" и "слышат" посредством духовного восприятия - а оно подчиняется в первую очередь подсознанию самого духа. Если бы лод Аштарон рассуждал, как вы, он бы действительно ничего такого не увидел на экранах. Но ему подобное в голову не пришло - так что он превосходно все увидел.
4. А вот об этом я подробнейше рассказываю в новой книге, "Призраке". Собственно, и на ваш третий вопрос там тоже будет отвечено очень детально.
5. 2,51%
Хеор Хеор написал(а) 02.07.2017 в 15:42:
Поразмысли на досуге, хе.
Хеор Хеор написал(а) 02.07.2017 в 15:36:
А вот в твоей вселенной, легендарный критский минотавр, это сынок Зевса-быка, просто неудачливый ксенос, попавший куда не надо (или нанятый тюремщик, чо), или выдуманный персонаж?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Вот понятия не имею.
Хеор Хеор написал(а) 02.07.2017 в 13:47:
Эх, бедные яо-гаи, никто не хочет с ними дружить...

Как тебе дум?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Дум - он и есть Дум. Бегаю по Марсу и рублю демонов бензопилой. Качественный мясной шутер без претензий.
Егор Егор из города апатиты написал(а) 01.07.2017 в 19:26:
Александр,можно спросить,Иннана родноя внучка Носящего Желтую Маску или названная, если названная то Мардук ему внук?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
- Но не по крови же. Божественность по наследству не передается. Это просто старая добрая традиция во многих пантеонах. Когда смертный перерождается в бога, кто-нибудь из прежних богов нарекает его своим сыном или дочерью. Чтобы узаконить его присутствие в пантеоне. Сделать частью семьи. Так Энки нарек своими детьми Эрешкигаль, Инанну, Мардука… Точно так же и сам Энки в незапамятные времена был наречен сыном А…

Как думаете, чьим сыном был наречен Энки? Названая, разумеется. Как и Мардук.
Хеор Хеор написал(а) 01.07.2017 в 16:34:
Что, не хочешь? Зря! Представь, стал бы первопроходимцем, принёсшим сообществу яо-гаев свет цивилизации и приятного запаха!
Есть чем гордиться, не?
Хеор Хеор написал(а) 01.07.2017 в 14:07:
Ну так помой! С шампунем и скребком. А потом дружи спокойно.
Хеор Хеор написал(а) 01.07.2017 в 14:05:
А ты тогда почему не хочешь, ежели так нахваливаешь?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Он вонючий.
Хеор Хеор написал(а) 01.07.2017 в 11:57:
Зачем мне дружить с яо-гаем?
Дело не только в опечатках.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну как это зачем? На рыбалку вместе ходить, на шашлыки. От гопоты вместе отбиваться, бутылки собирать, ядер-колу пить, минитменам помогать. Зачетный друг же.
Хеор Хеор написал(а) 30.06.2017 в 22:43:
Отсутствие возможности редактирования своих постов не перестаёт меня печалить.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Это всего лишь опечатка, кому какая нахер разница?
Хеор Хеор написал(а) 30.06.2017 в 22:42:
хлебнуть*, да.
Хеор Хеор написал(а) 30.06.2017 в 22:42:
Ты когда-нибудь хотел хлебуть Ядер-колы? Закусить мутафруктом? Подружиться с яо-гаем?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Мне кажется, если ядер-колу начнут продавать в магазинах, она будет популярна. Мутафрукт выглядит неаппетитно. А с яо-гаем ты сам дружи.
Хеор Хеор написал(а) 30.06.2017 в 19:00:
Чего там непонятного-то? Всё просто. Герой приперся в мастерскую, поколотил зеркала, да взялся за глиу, норовя вытянуть из оной своего зазеркального(?) двойника, дабы шлятся по зеркалам. Ему не удалось, и двойник поменялся с ним местами, отправив в зазеркалье. Где он благополучно и помер.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну окей.
алексей алексей из города саранск написал(а) 30.06.2017 в 18:20:
А скорость написания ваших книг от чего в большей степени зависит?
И ваш любимый жанр книг, фэнтези, получается?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
А вот это забавный момент. Скорость работы у меня сейчас находится в прямой пропорциональности от того, есть ли у меня интересная игра. Я себя приучил к такой мотивации: пишу энное количество текста - можно немного поиграть. Это настолько въелось в подкорку, что если играть не во что - писать труднее.

Нет, почему? Я всеядный, люблю большинство жанров. Мне не нравятся любовные романы и еще пара-тройка поджанров, но вообще я читаю почти все. Было бы хорошо написано.
Хеор Хеор написал(а) 30.06.2017 в 16:07:
http://mp3cc.com/m/2582-sergej-kalugin/12500606-abraksas/

вот тут можно и послушать, и текст почитать.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Я ни хрена не понял. Что-то с зеркалами и двойниками. Можно, полагаю.
Хеор Хеор написал(а) 30.06.2017 в 15:52:
Есть у Калугина такая песенка "Абраксас". Так вот, возможно ли в твоей вселенной описываемое действо? К какому магическому направлению его можно отнести?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Я эту песню не слышал.
Хеор Хеор написал(а) 30.06.2017 в 11:51:
И своевременной передаче.
Хеор Хеор написал(а) 30.06.2017 в 11:51:
Всё дело в дозировке!
Хеор Хеор написал(а) 30.06.2017 в 11:28:
Думаешь, он интересуется опилками? Ему ж цельные куски подавай! Вот и того, придавило.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Если оно не приносит счастья в большом количестве - не принесет и в малом.
Хеор Хеор написал(а) 30.06.2017 в 11:19:
Ты веруешь, что мешочек с опилками от попиленного бюджета приносит счастье и богатство?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Богатство - безусловно. Это же золотые опилки, они стоят дорого. Но счастья от них не будет. Посмотреть хоть на печальное лицо Димона - разве же он счастлив?
Алексей Алексей из города Саранск написал(а) 30.06.2017 в 11:15:
В связи с ожиданием книги, возник такой вопрос.
А сами Вы с какой скоростью читаете новые книги из серии других писателей? Растягиваете удовольствие, перечитываете отдельные моменты или взахлеб?
Записываете ли какие-то литературные приемы или фразы, которые понравились?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Скорость зависит от книги. Бывает, что ночь не сплю, сижу, пока не дочитаю до последней страницы, а бывает, что просто лениво перелистываю, когда есть свободное время. Тут очень сильно по-разному бывает.
Записывать не записываю, но бывает, конечно, что прочтенное наводит на какие-то мысли, наталкивает на какой-нибудь эпизодик, сценку. Но на это может натолкнуть вообще что угодно, воображение движется порой крайне причудливыми дорогами.
Minosh Minosh написал(а) 29.06.2017 в 19:03:
А кому из воевод подчинена нежить и нечисть которую призвал Вий? Самому демону то, полагаю, такое давно наскучило.
И будет ли раскрыта тема, зачем скальд решил самоубиться об Кащея со всеми этими вопросами?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Вию либо Кащею.

А разве это не очевидно? Пытался получить самые надежные сведения из первых рук. Надеялся, что его хитрость поможет спастись.
Хеор Хеор написал(а) 29.06.2017 в 18:15:
Ну, мало-ли у кого какие предпочтения.
Некоторые и им лечатся, чо.
Больные люди.
Мозгами.
Хеор Хеор написал(а) 29.06.2017 в 17:09:
Как ты относишься к уринотерапии? Гербалайфам всяким?
Практиковал когда-нибудь?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Я что, головой ударился - всякую хероту в рот тянуть? Еще спроси, как я к кровопусканию отношусь.
Minosh Minosh написал(а) 29.06.2017 в 14:46:
А как так получилось, что у Кащея верховным воеводою стоит отважный, но прямой и неизворотливый каган Тугарин? Все таки количественное соотношение сил нелюдей с людьми нынче несопоставимо, изворотливостью надо брать.
Неужто среди татаровьев и нелюди не нашлось кого то типа Хобокена, чтобы воевать малой силой супротив силы великой?
И еще, если бы Бьярни не начал биться об заклад, Кащей бы его отпустил?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Старший воевода - это не верховный главнокомандующий. Над всем войском верховодит сам Кащей. А отдельными его частями командуют воеводы - Тугарин, Калин, Репрев, Соловей. Тугарин среди них первый, но общую стратегию он не определяет, а только командует людоящерами, исполняя приказы Кащея.

Нет, конечно. Кащей же сразу понял, что этот скальд - не только скальд, но и подсыл. Но если бы тот не поставил голову - просто отправился бы в темницу, как Акъял и Финист.
Матвей Матвей написал(а) 29.06.2017 в 14:22:
Парни так какие сомнения тогда. Уделал бы Кащей креола. Тот же архимаг и хрен завалить!
Матвей Матвей написал(а) 29.06.2017 в 13:13:
Блин получается разработка ритуала Кощея это те же самые плюхи которые Креол хотел от Неграла получить. Александр а креол бы отказался от эмоций ради такой неубиваимости? Это же единственный недостаток я правильно понимаю? Потенция пардон сохраняется?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Потенция-то сохраняется, но чисто в физиологическом плане. Возбудиться-то не получится - это ведь тоже эмоция.
Хеор Хеор написал(а) 29.06.2017 в 12:54:
Да? Ну, как скажешь.
Хеор Хеор написал(а) 29.06.2017 в 12:42:
Они самые, да.
Как-то ты медленно.
Не до игрищь штоле?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну я так-то большую часть времени работаю. А играю по чуть-чуть, в перерывах, чтобы мозги разгрузить.
Хеор Хеор написал(а) 29.06.2017 в 12:29:
Тебя достают в стиме спамеры?

Ну как, уже определился с фаллаутом?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Это боты, которые лезут в друзья, предлагая какие-то халявные коды? Да, раздражают.

Пока нет. Ну вроде ничего такое, играть можно, но я все еще в самом начале.
Алексей Алексей из города Саранск написал(а) 29.06.2017 в 11:49:
У таких полукровок, я полагаю, процесс обучения идёт быстрее в разы чем у того же Креола?
А по поводу мановых потоков и резервов как с этим у Кощея? Быстрое восполнение или тоже надо медитировать?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Богорожденные весьма одарены в магическом плане, да. И запас маны куда как богаче. Хотя автоматом все же не восполняется.
Матвей Матвей написал(а) 29.06.2017 в 10:20:
Добрый день.....
Александр я так понимаю Кощеюшка все таки волшебник по основному профилю. Плащ по системе серой земли смог бы он заслужить серый до того как личем стал. Или все таки до архимага он недотягивает?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Конечно, смог бы. Он так-то очень могущественный колдун.
Minosh Minosh написал(а) 28.06.2017 в 18:37:
Тащемто, люди даже сны свои контролировать не всегда могут, несмотря на то что гораздо реальнее их.
Примерно такая аналогия?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да, как-то так.
Melxior Rong Melxior Rong написал(а) 28.06.2017 в 13:54:
>Для контроля реальности превышать нужно сильно. Иначе боги точно так же могли бы контролировать тех же архидемонов. Богорожденные и полубоги уступают бессмертным, но превосходят смертных - этой разницы мало.
Стоп-стоп, серьёзно? То есть, архидемоны действительно не способны контролем реальности воздействовать даже на Птиц Лэнга? Вот без шуток?

Ладно, боги и архидемоны, там у них процентное соотношение в пять процентов, если говорить о слабейших архидемонах. Но такое..
Ответ от администратора: Александр Рудазов
А что вас так удивляет? Люди разве могут контролировать животных? Или хотя бы камни? А низшие демоны разве могут контролировать людей? Разница должна быть реально большая.
ЛеонидС2 ЛеонидС2 написал(а) 28.06.2017 в 11:08:
Мммм... Ну, рассуждая логически - даже архидемон уровня Пазузу при желании наверняка может поработать ракетой-носителем и выкинуть Кащея куда-нибудь в космическое пространство - и пусть он там дрейфует со своим бессмертием и силой тысячи богатырей хоть миллион лет, нет?
Опять-таки, зрение архидемона же, судя по последней книге, качественно превосходит даже зрение архимага - неужели архидемон не сможет отследить связь между Кащеем и иголкой? Там же есть, наверное, какой-то астральный энергопровод... ну, или что-то такое. И дальше только слетать, куда нужно.
А вот Кащей архидемону и впрямь ничего не может сделать? Хотя... Дочка деда мороза была более-менее могущественной бессмертной по меркам самих бессмертных?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
В космос закинуть-то можно, конечно, но он же не умрет. Архидемона тоже вполне реально где-нибудь запечатать даже сравнительно слабыми силами. Но это уже другое.
А отследить не выйдет, нет. Связь с филактерией неотслеживаема - иначе ее эффективность резко бы падала.
Melxior Rong Melxior Rong написал(а) 28.06.2017 в 02:15:
Не дописал
>Но ведь он же все еще < по реальности бессмертных. То есть, как вы уже сами сказали ранее, даже Птица Лэнга в этом плане круче него. Что же это, архидемоны не могут даже в прямой контроль реальности над существами, которые по реальности
уступают низшим зверодемонам?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Для контроля реальности превышать нужно сильно. Иначе боги точно так же могли бы контролировать тех же архидемонов. Богорожденные и полубоги уступают бессмертным, но превосходят смертных - этой разницы мало.
Melxior Rong Melxior Rong написал(а) 28.06.2017 в 02:12:
>Вот вы опять прилипли к этому уровню реальности и считаете его какой-то единственной величиной. Вы понимаете, что у домового Хуберта уровень реальности был выше, чем у Шаб-Ниггурата? Тот же Креол, на минуточку, тоже был менее реален, чем самая вшивая Птица Лэнга.

Креол был магом, который заточен на убийство демонов, обвешан кучей амуниции, которая позволяет ему их бить и убивать, а также владеет кучей заклинаний, которые делают его для них фактически неуязвимым. И то он с этими уровнями реальности как-то связан. Ведь он же мог создавать "якоря", которые "связывали" его с объективной реальностью и мог понижать чужой уровень реальности (Длань Мардука). Ну и убервафли в виде адаманта и Креста Стихий не стоит забывать.

До речи, о Хуберте. Раз он по уровню реальности был выше Шаба, то значит ли это, что он мог наносить раны архидемонам и те, не обладая от природы высоким уровнем регенерации, не могли бы от них восстанавливаться? Ну, как если бы архидемону-человеку выбили глаз и от не смог бы его сам по себе восстановить, как царапину.
И вот кстати, а вообще, раны, нанесенные домовым, также наносят урон всем оболочкам души, как и адамант? Ведь домовые - мельчайшие боги, плоть которых - производная адаманта..

Но вообще, я к тому, что Кащею же и правда нечего противопоставить даже Пазузу, разве нет? Пазузу мгновенно регенерирует любые раны, может в контроль самой реальности, невероятно быстр и силён. Что уж говорить о всяких мелочах, вроде способности влезать в чужое тело, наплевав на желание бывшего владельца этого тела.

Нет, Кощей, конечно, тоже мгновенно регенерирует и обладает силой тысячи богатырей, но... Как и что он вообще может сделать серьезному архидемону-то?

>Кащей - богорожденный, еще раз. Его уровень реальности слишком высок для такого.

Но ведь он же все еще < по реальности бессмертных. То есть, как вы уже сами сказали ранее, даже Птица Лэнга в этом плане круче него. Что же это, архидемоны не могут даже в прямой контроль реальности над существами, которые по реальности
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Домовые, как и любые низшие божества - духи. У них нет плоти как таковой, так что они в данном случае не играют.

А спросите себя о другом. Что архидемон сможет сделать Кащею? Они именно что на равных.
Алексей Алексей из города Курск написал(а) 28.06.2017 в 00:21:
И вот еще какое несоответствие в темубессмертия Кощея и уязвимости (хотя и относительной) высших демонов... У Кощея душа храниться дистанционно от физической оболочки. А у высших демонов источник их силы - такульту, счет в банке душ и т.д., тоже ведь изолирован от самого носителя мощи, хотя к нему и привязан... Но получается, что демона убить проще чем такую разновидность лича. Странно. Да, и еще - если канал связи демона с "сундуком душ" можно перекрыть Дланью Мардука, то что же - нельзя создать какой-то аналог по типу воздействия для перекрытия связи - яйцо - физ. тело?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
А почему вы ставите знак равенства между душой и источником силы? Это так-то абсолютно разные вещи. Если какого-нибудь олигарха лишить его миллиардов - он же не погибнет. Просто очень сильно расстроится.
Minosh Minosh написал(а) 28.06.2017 в 00:12:
А филактерией Креола по идее должен был стать Йог-Сотхотх?
Ну, если бы тот успел возродиться нормальным способом.
То бишь, убить папу-червя. умрет и владыка Лэнга?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Это филактерия другого типа. Со смертью Червя С'ньяк не погиб, а просто снова стал смертным (другое дело, что для него это оказалось несовместимо с жизнью). То же самое произошло и с Креолом со смертью Йог-Сотхотха.
Melxior Rong Melxior Rong написал(а) 27.06.2017 в 23:24:
>С архидемоном средней руки может биться на равных.
Так это, как на равных, если он не дотягивает по уровню реальности до бессмертного? Ведь, теоретически, тот же Олег, по идее, обладал более высоким уровнем реальности, так как имел нераскрытую восьмую оболочку, которая досталась ему от отца. Причем Пазузу мог прихлопнуть его как комара.

Да и убивать архидемона Кащею нечем. Ну, разве что Аспид-Змеем..

А вот что могло бы помешать тому же Пазузу словами "Аз есмь Древний!" превратить как Кащея, так и его филактерию в первородный Хаос?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Вот вы опять прилипли к этому уровню реальности и считаете его какой-то единственной величиной. Вы понимаете, что у домового Хуберта уровень реальности был выше, чем у Шаб-Ниггурата? Тот же Креол, на минуточку, тоже был менее реален, чем самая вшивая Птица Лэнга.

Кащей - богорожденный, еще раз. Его уровень реальности слишком высок для такого.
Хеор Хеор написал(а) 27.06.2017 в 22:16:
Ну шта, как тебе 4й фаллаут?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Я пока только начал, рано что-то говорить. Пролог еще не кончился.
Денис Денис написал(а) 27.06.2017 в 19:58:
А могут ли создать филактерию существа уровня архидемонов/богов? И если да, не придумывали ли вы такого персонажа? Занятная у него история должна быть.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Придумывал и описал. Это С'ньяк. Его филактерией был Червь.
Денис Денис написал(а) 27.06.2017 в 17:03:
"уровень Креола с посохом с ньярхотепом бы смог измотать кощея и куда в темницу заключить или не осилил бы?"
Осилил, не осилил - это ладно, а что было бы, попытайся он душу Кащея поглотить? Сработало бы, или же в случае с филактерией надо втыкать посох непосредственно в нее, или же тут вообще бы не получилось, куда посохом ни тычь?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
С Кащеем - нет, не сработало бы. Он свою душу, можно сказать, один раз уже запечатал - ее оттуда уже фиг извлечешь. Это как тыкать посохом в другой такой же посох.
Алексей Алексей из города Саранск написал(а) 27.06.2017 в 16:55:
"Ну так это и высокоразвитые цивилизации могут запросто. Нажмет какой-нибудь президент красную кнопку - и нету целого мира."
А как же божественная защита? Про демонов вы оговаривали, что их могут прихлопнуть в случае явки без приглашений и больших масштабов бед. Боги тоже вторгаться не могут, но уже по причинам невмешательства и сохранения нейтралитета.
А в случае смертных(бессмертных) пожиже. Принцип свободной воли?
И вопрос по поводу баохинь, касаемо Нергала того же. Бахоинь идет и от живых и от мертвых, и богам, кажется вами употреблялось, что без разницы, от кого получать её?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Так у других цивилизаций тоже есть божественная защита. Их нельзя просто взять и прихлопнуть. Так что в случае инопланетного вторжения разбираться придется уже самим.

Да, абсолютно без разницы. Единственное различие в том, что живые склонны размножаться, а вот мертвые потомства уже не дадут. Так что от живых профита все-таки больше.
Алексей Алексей из города Курск написал(а) 27.06.2017 в 15:49:
Тогда получается, что архидемонская (возможны отличия в названиях) сущность может вот так вот легко (относительно) уничтожать целые миры? Если Боги и иные серьезные игроки не вступятся? Ведь фора во времени до изобретения технологий противодействия как правило становится роковой? Так? И кстати - если бы на Плонете население было из титанов серьезной стадии развития - Лэнг бы тоже рискнул, или предпочел бы не провоцировать?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Могут. Ну так это и высокоразвитые цивилизации могут запросто. Нажмет какой-нибудь президент красную кнопку - и нету целого мира. Вот только обычно такое никому на хрен не нужно. Тот же Лэнг ничего уничтожать не собирался, а планировал тихой сапой захватить Плонет, как захватил Серую Землю. Просто дело пошло неудачно, вылилось в глобальную войну и закончилось армагеддоном.
Хеор Хеор написал(а) 27.06.2017 в 15:24:
Ну, не зря же создатели игры к тому подталкивают, подсовывая новые точки старта да снарягу, хе.
Хеор Хеор написал(а) 27.06.2017 в 15:11:
Перепроходишь задания в хитмене, или не тянет?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, мне это не настолько интересно. Через какое-то время, может, перепройду еще разок, другими способами.
Алексей Алексей из города Саранск написал(а) 27.06.2017 в 14:40:
Здравствуйте, ознакомительный отрывок прочли. Обыгранная в форме вопросов-ответов любознательному исследователю, цель нападения Кащея просто изумительная.
А разве сатир очи-чочи - опасный противник? Или это на фоне неуязвимого кощея он так блекло изображен в преданьях?
Ну и вопросы про сравнение силы, которые вы не любите, тем более из разных серий, но тем не менее интересно.
Степень реальности кощея. И противостояние его против Шаб-Ниггурата возможно ли? Пересиливает ли иголка архидемоновскую силу? Божественную Инанновскую я так понял, что не потянет.
уровень Креола с посохом с ньярхотепом бы смог измотать кощея и куда в темницу заключить или не осилил бы?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Кащею Очокочи не противник, но Кащею никто не противник.

Кащей - богорожденный. Его уровень реальности выше, чем у смертного, но ниже, чем у бессмертного. С архидемоном средней руки может биться на равных. С Креолом... тут сложно сказать навскидку, слишком много факторов.
Зануда Зануда написал(а) 27.06.2017 в 12:55:
Здравствуйте, Александр, почему в "Приданиях" вы упомянули василиска, который должен вылупиться из яйца, снесенного 9-ти летним петухом? Здесь было бы уместнее вставить кокатриса. Все таки василиск - это скорее ядовитая змейка, чем крылато-хвостатый петух
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Василиск - это именно петух с хвостом и крыльями дракона. А "кокатрикс" - просто его английское название. Разными существами они являются разве что у Сапковского, а в классической мифологии это одно и то же.
Лаларту Кровопийца Лаларту Кровопийца написал(а) 26.06.2017 в 17:20:
Александр, вы в своё время весьма положительно отзывались о "Школе в Кармартене" Коростелёвой. А "Цветы корицы, аромат сливы" того же автора читали? Как относитесь?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да, тоже прочитал дважды с огромным удовольствием. Мне вообще очень нравится творчество Коростелевой - у нее просто изумительный, очень красивый стиль.
Алексей Алексей из города Курск написал(а) 26.06.2017 в 01:43:
Александр, а как вообще в Вашей Метавселенной оценивается возможность противостояния высшим темным и светлым сущностям с помощью технологий? Где-то вы писали - что никак. Но потом сами же указали, что техника и магия на определенном этапе почти неотличимы... Так вот - что-то вообще техно мир высших стадий развития смог бы противопоставить тому же Ньярлатхотепу, сломавшему Плонет? Или глухо? Но тогда получается странно. Ведь на каждую хитрую ж... должен быть... с винтом. И наоборот...
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Понимаете, в чем тут дело. Невозможно научиться противостоять тому, с чем никогда не сталкивался. Если техногенный мир будет иметь дело с подобными сущностями, будет что-то о них знать - со временем они найдут способы. Но поначалу будет глухо, да.
Лаларту Кровопийца Лаларту Кровопийца написал(а) 25.06.2017 в 17:46:
Кстати, а общий рассказчик "Паргоронских баек" - не Янгфанхофен часом?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Совершенно верно. Стоит за барной стойкой и рассказывает посетителю истории.
Роман Роман из города Киев написал(а) 25.06.2017 в 11:59:
А были ли в оружейной Бельзедора именно божественные артефакты? Или всякие Обскотенебры, Верберусы и серпы Гильфаллерии - просто артефакты?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Серп Гильфаллерии - однозначно божественный, собственно из названия видно. Верберус принадлежал одному из генералов Малигнитатиса. Происхождение Обскотенебра туманно.
Хеор Хеор написал(а) 25.06.2017 в 11:52:
А особо прочное дерево (не помню, как там оно обзывалось), из которого предлагалось делать ножны для обычного адамантового оружия, тоже того-этого смогёт?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Это Мировое Древо. Но оно не особо прочное. Просто против него адамант - самый обычный металл, поэтому из него можно сделать ножны.
Денис Денис написал(а) 25.06.2017 в 08:45:
"Ну да, она стала натуральным убероружием."
Что, и Нокию 3310 разрубит? И Чака поранит??
Ответ от администратора: Александр Рудазов
А вы думали.
Денис Денис написал(а) 24.06.2017 в 19:40:
А что крутого в секире Мардука? Она получила какие-то еще свойства, кроме тех, что обеспечивал адамант?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну да, она стала натуральным убероружием.
Лаларту Кровопийца Лаларту Кровопийца написал(а) 24.06.2017 в 18:09:
Ого. То есть при некоем гипотетическом сценарии, ухитрись Креол обожествиться без утраты своей амуниции, его посох и цепура обрели бы просто неизмеримую суровость?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
О то ж. Были б не хуже секиры Мардука.
Лаларту Кровопийца Лаларту Кровопийца написал(а) 24.06.2017 в 17:20:
Александр, а вот такой вопрос. Определение божественного артефакта - это некий предмет, который божество наделило особыми свойствами, или есть альтернативные пути появления? Иными словами, ежели некий волшебник претерпит богорождение, его профессиональная амуниция вроде жезла да талисманов автоматически станет божественными артефактами, или останется волшебными побрякушками, которым потребуется дополнительный апгрейд в виде божественных чудес?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Подымай выше. Предметы, бывшие при индивиде в момент богорождения, становятся его атрибутами. Это божественные артефакты особой мощи - они сами отчасти божества, только неодушевленные.
Minosh Minosh написал(а) 24.06.2017 в 14:41:
А сколько пока Паргоронских баек набралось? Это нечто типа "Шумерских ночей" с последовательными событиями, или условно независимые рассказы по типу "из ботинка"?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
На данный момент семнадцать. Это будет нечто среднее - рассказы независимые, но связанные рассказчиком. Типа как в "Байках из склепа".
Алексей Алексей из города Курск написал(а) 24.06.2017 в 11:24:
А скажите пожалуйста, Вы ведь планируете Бельзедора вводить в произведения? Если да, то в какие? Планируете его знакомить с Эйхгорном? Просто больно интересным персонажем у Вас получился Темный Властелин... Где-то трагичным. Интересно его поведение при общении с представителем технической цивилизации.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да, Бельзедор будет появляться в книгах - как минимум в "Криабале" и "Паргоронских байках". Но с Эйхгорном я его знакомить пока не планирую.
Хеор Хеор написал(а) 23.06.2017 в 22:56:
Как тебе гоняния лысого? Стоит брать?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Чуть позже обзор напишу, наверное.
Хеор Хеор написал(а) 23.06.2017 в 19:14:
Двух одинаковых мнений не существует? Хе.
Алексей Алексей из города Курск написал(а) 23.06.2017 в 18:02:
Александр Валентинович, все верно, просто для задействования именно персонажей из "ближнего круга"Саваофа, не нужно ведь перелопачивать Библию. Это же не жития святых! Их можно описать здесь и сейчас. Мир Лавкрафта Вы вот тоже здорово описали и дополнили. Потому - искренне - УДАЧИ!
Алексей Алексей из города Курск написал(а) 23.06.2017 в 17:45:
Понял. Ежели что - извините за беспокойство! Просто думал - может включите какие-то мысли в произведения... Мало ли оно, как авторская мысль повернется... Вы вот весьма оригинально изложили версию с Кощееем по мотивам русских народных. Почему бы не ввернуть и библейских персонажей, как прямых участников событий, пусть и ограниченными эпизодами. Было бы интересно... Хотя, автор безусловно Вы.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Может, и вверну, если надумаю писать на эту тему. Но пока что все это где-то там, за кадром, в тумане. Всплывет в повествовании - тогда и оформится.
Алексей Алексей из города Курск написал(а) 23.06.2017 в 17:27:
Понял. То есть Ваша трактовка библейской версии совпадает с канонической. Это было именно неудавшееся восстание? Так? А кстати - зачем? Как я понимаю - "забрать силу Демиурга" невозможно по определению. Значит причины были иными? Еще вопрос - Сатана (Люцифер) в христианстве и Шайтан (Иблис) в исламе - тоже один и тот же персонаж? Или таки разные сущности? А то все таки в отличие от Михаила, у Темных персонажей в хрисианстве и исламе роли немного разные... Как такового восстания падших ангелов в трактовке исламской версии событий нет, и потому можно предположить что это все же разные сущности. В отличие от тех же Михаила и Гавриила, которые зеркальны...
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Слушайте, вы понимаете, что спрашиваете о вещах, которые в моих книгах никак не были задействованы? С чего вы взяли, что я все это придумывал? Ну вы еще спросите, кто в моей вселенной убил Кеннеди, право слово.
Хеор Хеор написал(а) 23.06.2017 в 16:52:
Кстати, а как относятся экзаменаторы к повторам?
Ведут статистику "а что там наши залётчики говорили?.."? Делают выводы?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Там не бывает повторов. Это не такой экзамен, как в институте. Его сдают только те, кто уже готов сдать.
Алексей Алексей из города Курск написал(а) 23.06.2017 в 16:01:
То есть нарушающий правила Темный по определению бессилен против "светого спецназа"? Но вот Люцифер же выжил после боя с Михаилом!.. Исхитрился как-то... Хотя как я понимаю, Ваша трактовка тех событий сильно отлична от библейской, и имело место не падение архангела Денницы, а просто схватка Темного и Светлого миров? Так? И чем ангел от архангела по Вашей трактовке отличается? Уровнем доступной силы? И еще - возможен ли аналог Длани Мардука против Высших светлых существ? Типа - поймать архангела (понимаю, что задачка нетривиальная), посадить в накопитель, и перекрыть канал светлой силы у атакуемого объекта... Или "поймать архангела" - заведомо невыполнимо, так как в отличие от архидемонов-эгоистов за ним гарантировано явятся "сослуживцы"?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
А при чем тут вообще Люцифер? Его так-то никто и не убивал - просто сожгли крылья и сбросили с небес. Это было именно что изгнание.

Ангел от архангела отличается количеством духовной силы. Ну и "лычками".

Всякое возможно.
Хеор Хеор написал(а) 23.06.2017 в 15:29:
Ухты, оказывается, и такое прокатывает...
Впрочем, учитывая где она потом очутилась...
Хеор Хеор написал(а) 23.06.2017 в 15:22:
" что на столь важный вопрос ответила в своё время Стефания? "
по поводу этого.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
А. Сказала, что ей дохера скучно и она хочет заняться общественно-полезным трудом.
Хеор Хеор написал(а) 23.06.2017 в 15:20:
Ну, значит точно спрашивали.
Не получилось придумать ничего подходящего?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
По поводу чего?
Хеор Хеор написал(а) 23.06.2017 в 14:43:
И что на столь важный вопрос ответила в своё время Стефания? Или младенцев не спрашивают?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Она стала ангелом далеко не сразу после рождения. Это уже потом.
Алексей Алексей из города Курск написал(а) 23.06.2017 в 14:37:
Ну а подловить особо надоевшего Темного на такой штуке? Создать повод для "прихода в гости" архангела-воина, подстроить ситуацию с приходом демона, и чик... Или "не по понятиям"? Темным можно, а Светлым нет? Хотя, Инанна вот ни чем не брезговала...
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Если демон нарушает правила, его не нужно подлавливать. Просто будут мочить. А если он правил не нарушает - почему он вдруг особо надоевший? Темные были всегда и будут всегда, так что уж лучше привычное, хорошо знакомое, держащееся в рамках зло.
Алексей Алексей из города Курск написал(а) 23.06.2017 в 13:42:
Ну, уж придумайте что-нибудь... Вы же опытный фантаст! И кстати, а почему никто из гвардии Саваофа не явился в мир где в Ватикане буйствовал Ррогалдрон? Опять-таки, из-за того, что он туда не сам приперся, а был вызван смертным? Но это же была чистой воды уловка. И темный падишах мог бы разрушить весь город, если бы не Торквемада... Вполне себе повод для прихода элитных бойцов Демиурга... Или нет?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Уловка или не уловка - значения не имеет. Смертные его вызвали, открыли ему дверь - выдворить уже нельзя. Демоны в основном такими вот уловками и проникают.
Хеор Хеор написал(а) 23.06.2017 в 13:29:
И какие там требования к кандидатам в "пернатое воинство"?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Обычно сдают что-то вроде экзамена. Главное, суметь внятно ответить на вопрос: "Почему ты хочешь стать ангелом?". Остальное вторично.
Алексей Алексей из города Курск написал(а) 22.06.2017 в 21:49:
Александр Валентинович, а как в Вашей Мультивселенной становятся архангелами? Только души праведников попавших в Светлые миры? Или по аналогии с Благословением Когтя у демонов Лэнга, светлый бог может сделать архангелом любого достойного? Как объяснить, что Микаил или Михаил, Джабраил или Гавриил пересекаются в исламе и христианстве? То есть получается одни и те же ребята служат и Аллаху и Саваофу? Или это разные сущности, просто сходие по именам и перепутавшиеся в наслоениях мифов? Нов вот у Михаила должности вообще пересекаются. И там и там Архистратиг...
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да, ангелом может стать любой желающий, если он удовлетворяет требованиям. Единственное, что для этого вначале нужно умереть, поскольку ангелы - духи.

Вот этого я, честно говоря, пока не придумал, как объяснить. Поразмыслить надо.
Хеор Хеор написал(а) 22.06.2017 в 17:15:
А ты уже видел шыдевр этого года Grimoire: Heralds of the Winged Exemplar? Впечатлился?
В стиме оно есть, да.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну опоздала игра на двадцать лет с лихом, ну что ж делать. Почему бы и нет, в Стиме всякого добра хватает. Кому-то, может, такое как раз зайдет, поностальгировать.
Minosh Minosh написал(а) 22.06.2017 в 12:56:
Но что что, а атмосфера у игры волшебная
https://youtu.be/2kPSl2vyu2Y
Хеор Хеор написал(а) 22.06.2017 в 10:15:
Ну, так-то да. Но мало ли.
Кот Зловред Кот Зловред из города Одесса написал(а) 21.06.2017 в 23:03:
Скажите а откуда у Стефании были при себе контракты на покупку душ? Ведь Чертанов призвал ее голой из душа. Она их что из воздуха делает?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да нет, просто из канцелярии берет. Что-что, а доступ к бланкам свободный уже начиная с первого ранга. В этом Ад никого не ограничивает.
Хеор Хеор написал(а) 21.06.2017 в 21:14:
А не с большой "Г"?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
А не похер?
Хеор Хеор написал(а) 21.06.2017 в 20:14:
Жертву заранее подготовил?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Я приготовился. Смиренно и праведно ожидаю слова габенова.
Денис Денис написал(а) 21.06.2017 в 19:58:
"А в Данжен Кипере понравилось, что не надо лично всеми командовать, прихвостни сами знают, чем им заниматься. Такое мне тоже нравится. Но таких игр как-то бедно."
Majesty заценивали? Я до сих пор иногда под настроение во второй части героев гоняю.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да, играл с удовольствием в свое время. Но она все-таки послабее, да и давно уже довольно вышла.
Linker Linker написал(а) 21.06.2017 в 18:52:
А как вам такая штука как Ori and the Blind Forest?
Если играли, конечно
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Играл, но не очень долго. Игрушка чертовски красивая и атмосферная, но игровой процесс не совсем в моем вкусе. Я не очень по такого типа платформерам.
Хеор Хеор написал(а) 21.06.2017 в 17:57:
Посмотрел. Последние добавляния и впрямь пестрят жемчугом. Зато есть фанатский перевод в местерской.
https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=820256043&searchtext=
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ладно, может, заценю, если деньги останутся. Завтра великое жертвоприношение Габену.
Хеор Хеор написал(а) 21.06.2017 в 16:01:
Такого точно не встречал. Домой вернусь - гляну, так ужо и не помню.
Хеор Хеор написал(а) 21.06.2017 в 15:54:
Багов за всю игру не видел, вот перевод да, корявый.
Но, как по мне, свою цену стоит. Без учёта всяких странных длс.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Насколько корявый? Мне говорили, что прямо голимый промт, "охладите трахание".
Хеор Хеор написал(а) 21.06.2017 в 15:47:
War for the Overworld смотрел? Весьма на ДК смахивает. По сути, он и есть.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, не пробовал, отзывы отпугнули. Говорят, тонна багов, промтовый перевод, да и в целом просто дешевая копия.
Хеор Хеор написал(а) 21.06.2017 в 15:36:
Сюжетки позаковыристее нихватает?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да не то что бы. Просто сам процесс не цепляет. У Близзардов стратегии такие, с уклоном в РПГ, это мне вполне по душе. А в Данжен Кипере понравилось, что не надо лично всеми командовать, прихвостни сами знают, чем им заниматься. Такое мне тоже нравится. Но таких игр как-то бедно.
Хеор Хеор написал(а) 21.06.2017 в 14:30:
Похоже, стратегии не твой жанр, хе.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну, в общем, да. Из всех стратегий, в которые я играл, мне реально понравились только близзардовские, да еще Владыка Подземелий. Остальное - ну так как-то.
Хеор Хеор написал(а) 21.06.2017 в 14:27:
А в те же DoW-ы игрался? 1 и 2, да.
3 убог чуть менее, чем полностью.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Только в первый - еще в достимовскую эпоху, на диске. Тоже не проникся.
Хеор Хеор написал(а) 21.06.2017 в 11:06:
Какие случаи? Чем специфические?

Освоился с вахой? Или совсем не пошло?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну типа Дагона. Что-нибудь исключительное.

Да все тот же Тотал Вар. Скучен он мне. Не мое.
Мурзик Мурзик написал(а) 21.06.2017 в 10:07:
Александр, я, всё-таки, так и не понял, как решается проблема с душами одних и тех же исторических личностей в параллельных мирах?
Вот, например, Саул, нареченный Павлом - он совершенно точно присутствовал и на Земле-1691 (раз о нем упоминал фра Сардо) и в нашем мире.
У них две души, или одна общая?
И если одна (хотя бы в части атмана), то как в таком случае на других носителей действуют заклинания вроде креоловского "вытягивания" души посохом?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да разные это души, разумеется. Это разные люди, порой даже не очень похожие. Генетически идентичны, внешность, биография и характер могут совпадать до мельчайших деталей... но могут и сильно отличаться. Общая душа бывает только в некоторых, очень специфических случаях.
ЛеонидС2 ЛеонидС2 написал(а) 20.06.2017 в 22:31:
То есть Инанна?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, Инанна - это Лада. А Жива - богиня плодородия. У шумеров ей соответствует Нинхурсаг, жена Энки и мать Инанны.
ЛеонидС2 ЛеонидС2 написал(а) 20.06.2017 в 22:31:
А Жива, которая мама Кащея - это Иоанна?
Студент Студент написал(а) 20.06.2017 в 20:18:
1. А тотемы возрождаются, если это самое живое воплощение убить, или всё, с концами? В смысле, простым способом убить, как Индрак Королеву Змей?
2. Я просто не очень себе представляю, как это "дно" мира мёртвых можно запереть, чтоб оттуда никто не выбрался. То есть, ну, это же подпространство – чем "выше" по гиперсфере идёшь, тем шире оно становится. Каких же размеров этот Тартар должен быть?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
1. Они божества, хоть и низшие. Их нельзя убить простым способом. Королева Змей была не тотемом, а лишь его материальным воплощением, "аватаркой".
2. Не в буквальном же смысле дно. Это просто какая-то обособленная область. Типа астрального анклава.
Студент Студент написал(а) 20.06.2017 в 19:31:
Здравствуйте, Александр. Я с вопросами.
1. Может ли Длань Мардука подействовать, если вместо архидемона использовать очень жирного высшего демона? Просто вот например Гелал считался архидемоном с его 0,5% такульту (а у Кутулу ещё меньше), что в Паргороне бы примерно соответствовало 0,1% фонда Банка Душ. А это близко к уровню самых богатых тамошних аристократов, так что...
2. А что из себя в вашей вселенной представляют тотемы?
3. Что такое Прямой Путь, по которому ушли фейри?
4. Как я понимаю, мир мёртвых – это астральный план обычного мира, одна из Семи Сфер. А где в этой схеме место для всяких Тартаров? Как это "подподпространство" связано с уже описанными вами слоями гиперсферы?
5. Хиоро ведь стал небожителем? А каким именно, можно узнать?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
1. Одного точно не хватит, но двух или трех - возможно. Чисто теоретически можно даже обычными демонами добить до критической массы, просто их фармить придется ну очень долго.
2. Низшие божества, живые воплощения какого-нибудь вида животных.
3. Это отсылка к Толкиену.
4. Тартар - одна из областей мира мертвых, его "дно". Он ведь огромный, многослойный - там всякого-разного как бы не побольше, чем в мире живых.
5. Вот насчет этого я не уверен.
Роман Роман из города Киев написал(а) 20.06.2017 в 18:02:
Александр, играли ли вы в MMO-проекты?
Если да, то есть ли какие-то предпочтения по игровым вселенным/системам?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да, играл во многие, в том числе почти по все ключевые, наиболее известные. Но всегда покидал их очень быстро, каждый раз убеждаясь - если в игре нет сюжета, нет цели, если ее нельзя пройти, она не вызывает у меня интереса.
Хеор Хеор написал(а) 20.06.2017 в 13:54:
Да? Я так на цифири особого внимания не обратил, ну есть и есть. В некоторых рпгшках они куда больше места занимают.

Из ресурсов - тока голда, в персонажах что-то поменять не выйдет, с рассчётами можно особо не заморачиваться.

А так, броди по карте, захватывай вражеские лачуги и ногебай армии. Классика.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ладно, может, я там чего недопонял. Установлю сейчас, попробую еще разок заценить. Благо мне до распродажи играть как раз не во что.
Хеор Хеор написал(а) 20.06.2017 в 13:07:
А ты в тоталварный вархаммер игрался?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Немножко. Как и все тоталвары, оно вызвало у меня недоумение. Слишком много цифр и слишком мало игры. Не понимаю я прикол этого жанра.
Алексей Алексей из города Курск написал(а) 19.06.2017 в 18:27:
Жаль право слово, что не собираетесь вводить ни в какое произведение... Был бы совершенно не рояльный повод обломать любого архидемона, демолорда, князя тьмы и т.д. Ведь Вы же сами говорили, что Михаил может и Богам по кумполу настучать? Думается, что все "заинтересованные лица" в курсе таких способностей Архистратига. Даже из числа тех, с кем он лично так сказать не знаком... В его присутствии наверное тот же Ктулху сидел бы тихо-тихо, и старался не отсвечивать... Это вам не какой-то морской Бог эйстов... Хотя - да, причину для прямого вмешательства такой сущности придумать сложно...
Minosh Minosh написал(а) 19.06.2017 в 18:15:
Я это прочитал еще до того как запустил ярлык игры)
Да и это не нарушает теорию мультивселенной, как по мне. Просто относительное восприятие принципов парадоксов в игре, которое не рушит в голове причинно-следственные связи в событиях
Minosh Minosh написал(а) 19.06.2017 в 17:47:
Про "сломанное время" говорится студентками, а не игрой). В игре проходят глюки именно пространства (шторм, телепортация, луны, снег), а не времени которое не более чем субъективное восприятие событий (в нем точкой отсчета является протагонист).
И Макс в снежном шаре на камине это именно что абсурдное пространство, а не какая-то дата. К тому же, в самолете героиня говорит как раз что находится между мирами, но тут внимательно следить надо, вы могли не заметить или забыть.
В третьем эпизоде мы проводим сутки с парализованной Хлоей и возвращаемся обратно через те же сутки (та Макс уже помирилась с Хлоей). Это как пример. Она переместила сознание когда на нее падал маяк, потом ходила меж разными мирами и разными вариациями событий и в итоге добрела до мира в котором решила окончательно остаться в концовке игры.
С главным героем "Эффекта бабочки" та же фигня.
Собственно, вот тут вполне себе логичное и последовательное объяснение, потому что теория мультивселенной не нарушает временной "парадокс дедушки"
https://youtu.be/vRYDxF9gVPI

От попытки понять теорию суперструн у меня крыша едет, но хотя бы последовательная структура не нарушается.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
"Follow the story of Max Caulfield, a photography senior who discovers she can rewind time while saving her best friend Chloe Price.
The pair soon find themselves investigating the mysterious disappearance of fellow student Rachel Amber, uncovering a dark side to life in Arcadia Bay. Meanwhile, Max must quickly learn that changing the past can sometimes lead to a devastating future."

Это официальное описание со странички в Стиме. Лично я считаю, что разработчикам виднее, что там происходит в их игре.
Алексей Алексей из города Курск написал(а) 19.06.2017 в 17:35:
Ав от скажите пожалуйста, Вы придумали биографию архангелу Михаилу в вашей Вселенной? Он был создан Саваофом как изначально боевая особь с нуля, или же демиург нашел кого-то подходящего и предложил ему должность, щедро плеснув силы? Что за меч у Михаила? Адамантовый? Он только Воин, или как и большинство небожителей может созидать?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
В книгах он ни разу не упоминался и появляться пока не собирается, так что нет, не придумывал.
Minosh Minosh написал(а) 19.06.2017 в 16:55:
К тому же в пятом эпизоде где вороны растекаются кровавыми пятнами об стекло школы или там где она шатается между кусками земли, или ходит по кругу между дверями это именно что другие вселенные с другими законами физики итд итп. Там переносом сознания в прошлое не объяснить происходящего никак от слова совсем.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, это просто сломанное время. Там это говорится открытым текстом.
Minosh Minosh написал(а) 19.06.2017 в 16:43:
Эмм, вообще-то весь третий эпизод мы были в параллельной вселенной. Мы были в альтернативных реальностях и возвращались из них в свою реальность. Если это не параллельные миры по которым она таскает свою субъективную личность между разными Макс, то тогда сложно представить что такое параллельные миры.
И одним лишь переносом сознания в прошлое не объяснить как она проходила сквозь двери, например, а параллельными мирами можно.

По сути мы цинично подбираем мир где конкретно нашей Макс будет относительно комфортно учитывая окружающие обстоятельства.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Стоп. В третьем эпизоде Макс просто перемещается в прошлое, меняет его и, вернувшись, видит, что это изменило и настоящее. Потом она снова возвращается в прошлое, отменяет сделанные изменения и снова оказывается в нормальном настоящем. Какая еще параллельная вселенная, если это классический "эффект бабочки"?
А прохождение сквозь двери и некоторые другие эффекты - это то же самое, что и события в пятом эпизоде. Там прямым текстом говорится, что Макс разворотила время, изменения накладываются друг на друга.
Minosh Minosh написал(а) 19.06.2017 в 16:14:
Не, это как раз очевидно и логично: при переходе через фото Макс "заселяла" другую Макс, у которой другие привычки, память, знакомства, СМС в телефоне и так далее. А потом возвращалась обратно, а та Макс проживала измененную нашим протагонистом жизнь.
Помните как она просила Хлою рассказать ей же что надо делать (например, вернувшись через фотку Уоррена) потому что замещенная Макс не будет ничего знать о изменениях протагонистом.
Заодно и объяснение пространственных перемещений, которые по идее к манипуляциям со временем никакого отношения не имеют: Макс просто перемещается в другую реальность где Кейт еще не спрыгнула итд.
Ну и не нарушается логика в концовке со спасением города: замещенная Макс не выскочила спасти Хлою, соответственно не стала в результате стресса шатать реальности и потому не произошел шторм.
А перемотка времени это короткое ясновидение с просчетом вероятностей, как у Николаса Кейджа в фильме "Пророк".
Тогда все логично.
К тому же, когда она возвращается в измененное будущее, то в нем проходит столько же времени, сколько она зависала в альтернативной реальности с той же парализованной Хлоей.
P.S. к том же как по мне, аномалии типа двух лун или снега гораздо уместнее в пространственных прорехах между мирами, а не времени.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Я правильно понимаю, что в игре о параллельных мирах не говорилось ничего, а это только ваша теория? Потому что все это очень натянуто, очень громоздко и путешествием во времени объясняется гораздо проще. Макс всего лишь отправляла в прошлое свое сознание.
Minosh Minosh написал(а) 19.06.2017 в 15:00:
К слову, а по идее Life is Strange не противоречит вашим трем законам Творца, правильно?
Ведь тут суть не перемещения в прошлое, а ясновидение и переходы по близко стоящим параллельным мирам. А от червоточин меж мирами все вокруг клинит и плющит
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Может, я невнимательно играл, конечно, или просто уже подзабыл, но о параллельных мирах я ничего не помню. По-моему, это чистейшие путешествия во времени. Ну или с параллельными мирами там закручено все о-очень хитро и сложно, потому при обычном переходе Макс как минимум встречала бы другую Макс.
Михаил Варлачев Михаил Варлачев написал(а) 18.06.2017 в 14:36:
Здравствуйте Александр. Скоро грядет летняя распродажа в Steam. Будете ли вы что то покупать?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
А то. У меня целая гора всякого в списке желаемого. Отоварюсь на год вперед.
Minosh Minosh написал(а) 18.06.2017 в 12:13:
Если судить по проработанности финального ролика, то именно этот выбор задумывался разработчиками каноном.
Хотя обидно конечно, оптимизируешь прохождение оптимизируешь чтобы все было как хочется, а потом рраз и облом.
В некотором роде смесь ME3 где приходится выбирать между плохим и плохим с фильмом "Эффект Бабочки" где вынужден открещиваться от вмешательства в события
Minosh Minosh написал(а) 17.06.2017 в 23:51:
Какую концовку выбрали в Life is strange?
Только прошел, предсказуемо в принципе, но все равно сильно.
К слову, в августе будет новая часть
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Спас город. Трудно было выбирать, конечно, но... гибель целого города - это чересчур.
Про новую часть я в курсе, естественно. Давно уже в списке желаемого.
Хеор Хеор написал(а) 17.06.2017 в 16:29:
> "Конец сказки"
Жизнеутверждлающее название, чо.
Денис Денис из города Петушки написал(а) 16.06.2017 в 18:03:
Глядя на названия "Преданий" и "Былин", родился вопрос - третью часть планируется назвать как-то вроде "Сказаний дней будущих"?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, третья будет называться "Конец сказки". А вообще, "Преданья старины глубокой" и "Былины сего времени" - это цитаты. Первая - из Пушкина, вторая - из "Слова о полку Игореве".
Minosh Minosh написал(а) 15.06.2017 в 18:21:
Когда Джонатан говорил Ванессе что предугадывает ее вопросы в будущем, для него это выглядело примерно так как для Макс? Ну или для героя Николаса Кейджа в фильме "Пророк"
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, для него это никак не выглядело. Он как бы "помнил" будущее. Самое ближайшее - четко и ясно, чем дальше - тем туманнее, тем больше ветвлений и слепых пятен.
Хеор Хеор написал(а) 15.06.2017 в 17:16:
Вот кстати, ты всякие Е3 смотрел? Чтонть заинтересовало?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, не смотрел., просто выжимку потом прочел. Заинтересовать особо ничего не заинтересовало.
Хеор Хеор написал(а) 15.06.2017 в 14:56:
Эволюционно-исторический процесс?
Хеор Хеор написал(а) 15.06.2017 в 14:30:
Что, пришла пора перемен?
Тебе так нравятся адидасы, что даже не постеснялся прилепить их значок на голое брюхо?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Хомяка-короля сменил хомяк-гопник. Это норма.
Minosh Minosh написал(а) 14.06.2017 в 22:56:
Как вам такая вещь как игра "Life is strange"?
Вы вроде любите такой жанр
Ответ от администратора: Александр Рудазов
О, это одна из лучших игр, в которые я играл. Изумительно во всех отношениях.
Алексей Алексей из города Курск написал(а) 14.06.2017 в 17:25:
Да, вот собственно - и впрямь - Сорокопут демоном родился, или им стал? Если стал, то кем был до того? Из каких миров он таскает жертв? Не мешают ли такого рода "промыслу" Боги и их "гвардия"? Он же получается действует не в политических рамках, а бандитскими налетами?
Если все же подряжается на работу за вознаграждение, то чем берет? Душами, или может и всякими пригодными к перепродаже редкостями, ну типа адаманта, Сердец Стихий, яда Ралеос, душ Света и Тьмы, и т.д?
Судя по впечатлению интеллектуально он довольно умен? И прекрасно понимает как суть заказа, так и его риски, возможность исполнения, последствия... Для этого надо быть далеко не дураком, и как минимум собирать информацию об окружающем мире. А склочность, жестокость и отмороженность к чистому разуму здесь отношения как я понимаю не имеют, и суть - черты личности?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Я ответил Матвею справкой из глоссария. Там вся информация по Сорокопуту, которая есть на данный момент.
Матвей Матвей написал(а) 14.06.2017 в 15:33:
ммм интересно. Александр а есть справка по нему из ваших черновиков. Может быть немножко истории? может инфы как он такую схему выбрал с личным анклавом и микротакульку. Он демоном родился или уже позже стал?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
j) Сорокопут. Страшный демон-убийца, пронзающий жертв длинными шипами. Обитает между мирами, часто призывается магами и другими демонами для расправы с их врагами. Чрезвычайно опасен, известен крайней непредсказуемостью – он может выполнить работу задаром, может потребовать плату, а может просто убить самого мага и всех, кто окажется поблизости. Владеет крохотным анклавом, в котором растет множество кошмарных колючих растений, на которых корчатся его жертвы. Сам Сорокопут толст, мясист и рыхл, обладает огромными ручищами. Кажется неуклюжим и неповоротливым, но это обманчивое впечатление. Его лицо – это пара крошечных, почти невидимых глаз и такой же крохотный безгубый рот.
Хеор Хеор написал(а) 14.06.2017 в 12:59:
Ну, это было настолько очевидно, что я не удержался.

Но, чиста теоретически, ничто не мешает запилить какому-нибудь могучему деману с личным анклавом аналог доты с хероями из пленённых душ.
Хеор Хеор написал(а) 14.06.2017 в 12:48:
>играет в Доту.
Сорокопут хорошо обращается с компами? Или косплеит доту в своём анклаве?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Про Доту я пошутил.
Матвей Матвей написал(а) 14.06.2017 в 10:13:
Доброе утро.
Что то я пропустил информацию про Сорокопута. Он откуда силу берет без банка душ. В себе таскает?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
У него есть собственный микромирок-анклав и собственное микротакульту. Довольно жуткое местечко.
Алексей Алексей из города Курск написал(а) 13.06.2017 в 18:35:
1. И он прямо на все заказы по убийствам соглашается? Все же архидемона завалить - та еще задача... Всяко может выйти... Или подходит избирательно-критически?
2. Вы же говорили, что он безбашенный. И может работу задарма под настроение сделать. Так вот - и подписаться на забой архидемона тоже бесплатно может? Или нет? Чем если что с демонов берет плату? Тоже душами? Или принимает иные "валюты"
3. Этот персонаж у Вас неплохо в голове проработан... Будете его вводить в произведения в более-менее значимых текстовых объемах? И еще... Он действительно настолько отморожен, или просто имидж такой?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
1. Он соглашается на любой заказ, который может выполнить. Если противник заведомо сильнее - грохнет самого заказчика и свалит.
2. Да, может согласиться бесплатно, если настроение хорошее будет.
3. Да, у него будет как минимум один важный эпизод. И да, он действительно отморозок с шапито в голове.
Алексей Алексей из города Курск написал(а) 13.06.2017 в 16:47:
Ну так, получается, по факту он может все то, что и слабенький архидемон? Контроль реальности, и т.д?. Его (Сорокопута), кстати как - в демонических мирах уважают? Принимают? Или считают за придурковатого изгоя-затворника?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Он демон-убийца. Наемник. В демонические миры его зовут, когда нужно грохнуть кого-то серьезного - зачастую, своего же собрата-архидемона. В остальное время он сидит в своей берлоге и играет в Доту.
Алексей Алексей из города Курск написал(а) 13.06.2017 в 16:21:
Ну понятно, что уровень чистой силы - кто кого задавит у Вас для определения статуса высших сущностей наприемлем... Тогда вопрос - а каких именно качеств Сорокопуту не хватает, чтобы стать таки архидемоном? Чего из возможностей у него нет?
В сугубо боевом плане - с кем из описанных Вами высших темных сущностей он сравним?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Чтобы быть архидемоном Лэнга, нужно иметь долю в такульту Лэнга. Чтобы быть демолордом Паргорона, нужно быть мажоритарным акционером Банка Душ. Чтобы быть Князем Тьмы Ада, нужно быть гражданином Ада и иметь девятый ранг. Это просто демонические титулы.

Ну, где-то как полтора Шаб-Ниггурата.
Алексей Алексей из города Курск написал(а) 12.06.2017 в 22:58:
Ясно... Но так-то по факту успехи у парифатских волшебников в боях с архидемонами поскромнее чем у Креола? Что так? Уровень магии ведь намного выше. Или все же многое зависит от специализации? И вот вопрос - а что упомянутые Вами маги противопоставляли демолордам? Креол - либо заемную силу Мардука, либо адамант, либо хитрозадое заклятие - Длань Мардука. А они?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Креол положил жизнь на эту борьбу. На Парифате таким крестовым походом никто не увлекался. Да и Паргорон в разы могущественнее Лэнга.
Melxior Melxior написал(а) 12.06.2017 в 22:45:
> А Кайкелона Чу успешно вломила Сорокопуту
Сорокопут таки переквалифицировался из демона одиночки в демолорда?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Спрашивалось, кто может пободаться с подобными типами. Чисто в плане мышцы Сорокопут вполне сравним с демолордом.
Алексей Алексей из города Курск написал(а) 12.06.2017 в 22:09:
Не совсем понял - как это - пять тысяч лет не видели? А разборки демолордов с Антикатисто где проходили - не на территории Парифата? Он (Антикатисто) - что в Паргарон лазил - с демолордами подраться?
Так что выходит - шастают эти комрады на Парифат... Может конечно не гадят, но шастают...
А кто из магов Парифата если не секрет может с демолордом-архидемоном пободаться с шансами на успех?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Видеть-то видели, но не цеплялись. Чтобы разобраться с Антикатисто, демолордов вызвали сами волшебники. Позвали их на помощь. Это немножко другое как бы.

Ну вот Хаштубал Огнерукий сразился вничью с Гаштардароном. А Кайкелона Чу успешно вломила Сорокопуту.
Алексей Алексей из города Курск написал(а) 12.06.2017 в 12:36:
Архидемоны в Вашей Вселенной - понятно что не комары. Но ведь и Парифат не Земля! Там-то существование Демолордов под сомнение мало кто ставит... И цеплялись с ними не раз и не два...
И все же - есть на Парифате маги и заклятия - способные высшую демоническую сущность или убить, или крепко привести в чувство?
А насчет Малигнитатиса -извините. Это значит я так понял старую переписку на форуме. Вы там прямо говорили, что суть связи его и Властелина - закрытая информация.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну, в последний раз с ними цеплялись пять тысяч лет назад, во время Четвертого Вторжения. С тех пор демолордов на Парифате не видали.
Но парочка таких типов есть, конечно.
Алексей Алексей из города Курск написал(а) 11.06.2017 в 21:15:
Все же не совсем понял... Извините... Если метод Бельзедора - усовершенствованный магический, то смысл в его связи с Хтоником? Тот как я понимаю тоже ведь помогает Бельзедору не умереть? Или нет?
Не планируете Бельзедора с Креолом познакомить? Они бы кучу общих тем нашли... Хотя в приспешники Креол бы конечно не подался, но на что оно Бельзедору? Он бы наверное Креола и так принял и много полезного почерпнул...
На Парифате знают о Длани Мардука? Есть её аналог? Или - если что - с архидемонами сила на силу бьются?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет у него никакой связи с хтоником, и не было никогда. Малигнитатис всего лишь чуть-чуть поделился с ним силой.

Не планирую.

Если что?.. Вы так говорите, будто архидемоны - это как комары, то и дело являются досаждать. На Земле вот ничего не знают о Длани Мардука, но ведь живут как-то.
Melxior Rong Melxior Rong написал(а) 11.06.2017 в 20:41:
>Кащей так-то не всемогущ, он не может просто щелкнуть пальцами и сказать: хочу того-то. Его методика работает по определенным правилам, со своими ограничениями.
Нет, я к тому, что раз уж душа Кащея прикреплена не к телу, а дистанционно им манипулируется, то по какой причине он не способен так же манипулировать... кем-то другим? Да пусть даже пустыми доспехами или котом Баюном.

И ведь если уничтожить элементарные частицы, то тела Кащея, как бы, не станет. То есть он с 0 воссоздаст тело. Которое уже не его, а созданное, а так как по правилу Творца невозможно создать что-то из ничего, то он либо заимствует другие молекулы (из чего возникают вопросы, изложенные в предыдущем моем вопросе), либо материализует тело магией (для чего опять же нужно конвертировать либо ману в материю, либо другую материю в тело Кащея).

>Работает. Но чем дальше, тем слабее эффект.
В том плане, что скорость восстановления ухудшится? Как с Бельзедором, которого Рыцарь-Парифат на десятилетия уничтожал? Или на физико-метафизических возможностях тоже?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну смотрите. Вот у вас есть пульт от телевизора. Вы же не можете этим пультом управлять микроволновкой, пылесосом и котом Барсиком. Яйцо и Кащей - это связка. После уничтожения воссоздается только такое же тело, такой же Кащей, и ничто другое.

И на том, и на этом. И возрождаться медленнее, и мышца ослабнет.
Melxior Melxior написал(а) 11.06.2017 в 20:13:
А что мешает ему покинуть свое тело аки Володе Мордатому и вселиться в другое\воссоздать с нуля? Если уж тело - бот, а сам Кощей может в воскрешение, даже если от тела не осталось элементарных частиц.

А вот кстати, работает ли его методика, если переместить филактерию в другое измерение? А за миллион-другой миров?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну... а вот вам что мешает такое проделать? Кащей так-то не всемогущ, он не может просто щелкнуть пальцами и сказать: хочу того-то. Его методика работает по определенным правилам, со своими ограничениями.

Работает. Но чем дальше, тем слабее эффект.
Алексей Алексей из города Курск написал(а) 11.06.2017 в 19:06:
И касаемо архидемона... А как бы его Ктулху "раздавил"? Стер бы из реальности тотальным превосходством в силе?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да в буквальном смысле. Поставил бы сверху гору Казбек, и пусть возрождается под ней хоть до упору.
Алексей Алексей из города Курск написал(а) 11.06.2017 в 19:05:
Как я понимаю, что-то подобное Кащееву способу нащупал и Бельзедор. Но именно подобное - не идентичное. А как тогда получается, что Бельзедора адамантом прибить можно, а Кащея нельзя? Кстати - Бельзедор догадывается о существовании Кащеева способа или нет? Это ведь по сути апгрейд его метода. И может Властелина сделать неуязвимым по факту.
P.S. А тело порубленное адамантовым мечом и не подлежащее восстановлению, Кащей, получается может - просто оставить и создать новое?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, это очень разные способы. Кащей - вариация лича. Бельзедор же приспособил для себя методику вампиров. Он свою душу нигде отдельно не хранит.

Нет, тело не создается заново. Возрождается то же самое.
Алексей Алексей из города Курск написал(а) 11.06.2017 в 18:38:
Ну а так-то - чем его можно пронять? Ведь если Кащей такую штуку придумал, то и её есть способ обойти? Имеется ввиду без уничтожения яйца? Или нет? Только яйцо и точка? Что -то из описанного Вами боевого арсенала Магов бы прокатило,, кроме иссечения на куски адамантом бы прокатило?
ЗЫ Близкому знакомству с Торквемадой он бы наверное точно не обрадовался?..
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Так фишка-то именно в том, что душа - не в теле. В яйце. А тело - просто... бот. Дистанционно управляемый.
ebertl ebertl написал(а) 11.06.2017 в 18:36:
Здравствуйте, Александр. Объединятся богам в единое целое, в одну личность позволяет 8/9-ая оболочки? Т.е., могут ли так же поступать демоны/небожители? Духи? Смертные?
Если демоны способны, то созданию Нъярли как единственной личности помешало отсутствия добровольного согласия? Или процес слияния у богов и смеси душ в Старцев немного разные процессы?
Созданная таким способом личность для не богов будет помнить и знать все, что знали прежние... носители? Оно все суммируется или вообще создается с нового листа..?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Именно в данном виде это возможность девятой оболочки. При слиянии они порождают своего рода "десятую" оболочку - коллективную.
Демоны и духи на что-то похожее тоже способны, но там получается именно как у Нъярлатхотепа - не высшее существо, а просто месиво душ. Что уж там получается с личностями и разумами - это как кости лягут.
Melxior Melxior написал(а) 11.06.2017 в 18:35:
> Ну это смотря какому. Архидемоны - они очень разные. Ктулху бы его раздавил и не заметил. А вот с Пазузу он без проблем вышел бы на кулачки - и большой вопрос, кто бы в итоге взял верх.
А убить бы сумел? Он же, как полубог, чьи оба родители - боги, по идее, должен иметь нехилый такой уровень реальности?
Чисто теоретически, конечно..

Оно воинское, но усиленное магией.
Интересно. Так что, Кащей владеет целительством, как тот же Кромги и может в усиление собственных физических характеристик?

А какими дисциплинами он в принципе владеет?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Кащей - богорожденный. Его уровень реальности значительно выше, чем у любого смертного, но до бессмертного не дотягивает, восьмой оболочки у него нет. Так что нет, не сумел бы.

Нет. Физические характеристики у него по умолчанию возведены в гипервеличины - это часть его бессмертия.

В основном лабораторные чары и черная магия. Артефакты, зелья, некромантия, демонология, проклятия.
Алексей Алексей из города Курск написал(а) 11.06.2017 в 18:12:
Ясно. Спасибо. И вот ещё момент... А Пятое Заклинание - оно бы Кащею повредило? По первому размышлению - кажется, что против такого как он - как раз подходящее оружие... Или нет?
И ещё - я так понимаю, что с Креолом в роли основного персонажа Вы закончили. А как второстепенному - будете возвращать магию,или это закрытая информация?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ровным счетом ничем бы не повредило. Душа-то не в теле.

Это закрытая информация.
Алексей Алексей из города Курск написал(а) 11.06.2017 в 17:44:
Понял. Хотя полагаю,что такой типаж с креолом бы не сцепился. Делить нечего, а проблем все равно может доставить много... Я прав?
Да... Интересный Вы фантастический мир создали... Серьезно так похож на настоящий. То есть у Вас тоже - каждый запрет можно обойти,и из каждого правила есть исключения. Как пример - адамант. То есть пробьет он что угодно, и повредит любой объект - но есть обходной путь - который позволяет и эту аксиому частично обойти. Почему частично? Ну, потому, что я полагаю - что порубленный адамантовым мечом, Кащей бы не собрался. Так бы и существовал кусочками, не представляя опасности? Ну и еще вопрос - а где Кащей учился биться? Эмирические находки, или все же чья-то школа?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Кащею тысячи лет. До того, как стать Бессмертным, он прожил несколько веков и перепробовал немало всякого. В молодости он тоже был воителем, и его тоже вела дорога приключений.
Алексей Алексей из города Курск написал(а) 11.06.2017 в 16:13:
Александр - понимаю, что вопрос про "кто кого заборет" Вам надоел, но все же... Скажите, Ваш персонаж Креол сумел бы что-то серьезное сделать с Кащеем? Имея ввиду полную экипировку Креола-мага (до лишения способностей)? Или нет? И сумел бы Кащей поотивопоставить чт-то достойное архидемону? Плюс третий вопрос- искусство Кащея уклоняться от ударов - оно чисто воинское (достигнутое упражнениями), или магическое? Заранее спасибо.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
1. Противодемонические цепи против Кащея бесполезны. Длань Мардука на него тоже не подействует. Поглотить его душу опять-таки не вышло бы - ибо она не в теле. Проткнуть адамантовой палкой - да, и дырка останется навсегда. Но это его не убьет.
2. Ну это смотря какому. Архидемоны - они очень разные. Ктулху бы его раздавил и не заметил. А вот с Пазузу он без проблем вышел бы на кулачки - и большой вопрос, кто бы в итоге взял верх.
3. Оно воинское, но усиленное магией.
Troom Troom написал(а) 10.06.2017 в 23:26:
Здравствуйте, Александр. Скажите, если не секрет, планируется ли выход 3 тома (видимо тетралогии?) Архимага? Место на полке, рядом с первыми томами, все еще пустует в ожидании.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
К сожалению, пока что ничего такого не планируется.
Лаларту Кровопийца Лаларту Кровопийца написал(а) 10.06.2017 в 17:17:
Александр, а правильно ли я разумею, что жители Че-Ш со временем просто переходят в такое состояние, когда их могут воспринимать только местные жители?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, ничего подобного. Просто там живет такой народец, который отлично умеет прятаться и совершенно не горит желанием с кем-либо общаться. Пределов своей страны они не покидают, а если кто-то заходит на их территорию - избегают его, пока он не уйдет. Если не уходит слишком долго - делают так, чтобы он исчез.
ALeX-L ALeX-L написал(а) 09.06.2017 в 22:20:
И откуда все в курсе как она выглядит? По словесному описанию?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Зачем? Просто показывают почти законченный рисунок и строго предупреждают: мол, не вздумай добавлять в верхний правый угол еще одну косую черточку.
Melxior Melxior написал(а) 09.06.2017 в 11:44:
>Да, исчезает.
Откуда тогда все маги в Шумере знают, как эта руна выглядит, если все, кто её по случайности начертили, сгорали?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну так они не всегда делали это в полном одиночестве. Бывали свидетели, которые и позаботились, чтобы все были в курсе.
Melxior Melxior написал(а) 08.06.2017 в 22:58:
>Потому что ее не просто так назвали Руной Огненного Бога. Это символ, знак призыва. Начертить ее - все равно что набрать определенный номер и позвонить... кое-кому очень раздражительному, очень не любящему, когда ему звонят, и очень здорово умеющему сжигать все подряд.
Гм. А после срабатывания руна исчезает? А если нет, то что будет, если к ней подойдет другой человек и коснется? А что если руну сфотографировать? Или начертать в paint или фотошопе? А если представить мысленно? Или создать иллюзию? А что если метаморф-абстракционист примет форму этой руны?
И разве на призыв не тратится мана?

Насчёт адаманта. Вы говорили, что он режет все оболочки души. Значит ли это, что адамантовым мечом можно изрубить на куски призрака?

З.ы. Александр, а сюда можно встроить какую нибудь функцию цитирования? А то помечать символами типа ">" - это, конечно, весело. Но..
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да, исчезает. Сфотографировать просто не успеете. Чертить надо от руки. В данном случае это не призыв как таковой. Просто сущность слышит - кто-то нарисовал ее имя, кому-то не живется спокойно. Все боги слышат, когда произносят/пишут их имена, но для большинства это просто фоновый шум на грани сознания. А вот этот реагирует.

Вот в этом вопросе пока нет определенности.

А вы не цитируйте. Если только вопрос не был слишком давно, я и без цитаты пойму, о чем речь.
Студент Студент написал(а) 08.06.2017 в 22:19:
>Адамант убил Элигора. Но он был Эмблемой, а потому возродился. Ключевое слово - возродился. Появился на свет снова, в новом теле.
Говорилось, что адамант режет все слои души, наносит повреждения на метафизическом уровне. Даже если умеешь возрождаться, даже если твоей души вообще нет в теле – адамант тебя убьёт без возможности возрождения. Был еле выживший Саккакх, но он лишился архидемонистости, божественности, а дырка у него так и не заросла.
А тут какая-то Эмблема – и ей всё нипочём. Даже дырки не осталось. Я этого просто как-то... не понимаю.

>Верно, но создать настолько мощный Поглотитель, чтобы он смог удержать, а при поломке - убить столь могучую сущность, не намного-то и проще. В посохе Креола, например, таки был кусок адаманта - без него хрен бы что вышло.
Да меня больше не сложность, а сами принципы волнуют. На форуме не раз задавался вопрос про то, можно ли чисто магией/техникой убить архидемона. Вы всегда говорили, что нет, нельзя. А теперь выясняется, что можно?..
Или кусочек чего-нибудь эдакого - это обязательное условие? У Мардука в луке тоже что-то такое было?

>Начертить ее - все равно что набрать определенный номер и позвонить... кое-кому очень раздражительному, очень не любящему, когда ему звонят, и очень здорово умеющему сжигать все подряд.
Мистлето, что ли?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Вы помните, что стало с Эмблемами, когда погиб Йог-Сотхотх? Они не есть самостоятельные существа. Их души не просто не в теле - они частично перемешаны с другой душой, более высшего порядка. Представьте, например, что вы убили адамантом доппеля - помешает это магу сотворить другого точно такого же? Здесь не совсем то же самое, но принцип тот же.

Стоп. Чисто магией/техникой нельзя убить бога. А архидемона (если он не бог-демон) можно, хотя и очень сложно. Если припомните, кое-кто из архидемонов вполне себе погиб более приземленными путями.
Но да, тот же Дагон черта с два бы погиб в посохе, не будь в нем адаманта.

Да я не знаю, честно говоря, кто это конкретно.
Melxior Melxior написал(а) 08.06.2017 в 21:30:
Александр, а что насчет Руны Огненного Бога?
Поцсчему рисунок, в который маг не вкладывает ману, сжигает мага? Причем даже если маг не знает о свойствах этой руны и может начертить её по случайности.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Потому что ее не просто так назвали Руной Огненного Бога. Это символ, знак призыва. Начертить ее - все равно что набрать определенный номер и позвонить... кое-кому очень раздражительному, очень не любящему, когда ему звонят, и очень здорово умеющему сжигать все подряд.
Студент Студент написал(а) 08.06.2017 в 18:22:
Здравствуйте, Александр. Честно говоря, жалко, что вы сюда переехали – на форуме как-то удобнее было.
Ну ладно. Что-то я вопросов давно не задавал – у меня их много накопилось.

1. Креол сочинил заклинание самоуничтожения для демонов. Раньше говорилось, что для срабатывания заклинания необходимо его понимать и верить в то, что оно сработает. Но для того демона заклинание было просто непонятным набором слов. Почему оно в таком случае сработало?
2. Почему Элигора не убил адамант? Эмблема он там или нет – но каким образом он сумел возродиться, после того как его проткнули адамантом?
3. Для того чтобы уничтожить архидемона либо кого-то сравнимого с ним, надо иметь такое же или почти такое же сверхреальное оружие. А как же тогда артефакты-Поглотители? Запихнул демона/бога в Поглотитель, сломал его – и убил без всяких сверхреальных примочек. Ну всё проще, чем адамант искать.
4. Да, и ещё уточнить хотел. Какой-нибудь архимаг Света или Тьмы теоретически ведь может убить архидемона, так?
5. Креол с Кащеем случайно не встречался? Ну мало ли – на каком-нибудь собрании ковенанта магов, ещё где-нибудь...
6. Можно ли перемещаться в гиперпространстве с помощью доппеля гипердвигателя?
7. И последнее. Пророк Андр, который был попаданцем. Вы не могли бы справочку дать о нём, а то больно интересно?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
1. Заклинание Самоуничтожения было бы довольно бесполезным, если бы срабатывало только у тех, кто хочет, чтобы оно сработало. Это был магический свиток, заклятие-ловушка. Читаешь непонятный текст - и сам себя убиваешь.
2. Адамант убил Элигора. Но он был Эмблемой, а потому возродился. Ключевое слово - возродился. Появился на свет снова, в новом теле.
3. Верно, но создать настолько мощный Поглотитель, чтобы он смог удержать, а при поломке - убить столь могучую сущность, не намного-то и проще. В посохе Креола, например, таки был кусок адаманта - без него хрен бы что вышло.
4. Может, конечно. Тот же длик, вон, хоть и не убил, но неизлечимую травму таки нанес.
5. Встречался, когда путешествовал на крайний север Шумера, к Кавказским горам. Только тогда Кащей еще не был Бессмертным.
6. Э-э-э... вот здесь затрудняюсь ответить.
7. В 1893 году на Парифат случайно попал молодой семинарист Андрей. Провал в другой мир он принял за посланное ему испытание и стал проповедовать в новом мире христианство. И у него нашлись последователи, однако вышло так, что в парифатской версии этого учения центральной фигурой стал сам Андрей - пророк Андр, как его прозвали местные.
Хеор Хеор написал(а) 08.06.2017 в 16:31:
Как тебе новое обозвание: "святые 90е"?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Наине Киев... Иосифовне девятый десяток, простителен легкий маразм. Пусть уж.
Melxior Melxior написал(а) 08.06.2017 в 15:41:
А способен ли Кащей возродиться, если его тело будет полностью уничтожено? Вплоть до атомов и элементарных частиц.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну, я не уверен, что есть способ уничтожить аж частицы, но вообще да - способен. Это же основной принцип филактерии - душа хранится в ней, а физическое тело просто воссоздается "из архивной копии".
Paganel Paganel из города Москва написал(а) 08.06.2017 в 03:47:
Вот братка Бречислава помнит поболе -- он старше на три года.

Не должно быть "братка Бречислав"?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Должно. И у меня так и есть. Это, видимо, корректор в очередной раз херню сделал.
Дмитрий Ронг Дмитрий Ронг написал(а) 07.06.2017 в 19:43:
Александр, а всё же, что будет, если Кащея разрубить на две одинаковые части?

И являются ли Усыня, Горыня и Дубиня чистокровными велетами?
З.ы. а почему Дубиня, если по мифологии он Дубыня?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Крайне сложный вопрос, тут без практического эксперимента никак не ответить.

А неизвестно. Они сами точно не уверены.
Это имя пишут по-разному. Можно так, можно эдак. В разных сказках по-разному встречается.
Георг Георг из города Москва написал(а) 07.06.2017 в 14:03:
Александр,
а при методе джиннов необходимо ли ложиться в спячку и, если да, то насколько минимально?

Какие еще есть "почти Ме" можно "своими руками" получить?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Если бы можно было обойтись без этого - нешто Креол стал бы ложиться?

Подождите секунду, у меня где-то был список... хотя нет, нету у меня списка. Не составлял, прикиньте.
Хеор Хеор написал(а) 07.06.2017 в 12:30:
А кто ей нужен в эмблемах?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да никто, в общем-то. Раз она за столько тысячелетий Эмблем не завела - значит, ей и так неплохо живется.
Георг Георг из города Москва написал(а) 06.06.2017 в 19:41:
Александр, а Инанна , наверное, так Креола любила и обихаживала, что готова была Эмблемой сделать?

И ещё, получение джиннского бессмертия Креолов это фактически обретение Ме?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Вот уж нет. В качестве Эмблемы он ей точно нужен не был. Да он бы и сам не захотел.

Да, это разновидность Ме.
Лаларту Кровопийца Лаларту Кровопийца написал(а) 06.06.2017 в 17:10:
О, ну вот и не только ПП с его "сделать ребёнка" попал в книгу, мой вопрошающий книжник тоже обрёл своё место, как и обещано ^__^__^ Только это, Александр, почто вы его слили такими вопросами, которые мало того, что не о прошлом, так ещё и кто из прихвостней ответить мог? Просто ради того, чтобы показать обход уловки с "шею не тронь"?

П,С. Хотя обход получился чудесный. И хулительные ниды тоже очень сильно порадовали.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Прошлое - это, конечно, важно. Но это был не столько книжник, сколько соглядатай, шпион йомсвикингов. Его интересовало в первую очередь будущее. Стратегические планы из самого верного источника.
Melxior Melxior написал(а) 06.06.2017 в 16:21:
>Э-э... нисколько. Я так-то еще не начал ее писать. И понятия не имею, когда начну - там черновик пока еще очень сырой.
А в черновике сколько страниц?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Восемь. Если это вам о чем-то говорит.
Melxior Melxior написал(а) 06.06.2017 в 16:04:
Александр, а сколько а.л. в нынешнее время в вашей будущей книге про препарат, наделяющий людей сверхъестественными способностями?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Э-э... нисколько. Я так-то еще не начал ее писать. И понятия не имею, когда начну - там черновик пока еще очень сырой.
Minosh Minosh написал(а) 06.06.2017 в 11:28:
А "Остров" 2005-го года Майкла Бэя?
Про клонирование.
Правда этот фильм совсем другой, взрывающиеся вертолеты и все такое
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Этот-то видел. Хотя в памяти особо не отложилось - типовой боевик от Бэя, да.
Матвей Матвей написал(а) 06.06.2017 в 07:09:
Ух ты 3 серии по Парифату) Я так понимаю с преданиями серии про землю закончатся и вы сосредаточитесь на парифате?
Криабал это имя?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Вовсе нет. С Земли мы тоже никуда не уйдем. Да и не Парифатом единым - будут истории и про другие миры.
А Криабал - это волшебная книга.
Minosh Minosh написал(а) 06.06.2017 в 00:00:
Думаю, смотрели. Достаточно известный фильм в свое время. Исповедь человека, который не стареет и вынужден веками переселяться из места в место, когда соседи чуют неладное.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, не смотрел и никогда не слышал о таком.
Minosh Minosh написал(а) 05.06.2017 в 21:30:
Понравился ли старый фильм "Человек с Земли"?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Э-э... я никогда даже не слышал о таком фильме.
Хеор Хеор написал(а) 05.06.2017 в 18:00:
А я сюда даж не каждый день пишу, чо. Есть места и почаще, там всё норм.
Хеор Хеор написал(а) 05.06.2017 в 17:59:
Это просто твой сайт чем-то не понравился гуглю.
Хеор Хеор написал(а) 05.06.2017 в 17:34:
Почему-то на почту ответы приходят как спам. Это нихорошо, че.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну это просто ты так часто тут пишешь, что уже твой почтовый клиент насторожился.
Лаларту Кровопийца Лаларту Кровопийца написал(а) 05.06.2017 в 17:29:
Ладно, коль скоро старая-добрая форумная тема стала достоянием прошлого, буду осваивать сию площадку.

Александр, а среди запланированных парифатских романов все одиночные, или какая-то из запланированных дилогий-трилогий имеет место на Парифате?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, не все одиночные, конечно. "Криабал" будет дилогией, "Мошенник" - трилогией. Вот с "Полководцем" пока не уверен, две там будет книги или три.
Хеор Хеор написал(а) 05.06.2017 в 15:22:
Не всяких, а прочих, да. Чай тентакледеманы оне тоже того, моллюски...
Хеор Хеор написал(а) 05.06.2017 в 15:21:
Как тебе копчёные тентакледеманы? Сушёные? Солёные?

Что на счёт всяких моллюсков?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Равнодушен.
Minosh Minosh написал(а) 03.06.2017 в 13:09:
Пригласил бы Бельзедор сего знаменитого чародея из Looking for Group в приспешники?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну разумеется. Это же Ричард - он просто потрясающий.
Григорий Григорий написал(а) 03.06.2017 в 01:33:
Александр, здравствуйте. Что все таки послышалось Креолу в первой части серии? Ворочание Ктулху?
"Креол закончил с последним заклинанием и вдруг подскочил как ужаленный. Он мелко затрясся, его и без того бледное лицо побелело еще сильнее. Маг завертелся волчком, дико озираясь по сторонам и словно к чему-то прислушиваясь..
— Ты слышишь, раб? — в ужасе прошептал он. — Слышишь?!
Хубаксис покорно навострил слух. Секунд через десять он недоуменно пожал плечами:
— Ничего не слышу, хозяин. А что такое?
— Ничего… — уселся обратно Креол. — Померещилось, наверное… Очень надеюсь, что показалось, иначе… Нет, все-таки вовремя я пробудился — чувствую, времени осталось не так уж много…"
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну да, естественно. Услышал, как тот ворочается во сне.
Роман Роман из города Киев написал(а) 02.06.2017 в 17:33:
А существует ли возможность организации поиска по гостевой книге (дабы не дублировать уже задававшиеся вопросы)?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Так можно просто через Ctrl+F. Тут же все будет на одной странице - достаточно обычного поиска браузера.
А если какие-то вопросы и начнут дублироваться, тоже ничего страшного - будем заносить такие в ЧаВо.
Хеор Хеор написал(а) 02.06.2017 в 11:33:
А как же удобство посетителей? Хе.

У тебя часто возникало желание перевести рукопожатие в шеепожатие?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
На форуме так-то надо регистрироваться, искать определенную тему. Тут с этим гораздо проще и удобнее. А два места для вопросов - откровенное излишество.
Дмитрий Ронг Дмитрий Ронг написал(а) 02.06.2017 в 11:26:
>Да ну его нафиг. Здесь мне гораздо удобнее.
Надеюсь, форум всё же сносить не будете? Там всё же куча полезной информации по вашей вселенной, которую в те же энциклопедии не завезли.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, форум никто сносить не будет, конечно. Он же никому не мешает.
Хеор Хеор написал(а) 01.06.2017 в 23:16:
Кстати о форуме. А чего ты так и не открыл вопросную тему? Решил окончательно сюда перебраться?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да ну его нафиг. Здесь мне гораздо удобнее.
Paganel Paganel написал(а) 01.06.2017 в 21:14:
Если захожу на rudazov.com с нового браузера и щёлкаю на ссылку "Форум" справа, в новом окне открывается форум, а в старом какая-то реклама. Баг?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
М-да. Наверное, стоит убрать отсюда эту кнопку, раз у них там такое. Реклама однозначно появляется со стороны форума, поскольку на этом сайте никакой рекламы нету в принципе.
Хеор Хеор написал(а) 31.05.2017 в 16:43:
Думаешь, стоит провести практический эксперимент?
Хеор Хеор написал(а) 31.05.2017 в 16:30:
Как по твоему, подействуют на боящихся осины вампиров таблетки с экстрактом осины?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Не знаю.
Хеор Хеор написал(а) 31.05.2017 в 12:31:
Все - да?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да.
Хеор Хеор написал(а) 30.05.2017 в 21:58:
А ты когда-нибудь катался на мото\три\квадро- цикле?
Хотя мото, наверно, можно и не считатть. Ктож на них не катался-то?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да.
Коркут Коркут написал(а) 29.05.2017 в 12:14:
Здравствуйте.
>Но если будет на то воля Аллаха, в этом году мне
>предстоят еще кое-какие дела

Если не секрет, то это никак не связанно с литературой или другими формами творчества? Было бы интересно узнать.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, с творчеством это не связано никак, это связано с бытом. Личные дела.
Хеор Хеор написал(а) 27.05.2017 в 15:55:
Ну, бесплатные выходные как раз и призваны официально позволить оценить, нужно ли оно тебе, или ну его нафиг тратиться.
Хеор Хеор написал(а) 27.05.2017 в 13:01:
А ты уже оценил бесплатный фаллаут?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, неохота качать. Мне он как-то в принципе не особо интересен. Может, если скидка упрется в золотые 75%, таки прикуплю... но все равно сомневаюсь.
Сергей Сергей написал(а) 25.05.2017 в 16:22:
А почему не Магия Фэнтези? Если в файле издательства как раз эта серия:

Преданья старины глубокой 2 Магия Фэнтези Рудазов А. 2 Былины сего времени новая 5 000 0 7Б ц (глянц.пл.) 84х108/32 10/07/17
Ответ от администратора: Александр Рудазов
В самом деле?.. Упс, это моя ошибочка, значит. Был почему-то абсолютно уверен, что юмористическая серия.
Paganel Paganel написал(а) 24.05.2017 в 20:24:
Судя по формату обложки, "Былины сего времени" выходят тоже в юмористической серии? Не в "Магии фэнтези"?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да, к сожалению.
Хеор Хеор написал(а) 23.05.2017 в 12:42:
Вот тебе и повод подумать на досуге, хе.
Хеор Хеор написал(а) 23.05.2017 в 12:36:
А вот всякие метаморфы, биомаги и прочие причастные могут вырастить/создать орган или систему органов производящие философский камень?

С учётом наличия необходимых знаний по алхимии, да.

Смотрел в последнее время чего интересного?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Не думал на этот счет.

Нет, ничего особо интересного не смотрел.
Шух Шух написал(а) 22.05.2017 в 17:11:
Персонажи DC. Этриган - сын демона Белиала, а Тригон - дьявол (поглотитель миллиона душ, покоритель бесчетных миров©Юные титаны вперед)
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Боюсь, я не смотрел этот мульт, так что не могу судить. Это вы уж сами смотрите, на глазок.
Шух Шух из города Барнаул написал(а) 22.05.2017 в 16:40:
Кому в Лэнге будет равен Этриган? Тригон?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Встречный вопрос. Кто эти люди?
Хеор Хеор написал(а) 22.05.2017 в 15:16:
Ты их придумал. Кому знать, как не тебе?
Хеор Хеор написал(а) 22.05.2017 в 15:15:
А Холог-юкти позвоночные?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Не знаю.
Хеор Хеор написал(а) 22.05.2017 в 15:11:
Да. Эребором. Так и не рассказав про таинственную связь меж паучком Ананси и Одинокой горой.

Тем не менее, у разумных пауканов наверняка есть свои каноны красоты. Значит, Инанна вполне могёт превратится в нечто им соответствующее.

Или она всё же только по гуманоидам?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Она по позвоночным.
Хеор Хеор написал(а) 22.05.2017 в 15:05:
С пауканом-то тебе чего не так?
Вродь вполне к книгам твоим относящийся вопрос.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Я ответил.
Minosh Minosh написал(а) 22.05.2017 в 12:05:
А Мауи, полинезийского героя можно считать божественным мудрецом, сиречь высшим магом без магии?
Вроде по деяниям соответствует
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да стопудово. По мифам это персонаж уровня Геракла и Сунь Укуна.
Хеор Хеор написал(а) 21.05.2017 в 12:43:
Или он из тех пауков, где самки едят самцов?
Хеор Хеор написал(а) 21.05.2017 в 12:43:
При чём тут одинокая гора?
Неужто ей не хотелось сделать соседу приятно?
Хеор Хеор написал(а) 21.05.2017 в 11:16:
А при встречах с Ананси она превращалась в паучиху?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, это уже Эребор.
Хеор Хеор написал(а) 20.05.2017 в 13:19:
Ну так в том и был смысл вопроса.
Про тёщу, это так, уточнение.
Хеор Хеор написал(а) 20.05.2017 в 13:11:
Тобишь, при необходимости могёт закосплеить и тёщу Колобкова?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
А ты погугли, скажем, Венеру Виллендорфскую. Каноны красоты - они, дело такое, крайне расплывчатые.
Хеор Хеор написал(а) 20.05.2017 в 11:51:
Инанна - богиня красоты. Понятие идеала этой самой красоты могёт различаться как у разных народов (всяких ксеносов в расчёт не берём), так и в разное время. Итак, вопрос: Инанне всё равно, какому идеалу соответствовать, или же имеются излюбленные каноны, а некоторые она старательно избегает?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Абсолютно все равно. Если перечитать ее описания в книгах, то видно, что при каждом появлении она представала в новом облике. И азиаткой была, и негритянкой, и даже фавном.
Хеор Хеор написал(а) 19.05.2017 в 12:15:
Да, поэтому нада ставить лонгвар, хе. Там легко точно не будет.
Хеор Хеор написал(а) 19.05.2017 в 11:55:
Вон, помню, тебе не понравились таймеры в хком2. Они вродь как вполне отключаются модами.
Геймплейные изменения модами штука не самая редкая. С сюжетом обычно посложнее, но и тут есть всякое.

Меня, например, в первое прохождение ведьмака 3 весьма печалили ограничения на число активных навыков, да и однообразные свойства многочисленных трофеев тоже... На второе прохождение я насобирал модов и энти печали отступили. Да и общая разнообразность повысилась, хе.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
В X-Com 2 бои заточены именно под таймер. Это полная херня, но если ее тупо отключить, станет чересчур легко.
Хеор Хеор написал(а) 19.05.2017 в 11:26:
Чтобы сделать её ещё лучше!
Неужели ни разу не было, когда и игра нравится, но кое-что в ней хотелось бы изменить или дополнить?

Или наоборот, что-то убрать, хе.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Из того, что можно изменить модами? Нет. Бывает, что не нравятся какие-то части сюжета или элементы геймплея, но этого не исправить без глобальной переделки всей игры.
Хеор Хеор написал(а) 19.05.2017 в 10:46:
Рудазов, ты вообще пользуешься модами к играм? Или только чистота, только ванил?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Если мне нравится игра - зачем я буду портить ее самопальщиной? А если не нравится, то ее никакие моды не спасут.
Хеор Хеор написал(а) 18.05.2017 в 15:27:
Это из тех случаев, когда результат выбора заранее известен быть не могёт по определению.
Но, так-то список разумной нежити личами не ограничивается.
Хеор Хеор написал(а) 18.05.2017 в 15:21:
А могут и не выдать, или того, в котёл сунуть. А ты оп, и лич. И никаких сковородок под задницей.
Ощути разницу!
Тем более, никто не утверждает, что становление нежитью этого самого теоретического посмертия лишает. Отодвигает - да, без сомнений. Но как надоест, можно и рискнуть - проверить.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Вот то-то и оно. Сначала нужно выяснить, из чего выбираешь, а потом уже выбирать. Каково быть личем, тоже не очень известно. Вдруг скучно, уныло и под носом воняет?
Хеор Хеор написал(а) 18.05.2017 в 15:12:
Увы, для живых это всё тот же секрет, что и раньше. Может есть, может нет, никаких гарантий.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну и вот. Как же тут ответишь, если понятия не имеешь, из чего выбираешь? А то мало ли, вдруг мне на той стороне семьдесят гурий выдадут, а буду тут, как дурак, личем ходить.
Хеор Хеор написал(а) 18.05.2017 в 13:05:
Рудазов, тебе что больше по нраву, спокойно помереть, или быть поднятым в виде разумной нежити?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
А если не поднимут, какое-нибудь посмертие будет? И если да - куда я попаду? А то это очень немаловажный момент.
Матвей Матвей из города Тюмень написал(а) 16.05.2017 в 09:54:
Доброе утро. Александр рядом с каким населенным пунктом(современным) располагался замок Кощея?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Это крайний юг республики Коми, населенных пунктов рядом нет. Из крупных городов ближе всего Сыктывкар, но и до него больше ста километров.
ALeX-L ALeX-L написал(а) 15.05.2017 в 22:16:
"Лекаря-дипломата с луком"... А сколько направленный в оппонента лук прибавляет к эффективности дипломатии?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Если оппонент не слишком торопится в Вальгаллу, дает стопроцентную гарантию. Но отношения с кланами портятся, так что это не наш путь.
Хеор Хеор написал(а) 15.05.2017 в 15:17:
Ну да, я как-то тоже...

Хотя на том же втором фаллауте как-то от скуки сделал героя с 1 во всех характеристиках. Тот ещё мазохизм и наркомания вышли.
Хеор Хеор написал(а) 15.05.2017 в 15:14:
Ты загнал физику вниз? Или базовых хватило?

У меня герой того же плана вышел.. Только тощий и волосатый, гы.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Убавил, но до предела загонять не стал. Не очень люблю минимаксов.
Хеор Хеор написал(а) 15.05.2017 в 15:02:
Болтун-берсерк был бы суровей, да.
Или вовсе, загнать физику на максимум, оставив в остальном по 1. Вот уж где превозмогание!
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Я оружие почти не качаю. Мой ярл - человек мудрый и харизматичный, толстый и лысый, хороший лекарь и опытный полководец. В бою в основном передаю атаку другим.
Хеор Хеор написал(а) 15.05.2017 в 14:21:
Кого вкачал из героя?
Болтуна-берсеркера? Хе.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Лекаря-дипломата с луком.
Хеор Хеор написал(а) 14.05.2017 в 15:58:
Как тебе новая икспедиция?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
О-о-о, она просто замечательная. Шикарная игра, воистину шикарная.
Дмитрий Ронг Дмитрий Ронг написал(а) 13.05.2017 в 01:58:
Александр, возможно ли в вашем мире воздействовать контролем пространства на души?
Скажем, телепортировать призрака\заморозить для него пространство\уменьшить\увеличить его\etc?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Вообще, для призраков пространство - условное понятие. Они нематериальны, так что у них нет массы и объема. Воздействовать-то можно, но работать это будет по совершенно другим правилам.
Хеор Хеор написал(а) 10.05.2017 в 21:12:
goo.gl/sbK3QM
хуймяк-хуймяку верный конь, не так ли? И никааких странных наростов на спине.
Дмитрий Ронг Дмитрий Ронг написал(а) 10.05.2017 в 16:47:
Александр, а в связи с чем Креол после ритуала джиннов вообще воскрес и стал бессмертным?
То есть, восьмую оболочку он не получил, так с чего вообще его тело стало, после воскрешения и омоложения, нетленным, а сам он - навечно пышущим здоровьем мужчиной в самом расцвете лет?
И как он умудрился в целом воскреснуть?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
В его тело перешла часть свойств джинна. Конкретно - та часть, которая не дает стареть. В этом и суть ритуала.
Хеор Хеор написал(а) 04.05.2017 в 09:53:
Матвей, спрашивали же ужо.

"Ответ от администратора: Александр Рудазов
Одиночной с возможным продолжением. Сиквел не гарантирован, но вероятен."
Матвей Матвей написал(а) 04.05.2017 в 07:17:
Ребята что за призрак? Новая серия или просто роман отдельный?
Хеор Хеор написал(а) 03.05.2017 в 22:17:
А чего ты так ко всяким веществам привязался? Будто бы без них фантазия работать не могёт.
Хеор Хеор написал(а) 03.05.2017 в 21:07:
Вупыры-упыри, вампиры.
GeForce - джифорса, джирафа, а то и вовсе жирафа.
Небольшие искажение, в антернетах имеющие определённую популярность. Надеюсь, слово "антернеты" тебе понятно?