Вопросы к автору

Чтобы оставить запись, войдите в систему

Регистрация
12600 записей.
Zaruki Zaruki написал(а) 18.08.2017 в 17:08
? Уже хочется "Криабал".

Если адепту Униониса поставят задачу "Добыть руду из шахты" или сжечь здание - как будут выглядеть его действия?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Он подзывает Гения или фамиллиара и перепоручает это ему. При условие, конечно, что у оного есть такие способности.
Zaruki Zaruki написал(а) 18.08.2017 в 16:32
А в книгах они будут?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да, в "Криабале" одна из главных героинь - адепт Униониса.
Zaruki Zaruki написал(а) 18.08.2017 в 15:48
Если демонологи - властные, допельмастеры- ленивые, то какая будет основная черта характера у адептов Униониса?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Дружелюбные и хорошие семьянины.
Zaruki Zaruki написал(а) 18.08.2017 в 15:31
А можно ли демона или светлую сущность превратить в фамильяра?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Разумеется. У очень многих волшебников фамиллиары - мелкие демоны.
Zaruki Zaruki написал(а) 18.08.2017 в 14:59
Помню, на Парифате есть специальность Субрегуль, они специализируются как раз на порабощении?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да, совершенно верно.
Zaruki Zaruki написал(а) 18.08.2017 в 13:29
Но он уже будет не демонологом? Прямо повелевать не сможет?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Демонологи не так уж и часто повелевают прямо. Они заключают контракты, договариваются, угрожают, иногда и порабощают. Это не критичный момент.
Zaruki Zaruki написал(а) 18.08.2017 в 13:09
А возможен "демонолог", призывающий себе в помощь всякие светлые сущности?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Разумеется. Просто там специфика отличается, правила во многом другие.
Хеор Хеор написал(а) 18.08.2017 в 10:27
А какие ещё случаи?
Старые демоны умудряются преодолеть устаревшие стереотипы?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Демон может набраться новых сил, как-то измениться. Или ты сам можешь где-то накосячить. Всякое бывает.
Manao Manao написал(а) 18.08.2017 в 10:21
С богами и демонами все ясно. А как с небожителями? Они вроде не нужна чужая ба-хион, однако их тоже можно вызвать.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
А просто вызвать-то можно кого угодно. Хоть джинна, хоть духа, хоть человека. Демонология делится на три части - призыв, подчинение, борьба. Все вышеописанное относится только к борьбе.
Хеор Хеор написал(а) 18.08.2017 в 09:55
Это когда они пытаются призвать кого-то новенького?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
В том числе, да.
Леонид Леонид написал(а) 18.08.2017 в 08:56
А зачем тогда демонологам вообще магия? Если дело в правильно подборе символов, на которые срабатывает подсознание демона и его собственный контроль реальности?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Потому что большая часть таких символов сами по себе, без магии - просто символы. А чаще - вообще не символы, а именно что заклинания, сложные астральные комбинации. Как всякие Копья Мардука.
Melxior Rong Melxior Rong написал(а) 18.08.2017 в 07:23
1. А почему тогда слабости есть у демонов? То есть, они же эгоисты и все такое, им тем более нет никакой необходимости внушать тем, кто может их собственное сознание перекроить, что у них есть какие-либо слабости. И даже так - того же Нергала Креол вполне скрутил, а тот хоть и тёмный, но бог.
2. Так, хорошо. Демоны\боги из-за коллективного бессознательного неосознанно изменяют реальность для самих себя, создавая при этом себе новые способности\слабости. Из этого уже вытекает вопрос о том, почему вообще высокореальное существо на существо сравнимое с собой по уровню реальности воздействовать может, да еще и неосознанно..
Но все же. Причем тут демонологи? Они-то каким образом знают какой именно демон, ба-хионью каких именно народов с каким именно коллективным бессознательным восприятия этого демона, попался в его клеть? Ведь их разновидностей должно быть столько же, сколько религий, а то и более. И какова все же механика этой магии? Вот демонолог берёт, чертит символы и... демон бессознательно понимает, что из круга вылезти не в силах. Даже если души тех, чью ба-хионь он пожирал, о магии как таковой и о каббалистических символах и слыхивать не слыхивали. Как это работает вообще?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
1. Потому что демоны не могут повлиять на коллективное бессознательное. На него никто не может повлиять, оно складывается из миллионов подсознаний.
2. Да как собачий свисток, говорю же. Методом проб, ошибок и долгих изысканий демонологи подбирают, отыскивают комбинации символов, которые дают нужный эффект. Это очень сложно и долго, большинство демонологов использует в основном находки и наработки предшественников, постоянно добавляя что-то и улучшая. Но все равно уйма демонологов в последние секунды жизни видели демона, выходящего из круга, словно это просто черта на полу.
Melxior Rong Melxior Rong написал(а) 17.08.2017 в 12:02
1. А.. а.. а почему влияет-то? Эта самая ба-хионь душу богам\демонам перестраивает что ли? Какая-то шаткая позиция.. А вообще, таким образом те же боги и демоны, правильно подкладывая информацию своим верующим и показывая нужные знамения может выработать самому себе больший арсенал возможностей, меньший - слабостей? Ну, то есть, сами-то боги про эту схему знать определенно должны. Следовательно, им совершенно нет никакой надобности заставлять своих верующих думать о том, что у бога в принципе есть какие-то слабости. Он же бог. Всемогущий, вездесущий, всеведущий.. Такая формулировка, к слову, на что-то влияет? Если в коллективном бессознательном сформировался эдакий абсолют, причем безгрешный и неуязвимый.
2. Так мне и интересна механика этого "направления". Что при этом делает демонолог? Влияет на астральные "нейроны" демона? И чем это отличается от той же контролирующей телепатии? И почему демон, понимая, что это магия (Лалассу ведь прекрасно осознавал, что то, что он мажет по Креолу - результат его морока и прекрасно видел самого Креола), попросту не смахнёт её, как паутинку, усилием воли, которая реальнее этой же магии.
И, до речи, если демон попросту не будет знать об этой уязвимости (например, если ему какой нибудь бог с Ме, позволяющим стирать память, уберёт из воспоминаний эту слабость и внушит, что демонам каббалистичесие символы вообще побоку), то он сможет выбраться из круга?
Кстати, так же и насчёт клятв. Вы говорили, что никто и ничто не повлияет на того, кто нарушит клятву в круге, тут сработает подсознание. Механика та же? Если демон будет уверен, что от клятвы он даже не почешется, то она сработает?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
1. Да, представьте, перестраивает. Ведь это же их воздух, их пища. Ты есть то, что ты ешь - для богов это особенно актуально. От этих коллективных представлений зависит даже их внешний облик, что уж о прочем-то говорить. Миллионы, а то и миллиарды душ думают о своих богах - и те не могут не реагировать.
И если что, у богов и так нет никаких слабостей. Их вообще редко представляют со слабостями. И да, они всемогущие, всеведущие, неуязвимые... но с ограничениями, поскольку поклоняются им люди. Людям сложно представить себе абсолют, так что обычные боги от него довольно-таки далеки. Вот демиурги уже ближе.
2. Никакой телепатии, никаких нейронов. Смотрите. У демонов тоже есть коллективное бессознательное, формирующееся из людского, посредством масс ба-хионь. Демон может прекрасно понимать, что это только в его голове, а может не знать об этом ничего или вообще быть безмозглым зверем. Это не имеет значения, в подкорке все равно все зашито. В результате святая вода его обожжет, даже если демон не будет знать, что она святая. Сработает его же собственный контроль реальности - среагирует на уровне подсознания, ударит по собственному хозяину. Это как инстинктивно отдернуть руку, обжегшись. Демоны могут с этим бороться, сопротивляться, как мы усилием воли можем продолжать держать руку в кипятке. Но это реально трудно. И демонологи играют на этих их инстинктах и рефлексах, создавая такие заклинания, которые воздействуют на демонов, как собачий свисток.
Melxior Rong Melxior Rong написал(а) 17.08.2017 в 11:20
Так-так. Интересно.
1. Слабости перед святыми символами? Вот как раз о них тоже интересно было бы узнать. В ШР Олег рассказывал, что архидемонам святая вода до лампочки, но благовония Зкауба на них действуют на ура. То есть, уязвимость формируется из.. восприятия верующих? Если толпа, питающая демонов, поверит, что оный демон боится такого-то предмета, то этот предмет действительно начнёт наносить ему урон?
Но ведь демонам нет нужды поглощать ба-хионь от верующих. Они же пожирают её напрямую, а те же демолорды Паргорона вообще души в собственности имеют постольку-поскольку, получая именно проценты энергии. Как на них-то воздействие формируется?
И еще, а таким образом можно ли наносить фатальный урон? Ну, понятно, что бога так не убить (наверное..), но а ранить так, что он уже не оправится? Это ведь является повышением реальности относительно самого существа, на которое воздействуют? Ну, как Дайлариана могла убить собственной кровью Гелала и Акхкхару, но не смогла бы сделать того же с тем же Лаларту.
2. Теперь насчёт "научились создавать искусственные табу". Как это вообще работает? Нешто демонолог просто верит, что вот такая то закорючка не позволяет злокозненному демону ему пакостить? Это уже походит на тот же контроль реальности, но уже со стороны демонолога. Причем выглядит куда читернее..
Ответ от администратора: Александр Рудазов
1. Не восприятия именно верующих. Просто из коллективного бессознательного. Поглощая ба-хионь (неважно, каким способом), ты неизбежно воспринимаешь эмоции, мысли и чаяния тех, от кого она исходит. Духовные эманации. И это неизбежно влияет и на твое собственное подсознание, откладывается в нем и оставляет след. Формирует психику и внешний облик, дает силы и способности, но также и уязвимости.
2. Разумеется, дело не в вере демонолога. Дело в вере демона. Я же говорю. Поглощенная ба-хионь оставляет след в его психике, формирует определенные воззрения, и он сам на подсознательном уровне верит - вот из этого круга он выйти не может. Фактически он запирает сам себя - а демонолог просто правильно это все направляет.
Melxior Rong Melxior Rong написал(а) 17.08.2017 в 10:10
Но это же не ответ. Разве у архидемонов\богов нет сопротивляемости к ментальным воздействиям? Она даже у не-магов есть. А тут высшие создания человекам вреда не причиняют потому что... на них гипнозом подействовал тот, кого они могут усилием мысли в бетон закатать? Что то как-то..
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да это никакой не гипноз и не ментальное воздействие. Вообще никакого отношения. Это воздействие на тонкие структуры высших оболочек. Помните, почему боги выглядят обычно так, какими их представляют верующие? Почему демоны не могут просто забирать все души, какие захочется? Ба-хионь дает безмерное могущество, но она же является и ахиллесовой пятой. Из-за нее и существуют уязвимости и ограничения вроде слабости перед святыми символами, невозможности совершать какие-то поступки и тому подобное. А демонологи построили на этом все свое Искусство - научились создавать для демонов искусственные "табу" и таким образом усмирять их, подчинять и даже убивать.
Melxior Rong Melxior Rong написал(а) 17.08.2017 в 08:58
А почему эта же магия не используется для локального лишения суперспособностей архидемонов и богов? Ну, в открытом противостоянии. Раз уж демонологи такие крутые, что могут лишать сверхреальных противников их способностей.
И до речи, какой принцип у такой магии? Почему она вообще превосходит сверхреальность?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Почему это не используется? А запечатывание - это что? Именно что используется, причем это самый распространенный и доступный способ что-то сделать с подобным противником - запереть его в каком-нибудь артефакте или просто локальном пространстве.
А принцип достаточно простой - барьер в сознании. Как и большая часть демонологии, эта магия воздействует на тонкие особенности психики объекта, пряча от него выход или просто "запрещая" переступать черту. На том же принципе основаны и защитные заклятия - демонолог не ставит какого-то силового поля, а "запрещает" причинять себе вред, и демон просто не может его коснуться.
Melxior Melxior написал(а) 17.08.2017 в 01:28
Так ведь.. Длань Мардука основывается на использовании высокореального существа, разве нет? Поток тьмы (архидемоны держащиеся в посохе Креола) перекрывают другой поток тьмы (архидемона\темного бога, на которого Дланью воздействуют), тем самым нивелируя на краткий срок силу второго.
А для ритуалов призыва ничего такого емнип не используется. То есть, да, это очень сложный и тяжелый ритуал.. Но и только-то, разве нет? Лаларту (Олега) вон, вообще несколько студентов впервые использующие магию смогли вызвать.
Для Ксаурра и вовсе только коробка нужна..
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Отчасти же. Похоже только по принципу действия. Ничего не перекрывает, сил не лишает, просто не позволяет применить контроль реальности или иные силы, чтобы уйти или освободиться.
Melxior Melxior написал(а) 16.08.2017 в 23:28
Александр, а что мешало Нергалу, да и любому другому призванному богу\архидемону, после призыва рассеять чары контролем реальности?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
А что было бы толку от таких чар, если бы их можно было развеять так запросто? Там принцип отчасти схож с Дланью Мардука - в пределах определенного пространства подобные способности подавляются.
Хеор Хеор написал(а) 16.08.2017 в 21:02
Какой ненадёжный таарисч.
Как с ним дела-то вести? Хе.
Minosh Minosh написал(а) 16.08.2017 в 07:34
А если бы Василиса испросила у Кащея никогда более не ходить на Русь войной, выполнил бы ее новоявленный супруг желание возлюбленной?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Выполнил... пока видел бы ее перед собой. А с глаз долой - из сердца вон, Симтарин-трава действует так. Нарушить обещание Кащею - что умыться поутру.
Матвей Матвей написал(а) 16.08.2017 в 07:12
Доброе утро.
Александр а мудрецы в периуд рождения сына божего уже были в маразме или нет? И зачем вообще они пришли с дарами по версии Вашей вселенной?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, тогда нет. Тогда они были в апогее своих сил и мудрости. А пришли они не только с дарами - они присматривали, оберегали. Такую они взяли на себя миссию.
Minosh Minosh написал(а) 15.08.2017 в 23:16
Наверное, не анахронизм, а неологизм (относительно эпохи).
К слову, а как получилось что три мудреца не узнали русского языка экипажа Чайки, раз уж они каликами на Руси были и всяких муромцев за водой гоняли. Забыли за сотни лет?
И на каком языке они общаются между собой?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну, восемьсот лет назад русский язык звучал, скажем так, сильно иначе. Откройте то же "Слово о полку Игореве" в оригинале - это ж фактически другой язык, хоть отдельные слова и понятны. А между собой мудрецы общаются на всех языках, какие знают, постоянно переходя туда-сюда. Обычно используют халдейский, иврит или канарру, язык магов.
Minosh Minosh написал(а) 15.08.2017 в 22:28
Такой вот литературно-исторический вопрос, а не правильнее ли было бы богатырей "преданий" именовать волотами или хоробрами?
Все таки Темучин с потомками еще не бросили свои орды, и русичи термин "багатур" от сибирских ханов перенять по идее не успели бы.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Правильнее, да. Но я плохо представлял историю о богатырях без слова "богатырь", так что допустил этот анахронизм. По чести говоря, там вообще многие слова употреблять нельзя, потому что восемьсот лет назад их либо еще не было, либо они имели другой смысл. Но так же читать будет невозможно.
Minosh Minosh написал(а) 15.08.2017 в 18:17
А Женя которой случайно изменили пол при возвращении в мир живых сумела снова стать девушкой?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Честно говоря, этого не знаю. Осталось за кадром.
Arioh Arioh написал(а) 14.08.2017 в 22:59
Александр, а почему Яромир как то без внимания оставил Калинов Мост через реку Смородину. Ну Иван понятно, православный да не образованный, а он все же язычник...
или просто для галочки вписали?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Вы о чем сейчас говорите вообще? Если о том, что Смородина - это еще и река в царстве мертвых, то к той речушке она не имеет ни малейшего отношения. В сказках и былинах Смородиной называлась каждая вторая река.
Korkut Korkut написал(а) 14.08.2017 в 15:03
Здравствуйте!
Не подскажите ли, пожалуйста, не планирует ли издательство переиздание омнибусов, а также выпуск последних вышедших книг в формате омнибуса?
Заранее благодарю!
Ответ от администратора: Александр Рудазов
К большому моему сожалению, в обозримом будущем ничего такого не планируется.
Хеор Хеор написал(а) 14.08.2017 в 13:49
Три миллиона корейцев (больше, кстати) - это средство. Я спрашивал про способ.
Хеор Хеор написал(а) 14.08.2017 в 12:38
Как она это делает?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
С помощью трех миллионов корейцев.
Хеор Хеор написал(а) 14.08.2017 в 12:36
Тебя беспокоит многомилионная северокорейская армия?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Конечно.
К вопросам о характерах и специализациях: К вопросам о характерах и специализациях: написал(а) 14.08.2017 в 10:33
А магию, связанную с тонкими мирами, выбирают мечтатели и фантазёры?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Скорее путешественники, ищущие новых миров и впечатлений.
Леонид Леонид написал(а) 13.08.2017 в 11:16
А душа Надежды в результате отойдет НЖМ?
Или, чтобы душа отошла НЖМ, надо в какие-то сжатые сроки убиться об покупку?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Отошла бы, если бы все сложилось плохо, и она погибла. Но в данном случае все останется при ней.
Minosh Minosh написал(а) 12.08.2017 в 16:20
Ага, значит все таки собирался заместить ушедшего отца.
Человеческий друг/хозяин для таких духов нечто вроде донора?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Не совсем уверен. Все, о чем говорится в рассказах о Продавце Кошмаров - оно немножно необъясненное, дается как есть.
Minosh Minosh написал(а) 12.08.2017 в 11:07
А Мистер Пузырь просто хотел стать человеком, как Пиноккио? Или что-то совсем крамольное к купившему его семейству замышлял?
Стас с Надеждой потом сошлись обратно?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, он собирался просто стать человеком и жить человеческой жизнью. Это был такой дух-имитатор, мимик.
Стас и Надежда потом снова сошлись, да.
Minosh Minosh написал(а) 11.08.2017 в 19:31
Ну мало ли в какой стране Гадюкин его клонировал.
Может, в эстонском филиале Пандоры
Minosh Minosh написал(а) 11.08.2017 в 19:12
А Лелик действительно эстонец?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
О том, кто такой Лелик и откуда он взялся, вполне ясно намекается в "Сыне архидемона".
Хеор Хеор написал(а) 11.08.2017 в 08:28
Традиционно или нормально?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Это уже другая история.
Хеор Хеор написал(а) 11.08.2017 в 08:25
Хмм... А "раздавлена гигантским роботом" это страховой случай?
Или Гадюкин сам материальные потери компенсировал?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Государство компенсировало. Правительственный же проект.
Melxior Rong Melxior Rong написал(а) 10.08.2017 в 22:02
>Решил, что человечество еще не готово к гигантским боевым роботам.

Ничего особенно плохого робот не делал. Он не пытался что-либо ломать, ни на кого не нападал… нарочно. Тем не менее, каждый его шаг оставлял на мостовой заметный отпечаток, а многоэтажные здания ощутимо сотрясались. Провода, задетые громадными ручищами и ножищами, обвисали вареной лапшой, электрические столбы падали с жалобным стоном, то и дело хрустели раздавленные автомобили.

А он того, уверен, что это стоит смертей невинных людей, которые явно погибли в этих автомобилях? Нет, ну оно понятно, что человеку, который хотел планету взорвать и вживить в робота ядерный заряд, смерти пары обывателей - пустяк. Но все же..
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну что вы такое говорите-то. Там же выше писалось, что при виде робота машины резко разворачивались и уезжали. А давил он припаркованные, пустые. Человеческих жертв не было, не думайте.
Melxior Melxior написал(а) 10.08.2017 в 21:24
Александр, зачем Гадюкин дискредитировал проект "Атлант"?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Решил, что человечество еще не готово к гигантским боевым роботам.
Хеор Хеор написал(а) 09.08.2017 в 16:11
Я подозреваю, что речь об упомянутой когда-то переделке, с гг-наставником в той академии.
Melxior Melxior написал(а) 08.08.2017 в 20:33
Почитывал тут ранние вопросы и наткнулся на это.
По ним размеры божества при жизни и его реальная сила не коррелируют, если смертный до перерождения был миниатюрным, как мураранцы. То есть, по могуществу он будет сравним с богами тех же человеков. Окей. А что насчет существ-гигантов из каких-нибудь мега-супер-планет, в которых жители настолько же гигантские, насколько гигантские на фоне мураранцев люди? То есть, раза эдак в дохрена.
Сможет ли такой обожествившийся гигант оперировать сравнимыми с его масштабами силой? То есть, вот у нас есть условный Ёксотот, для которого звёзды щелчком пальцев создавать - как нечего делать. Сможет ли бог-гигант создать звезду, которая по масштабам превосходила бы условную звезду, которая по масштабам сравнима, например, с нашим Солнцем, так же, как его собственная планета превосходит по размерам Землю? Или же он все же будет ограничен звездой того размера, которая сравнима с нашим условным Солнцем?
Как-то криво сформулировал.. Как бы понятнее объяснить. В метавселенной возможно всё, что не нарушает законы Творца. Значит, где-то в ней вполне могут жить существа такого размера, что люди, планеты и звёзды для них будут как для нас атомы или даже элементарные частицы. Если вот такой вот житель метавселенной обожествится, станет ли его могущество сравнимо по масштабам с его размерами или же он напротив даже скукожится (при условии, что богом он будет не таким уж могучим), как тот же Дагон, который кроме как воду в ступе толочь на километры ничего толком и не мог? Действительно ли размеры не влияют на могущество и масштабы? Или же даже самый миниатюрный бог, размеры которого в смертном состоянии сравнимы с теми же атомами и элементарными частицами, будет обладать той же мощью, какой обладает бог-гигант? И сможет ли тот же условный Ёксотот скрутить в баранку условного бога-гиганта, если его условная божественная мошна будет круче? И может ли он оперировать теми же масштабами?
В принципе оно ясно, что боги управляют реальностью в.. неком высшем смысле, воздействуя на то, на что низшие существа воздействовать не в состоянии, а масштабы тут постольку поскольку идут. Но всё же.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Понимаете, в чем дело. Масса и объем для бога не имеют значения вот вообще. Зато очень даже имеет значение его представление о себе, скажем так. И не только его. Та же внешность. Боги могут выглядеть, как заблагорассудится. Но проще всего им выглядеть такими, какими представляют их верующие и какими они осознают себя сами. Инертность мышления здесь является главным порогом. Та же ерунда и с размерами.
Minosh Minosh написал(а) 08.08.2017 в 19:41
Надо полагать, когда в Клеверном ансамбле предлагают магическую специальность, то ориентируются в том числе и по психологии?
Всяким там интровертам флористику, а интриганам телепатию, менталистику и теневое искусство?
Главный герой Академии Деорга задумывался примерно как Креол, магом широкой специализации?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Естественно. Вообще, факультет можно выбрать самому. Но Делектория выдает абитуриенту настоятельную рекомендацию, исходя из его способностей, склонностей, черт характера и т.д.
Главный герой Академии Деорга - это который? Если мальчик Илья, то он никем не задумывался, в том-то и проблема.
Хеор Хеор написал(а) 08.08.2017 в 17:14
А техномаг обязан любить ковыряться в шестерёнках?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну для них это довольно характерно, да.
Лаларту Кровопийца Лаларту Кровопийца написал(а) 08.08.2017 в 17:14
А вот давно забываю спросить. Александр, а голос у Кащея какой? Высокий, низкий?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Старческий. Слегка скрипучий, с хрипотцой. Его смех звучит как покашливание.
Zaruki Zaruki написал(а) 07.08.2017 в 23:34
А каким по характеру тогда будет специалист по доппелям?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ленивым.
Zaruki Zaruki написал(а) 07.08.2017 в 21:09
А если маг - флегматичный домосед, - какая специализация ему больше всего подойдет по характеру?
:
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Так бытовой маг же. Идеально для таких типов.
Melxior Melxior написал(а) 07.08.2017 в 20:03
Александр, а ермунганд Старый Каа является настоящим драконом? То есть, обладает ли он восьмой оболочкой и способностями, присущими драконам?
Он-то, по описанию, особо не похож. Нет ног, опять же. Но бессмертие и вечный рост намекаэ...
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Кроме восьмой оболочки есть и просто биологическое нестарение. На Земле тоже есть одна такая медуза, которая теоретически может жить вечно.
Леонид Леонид написал(а) 07.08.2017 в 19:39
А если человек ненавидит всех людей и на полном серьезе мечтает о ядерной войне - какая магическая специализация ему больше всего подойдет по складу характера?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Магия Тьмы - его выбор.
Дмитрий Дмитрий написал(а) 07.08.2017 в 19:04
Предпочту считать, что из репы
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да, давайте считать так. Всем будет спокойнее.
Zaruki Zaruki написал(а) 07.08.2017 в 17:17
Демонологи любят открыто повелевать, менталисты тайно... А какую черту характера Вы считаете основной у метаморфов и пространственников?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну, метаморфы любят разнообразие, перемены в жизни. А простраственники... не знаю.
Дмитрий Дмитрий написал(а) 07.08.2017 в 16:11
Из чего были драники в новгородской корчмарице? Есть рецепт?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Сука. Вот ведь чуял, что где-то лажа. Просто казалось, что драник - это что-то такое прямо посконное, старорусское...
Леонид Леонид написал(а) 05.08.2017 в 14:59
Э, а константин "равноапостольный" чем тогда там занимался как бы не веком позже?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
А равноапостольный Константин - мифический персонаж, который неизвестно когда жил и жил ли вообще. Историки отождествляют его обычно с Ярославом, при котором завершилось крещение Мурома.
Леонид Леонид написал(а) 05.08.2017 в 13:29
А Муром на момент событий Преданий уже окрещен, или нет еще? Где-то вроде как раз на рубеже веков оно должно быть...

Вы читали Сагу об Эймунде, если да - как Вам такой взгляд на события истории? Муромец-то в столетней гражданской на которой стороне был, он задолго до 1166 окрестился?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Муром был окончательно окрещен при князе Ярославе, в 1127 году.

Не читал.
Minosh Minosh написал(а) 04.08.2017 в 17:52
А почему Руаха боялась Мурока, когда тот был в гневе? Он же безобиден по своей сути.
Ну, не считая того что врач вивисектор
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Сам-то он безобиден. Но вот скажет кому-нибудь "фас" - и пишите письма. Сила той же Руахи против гомункулов - не сила.
mahasvin mahasvin из города Питер написал(а) 04.08.2017 в 15:17
Александр, подскажите какой плугин для WooCommerce у вас для сбора оплаты. Я у себя хочу настройку приема яндекс денег сделать как у вас на сайте. Помогите пожалуйста советом.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Плагин яндекс-кассы. Только чтобы его установить, вначале нужно заключить договор с яндекс-кассой. Собственно прием платежей идет через них.
Шух Шух написал(а) 03.08.2017 в 18:45
Здравствуйте, Александр.
1) Что делал Еонек с выданным ему комплектом одноразовой посуды? Если постоянно ел из неё, надолго хватило?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Не ел, конечно. Поставил в свой сундучок и дорожил.
Денис Денис написал(а) 03.08.2017 в 16:56
"2. Только есть, а так нет."
И как сия птица на вкус?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Как курица.
Хеор Хеор написал(а) 03.08.2017 в 12:20
Так бы сразу и сказал.

А что с ним ещё можно делать?
Хеор Хеор написал(а) 02.08.2017 в 22:14
1) Ну как, готов поделиться дневными успехами?

2) Тебе нравится киви?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
1. Я на отдыхе. В Крыму. У меня тут только смартфон. Я еще недели три писать не буду. Извини уж.

2. Только есть, а так нет.
Черная Молния Черная Молния из города Балаково написал(а) 01.08.2017 в 19:05
Насчет Очокочи меня, значит, ввел в заблуждение мой источник. По нему это имя собственное, конкретный персонаж, рогато-копытный и с топором в груди. Мифы - такое дело, вечные противоречия.
Не знаю, кому верить... Нынешние источники, по крайней мере, пишут по-разному. Вот, например, отрывок из грузинской сказки:
"Однажды охотник Гуталия шал за оленями по отвесным вершинам гор. Была счастливой охота у него, убил он оленя. Вечером развел он костер и стал шашлыки жарить. Вдруг перед ним появилось какое-то громадное косматое человекоподобное существо. Не было на нем никакой одежды, а шерсть стояла дыбом. На груди существа был заостренный выступ, подобный лезвию топора. В руках не держал он ничего. То был очокочи."
Тут именно человекообразное существо, ничего не говорится о сходстве с козлом. В других версиях все-таки упоминается. Наверное, действительно были разные мифы. А впервые мне это именование встретилось в романе Анны Антоновской "Великий Моурави", где действие происходит в Грузии. Там тоже упоминается ококочи (с маленькой буквы), именно как дикое человекообразное существо; тут мне и вспомнился Ваш роман. Возможно, к тому времени, когда происходит действие этой книги, люди о сатирах окончательно забыли, а название осталось, и его перенесли на несколько иное существо?
Впрочем, мне встречались версии, якобы немалая часть мифологических существ имеет прототипом именно "снежного человека": потому-то самые страшные чудовища - как раз те, что обликом отчасти похожи на людей. И вправду, если встретить в лесу такую образину, а тем более - если она и вправду способна внушить панику, разглядеть человек вряд ли сможет толком, зато преувеличить потом, рассказывая о своем приключении - еще как. Вот и получится лезвие топора в груди и козлиная морда с рогами.
Очокочи в принципе может говорить, просто у него глотка другой формы, ему трудно. Псоглавцы, вон, тоже в основном рычат.
Ага, а Змею Горынычу, значит, говорить нетрудно? Или коту Баюну? Понятно, что им по сказочным сюжетам говорить положено, конечно.
Да, насчет псоглавцев забыла. Интересно, как Бова со спутниками своего псоглавца понимают.

А для оборотней вредно любое серебро, или все-таки только оружие из него? Оно ранит оба облика, и раны от него исцеляются гораздо труднее - это понятно. А просто прикасаться к серебру они могут? У Яромира в арсенале вон была и стрела с серебряным наконечником, против нежити. Сам-то он, выходит, ее трогать не боялся. А когда Иван обещает его наградить серебром, аж взвыл: "Ты что, смерти моей желаешь?" В классическом представлении об оборотнях, им даже простое прикосновение к серебру причиняет боль, а у Вас с этим как?

А животные боятся и ненавидят всех подряд оборотней или только тех, что превращаются в волков? Вообще, это тоже классическое представление именно об оборотнях-волках. Понятно: если обычный волк опасен для собаки или лошади, так они будут чуять его, и когда он превратится в человека. Но если это не волк, а кто-то другой, как быть тогда?
Да и запрет есть сырое мясо, иначе озвереешь, тоже, наверное, прежде всего волков касается, ну и других хищников, если такие есть. Так что Яромиру, наверное, приходится быть к себе особенно суровым, по сравнению со своими братьями: им опасность превратиться в кровожадных хищников вряд ли грозит.

Спасибо, что отвечаете на мои вопросы! Если я Вам уже надоела - скажите, я не буду мешать. А то, боюсь, терпения у Вас все же не как у Яромира. Его бы, по справедливости, следовало считать святым, хоть и оборотень.
А как работа над будущей книгой идет?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Глотка глотке рознь. Я оставил нормально говорящими тех, кто по сказкам несомненно был говорящим.

У Яромира и отравленные стрелы были, хотя отраву он тоже не любит. Необязательно прикасаться к наконечнику, чтобы насадить его на древко. Но вообще-то трогать серебро оборотни могут, хотя и не любят.

Животные видят оборотня в обех ипостасях. Так что к быку, да, отнесутся спокойно. Иначе тот же Бречислав не мог бы, скажем, участвовать в княжьих охотах.

Оборотню не годится делать того, чего не стала бы делать его человечья половина. Это ее подавляет. Тому же Бречиславу, скажем, нежелательно есть траву.

Идет своим чередом. Пишу пятую главу. Только это не "Преданья", если вы это имеете в виду.
Черная Молния Черная Молния из города Балаково написал(а) 31.07.2017 в 19:27
Добрый вечер, Александр Валентинович!

А интересно, трын-трава могла бы защитить от паники, которую наводит Очокочи? Она же лишает страха, так что должна, по идее. Хотя, судя по реакции Яромира, паника эта носит другой характер, похожа скорее не на страх перед реальной опасностью (от которого трын-трава и защищает), а на врожденную фобию, которую не пересилить, что бы ты там умом не понимал. Тогда, наверное, вряд ли поможет. Теперь-то уж, конечно, это не важно, впредь не доведется проверить.
Кстати, а почему имя Очокочи Вы дали топорогрудому сатиру? Насколько я читала, этим именем (нарицательным, а не личным), на Кавказе называют существ, похожих скорее на йети/снежных человеков. Им, кстати, тоже приписывают способность наводить панику. Но вот на сатиров они никак не похожи.
И почему Очокочи у Вас - единственное существо, что не может говорить по-человечески? Вроде бы, у Вас и еще менее человекообразные существа отлично разговаривают.

И откуда все-таки взялся кот Баюн? Из какого-то другого мира попал, что ли, потеряв память, раз не помнит своего прошлого? Интересно, научится ли он вправду писать? Даже у волшебного кота лапы для этого не слишком приспособлены.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Насчет Очокочи меня, значит, ввел в заблуждение мой источник. По нему это имя собственное, конкретный персонаж, рогато-копытный и с топором в груди. Мифы - такое дело, вечные противоречия.

Очокочи в принципе может говорить, просто у него глотка другой формы, ему трудно. Псоглавцы, вон, тоже в основном рычат.

Кот Баюн - загадочное животное из ниоткуда.
Леонид Леонид написал(а) 31.07.2017 в 10:56
Чего-то они как-то сдались-то рановато - на описанный период еще вопрос, кого там больше, христиан или язычников - в домонгольскую эпоху примерно 50/50. А кое-какие города вообще еще не окрещены даже официально. Чего это боги такие робкие?)

А Кащей правду говорил, что во времена его молодости Перун и Велес еще были смертными? А то если Кащею всего четыре тысячи с чем-то, то молодые это выходят боги, моложе Инанны. А если Перун - это Зевс, Индра и т д - то он же вроде и до Потопа геройствовал?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Еще раз. Боги не уходили в смысле собрать чемоданы и переехать. Где жили, там и живут. Просто на этих территориях у них "контрольного пакета" больше нет.

Когда я писал первый том, то еще не был уверен насчет возраста упомянутых. В обновленной версии книги этой реплики Кащея нет.
Матвей Матвей написал(а) 31.07.2017 в 09:23
Доброе утро Александр.
Немного не догоняю как Всегнев заволил Врыкалака?
Ведь я так понимаю Словянские боги ушли?
Для опостольства он где энергию получает?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Так они и раньше не в Киеве же сидели, не среди людей ходили. Ушли в том смысле, что на этих землях им больше не поклоняются, и они ее больше не осеняют. Но на капища, волхвов и прочее это не влияет ровным счетом никак. Мардук, вон, тоже ушел очень-очень давно - разве это мешало Креолу к нему взывать?
Леонид Леонид написал(а) 30.07.2017 в 23:21
А Вы случайно не читали "Евпатия Коловрата" у Льва Прозорова? Тоже, хмм, последнее волшебство, почти там же, тока помрачнее) Нет?

К какому биологическому виду относились и как выглядели Вената с Вентуарием в смертную бытность? Солара - муспелл, Космодан - вообще невиданна зверушка
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Не читал.

Они богорожденные. Там с биологическим видом все сложно.
Черная Молния Черная Молния из города Балаково написал(а) 30.07.2017 в 18:22
Про родителя Волха ничего не известно. Возможно, был то и не змей никакой, а просто спуталась боярышня с холопом, да и выдумала небылицу.
"Спуталась барышня с холопом" - это было бы объяснение для реалистичного произведения, в котором нет места чудесам. А здесь потомки с нечеловеческими способностями налицо.

Именно потому, что последние. Последняя война. Окончательный конец волшебства. Мне хотелось об этом написать.
Печальным тогда, наверное, получится финал книги. "В жизни подвигу мало места, но много мест для дурных идей..."
Черная Молния Черная Молния из города Балаково написал(а) 30.07.2017 в 18:07
Здравствуйте, Александр Валентинович!

Заглянула тут в "Преданья" освежить память... Заинтересовало: какая это "на первый взгляд неприметная" челядь имелась в усадьбе Бречислава? Домовые или еще какие-нибудь заколдованные существа, приготовившие такое богатое угощение?

А змей, от которого родился Волх Всеславьич - это, наверное, в Вашей версии летучий змей или людоящер-оборотень? Кащей ведь упоминал, что они иногда превращаются в людей и в таком виде обольщают девушек. Вот потомкам и передалось оборотничество.

А стравливать ему не нужно. Куда еще сильнее-то? На тот момент, вон, даже Русь расколота на пересравшиеся вусмерть клочки. Кащей именно что дождался самого надежного момента.
Кстати, а почему Вы выбрали для сюжета "Преданий" именно это время, не более раннее, когда, казалось бы, шире был простор для различных фольклорных сюжетов? Тогда и богатыри были, а теперь один Илья Муромец остался. Вам вон второго Алешу Поповича вводить пришлось, потому что первый ну никак до этого времени дожить не мог. И чародеи были посильнее нынешних - Всеслав тот же, еще раньше - Вещий Олег. И языческая вера держалась крепче, тоже можно было бы всякие чудеса приписать. И нечеловеческие существа, надо полагать, тогда были посильнее. А здесь у Вас - остатки. Последний дракон, последние оборотни, последний волхв, последний богатырь... все последние, последние, последние. Похлеще, чем во "Властелине Колец", чувствуется, что чудесам в этом мире скоро места не будет. Никаким - ни злым, ни добрым. Понятно, если это наш мир, а не какой-то другой. Но все же жаль, что так.
Впрочем, автору, конечно, виднее, что писать, и о каком времени.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Домовые, да.

Про родителя Волха ничего не известно. Возможно, был то и не змей никакой, а просто спуталась боярышня с холопом, да и выдумала небылицу.

Именно потому, что последние. Последняя война. Окончательный конец волшебства. Мне хотелось об этом написать.
MInosh MInosh написал(а) 30.07.2017 в 16:37
А почему Кащей не решил отложить свою войну на эпоху нашествия Темучина? Он ведь наверняка знает что монгол утопит все людские цивилизации в крови, не лучше ли было бы отложить нашествие и воспользоваться этой глобальной разборкой между человеческими племенами?
И почему он вообще на протяжении двух книг даже не пытается стравливать между собой русские и нерусские княжества, почти намеренно объединяя их против себя?
Все таки демографически его царство тысячекратно уступает человечеству, как ни крути надо изобретать нетривиальные методы.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
1206 год на дворе, Темучин буквально на днях стал ханом, еще только начал реформы. Откуда Кащею знать, что этот монгол замутит? Пророческих способностей у него нет.
А стравливать ему не нужно. Куда еще сильнее-то? На тот момент, вон, даже Русь расколота на пересравшиеся вусмерть клочки. Кащей именно что дождался самого надежного момента.
Лаларту Кровопийца Лаларту Кровопийца написал(а) 30.07.2017 в 13:12
Новый Кащей вырос бы из той половинки, в которой сердце.
Погодите-ка, оно ж по центру грудной клетки находится, не? То, что оно слева - заблуждение, порождённое тем, что с той стороны оно лучше прослушивается. На рисунках майя, знавших толк в анатомии, вырезание сердце изображено так, что многие принимают его за извлечение желудка.

Так что сердце, того, при таком ударе тоже будет разрезано - даже если и не на совсем равные части.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Слева находится больше сердца. Примерно две трети.
Черная Молния Черная Молния из города Балаково написал(а) 29.07.2017 в 21:14
Три сестры яги у меня представляют три классических сказочных версии этого персонажа. Младшая - добрая, дарящая волшебные штучки и помогающая герою. Средняя - злая, строящая козни и жарящая героя в печи. А старшая - легендарная, самый древний образ, почти что богиня подземного мира.
Все три - очень колоритные личности. Никак не ожидала, что старшая Баба-Яга тоже появится в сюжете. О ней говорилось, что она совсем одряхлела, ни на что уже не способна - а она, оказывается, еще может задать жару. И уж совсем неожиданно было, кем она оказалась.
Хотя вот то, что все три ненавидят друг друга, хоть должны делать общее дело - это, наверное, результат того, что Буря, изрядно ослабев, не может уже контролировать своих названых сестер. Вряд ли бы она в лучшие времена стала терпеть Ягу - тем более, что та на ее место зарится.
У Яги с Джудой был в молодости роман, что ли? Вроде, они обменивались парой ностальгических намеков...

А все-таки: что было бы, если в самом деле разрубить Кащея в точности пополам, как рассуждали Иван с Яромиром? Скорее всего, половинки срослись бы обратно, он и не такое, хм, переживал. Но два Кащея вряд ли бы вышло.

Хотелось еще спросить про Врыколака. У какого народа он был богом? Тогда, надо полагать, у него облик был другим, да и поведение тоже? Откуда Вы вообще выкопали такое существо? Помимо чисто литературных, не-фольклорных ассоциаций, конечно?

Вообще, Вы хоть один вид нечеловеческих тварей в "Преданьях..." придумали сами, или все - исключительно фольклорное?

А магия у искренне верующих христиан на самом деле действует по таким же законам, как и у язычников? Вот, отец Онуфрий чуть не убил одну из Лихорадок, Демьяну Куденеевичу Бог помогает в бою. Но ведь и другие боги своим адептам тоже дают немалую силу, взять того же Всегнева. Если магическое поле полностью перестанет действовать (а этого можно ждать после утопления острова Буяна), то, пожалуй, чудеса разучатся творить все...
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да, по молодости они, было дело, крутили амуры.

Новый Кащей вырос бы из той половинки, в которой сердце.

Врыколак из мифов южных славян, невидимый огнедышащий великан. Богом он, правда, вряд ли был, о нем мало конкретного говорится. Это уж мои додумывания.

Ни единого сам не придумал. Все - из сказок, мифов, легенд. Просто обработанные и вписанные в общую систему.

У них не магия, а апостольство.
Sergey Sergey из города Ashburn написал(а) 29.07.2017 в 21:04
пытался купить книжку, с оплатой по paypal,выдаёт -
Sorry, we can’t complete your purchase at this time.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
К сожалению, это проблемы платежной системы, конкретно PayPal. Я тут, увы, ничем помочь не могу - сами платежи я не обрабатываю. Возможно, дело в вашем местонахождении, или в вашем аккаунте, или просто проклятии злых гремлинов. Если совсем никак не получается, можете перечислить денежку мне на телефон, я пришлю вам книжку прямо на мыло.
Черная Молния Черная Молния из города Балаково написал(а) 29.07.2017 в 17:51
По собственной инициативе. Не знаю, где именно он перешел ей дорогу, но так было в оригинальной сказке. Уж всяко где-то могли плюнуть друг другу в кашу.
Да, в общем-то, могли. Тем более, что Яга Ягишна (теперь ясно, почему у нее материнское имя вместо отчества) в Ваших романах - отменная мразь. Причем у нее не показано и обоснуя, почему она такая, в отличие от большинства злодеев. Меня только удивило, откуда она взяла серебро для капкана. Ну и, в отличие от сказок, у Вас цельное произведение, собирающее разные варианты, поэтому я подумала, что и тут без Кащея не обошлось.
Но он же не всегда был седым и важным князем. Были и у него дела лихие, молодецкие.
По тому, как дрался во время воздушного налета и убил одного людоящера - можно поверить, что были. Но доверять ему и в молодости, наверное, было рискованно.
Но ладно Всеволод - но откуда его шут Мирошка так много знает? И с Яромиром, и с Финистом оказался знаком. Тоже не без каких-нибудь способностей?
Дружны они были с княжичем Берендеем. Вот примерно как Иван с Яромиром. Став князем, тот его к себе и приблизил, правой рукой сделал.
О, вот как! Интересная, наверное, была история об их похождениях. Нянчить тиборских князей, похоже, у Волховичей фамильная черта. Финист пока только в стороне остался (и то, кто знает, может, в будущем и ему придется повозиться со следующим поколением...) Ну а терпением двух старших братьев впору восхищаться, серьезно. Ивана иногда хочется прибить, вот как с этим дубом в последней книге. А Яромир даже его ни разу не отругал толком.
А князь Берендей не своей смертью умер ведь? Кажется, Карачун говорил Кащею: мол, не так уж ты и ожидал...

Еще возник вопрос насчет людоящеров. Их размеров и лошадей. Тугарин в первой книге описан ростом в косую сажень - это около 2,5 метров. А теперь оказывается, что Драхотопул был еще гораздо крупнее и сильнее его, людоящерский Илья Муромец. Где же он лошадь нашел такую, чтобы на ней ездить? Тут уже не лошадь, тут мамонт нужен. Людские-то богатыри все-таки не с велетов же ростом, более-менее в пределах человеческих возможностей, крупные лошади вроде рыцарских их могли выдержать. Или это в войске Кащея разводили каких-то великанских лошадей?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Три сестры яги у меня представляют три классических сказочных версии этого персонажа. Младшая - добрая, дарящая волшебные штучки и помогающая герою. Средняя - злая, строящая козни и жарящая героя в печи. А старшая - легендарная, самый древний образ, почти что богиня подземного мира.

Скоморох Мирошка - он скоморох и есть. Хитрый и умный, прикидывающийся дурачком, шутом. Он много чего знает и много с кем знаком.

Кащей, да, слегка поспособствовал смерти Берендея.

Тугарин не совсем в косую сажень, там слегка преувеличение. Он где-то 220 см ростом. А вот Драхотопул, да, все 250. Вообще же кащеевы людоящеры в среднем около 195 см, где-то на голову выше людей.
Хеор Хеор написал(а) 29.07.2017 в 13:12
А, ну ок, спрошу когда вернёшься.
Хеор Хеор написал(а) 29.07.2017 в 13:00
А в цифрах?
Хотя бы за один день, Хе.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Сегодня ноль. Я в отъезде, доступа к компьютеру нет.
Хеор Хеор написал(а) 29.07.2017 в 12:49
Мне диснейские старварсы как-то ниособо, так шта не, жди лучче ты.

Как пейсательские успехи, много знаков набил?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Много.
Черная Молния Черная Молния из города Балаково написал(а) 29.07.2017 в 07:53
Здравствуйте, Александр Валентинович!
У меня появилась еще пара вопросов, возможно, глупых с Вашей точки зрения, но все же пользуюсь случаем их задать...

1.Яга Ягишна поставила Яромиру серебряный капкан тоже по заданию Кащея, или по собственной инициативе? Ей-то он чем дорогу перейти успел?
2.Князь Всеволод Большое Дупло вправду в молодости общался и с Овдотьей Кузьминичной, и со Всегневом? По нему как-то трудно поверить, что он связан с магическим миром. Историческое лицо, как-никак, политик до мозга костей...
3.Между братьями Волховичами небольшая разница в возрасте, так почему же они в человеческом облике выглядят так, словно принадлежат к разным поколениям? Бречислав, судя по описанию - почти старик, хоть и очень крепкий, Яромир выглядит как мужчина средних лет, а Финист - молодым. И не похоже, что это от количества забот: их у всех немало. Звериная форма как-то влияет на внешний облик? Или это им удобнее так выглядеть?
4.И, кстати, как Бречиславу удалось стать боярином в тиборском княжестве, завоевать доверие князя? Он же пришлый в Тиборске, его поначалу никто не знал, вот даже отчеством уже прадедовским для всех называется.
Старые знакомые, кстати, так и норовят проговориться: то Всегнев обозвал бычарой (ладно, это можно принять за простое оскорбление), то теперь Илья Муромец назвал при всех настоящим отчеством. Никудышные конспираторы; Иван вон, и то молчит, что с оборотнями водиться довелось.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
1. По собственной инициативе. Не знаю, где именно он перешел ей дорогу, но так было в оригинальной сказке. Уж всяко где-то могли плюнуть друг другу в кашу.
2. Но он же не всегда был седым и важным князем. Были и у него дела лихие, молодецкие.
3. У оборотня три лика, и каждый стареет отдельно. Бречислав больше остальных проводил времени в человеческом облике, потому и выглядит уже близким к пожилому. Финист, наоборот, изрядную долю времени проводил в виде птахи, потому как человек довольно молод. Ну а Яромир посередине.
4. Дружны они были с княжичем Берендеем. Вот примерно как Иван с Яромиром. Став князем, тот его к себе и приблизил, правой рукой сделал.
Хеор Хеор написал(а) 28.07.2017 в 21:54
Ждёшь выхода "Последних жидаев"?
Что на счёт новой тройки "Терминаторов"?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Жидаев ты сам жди.
Черная Молния Черная Молния из города Балаково написал(а) 28.07.2017 в 20:58
О Великом Тодоре будет в третьем томе.

Вероятно, и на все прочие вопросы будет такой же ответ. А когда все же приблизительно ждать третьего тома, не скажете?

Во всяком случае, огромное спасибо Вам и на том, что рассказали! Было очень приятно с Вами пообщаться, многое узнать.
Удачи Вам и вдохновения для новых книг!
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, не скажу даже прибилизительно. Я очень не люблю называть какие-то сроки. Профессиональное суеверие, если хотите.
Черная Молния Черная Молния из города Балаково написал(а) 28.07.2017 в 20:44
Хотела еще спросить: что за существо Великий Тодор, новый союзник Кащея? (Все-таки без новых персонажей у Вас не обошлось), И что из себя представляют его подданные? Понятно, что какая-то нечисть, но какая?

Вопросы, предположения, загадки все множатся... А третьей книги все нет!
Ответ от администратора: Александр Рудазов
О Великом Тодоре будет в третьем томе.
Черная Молния Черная Молния из города Балаково написал(а) 28.07.2017 в 20:25
В одном из старых вариантов сказок Кащей назывался Виевичем. Без комментариев, без уточнений, но я от этого момента оттолкнулся.
Много разных вариантов Вам пришлось перебирать, наверное, чтобы связать их в единое, целостное произведение. Тем более, что, к стыду своему, славянская мифология не настолько на слуху, как древнегреческая или скандинавская, или индийская.

О том, как связаны татары и татаровья, будет в третьем томе.
Какие-нибудь беженцы от Кащеевых союзников, когда тех разобьют, сбегут в степи к монголам и натравят их на Русь, а заодно, смешавшись с ними, дадут свое имя?
Главное, чтобы за такое именование настоящие татары не подали в суд...

А какие моменты в "Преданьях..." и "Былинах..." труднее всего Вам было описывать? Или у Вас такого не бывает, сюжет и герои никогда не сопротивляются?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Труднее всего - придумывать, как что куда пойдет. Но это на стадии черновика. А когда черновик уже есть и идет непосредственно работа - сцены идут чисто, без загвоздок.
Черная Молния Черная Молния из города Балаково написал(а) 28.07.2017 в 19:52
Добрый вечер, Александр Валентинович! Я к Вам опять с вопросами, если не отвлекаю от более важных дел...

Изначально Алатырь Ивана надоумил сковырнуть ворон Кащея, которого он до этого спас в некой беде. Но потом я решил не вводить новых персонажей и передал эту роль Баюну.
Поздновато уже для новых персонажей, вроде бы: в первой-то книге у Кащея никаких воронов не было. Да и сколько можно спасать вражеских шпионов? Баюна вполне достаточно.
Нет, к Кащею он не вернется.
Выкрутился, значит. "Кармический Гудини". Впрочем, о Баюне столько раз упоминалось, что он - "кот, гуляющий сам по себе", что вполне закономерно ему уйти своей дорогой. Его, должно быть, и та сторона, и эта основательно достала.
Волх никого не бросал. Он умер. Понапрасну вы его упрекаете.
Может быть, я неправильно поняла, но в "Преданьях..." о его гибели упоминается: "Хотя закончил Волх весьма скверно - не поладил с навьями, им самим же и вызванными."
Не говорится, конечно, зачем ему понадобилось их вызывать, но и не упоминается какой-то большой войны, как теперь с Кащеем, или другого экстренного случая, чтобы теперь без навий было ну никак не обойтись. Зачем же он их вызвал? Или не подумал, что может с ними не справиться? Я и говорю - осторожнее надо быть, когда отвечаешь не только за себя, но и за семью.
Мне вот кажется, ни один из сыновей Волха не стал бы так переоценивать свои силы без крайней необходимости. Может, как раз потому, что они всю жизнь только на себя полагались, а на магию - уж потом.

Хотела еще спросить: а то, что Кащей - сын Вия, - это полностью Ваш домысел, или есть какие-то основания? Кажется, о происхождении Кащея и о том, почему он такой, нигде не говорится: есть он и все. В сказках и мифах вообще многое сообщается как само собой разумеющееся, а, когда пытаешься облечь сказочную канву в живую плоть, приходится многое домысливать.

А дэвы и каджи, с которыми Кащей пытался договориться, больше не появятся? И Озем-старец со своей дочерью, Хозяйкой Медной Горы? Кстати, и что значил Ключ-камень, который Кащею не пригодился? Я так поняла, что-то в стиле сказов Бажова: ключ к земным богатствам для людей будущего, когда они станут более сознательными, и научатся пользоваться земными богатствами не из жадности, а ради общей пользы. Такое, конечно, Кащею без надобности.
И еще: Джуда и пушкинский Черномор - одно и то же лицо или просто похож?

Татаровьины в Вашем романе ведь подразумеваются не тем же народом, что исторические татары? Действие-то происходит до их нашествия, откуда же им взяться на территории Руси?

И еще думаю: очень жаль все-таки, если в итоге нелюдским народам не останется места на земле. Ведь не все и в войске Кащея - кровожадные монстры, есть и просто народы со своими обычаями. Но люди очень вряд ли захотят для них потесниться. И хорошо еще, если в итоге иные из людей не окажутся кое в чем хуже и подлее своих нечеловеческих противников...
Но, в любом случае, спасибо Вам и за то, что у Вас темная сторона - не стадо одинаковых мерзопакостных орков, а по-своему интересные существа со своей правдой. По крайней мере, для меня это оказалось хорошим уроком: я пробовала кое-что писать, и идея о противостоянии людей с не-людями мне очень пригодилась. Если бы Вы посмотрели, я была бы очень благодарна. Только не судите строго, пожалуйста: с точки опытного писателя это, наверное, ни на что не похоже...
Ответ от администратора: Александр Рудазов
В одном из старых вариантов сказок Кащей назывался Виевичем. Без комментариев, без уточнений, но я от этого момента оттолкнулся.

Дэвы и каджи больше не появятся. Как и старец Озем.

О том, как связаны татары и татаровья, будет в третьем томе.
Денис Денис написал(а) 28.07.2017 в 17:04
А как выглядит Бречислав в промежуточном облике? Что-то вроде Минотавра или вариант поинтереснее? Как, например, Финист с его "стальными" перьями.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Что-то вроде крупного, зверообразного, горбатого, целиком мохнатого минотавра. Этакий распрямившийся зубр.
Черная Молния Черная Молния из города Балаково написал(а) 28.07.2017 в 07:33
Все основные события таковыми и остались. Различаются только детали - порой мелкие, порой и крупные. Кот Баюн, например, изначально должен был погибнуть в капище вместе с Очокочи, но у меня просто рука не поднялась.
И хорошо! Кот Баюн в первой книге, конечно, показан жуткой тварью, а во второй получился по-своему симпатичным, да и сюжет очень оживляет. Кто бы рассказывал сюжеты всем известных сказок, кого бы угрожали продать морякам? Да и одна из загадок птицы Гамаюн без него бы не получила ответа. Опять же, кто-то ведь должен был надоумить Ивана подкопать Алатырь-камень. Кому бы Вы эту роль отвели без Баюна? Вы писали, что в третьей части он не будет играть большого значения, стало быть, не вернется уже к Кащею?
Суперлембоя посылали конкретно против Бречислава. Потому что он вполне мог справиться.
Мда... Надеюсь, у Кащея таких не слишком много. Только армии ассасинов, способных справиться с матерым оборотнем, еще не хватало для полного счастья.
Вполне могли бы, коли были б должным образом обучены. А так они только нахватались по верхам кое-чего.
Мораль: мужчины, не бросайте детей и помните, что ваша жизнь принадлежит не только вам, но и семье! Вот чем он думал, Волх этот? Кстати, а в былинах и легендах в самом деле упоминаются его потомки, или это Вы произвольно с ним связали архетипы сказочных оборотней?
Нет, она жива, но живет очень далеко, и к этим событиям не относится. Вообще, эта их сестра - это по большей части просто отсылка к Пушкину.
Про Царевну-Лебедь? Ага, стало быть, вышла замуж за князя Гвидона (какой князь, не ясно, но явно не русский), и знать не хочет, что там дома. Не на них же Кащей нацелился.
Нет, никого из "Преданий" я с себя не списывал. Но вообще чисто по характеру мне наиболее близок Яромир.
Почему-то я так и подозревала. Судя по стилю, каким написаны Ваши книги, по пронизывающему их чувству юмора, по соединению эпоса с былинным размахом, и тут же, рядом - снижения до "плутовского романа". Так что Ваши книги сами как оборотни, в них органично сочетаются, казалось бы, несочитаемые вещи. И вообще: ну кто еще возьмет в главные герои Ивана-дурака, как не тот, кто его таскает на себе, и вечной нянькой при нем состоит, никогда не жалуясь?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Изначально Алатырь Ивана надоумил сковырнуть ворон Кащея, которого он до этого спас в некой беде. Но потом я решил не вводить новых персонажей и передал эту роль Баюну.

Нет, к Кащею он не вернется.

Таких немного. В книге же говорилось, что это своего рода лембойские князья, они большая редкость. Да и вообще лембои практически закончились, в третьем томе их не будет уже совсем.

Волх никого не бросал. Он умер. Понапрасну вы его упрекаете.

Нет, никаких потомков не упоминается. Просто Серому Волку нужна была предыстория, происхождение.
Черная Молния Черная Молния из города Балаково написал(а) 27.07.2017 в 21:34
Прочитал. Совершенно справедливо Кащей туда включен. Семь пунктов, семь признаков - и всем он полностью удовлетворяет. А что не по своей воле таким стал - это уже другая тема.

Ну ладно, пусть так. Хотя по-моему, в той статье добрая половина перечисленных злодеев будут похлеще Кащея. По крайней мере, у них меньше было поводов такими быть.

Третий том у меня во главе списка. Только нужно еще немного поработать над черновиком.
Это очень радует! *мурлычет как кот Баюн после миски сметаны* Очень надеюсь, что Ваше немного не растянется еще на десять лет.
А можно тогда уж Вас спросить: насколько окончательный вариант "Преданий" и "Былин" отличается от тех, что были записаны в Ваших черновиках? Какие-то события изначально планировались иными?

1)Никто никого не принуждал. Просто двое юных людей сделали глупость. Бывает такое, когда гормоны берут верх над разумом.
От Ивана ничего другого ждать и не приходилось. Но Елена могла бы сообразить, что она - не современная девчонка на дискотеке, а княжна. По тому времени, ей очень повезло, что Глеб ее простил.
2) Как это не превратился? Превратился, и большую часть расшвырял. Просто там и особый лембой был, особо мощный.
А, так он с ними все-таки в бычьем облике бодался? Там же через догадки воеводы Самсона рассказывается, вот и непонятно.
Все равно, мне кажется, Яромир или Финист справились бы и с супер-лембоем. По крайней мере, такое впечатление создается, их-то сражения с нечеловеческими противниками были описаны. Или нет?
Кстати, если бы Волховичи не потеряли отца в раннем детстве, могли бы стать такими же могущественными волшебниками, как и сам Волх, не ограничиваться только одним видом превращений? Или они от природы слабее, и, даже будь их отец жив, передать свою силу полностью бы им не смог?
3) Нет, не появится.
Жаль! Значит, она погибла, и даже не станет известно, каким образом?
4) Она отрицательная только в первом томе. Во втором уже нейтральная, а в третьеи будет сугубо положительной. Для нее этот сюжет - дорога исправления, путь истины.
Все-таки быть ей преемницей старшей Бабы-Яги? Понимаю, спойлерить не станете, но пока, вроде бы, к этому идет, хотя Вы, конечно, умеете удивлять.
Хорошо, что Василиса, вроде бы, стала меняться к лучшему. Просто я пока что не особенно поверила ее обещаниям, что, если удастся стать человеком, она больше никогда такого, как раньше, не совершит. Но, если не подведет - тем лучше.

А можно Вам задать еще вопрос? Вы кого-нибудь из героев "Преданий" с продолжениями списывали с себя или вкладывали какие-то свои черты? И кто из этого цикла Вам ближе?

Я не о старом форуме говорю, а об этом сайте. Тут можно оставлять отзывы непосредственно на страницах книг.
Я еще не разобралась, что и как здесь устроено, только вчера зарегистрировалась.

Спасибо Вам за все! Удачи, вдохновения и спокойной ночи!
Как хорошо, когда можешь обсудить книгу с ее живым автором. А то, бывает, о стольком хотелось бы спросить - а спрашивать некого...
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Все основные события таковыми и остались. Различаются только детали - порой мелкие, порой и крупные. Кот Баюн, например, изначально должен был погибнуть в капище вместе с Очокочи, но у меня просто рука не поднялась.

Суперлембоя посылали конкретно против Бречислава. Потому что он вполне мог справиться.

Вполне могли бы, коли были б должным образом обучены. А так они только нахватались по верхам кое-чего.

Нет, она жива, но живет очень далеко, и к этим событиям не относится. Вообще, эта их сестра - это по большей части просто отсылка к Пушкину.

Нет, никого из "Преданий" я с себя не списывал. Но вообще чисто по характеру мне наиболее близок Яромир.
Черная Молния Черная Молния из города Балаково написал(а) 27.07.2017 в 20:46
Спасибо за такую подробную и благосклонную рецензию, приятно. К слову, отзывы на этом сайте можно размещать на страничках непосредственно книг.

Спасибо Вам за продолжение! Мне тоже было очень приятно через столько лет, наконец, найти продолжение "Преданий". А Вы можете сказать приблизительно, когда выйдет третий том? Можно его ждать в скором времени или пока надеяться не стоит?

И, если Вы разрешите задать пару вопросов...
1. Как же Елена так сглупила, согрешив с Иваном до свадьбы? Понятно, что замуж выходила не по любви, даже не знала будущего жениха, но неужели не подумала, что может сломать себе жизнь? Или Иван ее принудил сдуру?
2. Почему, вправду, Бречислав не отбрыкался (в прямом смысле) от убийц, превратившись в тура? И сыграет ли какую-то роль, что об его оборотничестве теперь в Тиборске некоторые знают?
3. А сестра Волховичей так в сюжете и не появится, даже ее судьба останется неизвестной?
4. Почему Вы сделали Василису Прекрасную и Премудрую отрицательной героиней? Просто ради деконструкции сказочных архетипов, или и в самих сказках видите основания для такого образа?

Заранее благодарю Вас! А в теме книг, кстати, я тоже написала свои сообщения, там - в первую очередь. Но мне хотелось узнать именно Ваше мнение, а туда бы Вы неизвестно когда заглянули еще, поэтому я продублировала их и здесь. Извините за навязчивость.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Третий том у меня во главе списка. Только нужно еще немного поработать над черновиком.

1)Никто никого не принуждал. Просто двое юных людей сделали глупость. Бывает такое, когда гормоны берут верх над разумом.
2) Как это не превратился? Превратился, и большую часть расшвырял. Просто там и особый лембой был, особо мощный.
3) Нет, не появится.
4) Она отрицательная только в первом томе. Во втором уже нейтральная, а в третьеи будет сугубо положительной. Для нее этот сюжет - дорога исправления, путь истины.

Я не о старом форуме говорю, а об этом сайте. Тут можно оставлять отзывы непосредственно на страницах книг.
Черная Молния Черная Молния из города Балаково написал(а) 27.07.2017 в 20:31
Полагаю, это вопрос терминологии. Все то, что вы пишете, совершенно справедливо, но если рассматривать Кащея на данный момент, как есть, не учитывая предысторию, он несомненно Полное Чудовище. Чтобы сказать вернее, нужно знать, учитываются ли при выдаче этого "титула" обстоятельства, к такому приведшие. А то ведь на самом-то деле очень многие абсолютные монстры не родились такими, а стали в результате каких-то потерь, сложных моральных выборов.

Ну, вот здесь статья по теме "Полное чудовище" в самых разных произведениях вообще.
http://posmotre.li/Полное_чудовище
Там и Кащей упоминается, в списке русской литературы под катом. Если же учесть, что там сравниваются не только персонажи фэнтези, но и вполне реалистичных произведений, где никаких магических трансформаций в принципе происходить не могло, то выходит, что по сравнению со многими из них Кащей изначально не был так уж виноват.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Прочитал. Совершенно справедливо Кащей туда включен. Семь пунктов, семь признаков - и всем он полностью удовлетворяет. А что не по своей воле таким стал - это уже другая тема.
Енот Енот написал(а) 27.07.2017 в 19:58
Добрый вечер, Александр! Чуть более полугода отсутствовал в Ваших вопросах-ответах, сейчас кое-что наверстал, но далеко не всё. А по сему:
1) как получилось, что Вы сняли анафему с Академии Деорга? Раньше очень неохотно про неё говорили, а из последних сообщений возникает ощущение, что она таки может быть написана.
2) у Вас на форуме водился забавный зверёк под ником Umbra. Не знаете, куда исчезла?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
1) Да может, она уже несколько лет как может быть написана. Я давно уже вернул ее из небытия. Другое дело, что я не имею ни малейшего понятия, когда именно, да и будет ли вообще.
2) Возможно, ей просто надоело сидеть на пустом форуме. Я ее за это не осуждаю. Сейчас там и вовсе уж практически никого не осталось.
Черная Молния Черная Молния из города Балаково написал(а) 27.07.2017 в 19:40
Ну, и свой отзыв на "Былины...", пожалуй, продублирую сюда.

Специально зарегистрировалась на этом форуме, чтобы поблагодарить автора за продолжение "Преданий..." Прочитала их давным-давно, и очень жалела, что книга остается незаконченной. И вот, вчера, наконец-то, совершенно случайно обнаружила новую вышедшую книгу - "Былины сего времени"! Немного жаль, что выглядит эта книга сильно незаконченной. Но я очень надеюсь, что продолжение последует, и его не придется ждать так долго. Даже если это (вдруг!) не любимый цикл у автора, он все равно заслуживает внимания!

Приятно было вновь встретиться со старыми героями! Вот, сколько лет прошло после написания первого тома, а они будто и не изменились ничуть.
Еще что приятно было отметить - у автора, как у хорошей хозяйки, ничего не пропадает зазря, все оказывается востребованным, ни единого забытого персонажа, даже из самых эпизодических, даже только упоминавшихся прежде. Даже башкирский богатырь Акъял, попавший в плен к Кащею в первой книге, о котором, казалось бы, забыто напрочь, оказался жив, да еще и спасся вместе с Финистом, еще и свою дружину привел на помощь против Кащея. И упомянутый в первой книге мимоходом Васька Буслаев пригодился, и Бова-королевич, и Иваныч, которым оказался чудом доживший до описываемого времени Илья Муромец. А ведь автор мог бы о них и забыть за давностью лет, да и читатели бы, наверное, вряд ли обратили внимания, если бы не появились однажды упомянутые персонажи. Но вот они здесь, и в дальнейшем, вероятно, сыграют еще роль в сюжете. Лишними не будут, надо полагать. Решающая-то битва впереди. И теперь еще больше хочется посмотреть, как же там все будет!
А вот Кащея и его приближенных во второй книге было маловато, по сравнению с предыдущей. В первой-то книге он фактически главный герой, да и представителям нечеловеческих народов уделялось немало внимания (кстати, многие из них показаны совсем не такими уж злодеями, особенно Тугарин, врагами людей просто по факту происхождения). Но и здесь встречаются забавные эпизоды, особенно когда они за столом перечисляют, кто от кого произошел, и имена предков.
Интересные подробности также выяснились о былой любви Кащея. Вот она, значит, кто, первая Баба-Яга, Буря Перуновна, с которой ни Кащей в свое время не справился, как бы ни хвастал, ни Карачун теперь не сумел. Что-то мне кажется, что ей доведется еще столкнуться со своим бывшим женихом, и уж не она ли его уничтожит в итоге? Сомневаюсь, что достаточно будет сломать иголку в каменном яйце. У нас тут деконструкция всех сказок, или где? В любом случае, ее роль весьма интересна.
А некоторые проблемы, настигшие героев в первой книге, теперь, вроде бы, удалось разрешить, даже, кажется, неожиданно просто. Со спасением Василисы, например. Теперь она живет у старшей Бабы-Яги, а не лягушкой в болоте, хоть и снято заклятье лишь наполовину. Да и о своем поведении призадумалась, правда, в это не очень-то верится. Уж не передаст ли ей в итоге старшая Баба-Яга свою силу? По крайней мере, достойное применение энергии Василисы, не все ей интригами заниматься. Уж лучше, чем сводить ее с Иваном, как здесь предполагали. У Василисы и Игорь-то был под каблуком, а Ивана она вовсе станет водить как бычка на веревочке. С ней разве что князь Всеволод бы справился, ну или из Волховичей кто - этих Балрога с два обманешь.
Финист, кстати, тоже легко выкрутился, а то ведь по итогам первой книги его похоронить впору было. А его встреча в тюрьме с Акъял-батыром - явная отсылка к "Графу Монте-Кристо". И еще хорошо, что он сумел растолковать Деду-Морозу, как его обманул Кашей. Теперь пережить зиму людям будет полегче.
Зато старший Волхович чуть не погиб, как и князь Глеб. Я только не поняла, почему во время покушения Брячислав в быка не превратился, или в переходную форму, удобную для сражения? Тогда бы уж, наверное, всех сумел бы поднять на рога, да и такой тяжелой раны ножом быку не нанесешь, там уже мечи или топоры серебряные понадобятся убийцам. Боялся, что узнает кто его тайну, что ли? Так все равно узнали.
Хорошо хоть, у Глеба с Еленой жизнь начинает налаживаться. И он ей простил грешок с Иваном, а уж теперь, когда жена вместе с псом спасла ему жизнь, на руках ее носить должен. Хотя она, конечно, здорово сглупила тогда: собираясь замуж за князя, польститься на мальчишку. Ну, Иван известно - дурак, а она кто же? На месте Глеба другой бы мог с ней расправиться или вернуть отцу.
Надеюсь, что и князь Всеволод нашим героям никакую свинью впредь не подложит? Он-то испытал, на что способно Кащеево войско. Хорошо его, кстати, припечатали - "чтобы вести баранов, нужен козел".
Опять отличились волхв с архиереем - устроили-таки эпичный спор и драку, решая, чья вера лучше. Но, кажется, спор им этот таким образом не удастся решить, все сводится в ничью. Надеюсь увидеть, как они в следующей части будут, каждый своей силой и от имени своих богов, крушить слуг Кащея плечом к плечу. А потом, если оба останутся живы, на празднике победы снова подерутся на радостях!
Заметны также всевозможные отсылки ко всему и всея, начиная от старых загадок и сказок, заканчивая "Властелином Колец", и... чего там только не упоминалось. Но когда у татаровьинского хана имя совпадает с отчеством - это большой признак стабильности, что и говорить!
И Ивану с Яромиром чего только не довелось пережить в своем путешествии! И новую версию "битвы на Калиновом мосту", хорошо хоть, не со Змеем Горынычем. И встречу с Очокочи, с которым довелось расправиться, и со старым знакомым - котом Баюном. Последнему, кстати, тоже довелось немало пережить, и в не совсем обычной ипостаси. Правда, характер у него от превращения в котенка лучше не стал, и вряд ли станет. И в морском царстве побывали, и с настырным Водяным снова пободаться довелось. Кто бы мог подумать, что он окажется таким могущественным и таким упрямым!
И вот их оставили в море, на стволе дуба, единственного, что остался от острова Буян, с каменным яйцом, которого не открыть, до берега далеко, а на дне моря уже топает Кащей, разыскивая их... Что же дальше-то будет, автор?!
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Спасибо за такую подробную и благосклонную рецензию, приятно. К слову, отзывы на этом сайте можно размещать на страничках непосредственно книг.
Черная Молния Черная Молния из города Балаково написал(а) 27.07.2017 в 19:34
Здравствуйте, Александр Валентинович!

Вот на одном интересном сайте не так давно зашел разговор о Кащее. Один из пользователь его добавил в список "Полных чудовищ" - то есть, тех, в ком совершенно нет ничего человеческого, и они не заслуживают даже со стороны читателей хоть нотки сочувствия. Я по этому поводу возразила, но, увы, дискуссии не получилось. Вот обсуждение:

"Мне кажется, Кащей из романа Рудазова сюда не относится. Он же не по своей воле лишился всех эмоций, так что ему теперь ничего не стоит убивать особо жестокими методами и совершать прочие, спору нет, ужасные поступки. Ему не оставили выбора враги, что когда-то захватили его дворец, а его самого взяли в плен и жестоко пытали. А раньше он, хоть и придумал заранее ритуал, дающий бессмертие, не пользовался им, потому что не хотел лишаться эмоций. Вот если бы он им воспользовался по своей воле и стал бы бездушным Кащеем просто так, сознательно уничтожив в себе все человеческое - тогда был бы да, Полным Чудовищем. Но он, пока мог, избегал этой меры, и в итоге прошел ритуал, только чтобы выжить и отомстить. Ну да, кто-то более порядочный предпочел бы умереть там, но речь сейчас не о них. А к тому Кащею, что показан в романе, моральные нормы вообще не применимы, он все равно что инвалид, после тяжелых травм не отвечающий за свои действия. Большая часть его изначальной личности уничтожена.
Черная Молния05:50, 13 июля 2017

Тебе одной это и кажется.
94.180.96.517:27, 13 июля 2017

Замечательный аргумент нашли! Главное, и возразить нечего, когда тебе в ответ просто затыкают рот. Да еще сразу на "ты" к незнакомому человеку.
Я, во всяком случае, пыталась аргументировать свое мнение. Если я, по-Вашему, неправа - ради Бога, убедите меня, в чем именно.
Черная Молния17:42, 13 июля 2017"

На этом сайте, к слову, недавно была создана страничка по творчеству Рудазова. http://posmotre.li/Метавселенная_Рудазова

Хотелось бы, по возможности узнать авторское мнение относительно Кащея. Или, во всяком случае, достаточно авторитетное, чтобы знать в точности.

И, как бы ни было, огромное спасибо за продолжение "Преданий..." Надеюсь, новая часть не заставит себя ждать так долго?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Полагаю, это вопрос терминологии. Все то, что вы пишете, совершенно справедливо, но если рассматривать Кащея на данный момент, как есть, не учитывая предысторию, он несомненно Полное Чудовище. Чтобы сказать вернее, нужно знать, учитываются ли при выдаче этого "титула" обстоятельства, к такому приведшие. А то ведь на самом-то деле очень многие абсолютные монстры не родились такими, а стали в результате каких-то потерь, сложных моральных выборов.
Хеор Хеор написал(а) 27.07.2017 в 14:59
Это печально, да.
Хеор Хеор написал(а) 27.07.2017 в 14:46
Это главные персонажи, вторичные или фоновые?

Финкционала не хватает, или лом мешает?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Фоновые, но постоянно нависающие. Как всякие инопланетяне во всяких "Днях независимости".

Нету такой функции здесь.
Хеор Хеор написал(а) 27.07.2017 в 14:40
Это как герои, или злодеи?

Точно те грю, зачёркивание нада добавить! Или не могёшь?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Как ученые-естествоиспытатели.

Не могу.
Роман Роман из города Киев написал(а) 27.07.2017 в 13:00
Креол нет, Ванесса вспоминала:

И кто же третий, мистер Клевентин? Кого вы еще нам оживили – Ригеллиона Одноглазого? Или Бестельглосуда Хаоса?
К сожалению, к тому времени когда закончилась ларийская война, для повелителя Ригеллиона было уже слишком поздно, – огорченно вздохнул Клевентин.

Еще вопрос:
Будет ли подниматься еще тема наблюдателей, упомянутых в Арифмомане?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да, они будут упоминаться не раз, а в одном романе вообще фигурировать в центре внимания.
Хеор Хеор написал(а) 27.07.2017 в 12:22
Я подозреваю, что Креол про Ригеллиона даже не вспомнил.
Ригеллион Одноглазый, не оживлённый. Ригеллион Одноглазый, не оживлённый. написал(а) 27.07.2017 в 09:40
Цитата: "Вполне могла и сработать, да. Только в этом случае он самого Креола и попытался бы грохнуть. А сражаться с эйнхерием-колдуном - это такое себе удовольствие."

Во время войны колдунов - да... но чуть позже, когда Креол стал Владыкой Креолом, возможно они смогли бы договориться? (Технически это можно было осуществить окружив место оживления ребятами Боковарде Хобокена - и его самого пригласить в придачу.)
Креол бы предложил бывшему маршалу гораздо более интересных врагов в виде Лэнга, и более славную войну, о которой только можно мечтать.

Но... использовать длань ради одного лишь мага, пусть и почти архимага, наверное показалось Креолу лишней тратой сил.
Ригеллион Одноглазый Ригеллион Одноглазый написал(а) 27.07.2017 в 09:21
Ригеллион Одноглазый - выдающийся воитель, всю жизнь посвятивший сражениям.
Сработала бы длань Нергала на него, если бы Креол вдруг решил оживить своего врага?
И, я верно понимаю - в таком случае он сохранил бы все свои волшебные навыки?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Вполне могла и сработать, да. Только в этом случае он самого Креола и попытался бы грохнуть. А сражаться с эйнхерием-колдуном - это такое себе удовольствие.
Характеры магов Характеры магов написал(а) 27.07.2017 в 06:47
Яджун Испепелитель - (пиромант) - вспыльчивый.
Астарон Ледяной - (криомант) - очень "холодный" и спокойный.
Клевентин Сменивший-много-прозвищ - (метаморф) - выдающийся лицемер
Стефаль Прекрасный - (иллюзионист) - актёр и лжец, который судя по всему не может не лгать, даже если никого уже давно этим не обманывает

Вероятно то, что маг похож на свою "профильную" дисциплину характером - не случайность. Мне хотелось бы спросить какая тут зависимость?
На ум приходят два варианта:
1. Например вспыльчивый маг, с большей вероятностью станет магом огня, чем каким-то другим - у него есть природная предрасположенность.

2. Никаких природных предрасположенностей не бывает - наоборот, маг уходя в дебри специализации, постепенно меняется под стать выбранной дисциплине - характером, внешностью, затем - становятся ещё ближе из-за заклинаний вроде "Внутреннего огня".
То есть это скорее профессиональная деформация.

Другой вопрос:
Если у каждая профильная дисциплина требует определённого склада характера, то какие черты характерны для демонологов?
У меня сложилось впечатление, что все они так или иначе стремятся к власти (иногда ограниченной собственным дворцом, как в случае с Халаем), но всегда безоговорочной.
Причём эта власть - власть силы. Они завоеватели, а не, например интриганы, как Клевентин.
Не по этому ли так интересны демонологи Лэнгу? Потому что новый Азаг-Тот должен быть непременно завоевателем. Потому Креол, прогрызающий путь к власти самостоятельно гораздо интересней им чем Бестельглосуд - который получил власть почти случайно, и до сих пор не знает что с ней делать.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Верны оба варианта. Вспыльчивый скорее изберет пиромантию, а работа с огнем сделает его еще вспыльчивее. Это не есть правило, конечно, а просто распространенное явление.

И да, демонологи любят повелевать, причем открыто. Тайный контроль - это к менталистам.
Melxior Melxior написал(а) 26.07.2017 в 23:51
Александр, а к каким последствиям ведёт нарушение клятв в вашей вселенной?
В книгах не раз упоминалось, что нарушать клятвы нежелательно:
1. Рабан уже успел просветить меня насчет того, что магическую клятву, данную внутри магического круга, нарушить осмелится только законченный самоубийца, — короче, неприятностей огребешь выше крыши.
2. – Запомни, ученица, клятвопреступление очень скверно отражается на ауре, – хмуро отверг это предложение Креол. – Но не волнуйся, я никогда не был чистоплюем.
3. Маг изъявил готовность служить его величеству, послушно прочел поданную ему клятву и невзначай поинтересовался, от кого король получил такое надежное средство.
4. На слово мне не поверили. Это я знаю, что внутри магического круга не следует давать необдуманные клятвы - нарушать их нельзя ни в коем случае.
5. Специальное стило для написания контрактов - каждое слово, начертанное этой штуковиной, имеет силу магической клятвы и не может быть нарушено ни в коем случае.
Что случится с тем, кто чем-то поклянется, а потом покладет на это хрен?
Вот возьмём ту же ситуацию с клятвой Олега в круге Магнуса - если бы Олег после этого убил Магнуса, что бы с ним стало? Он поклялся своими глазами, значит он должен был, скорее всего, лишиться зрения.
После этого его глаза бы не восстановились никогда, даже несмотря на его регенерацию? Кто бы лишил его зрения и кто вообще следит за этим всем?
Или это опять отголоски той Большой Игры, вроде тех условностей, что демоны не имели права проникать на Серую Землю, но в целом-то могли это сделать, просто это влекло за собой серьёзные последствия в виде ударов по шапке от равных сущностей?
А что насчет немагических клятв, вроде той, что дал Креол экзорцисту?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Никто бы никого зрения не лишал. Магическая клятва закрепляется в собственном подсознании - и подсознание же следит за ее соблюдением. Если нарушить, произойти может разное, это индивидуально, но проблемы в любом случае обеспечишь ты же сам. Такой обратный эффект плацебо.
Хеор Хеор написал(а) 26.07.2017 в 20:15
Этому сайту точно не хватает зачёркиваний. Вот жирнота есть, курсив есть, а черканий нету. Нидоработка, че.

Это тебе кажется, че. Ну какой тут отдых-то? Никакого отдыха, сплошная нервотрёпка!

Донос строчить буешь? Не забудь проявить весь свой литературный талант! Хоть бует что почитать на досуге.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Конечно, буду. Из-за подобных тебе Димон яхту бриллиантами инкрустировать не может. Постыдился бы.
Вопрос Вопрос написал(а) 26.07.2017 в 19:09
С'ньяк умер от старости, потому что с гибелью Червя лишился бессмертия.

А, собственно, почему он его лишился? То есть, ладно, он потерял девятую оболочку (тут тоже есть свои вопросы, но да ладно), но с чего он лишился бессмертия своего собственного вида? И с чего он вообще состарился, если бессмертные виды стареть по идее не должны.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Не только девятую, но и восьмую. Равно как Креол перестал быть демоном с гибелью Йог-Сотхотха. И все прожитые годы единомоментно по нему саданули. Он мгновенно стал не просто смертным, но и невероятно старым.
Хеор Хеор написал(а) 26.07.2017 в 19:01
Слыхал? Наши славные [s]рабовладельцы[/s] депутаты готовят новые дополнения, достойные курортного сбора!
Чую, они чего-то добиваются, проклятые жидомассонские рептилоиды!
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Скажи спасибо, что милостивые господа пока еще дозволяют отдыхать. А то ишь, крамолу тут разводишь, холоп.
Оффтоп для Егора Оффтоп для Егора написал(а) 26.07.2017 в 14:08
Простите, Егор, но часть ваших вопросов не имеет смысла.

Бессмертные не могут умереть от старости - это противоречит самой идее бессмертия.

В Хаосе может зародиться всё что угодно - он населён, но его обитатели такие же неопределенные как он сам.

Хтонические существа - не боги, а значит демиургом стать не способны.

Прошу прощения за вмешательство.
Егор Егор из города Апатиты написал(а) 26.07.2017 в 14:02
Александр Валентинович,а соседние миры от положения в мире не зависят?
Кто демиург нашей Земли?
Бывает ли что демиурга обуревает скука,как С'ньяка?
Саваоф с Земли или из другой вселенной?
С'ньяк умер от старости,тоесть бессмертные расы могут умереть от старости,или Древние не бессмертная раса?
А в Хаосе может само чтото зародиться или только как побочный материалпри создании мира?
Демиург убивает хтоника после создания мира , а бывает наоборот?
На демиургов действует яд Ралеос?
Хтоники могут обьединиться в 《демиурга》?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Что значит от положения в мире?

В каком смысле демиург Земли, что вы имеете в виду?

Скука может овладеть кем угодно.

Даже приблизительно не имею понятия.

С'ньяк умер от старости, потому что с гибелью Червя лишился бессмертия.

В Хаосе может зародиться что угодно. Хаос постоянно что-то зарождает и трансформирует, но это абсолютно хаотичный процесс и долго это зародившееся не существует.

Чего?.. Демиург убивает хтоника?.. Вы сейчас о чем вообще?

Нет.

Хтоники ни в кого не могут объединиться.
Любовь и её магия. Любовь и её магия. написал(а) 26.07.2017 в 14:01
В классических сказочных сюжетах, "поцелуй истинной любви" обладает ошеломляющими целебными и противомагическими свойствами. Владеют ли чем-то таким любовные маги?

(Мне известно что основная их специализация - управление эмоциями, но вы упоминали что колдовство при помощи эмоций - ничуть не уступает другим способам.)
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да, любовные маги способны колдовать, испытывая эмоции. Но истинная любовь - штука, мягко скажем, нечастая, так что использоваться может лишь в очень узком спектре применений.
Роман Роман из города Киев написал(а) 26.07.2017 в 11:54
А возможен ли роман/рассказ/краткий очерк по истории Древних до падения/Азаг-Тотов до становления таковыми?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Сильно вряд ли. Это все равно что написать роман по истории человечества. Слишком много событий и персонажей, слишком громадный промежуток времени. Придется либо выбирать какой-то конкретный яркий эпизод, либо писать летопись, хронологию.
Вопрос Вопрос написал(а) 26.07.2017 в 11:38
так что придется написать либо много романов, либо нечто вроде "Сильмариллиона", вымышленной исторической хроники, что вряд ли многим будет интересно.
Есть мнение, что истории, в которых описываются замесы хтонических чудовищ, толп богов и демолордов и столкновения магов планетарного уровня - это то, что по интересности заткнёт за пояс всё, что Вы писали ранее.
Ну, по моему скромному мнению, всё же, но так, скорее всего не я один считаю.
Особенно если сравнивать с книгами, в которых экшона практически не завезли (тот же Арифмоман).
Minosh Minosh написал(а) 26.07.2017 в 11:32
А Сорни Най это одно из имен Инанны?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Вряд ли. Сорни Най описывают по-разному, но обычно она старуха, да еще и с ребенком. Совсем не в духе Инанны.
Вопрос Вопрос написал(а) 26.07.2017 в 08:28
Конкретно к ним - не планирую. Но на события этой очень глубокой древности некоторые планы есть.
О как. Неужто собираетесь рассказать о древней Земле, с тамошними хтоническими чудищами, богами и кучей всяких няшностей? Хотеть!

До речи, а не планируете ли вы написать о древнем Парифате? Конкретно о временах, когда буйствовал Кеннис, сражались демолорды и боги, случился магический армагеддец и все в этом роде..
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Тут дело в том, что между всеми этими событиями пролегали значительные временные промежутки, и между собой они не особо-то связаны, так что придется написать либо много романов, либо нечто вроде "Сильмариллиона", вымышленной исторической хроники, что вряд ли многим будет интересно. Так что нет, вряд ли. Возможно, про самые яркие моменты будет сборник рассказов, но не более того.
Вопрос Вопрос написал(а) 25.07.2017 в 22:07
Есть, но это пока что запощению не подлежит. Закрытая информация.

Неужто планируете вернуться к этим колоритным персонажам?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Конкретно к ним - не планирую. Но на события этой очень глубокой древности некоторые планы есть.
Денис Денис написал(а) 25.07.2017 в 17:43
К примеру, при создании мира демиург через ядро закладывает какие-то параметры, которые этот мир приобретает, а боги при наличии последователей получают что-то вроде очень ограниченного доступа, что позволяет им совершать более чудесатые чудеса на "своей" территории.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет. Миры - это не приборы, Семь Сфер - это просто как атмосферные слои, они не исполняют каких-то конкретных функций.
Денис Денис написал(а) 25.07.2017 в 17:37
Тогда просто слой, в котором могут нормально находиться только существа повышенной реальности (раз уж слои идут как бы от менее реальных к более)? Что-то вроде слоя для богов, в котором они могут заниматься... чем-то.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Слои идут не по реальности, а по материальности. Как правило, более материальные объекты одновременно и более реальны, но это вовсе не обязательно.
Денис Денис написал(а) 25.07.2017 в 17:15
"Нет, не обрело, и я понятия не имею, что оно собой представляет. Просто вертится в голове, что оно зачем-то нужно, но четко там ничего пока не оформилось."
Что-то вроде Атмана мира?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Интересная мысль, но нет, точно не это.
Ещё один вопрос о музыкальной магии Ещё один вопрос о музыкальной магии написал(а) 25.07.2017 в 15:23
Александр, а может ли музыкальный маг, вложивший собственную душу в картину-шедевр, после смерти задержаться в ней? Не как "говорящий артефакт", а именно "попасть внутрь" - стать, например участником событий которые он там запечатлел.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Может. Но если картину уничтожить, этот микромирок погибнет. И там в любом случае будет не так уж много событий.
Матвей Матвей из города Тюмень написал(а) 25.07.2017 в 14:30
Александр добрый день. Если у Вас есть досье по НЖМ и Хустуру начиная с периуда рождения не могли бы вы запостить......я так и не могу у себя в голове в строить их в картину Вашего мира. Спасибо большое.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Есть, но это пока что запощению не подлежит. Закрытая информация.
Структура миров Структура миров написал(а) 25.07.2017 в 12:28
Цитата:
Одиночный мир представляет собой гиперсферу с четырьмя измерениями (длина, ширина, высота, гиперизмерение). В ней обычно выделяют семь планов. Если идти снаружи внутрь, будет вот так:
1. Ментальный план (ноосфера).
2. Астрально-ментальный план (миры снов).
3. Астральный план (миры духов).
4. Астрально-материальный план (Тень/Сумрак/Зазеркалье).
5. Материальный план (классическое пространство).
6. Гиперпространство.
7. Ядро.

Скажите пожалуйста, ядро которое упоминается в конце, и которое не было окончательно продуманно когда вы давали это объяснение, сейчас обрело законченный вид?
И не связано ли оно с недавно обсуждаемой "конечной формой" демиурга?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, не обрело, и я понятия не имею, что оно собой представляет. Просто вертится в голове, что оно зачем-то нужно, но четко там ничего пока не оформилось.
Minosh Minosh написал(а) 25.07.2017 в 11:00
А наузы Всегнева это что-то среднее между таким вот обратным вольтом и личной защитой?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, науз - это вид оберега, защитного артефакта. В данном случае - одноразовый и защищающий только от металлов. Своего рода Личная Защита, да, только узкоспециализированная и оформленная в материальном виде.
Музыкальная магия Музыкальная магия написал(а) 25.07.2017 в 09:55
Александр, а в вашей вселенной - потрет Дориана Грея может считаться своего рода филактерией, только от живописного подвида музыкальной магии?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Зависит от того, что конкретно с этим портретом сделали. Если перенесли туда душа - да, это филактерия. Если же просто установили связь, то это скорее сродни обратному вольту. То есть все негативные штуки типа старения передаются от хозяина портрету.
Леонид Леонид написал(а) 24.07.2017 в 22:42
А почему это Баюн ненавидит собак?
Крупные кошки обычно просто обожают собак!)
Собсно, самая частая причина ссоры с человеком)
Ответ от администратора: Александр Рудазов
На протяжении жизни его многократно травили собаками. Собственно, он и людей по той же причине не очень-то.
Kerrigan Kerrigan написал(а) 24.07.2017 в 20:49
Почему у котика такой скудный словарный запас? или что-то более оскорбительное чем самка собаки для него не существует?

к слову, чтобы не забывать утром идеи пришедшие во сне, надо всегда держать под рукой блокнот и карандаш, ну или молодую стенографистку
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Совершенно верно, собак он ненавидит.

У меня под рукой смартфон с текстовым редактором и синхронизацией через гугл-диск. Но когда уже засыпаешь, дофига лениво за ним тянуться, и каждый раз такой: а, в этот раз точно не забуду...
Леонид Леонид написал(а) 24.07.2017 в 19:47
Где обретаются Три Безумных Волхва на момент событий последних Преданий?
Карачуну Кащей поставил капища, а Вию как - зажилил?)
Тавлеи - это ведь шашки? Насколько Кащей с Вием хорошо в них играют по современным меркам - мастер спорта международного класса имел бы шансы их одолеть? И потянет ли на МС Василиса?)
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Честно говоря, понятия не имею, где они на тот момент обретаются.

Нет, отчего же. Вий в Кащеевом Царстве тоже поддерживается, но он покрупнее, ему этого не хватает.

Тавлеи - не шашки, а совсем другая игра, ныне забытая. Там тоже играют на клетчатой доске, но правила совершенно другие. Пешки ходят по горизонтали, причем на несколько клеток, у черных их вдвое больше, но у белых зато есть король. К тому же используется еще и кубик, определяющий дальность хода.
Леонид Леонид написал(а) 24.07.2017 в 18:49
А Бова уже успел побогатырствовать в компании с Голем Воянским, или это у него еще впереди?)
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Не впереди и не позади. Сказка про Голя Воянского - это кроссовер, где смешаны богатыри очень разных времен. Еруслан Лазаревич, который есть искаженный Рустам-богатырь, живший в доисламском Иране. Чурила Пленкович, один из богатырей князя Владимира. И Бова-Королевич, искаженный английский Бэв д'Антон, принадлежащий к рубежу двенадцатого и тринадцатого веков. А поскольку с Ерусланом и Чурилой Бова точно не встречался, Голь тут тоже пролетает.
ALeX-L ALeX-L написал(а) 24.07.2017 в 14:36
А вот интересно, кстати. В конце СА у Олега был весьма интересный сон про больницу. Как ты его придумывал? Просто сидел и генерил психодел, подсмотрел где, самому приснилось или ещё как?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да свой же собственный сон и описал с минимальными корректировками.
Хеор Хеор написал(а) 24.07.2017 в 13:31
Ты используешь в текстах идеи, пришедшие в голову перед сном?
Вовсе, во сне?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Конечно. Правда, часто наутро уже забываю, что там перед сном приходило.
Леонид Леонид написал(а) 23.07.2017 в 21:10
ммм? А если поместить яйцо в зону, где время не движется? По идее dW/dt тогда тоже ноль.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Не знаю.
Хеор Хеор написал(а) 23.07.2017 в 21:08
Сыру?
Хеор Хеор написал(а) 23.07.2017 в 21:04
Какая-нибудь особо хитрая магия душ? Хе.
Что на счёт божественного вмешательства?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Не знаю.
Леонид Леонид написал(а) 23.07.2017 в 18:56
Но почему?
Тело Кащея - дистанционно управляемый бот. Оно должно получать управляющие сигналы от души, находящейся в иголке. И энергию оно тоже должно получать от иглы - в самом-то теле ведь никакого ядерного реактора нету. Соответственно, яйцо экранировано => никаких управляющих сигналов, никакой энергии. Вообще, как бы, нарушение каналов связи - самый классический способ борьбы со всяким дистанционно-управляемым...
Извините за назойливость, просто интересно, в чем ошибка?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Мой ответ касался только первой части вопроса - насчет перенесения в другой мир. Если найти способ как-то экранировать эту связь - она, естественно, прервется. Другое дело, что лично я такого способа не знаю.
Леонид Леонид написал(а) 23.07.2017 в 18:46
По идее, рассуждая логически, если иглу "скрыть полностью", эффект для физического тела Кащея должен быть, как при ее уничтожении - тело же иголку больше "не видит"? Ну, правда, при извлечении иглы из экранированного ящика он, наверное, обратно соберется. Я прав?
Леонид Леонид написал(а) 23.07.2017 в 18:43
А если иглу относительно Кащея перенести в другой мир - Кащею плохо не станет? Ну, или поместить в какой-нибудь экранированный ящик, чтобы связь между ним и иглой оказалась прервана? Это возможно?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Абсолютно ничего плохого не произойдет.
Егор Егор из города Санкт-Петербург написал(а) 23.07.2017 в 17:27
Приветствую! Очень хотел бы купить Серию Архимаг в печатном издании! Кое что собрал с озона и буквоеда , но еще половины книжек не найти! Буду очень признателен за помощь!
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Увы, я тут ничем помочь не могу. Не переиздают уже давно и в обозримом будущем не предвидится. Некоторые книги отыскать реально сложно, да.
phobos phobos написал(а) 23.07.2017 в 12:36
Здравствуйте. Такой вопрос - а в обратную сторону свойство иглы Кащея действует? В смысле что когда она была на острове, то силы его увеличивались. А если отнести в какое-то "противоположное" место, будет кровью кашлять?

Еще оффтопом - на странице с книгой "Экипаж" не открывается первая картинка.
И просьба - в книге "Битва полчищ" на форзаце есть карта Серой земли, можете ее тоже добавить сюда как остальные карты.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, вот этого не будет. В самом наихудшем случае у него просто не будет прибавляться сил совсем - но для этого ее нужно оттащить куда-нибудь, где магический фон в принципе нулевой.

За сигнал спасибо, картинку перезалил.
К сожалению, вот именно эту карту добавить не могу - где-то потерялся файл. Есть только оригинал, который я рисовал сам, но он в формате .ppt, это не картинка, а скачиваемый файл, прилагается к книге.
Хеор Хеор написал(а) 23.07.2017 в 12:31
Ну, если понравился...
Хеор Хеор написал(а) 23.07.2017 в 12:26
Даже ихнего ватмана?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
А почему нет? Он мне понравился.
Melxior Melxior написал(а) 23.07.2017 в 08:09
Александр, вы слушали когда нибудь вокалоидов?
Если да - то как оно вам?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, никогда не слушал.
Вопросы про сериалы, опять. Вопросы про сериалы, опять. написал(а) 23.07.2017 в 06:51
Здравствуйте! А вы смотрели сериал "Очень странные дела"? Если да... то можно спросить, есть ли в вашей вселенной пространство, схожее с тем, в которое угодил Уилл?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Начинал, но мне оно не зашло, быстро бросил.
Леонид Леонид написал(а) 22.07.2017 в 22:55
Ну он боится, что люди, чрезмерно размножившись, отберут у него трон и деньги. Но почему решением этой проблемы должно стать именно уничтожение людей? При его-то запредельных и разносторонних талантах он, наверное, мог бы посадить себя главой почти любого государства. Почему бы людей просто не возглавить?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Так он уже сейчас возглавляет. Татаровья, теперь вот хазары еще. Добрая половина его подданных - люди.
Хеор Хеор написал(а) 22.07.2017 в 22:51
Ждёшь второго волчка от теллтейлов?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
От теллтейлов я жду все.
balrog266 balrog266 написал(а) 22.07.2017 в 21:19
Здравствуйте, Александр.
То, что это маг не может увидеть собственной ауры это некое фундаментальное ограничение или же заблуждение Креола (мысленное ограничение), характерное для Шумерское магической школы?
Просто на примере тех же призраков, которые вполне успешно видели других духов на экранах Холма, можно ли схожим образом увидеть отражение ауры в зеркале, если не считать это невозможным?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Вы сейчас меня прямо-таки озадачили. Очень интересная мысль, я ее обдумаю.
Кот Зловред Кот Зловред из города Одесса написал(а) 22.07.2017 в 19:36
Принимает ли платежи по карте из Украины?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Обязано принимать.
Лаларту Кровопийца Лаларту Кровопийца написал(а) 22.07.2017 в 19:03
Но он же ж с ногами и питается *__*__* Насчёт сна не знаю, пауканскую нейрофизиологию не изучал.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Так оно для рифмы только, для красивого словца.
Лаларту Кровопийца Лаларту Кровопийца написал(а) 22.07.2017 в 17:18
А, вот что давно забываю спросить. В "Преданьях" зазывала на ярмарке в том числе вот такое кричить: "Заморский зверь-паук - без ног, без рук! Не спит, не питается, а только улыбается!" Александр, це шо за зверятка такая имелась в виду, ежели не секрет?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Паук и имелся. Очень крупный птицеед.
Хеор Хеор написал(а) 22.07.2017 в 17:02
Ну, по идее он и возглавил. Татаровьев.
Леонид Леонид написал(а) 22.07.2017 в 16:36
А почему он не хочет возглавить какое-нибудь человеческое царство так же, как сейчас возглавляет всякую нелюдь?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Не совсем понял вопроса. Как это должно выглядеть?
Kerrigan Kerrigan написал(а) 22.07.2017 в 12:50
Но как же "Кащею нельзя верить"? он врал Калину или нет?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, Калину не врал. Кащей ничего не имеет против людей как вида, истреблять их до последней особи он не собирается. Технически он сам человек. Его не устраивает, что людей стало так много, и они не оставляют места больше никому.
Kerrigan Kerrigan написал(а) 22.07.2017 в 00:20
Александр, а Кощей планировал вообще всех людей загеноцидить или все же татаровьев оставить?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
- Ах да, - устало опустился на трон Кащей. – Приношу извинения. Для меня это больная тема. По своей сути человек есть грязный паразит, разрушающий и оскверняющий все, к чему прикасается. Мир должен принадлежать всем народам, а не одному лишь человеку. Посему человеческий род должен быть истреблен.
- Э-э-э... – робко поднял руку Калин.
- Разумеется, за исключением татаровьев, - кивнул ему Кащей. – Татаровья – единственное разумное племя из всех людских племен. Потому именно татаровья избраны мной, чтобы представлять на этом свете человеческий род, когда все остальные люди отправятся в Навь. Ну а теперь...
Хеор Хеор написал(а) 21.07.2017 в 20:14
1) Ты чувствуешь гордость за продвижение собственных идей в магуйские массы?

2) Тебе ближе "гость в дом - радость в дом" или "незванный гость хуже татарина"?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
1. Конечно. Российские экстрасенсы черпают у меня знания. Как тут не возгордиться.

2. Я люблю гостей.
"Свидетелей Креола" "Свидетелей Креола" написал(а) 21.07.2017 в 12:32
Здравствуйте, Александр.
А вы знали, что похоже Креол имел ученицу в Москве? (Или это очередное злодейство Троя?)
Доказательство:
http://obucheniemagii.com/magicheskie-discipliny/
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну, собственно, это все, что надо знать о современных экстрасенсах.
AlekSK AlekSK написал(а) 21.07.2017 в 10:59
Да - жаль что продажи с сайта такие небольшие. Ещё чего доброго забьёте на это дело 🙁 Доходы от сайта больше, чем от Литреса?

P.S. Со своей стороны обязуюсь покупать все ваши новые книги на сайте (ну если интереcные будут 🙂 ).
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, меньше.
Хеор Хеор написал(а) 20.07.2017 в 15:29
Как тебе "Peace, Death"? Стоит внимания?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет. Закос под Papers, Please, но куда примитивнее и казуальнее. Тупо кликай.
Хеор Хеор написал(а) 20.07.2017 в 12:46
Ну, может быть.
Хеор Хеор написал(а) 20.07.2017 в 12:38
Где ты видел демана, который добровольно захочет себя хоть как-то ограничивать?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Слушай, ты все время слишком затягиваешь шутки. Уже не смешно.
Хеор Хеор написал(а) 20.07.2017 в 12:35
А разве деманы не должные оставлять позади все человеские представления об ужасности?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Но есть же какие-то пределы.
Леонид Леонид написал(а) 20.07.2017 в 12:23
В Паргороне такой налог тоже предусмотрен?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, Паргорон не настолько ужасен.
Хеор Хеор написал(а) 20.07.2017 в 12:03
Как тебе свежепринятый закон о курортном сборе?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну, спасибо, что хоть позволяют пока еще отдыхать своим холопам. Щедрые баре, добрые.
Леонид Леонид написал(а) 20.07.2017 в 11:38
Александр, как Вам идея насчет китайской цифровой диктатуры, как думаете, поможет построить светлое будущее?)
http://bmpd.livejournal.com/2738534.html
что-то такое очень похожее в Зверолове мелькало)
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Не знаю, поможет ли, но провести эксперимент надо. Возможно, это будет решением, да.
Леонид Леонид написал(а) 19.07.2017 в 21:15
Что-то удивительно мало - как посмотрел на вопрос, ожидал, что на два порядка больше...

А живая вода увечья Бури Перумовны теоретически возьмет? Или Кащей умудрился ее обкорнать чем-то типа адаманта?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
К сожалению, нет. Пока что сайт даже сам себя-то окупает еле-еле.

Не возьмет. Она полуживая-полунежить.
Paganel Paganel из города Москва написал(а) 19.07.2017 в 20:30
Александр, если вам комфортно раскрывать эту информацию, сколько электронных копий "Арифмомана" вы продали? Мне интересно, насколько продажи сравнимы с издательским тиражом.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да не сильный секрет. Двести семнадцать штук.
Леонид Леонид написал(а) 19.07.2017 в 19:33
А к Кащею НЖМ не присматривался на предмет азагтотства?)
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Не присматривался.
Хеор Хеор написал(а) 19.07.2017 в 18:13
Ну так это тебе. Было бы интересно, давно бы выяснил, чо.
Хеор Хеор написал(а) 19.07.2017 в 18:10
Не то чтобы ты много потерял, хе.
Но того же корейского геймера можно и глянуть начало.
Ну так, чиста чтоб определиться, похоже оно на Ме, или ниособо. Хе-хе.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да мне вот как-то вообще плевать, похоже оно там на Ме или не особо.
Хеор Хеор написал(а) 19.07.2017 в 17:50
Это то же самое, что литрпг, только не в какой-нить виртуальной ммо-игре, а в "реальном мире".
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Такое тоже бывает? Не, ни разу не попадалось.
Хеор Хеор написал(а) 19.07.2017 в 17:35
Ты же всякие реаллитрпг читал?
Вот эти их системы, мона считать Ме?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Что такое реаллитрпг? Не уверен, что я это читал.
Хеор Хеор написал(а) 19.07.2017 в 11:13
Тобишъ, Кащей с полным правом носит почётный титул "Бесчувственный ублюдок". Ху-ху-ху.
Хеор Хеор написал(а) 19.07.2017 в 11:01
А родители Кащея состояли в законном браке?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет. Это была абсолютно случайная связь, о которой они оба потом предпочитали не вспоминать.
Хеор Хеор написал(а) 19.07.2017 в 10:18
Нет, это-то я помню. Но, если ему всё! похрен, то и владения похрен, и теоретическая угроза людей похрен.
Ну или ему не всё похрен.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Он бесчувственный эмоционально, но не пофигист. Просто руководствуется голым рационализмом. Быть живым лучше, чем мертвым. Быть царем лучше, чем бомжом. Пока угроза со стороны людей была ниже, он не шевелился. Но когда они вплотную подступили к его границам, пришел к выводу, что в покое его не оставят.
Леонид Леонид написал(а) 19.07.2017 в 09:45
Только-только начал поднимать голову?..
Кащей все-таки какой-то очень медленный.
А почему волховичи не в Полоцком княжестве/Литве живут? Там же у них вроде родина - даже, может, на княжение кое-какие права есть?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Они дети Волха Всеславича, а он сын киевской княжны Марфы Всеславовны и хрен знает кого. Марфа же, в свою очередь, дочь Всеслава Чародея, верно, но внебрачная, опять же хрен знает от кого. Волховичи родня полоцким Рюриковичам, но очень дальняя, седьмая вода на киселе.
Хеор Хеор написал(а) 18.07.2017 в 23:16
Не помню, говорилось об энтомм или нет...
Но если Кащею всё похер, на кой он на человеков возбухает? Чисто по привычке?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
- Ну так и что же? – пожал плечами Бьярни. – Пусть здесь и живут, здесь их никто не тронет. Разве тебе самому люди чем-нибудь угрожают?
- Сейчас – ничем, - согласился Кащей. – Сейчас люди еще очень слабы. Их жалкие потуги посягнуть на мою власть и богатство даже вносят некоторое разнообразие в обычную серость бытия. Но так будет не всегда. С каждым веком люди становятся все сильнее, забирают все больше земель. А я бессмертен. Я буду жить вечно. И если оставить все как есть, рано или поздно люди лишат меня всего, чем я владею. Нельзя позволять ядовитому змею вырасти и стать опасным – нужно раздавить его в зародыше, пока он только-только начал поднимать голову.
Андрей Андрей из города Москва написал(а) 18.07.2017 в 20:47
Дочитал вчера !Былины". Очень понравились. Солидарен с одним и участников форума - Кащея мало. Очень надеюсь, что третья часть будет самой темной из всех трех. Победит, как обычно добро (достало уже с победами, хоть бы раз в кино или литературе победило зло. В реальности же чаще наоборот), но надеюссь, что Кащея будет больше. Так же очень бы хотелось бы про Трех баб яг побольше. Про старшую самую и среднюю. И судьба Василисы интересна также. Она ведь заменит старшую на посту сохранения двух миров?
Смотрю сериал "Однажды в сказке" - болею им теперь, как когда то "Зачарованными". Он гораздо круче. Особенно главная роль Злой Королеве. Просмастриваешь и смакуешь каждую ее негативную черту. Так же и в книгах. Манит тьма меня по жизни, но судьба играет мной и вынуждает быть ангелом. Хотя в сказочном я уверен занял бы место поближе к Кощею и Яге Ягишне. Насытился добром слишком))))
Леонид Леонид написал(а) 18.07.2017 в 19:17
А у Руси в целом какой-нибудь постоянный мегафеттир есть? Вот у черного моря есть, у уральских гор есть... А у восточно-европейской равнины?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Феттиры делятся по природным зонам. Вероятно, кто-то такой есть у пустыни Сахары или сибирской тайги (хотя насчет последней уже не уверен). Но Восточно-Европейская равнина - это чересполосица лесов, степей и цивилизованной местности. Плюс тундра, плюс реки и озера. Таких вотчин у феттиров не бывает.
Леонид Леонид написал(а) 18.07.2017 в 18:55
А что, капища достаточно просто воткнуть, чисто бюрократически? Прямо вот поставил строение - и все, прежний бог бессилен? За одну летнюю кампанию?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
В данном случае - да. Ведь своих капищ у Мороза на Руси давно нет. Это его территория просто "по умолчанию". И если у конкурента появятся "вехи" и официальная поддержка действующей власти - Карачун на этой территории станет куда сильнее Мороза и просто не впустит того.
Леонид Леонид написал(а) 18.07.2017 в 18:48
А Кащей как, собирался окончательно решать вопрос Деда Мороза? Или он думает каждый раз ближе к осени бросать все завоевания и линять к себе в Пермскую область?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, конечно. Когда он захватит Русь, там встанут капища Карачуна. И Мороз туда носа сунуть не сможет.
Дмитрий Дмитрий написал(а) 18.07.2017 в 18:38
И еще вопрос: почему Кащей не догадался что это кошак его тайну сдал? Он же и о всеведении Баюна наверняка осведомлен, и ясно видел что котенок с русичами вместе путешествует, да и в доверчивости замечен не был.
На поверхности же вроде ответ
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Так Кащей же на свое яйцо такие чары наложил, чтоб никакие другие чары его обнаружить не могли. Абсолютное Скрытие. А о том, что у Баюна способность такая хитрая, что подобные чары игнорирует, Кащей даже не подозревал.
Дмитрий Дмитрий написал(а) 18.07.2017 в 18:33
А как Яромир таки умудрился почуять пескаря, если даже водяные о нем не ведали?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да по чистой случайности заметил. А сообразив, что больше того не заметил никто - воспользовался. Не заметил бы - выбрал бы иную какую игру.
Алексей Алексей из города Саранск написал(а) 18.07.2017 в 17:06
В третьей части ждем битв и боев(с кощеем, джудой, соловьем, тугарином и т.д.), баюн больше всех фигурировал во второй части и так.
А в компьютерных играх графику настраиваете по максимуму или сюжет главнее?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Максимум того, что тянет компьютер. Сюжет, конечно, главнее, но красивая картинка тоже штука приятная.
Denis Denis написал(а) 18.07.2017 в 17:05
А как у Баюна с продолжительностью жизни, если вы это продумывали, конечно? И у Рикардо после трансформации.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Рикардо прожил около десяти лет, что по хомячьим меркам фантастически много, но в конце концов умер. А вот кот Баюн... неизвестно, ни сколько ему лет, ни сколько он может прожить.
Хеор Хеор написал(а) 18.07.2017 в 14:29
Пчль. Один из немногих достаточно забавных персонажей.
Хеор Хеор написал(а) 18.07.2017 в 14:23
Будет ещё такие рассказывать? Или в третьей части котана не планируется?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Баюн эту историю покинул. В третьем томе у него будет только небольшой эпизод, фактически камео.
Хеор Хеор написал(а) 18.07.2017 в 13:54
А Баюн получает сказки с других континентов? Или ток местные?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Получает, но хуже. Способность Баюна завязана на ноосфере - он зрит непосредственно в Воображение. Пока другие континенты не сшиты с местными территориями культурными связями, ноосфера у них не общая, и достигает Баюн ее плохо.
Егор Егор из города Апатиты написал(а) 18.07.2017 в 11:53
А как оружие или защиту можно души использовать?
В чем особености Аспид змея ?
А Черного Шторма , хотя догадываюсь .
Остальные кладенцы еще всплывут в сюжете?
Сколькож лет трем мудрецам?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
В смысле как оружие или защиту? Я даже не представляю, что вы вообще подразумеваете.
Аспид-змей описывался достаточно подробно.
Нет, никаких других кладенцов не будет.
Прямым текстом говорилось, что мудрецам по две с половиной тысячи лет.
Хеор Хеор написал(а) 18.07.2017 в 11:51
Совсем наша, даже не альтернативная? Хе. Ну ок, континенты все на месте.
Хеор Хеор написал(а) 18.07.2017 в 11:16
Земля, да. Но со всякими кричами.
Могли и расхреначить какую-нить ипонию или америку во время разборок меж божками или местными аналогами архимагов.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Это наша Земля.
Егор Егор из города Апатиты написал(а) 18.07.2017 в 10:55
Александр,еще вопросы.
1 Очокочи возродится после такогоже удара или вообще после смертельного удара? Это Ме?
2 В Банку Скорпионов можно засунуть небожителя?
3 А существ без восьмой оболочки, растений?
4 как могут использоваться души теми,кто это может?
5 Инанна украла Ме у отца, как онаэто сделала?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
1. После такого же. Да, это Ме.
2. Засунуть-то можно, но они не нуждаются в пище и убивать друг друга не станут.
3. Да хоть кого. Только эффекта не будет.
4. Да как угодно. Вы еще спросите, как можно использовать электричество. Дохрениллион применений.
5. Ну, по мифу она просто его напоила и выпросила их, пока он был бухой и добрый.
Хеор Хеор написал(а) 18.07.2017 в 10:43
Ну, происходящее на Евразии более-менее известно, а вот что в том мире творится на других континентах? Они там вообще в том же составе представлены?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Э-э... это так-то Земля. Все та же самая.
Студент Студент написал(а) 17.07.2017 в 21:37
*me гордиццо*
Denis Denis написал(а) 17.07.2017 в 18:50
А где-нибудь по вашей Метавселенной не бегают Рик и Морти?) Сдается мне, они бы отлично вписались.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Не уверен в этом.
Лу-Лу Лу-Лу из города Челябинск написал(а) 17.07.2017 в 18:37
Добрый день, Александр Валентинович.
Есть такой сайт, Посмотре.Ли. Энциклопедия сюжетных поворотов, то есть тропсов.
Скажите, что Вы думаете о размещенной там статье о Вашей метавселенной?

http://posmotre.li/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0
Ответ от администратора: Александр Рудазов
А мне еще вчера кидали, с большим удовольствием прочитал. На редкость подробная, толковая и обстоятельная статья. Прямо вот реально приятно.
Леонид Леонид написал(а) 17.07.2017 в 18:31
А Яромир когда-нибудь приносил Перуну классическую воинскую жертву, как в былинах и описаниях войн Византии со Святославом? Когда башка супостата насаживается на копье и поднимается к небу, а кишки и конечности разбрасываются вокруг? Или он чересчур добродушен/недостаточно религиозен для такого?)
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Так он не воин. Да и религиозен постольку-поскольку, да.
Denis Denis написал(а) 17.07.2017 в 17:03
Огромное спасибо за книгу, Александр. С удовольствием прочитал.

Кащей рассказывал Василисе, как он стал личем, как "убил" свою былую любовь, чтобы проверить, остались ли у него чувства. А он за все эти века не пробовал как-то исправить свое состояние? И в плане эмоций, и в плане физического уродства. Хотя бы ради любопытства, даже если ему это сейчас безразлично.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Никогда. Он же стал абсолютно бесчуственным, ему это реально безразлично. Любопытства он тоже не испытывает даже в малейшей степени, так что причин у него нет.
Александр Александр написал(а) 17.07.2017 в 14:26
Здравствуйте. А навьи это что-то вроде демонов? У них есть 8 оболочка? А Моровая Дева - это тоже демоница? И у нее тоже есть 8 оболочка? Или мелкая богиня или дух?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет-нет, навьи - не демоны. Это духи мертвых, явившиеся из Нави и временно обретающие плоть. Нечто среднее между призраками и нежитью.
Лихорадки же во главе с Моровой Девой - это болезнетворные духи, отдельный вид нечисти. В общем, да, их можно причислить к демонам.
Хеор Хеор написал(а) 17.07.2017 в 13:41
Незнайка, чо.
Хеор Хеор написал(а) 17.07.2017 в 13:38
Да? Странно. Должны же были какие-то идеи мелькнуть при написании, не из воздуха же всё появилось. А о чём в сказке шла речь до похабной концовки?

Ну никто не говорит, что он будет всё далеть единолично. Единолично он только попал. Итак, попадает наш сферично-вакуумный инфал в новый мир, осматривается, собирает сведения... Потом начинает собирать аборигенов в подконтрольную организацию, и за пару-тройку тысячелетий зохватывает мир. Онж бессмертный, зачем ему спешить?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Не знаю.
ЛеонидС2 ЛеонидС2 написал(а) 17.07.2017 в 13:35
А сестра Яромира еще всплывет в третьем томе?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет. По большому счету она просто отсылка к Пушкину.
Хеор Хеор написал(а) 17.07.2017 в 13:14
Может. Но меня интересует, какую именно заложил ты.

Это если запланированное присоединение. А тут, так сказать, энтузиаст-самовыдвиженец. Или среди инфалов таких ебанутых не водится?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Никакой не заложил.

Каким образом одиночка может такое сделать?
Злобный Мыш Злобный Мыш из города СПб написал(а) 17.07.2017 в 13:08
Забыл поблагодарить за Кота матершинника, очень интересный персонаж получился.
И не обманул он Ивана, долго помнят его и сказки складывают.
Хеор Хеор написал(а) 17.07.2017 в 13:00
1) В том мире водится Щука?
1.1) Ещё примет участие в действе?
2) Летучий корабль ужо строили? Или сей ынжынерной чуде лишь предстоит увидеть свет?
3) Похабная концовка баюнской сказки - это они групповуху неправильным составом замутили?
4) По какому принципу получили имена злобные горные карлы?
5) А добрые - водятся? Или вымерли?
5.1) Какие у них имена?
6) Если взять среднестатистического инфала и отправить в энтот мир, он осилит присоединение нового участка к инфальской империи, или нада хотя бы пару-тройку?
7) Продолжение следует.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
1. Вероятно, есть какое-то такое существо, но у меня оно не запланировано.
2. Этого тоже вводить не собираюсь. И без того слишком много сказок собрал в одном месте.
3. Похабную концовку каждый может додумать в меру своей испорченности.
4. Я это из сказок взял. Традиционные Мужичок-с-Ноготок, Мальчик-с-Пальчик и иже с ними.
5. Они не злые и не добрые. Они просто горные карлы, последние на Земле гномы. Пошли на службу Кащею, как и людоящеры с псоглавцами.
6. В одиночку такое не делается. Инфалы колонизируют новые миры целыми управлениями - разведывательным, дипломатическим, военным.
Лу-лу Лу-лу из города Челябинск написал(а) 17.07.2017 в 12:59
Добрый день, Александр Валентинович.

Что из себя представляют мир снов и ноосфера с точки зрения космологии? Это реальные области пространства-времени, определенные слои мира или части таких слоев, или просто удобные абстрактные понятия?

Чем они вообще заполнены? Вы писали, что в мире снов есть свое население, Грезы. И, кажется, где-то на форуме писали о наличии обитателей в ноосфере. Всякие там вымышленные персонажи и прочие создания.
Эти существа - духи, или у них есть материальные тела, просто очень малореальные?
И что там этих ребят окружает? Малореальная материальная реальность, бульон густого эфира, что-то еще?

Сущности из мира снов или бессознательного можно воздействовать магией? В смысле, заколдовать или зачаровать, как заколдовывают существ или предметы.

В ноосфере существуют отражения абстрактных понятий? Не их воплощения или ассоциированные с ними существа, а именно отражения самих понятий как таковых. Какая-нибудь само сформированная эфирная база данных со сведениями о всякой ерунде, напридуманной жителями определенного участка пространства-времени?

Можно ли такое отражение зачаровать, придав ему какие-то магические свойства?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Это астрально-ментальный и ментальный планы. Находятся ниже астрального плана, мира мертвых.

А ничем они не заполнены. Там реальность уже совсем слабая. В мире снов еще присутствует очень разреженный эфир, а в ноосфере и вовсе только информационное поле.

Воздействовать магией можно, и даже очень легко. Но заколдовать, как предмет или существо, не выйдет, поскольку... нечего там зачаровывать. Это как пытаться раскрасить воздух.

Да, в ноосфере есть все. Это именно такое глобальное информационное поле.
Ронен Ронен написал(а) 17.07.2017 в 09:41
Кстати, о редактуре: а что, и в печатной версии все "суки" яркой и насыщенной речи кота Баюна на месте..? Цензура не возражала?) Помню, "хуймяков" вы отвоевывали..)
Ответ от администратора: Александр Рудазов
На месте. У цензуры есть свой длинный и не всегда понятный список, но "сука" в него не входит, поскольку слово вполне литературное. Просто самка собаки.
Алексей Алексей из города Саранск написал(а) 17.07.2017 в 08:52
Книга великолепная. А уж сцена про дурака, камня и кота вообще выше всяких похвал.
И работа интернет-магазина отлично налажена, 3 минуты заняло всё-про всё и форматы на любой вкус.
Перед этим перечитал 1 часть. А то василиса боялась без руки остаться, когда ее брала. Так вот про разрыв-траву, её чем брал Яромир, в тряпице руку обвертывал?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Василиса зря того боялась, по незнанию. Разрыв-трава распахивает только металлы, живой плоти она не страшна.
Ярослав Ярослав из города Киев написал(а) 17.07.2017 в 04:32
1. Кем были враги Кащея, осмелившиеся заковать в золотые цепи сына того, кто одним лишь взглядом размажет любого?
2. Почему Кащей не воззвал за помощью к родителям, когда находился у них в плену? Неужели такие призывы тоже можно блокировать?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Вы неправильно представляете себе отношения богов и их смертного потомства. У них обычно... вообще нет отношений. Вспомните хоть тех же греков - чуть не каждый второй полубог, но всем по большому счету плевать. Они там все такие были:
- Я сын Посейдона!
- Да Минотавру пох, кого жрать...
Otakar Otakar из города Frýdek-Místek написал(а) 16.07.2017 в 23:29
Hello, Mr. Rudazov, you are really the creator of new worlds. And bright star in this tsunami of the boring female fantasy (in Czech Republic too).

Could I have some comment? Sure, I can, who can stop me? So:
Архимаг - excelent,
Яцхен - very good
Мудрецы - why not?
Экипаж - no way
Арифмоман - why?

To Арифмоман: The production of the aluminium neets the electrolysis, so the elektrocity too. And the plane in four weeks? There are a couple of mentions of the magic, but readers expected more definitely (or mayby me only?).
I feel the routine. But I know - you are starting new series and you are simple thorough. But boring too.

I suggest to find some usefull theme and accelerate the action. What about the Earth - the prison for the bad gods? You don´t like the Earth reality? Take some new planet!
Need more themes? Ask me. I am poor sci-fi autor, but the experienced reader. (But by the way - all themes ware used in past, so every author is the plagiator only.)

Too much critic words? Unimportant. You are still the excelent narrator.
Good luck, Mr. Rudoazov.
(Mayby You will think about the answer - mayby not. I read russian, but this keyboard, and this week ability of the activ language...)
Хеор Хеор написал(а) 16.07.2017 в 22:52

Кто-то, помнится, хотел картинку...

1) Тебя никогда не тянуло попробовать силы в балете?
2) И как, большой анклав получился?
3) Способность к воскрешению того сатира на боевые заклинания срабатывает?
3.1) Что на счёт чар продолжительного действия? Или они за повторную атаку не считаются?
3.2) Если ему дезинтегрирорвать голову, а потом ноги - воскреснет? Целым?
4) Баюн доплыл до Царьграда? Или с ориентированием на воде у него не настолько хорошо?
5) С затоплением буянистого островка насыщенность магических энергий мира/планеты снизится?
5.1) В твоей вселенной вообще есть такая характеристика?
6) Почему тамошние алхимики\зельевары не устраивали на остров набеги за ингридиентами? Или устраивали? Или все алхимики вымерли?
6.1) В том мире ещё есть места с не меньшей концентрацией всяких магических сорняков? Много?
7) Продолжение следует.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
1. Никогда.
2. Примерно с кладовку.
3. Хрен знает. В мифах просто говорится, что первый удар его убивает, второй - оживляет.
4. Доплыл, конечно. У него все хорошо.
5. Снизится. Но об этом подробнее будет в третьем томе.
6. Устраивали, отчего ж. Тот же Муромец за этим и плавал - добыть кой-чего для кой-кого.
6.1. Настолько насыщенных - нет.
Paganel Paganel из города Москва написал(а) 16.07.2017 в 22:20
Александр,
как налажена работа издательства и вашего интернет-магазина? Вы выкладываете текст в том виде, в каком отправляли его в издательство, или после работы редакторов и корректоров?

PS. В тексте "Былин" пока не нашёл ни одной опечатки, хотя в издательских книгах их обычно хватает. Аве вам!
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Я выкладываю текст после работы с редактором. Редактор у меня отличный, работаем вместе аж с 2007 года, очень доволен.
А вот корректорской правки в электронных версиях нет. Корректор, да, не только не исправляет моих опечаток, но еще и своих ухитряется добавлять. Поразительное что-то.
Ронен Ронен написал(а) 16.07.2017 в 20:50
Александр Валентинович, даже не вопрос, а так.. отвлеченные фантазии) Конас, как мне подсказывает гугл, это одежда ассирийская, то есть, Буря Перуновна по молодости в тех краях обреталась. Можно ли предположить, что она хотя бы слышала предания о великом маге Креоле..?:)
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну, джинсы - одежда американская, однако ж у нас в них ходит каждый второй. Я просто не стал выдумывать новых слов для обозначения костюма, но вообще Буря жила сильно к северу от тех краев.
Алексей Алексей из города Курск написал(а) 16.07.2017 в 19:57
Нерядовой... Кто же спорит... Лич, оригинальной коснструкции, да еще и идейный! Но все же - апостолы... Им наверное старик Торквевада в подметки не годился, а все же выгнал местный аналог Сатаны. А тут - ученики воплощения Демиурга, способные проповедью обращать народы и племена... Ну а Торквемада сумел бы Кащея скрутить?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Не знаю.
Алексей Алексей из города Курск написал(а) 16.07.2017 в 19:45
Нет. Не убило. Но ведь только благодаря Ме, подаренному Нергалом... То есть далеко не рядовой случай. 1. Ну и насчет апостолов, думается, что любой из них духовной силой мог бы Кащея подзадавить... 2. А с тремя мудрецами Кащей встречался?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
1. Ну так и у Кащея случай отнюдь не рядовой.
2. Вот этого не знаю.
Егор Егор из города Апатиты написал(а) 16.07.2017 в 19:44
Александр Валентинович , еще вопросы.
1 Кто в вашей вселенной Христос?
2 на обложке БИТВЫ ПОЛЧИЩЬ изображены
-двурогий
-Хастур
-кто то
-два маскима
Кто то это Шаб ниггурат ?
3 Саваоф - демиург.
4 Хаос может изменять просто силой воли смертный не маг. У демиургов это получается лучше или основное отличие в том ,что они могут создавать живых существ?
5 Обычный человек тоже может создать анклав?
6 Могут ли маги создавать то-из-чего-состоит- Лимбо , а Хаос.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
1. Мессия.
2. Так это маскимы там? Блин, а я-то гадал. Непонятно, правда, откуда там взялись маскимы, учитывая то, что на Серую Землю ни один из них и ногой не ступал.
3. Согласен с вами.
4. Главное отличие в масштабах и качестве работы.
5. Конечно. Я вчера создал один.
6. В данном случае надо не создавать, а... рассоздавать. Хаос - это Несотворенное, Лимбо - незаряженный эфир. Первичный материал. И да, это возможно.
Алексей Алексей из города Курск написал(а) 16.07.2017 в 19:19
Но его меч Креолу голову снес как бритва волосок! А это чего-то да стоит! Или Кащей от подобного противостояния просто бы уклонился? Нафиг оно ему!?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Снес. Но разве Креола это убило?
Алексей Алексей из города Курск написал(а) 16.07.2017 в 17:10
Александр Валентинович! Еще раз здравствуйте! В первую очередь - спасибо за новую книгу. Прекрасно. Глубинная переработка мифологии, сопряженная с логикой и знанием психологии человек. +5!!!
1.Вопросы - а волхвы посетившие Илью Муромца, это три мудреца? Так?
2. А кто-нибудь из апостолов, или например пророк Мухамед, мог бы изгнать Кащея? Или что-то с ним сделать фатальное? За Христа не спрашиваю. Понятно в Вашей Вселенной прямое воплощение Демиурга. Куда уж тут бедному личу...
Ответ от администратора: Александр Рудазов
1. Да, они.
2. Вот не знаю. Мухаммед в таких делах вроде замечен не был. Гору передвинул, конечно, но довольно софистским способом.
manao manao из города Tbilisi написал(а) 15.07.2017 в 23:41
Спасибо за книжку, после нуднватого Арифмомана этот как глоток свежего воздуха.

Бесконечна ли у Кащея запасы манны, подобно Архидемонам?
Я правильно понимаю, что несмотря на заточенных в посохе Креола Архидемонов он не мог колдовать бесконечно долго так как уставал духовно. Устает ли также Кащей если если слишком долго магичит?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Не знаю.
Леонид Леонид написал(а) 15.07.2017 в 21:43
А поляницы какую религию исповедуют? Они крещеные уже, или как?
Буря Перумовна смертная по матушке?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Кто какую.
Да, смертная.
Егор Егор из города Апатиты написал(а) 15.07.2017 в 20:46
Александр,позвольте задать несколько вопросов
1 В ЗВЕРОЛОВЕ по выражением 《перешагнуть ступень 》имеется ввиду обретение бессмертия расой?
2 демон (архидемон) может стать личем?
3 сколько разновидностей сатиров (топогрудый , ...)?
4 среди сатиров есть маги,колдуны,шаманы?
5 Вий -отец Кащея?
6 кто такие субэлементали (извините если уже задавали этот вопрос)
7 О существах обитающих в глубинах Тьмы будет рассказано в дальнейших ваших книгах?
8 Илья Муромец -христианин, а Кащей?
9 Есть ли у вас любимый персонаж
А Русского фольклора
Б Ваших книг
10 Вы читали Гарри Гаррисона? Если да какая вам книга больше всего понравилась.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
1. Да.
2. Теоретически. На практике им подобное не требуется, поскольку не даст ничего полезного.
3. Я не составлял списка, простите.
4. Естественно.
5. Это же говорилось прямым текстом. Кащея не раз называли по отчеству - Виевич. Странный вопрос.
6. Воплощенные духи понятий типа пространства или времени.
7. Пока что я сам ничего о них не знаю.
8. А Кащей - нет.
9. Нет.
10. Пожалуй, "Специалист по этике". Очень ее люблю. Хотя "Билл - герой галактики" мне тоже очень нравится.
Minosh Minosh написал(а) 15.07.2017 в 19:43
Проще плюнуть и повторить стандартный восьмизнак. Такое сожрал.
Дурацкая система
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Самого раздражает. Я ведь еще и уведомления получаю каждый раз, когда кто-нибудь пароль сбрасывает. Все никак не разберусь, как это отключить.
Minosh Minosh написал(а) 15.07.2017 в 19:31
Прикиньте, не получается нулей добавить. Слишком много одинаковых символов последовательно и вся херня.
Потому и довело
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Вот херня какая. А если тупо 123456? Чисто чтоб удлинить?
Minosh Minosh написал(а) 15.07.2017 в 19:24
И неужели в эпоху Древней Руси уже существовали древние электрики?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
На эту загадку правильный ответ: бортник с дерева упал.
Minosh Minosh написал(а) 15.07.2017 в 19:19
Пароль придумать конечно можно, но я привык к четырем основным. Придумывать уже двенадцатибуквенные, причем Система еще придирчиво будет размышлять годится этот пароль или нет - это подчиниться Системе и Мировому Правительству.
Хрен им.
P.S. хорошая книжка, ни разу не пожалел что купил. А с Гамаюном так вообще шикарно
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну так просто добавьте к какому-нибудь из основных несколько нулей в конце. У меня тоже когда-то были всего-то четырехбуквенные пароли, потом пришлось докручивать до пятибуквенных, потом до шести, а сейчас они уже реально длинные, потому что все чаще на разных сайтах это требуется. Раздражает, но что ж сделаешь.
Лу-лу Лу-лу из города Челябинск написал(а) 15.07.2017 в 19:12
Добрый день, Александр Валентинович.

В Вашей вселенной разные личности с истинным зрением могут как бы видеть ауры и души живых существ, причем если с аурами все очень абстрактно, то эфирное тело одного индивида двумя и более сторонними наблюдателями воспринимается более-менее объективно. При этом облик души повторяет облик тела, но может иметь отличия в зависимости от индивидуального само ощущения индивида.

При этом возникает вопрос, как может выглядеть душа существа, если его физическое тело изменчиво, а само ощущение ничего такого особого во внешний вид не вносит. Например, у элементаля, чье тело вообще может быть однородной массой непостоянной формы и объема.

Как изменяется облик души существа, в случае постоянной смены видовой, половой принадлежности тела?
То есть, допустим, при использовании магии метаморфоз тело обычно возвращается к своему естественному состоянию. А если оно было генетически модифицировано, или просто заменено (пересадка мозга или иного носителя сознания) и в свою естественную форму вернуться не может?

Если существо психологически ассоциирует с другим (не своим) полом, но тело особо не меняется физически, то как оно, при прочих равных, может выглядеть с точки зрения души? То есть, берем сферического в вакууме трансвестита и смотрим на него истинным зрением. Что увидим?

Может ли долгое существование в не своем теле привести к изменению устройства души на более характерное для собственной души такого тела? Как с точки зрения духовной внешности, так и с точки зрения особенностей функционирования. Типа, вселили в кота – эфирное тело обзавелось неко-ушками и хвостом, и тому подобное.

Как выглядят души аморфных существ? Всяких там живых слизей, монстров-жижиц и тому подобных милых существ. В смысле, эфирные тела таких созданий тоже будут иметь непостоянную форму?

На примере Яджуна и Антикатисто стало ясно, что элементалем можно стать. А в субэлементаля перекинуться возможно? И насколько это сложно, затратно или вредно для умственного здоровья?

У субэлементалей есть деление на высших/обыкновенных, как у обычных элементалей?

У них есть какие-то общие особенности уровня реальности? Ну, скажем, все высшие элементали первостихий очень и очень реальны, а у этих с этим как?

Существуют ли у Вас духи абстрактных понятий? Безумия, любви, языка (да, именно языка), экономики, поэзии, архитектуры? Где они живут, за счет чего существуют (откуда берут энергию для существования)?

Кто обычно живет в мире снов и коллективном бессознательном? Эти ребята могут выбираться в реальный мир? Они вообще про него знают, или уверены в том, что их пласт реальности – единственный существуюий?

Существование анклавов или карманных измерений требует постоянной подпиткой их энергией? То есть, нужны ли им какие-то особые, эфирные вливания извне для своего существования, или там один раз пошел и сделал и с тех пор оно само стоит.

Кто вообще способен создавать анклавы более-менее приличных размеров (город+)? Только архидемоны, или навороченные маги, духи тоже могут? А местники на такое способны? Ну, если очень большие и суровые, как Карачун.

С помощью высоких технологий можно создавать карманные миры?

Аркалы Лэнга по своему устройству и природе суть – разновеликие анклавы, плывущие по заполненному Тьмой пространству или эти штуки анклавам не тождественны?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Да просто аморфный сгусток.

В этом случае душа подстраивается под тело. Хотя зачастую и остаются "фантомные" участки.

Мы увидим таки душу мужского облика, поскольку в физическом теле оно соответствует телу. Но вот после смерти или при выходе из тела такая душа может измениться очень легко.

Совершенно верно, оно будет меняться соответствующе. Душа всегда следует за телом.

Да, так. У души, строго говоря, вообще нет формы.

Да, можно стать и субэлементалем. Но это вообще утратить себя окончательно.

Нет. Они и так все высшие, можно сказать.

Насчет этого не могу сказать с уверенностью.

Да, существует множество всевозможных типов. Разного рода духи, воплощения, божества.

В мире снов обитают грезы. Они сродни духам, только бесплотны еще более. Реальный мир как таковой они посещать не могут, зато частенько навещают души и разумы обитающих там существ.

Абсолютно никакой подпитки. Пространственная складка может быть сломана или разрушена, но если ее не портить - будет бесконечно долго сама по себе. Это как, скажем, яму выкопать - если ее не зарывать, она так и останется.

Да в принципе все могут - вопрос только в том, сколько у кого это займет времени и сил. Это как со зданием - даже очень большое здание теоретически может построить всего один человек, просто это будет дохера трудно.

Да, запросто.

Нет, ничего общего с анклавами они не имеют. Это просто пузыри... не Тьмы. Астрономические объекты темного мира.
Ронен Ронен написал(а) 15.07.2017 в 15:09
Александр Валентинович, пардоньте, только добрался до новых рассказов.. Я правильно понимаю, что "Разведчик" - это будущее мира "Зверолова"?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет-нет, это совершенно иной, параллельный нашему мир, в котором уже тридцать восьмой век. Вообще, я хотел сделать "Разведчика" началом целой серии рассказов, что-то вроде космических "Путешествий Кино", но как-то оно зачахло в самом начале.
Minosh Minosh написал(а) 15.07.2017 в 14:30
Да уже купил, но вот для следующей покупки придется походу новый пароль создавать потому что нынешний уже не помню. Требование в двенадцать букв с разным регистром, цифры и желательно символы это ад конечно.
И я уверен что право выбора собственного пароля должно быть у пользователя, а не безмозглых железных ящиков
Ответ от администратора: Александр Рудазов
То, что нужно так много символов - это тупо, согласен, но тут я, к сожалению, бессилен. Это дело слишком глубоко вшито в программный код. Все сейчас пекутся о безопасности, что в случае таких вот маленьких сайтов выглядит глупо, да.
Может, все-таки придумать достаточно длинный, но при этом хорошо запоминающийся пароль? Ну скажем вашу же фамилию плюс дату рождения. Разный регистр необязателен, это я по собственному паролю знаю.
Андрей Андрей из города Москва написал(а) 15.07.2017 в 12:07
Здравствуйте, Александр! Планируется ли в будущем начать новый цикл? Вкусы у всех разные, но лично мне кажется, что Ваши циклы намного интересней и интригубще, чем одиночные. Из одиночных могу выделить только "Зверолова" и в принципе "Властелин". Из циклов осталось только третья часть "Преданий" и все. А жаль. Помню, как я с нетерпением ждал каждое продолжение серий. Что "Преданий", "Яцхена","Архимага", "Мудрецов". Даже любопытно, почему циклы у Вас просто щедевры, а одиночки интересны, но их по сто раз не перечитываешь, как циклы
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Не знаю.
Хеор Хеор написал(а) 15.07.2017 в 10:37
Ну, в принципе, забавненько получилось. Даже странно, что не в юмористической серии, хе. А вот с хероями бида-печаль. Рази шта Кащей неплох, но очень уж редко появляется.
Minosh Minosh написал(а) 15.07.2017 в 10:27
Дико раздражает ваш вход в ЛК, в котором для покупки книги нужно придумать пароль не короче самой книги.
Извините, накипело
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Что, прямо вот настолько плохо? Блин, ну извините, я не знал. У меня-то оно автоматически каждый раз заходит. Я попробую как-нибудь упростить это дело.
Евгений Евгений написал(а) 15.07.2017 в 10:10
Здравствуйте, Александр!
1. Почему у вас техника сильно слабее магии? Если к примеру посравнивать Шумер (1 уровень) с Плонетом (5 уровень), то Плонет выигрывает разве что эгалитаризмом. Прям обидно за технарей.
2. Как в таких условиях вообще могут развиться технические цивилизации? Слабая магия их "задушит" при рождении. По логике, технари могут развиться только в особых условиях, вроде слабоманового Плонета.
В частности, будете ли вы объяснять, почему на Земле забросили магию?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Техника не слабее магии. Она просто другая. Да, великий волшебник может до хрена всякого, но великих волшебников мало. Артефакты делаются по штучке, маги учатся долгие годы. А техника доступна каждому и меняет мир широко. Именно поэтому многие цивилизации выбирают именно технику.
AlekSK AlekSK написал(а) 15.07.2017 в 08:47
Всё таки маловат объём 2 части преданий - дилогия логичнее бы смотрелась. Это издательство настояло или вы сами решили?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
"Преданья" изначально планировались трилогией. Второй том тоньше первого и третьего, да.
Михаил Михаил из города Курск написал(а) 15.07.2017 в 07:37
Добрый день, Александр! Если возможно, рассмотрите следующую мысль: мы, любители Ваших книг очень ждём продолжения серий, в том числе и тех, написание которых и не запланировано (например, Академия Деорга). Может быть сделать раздел, где можно было бы внести деньги автору, в счёт покупки будущей книги. И, объявить, что если наберется, например 500 покупателей - работа над продолжением начинается. Такой аналог голосования в вк, только реальный. Ну а если не наберется-можно будет получить за эти деньги любую другую из ваших книг. Если добавить, вкусняшку в виде автографа на книге первым 250 поклонникам, будет интересно. За продолжение Деорга готов внести свой вклад уже сейчас!)
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Кхм... Понимаете, в чем дело... а каких, собственно, продолжений? "Архимаг", "Яцхен" и "Мудрецы" закончены, у них продолжений не будет. Третий том "Преданий" я и так напишу точно, просто его черновик нужно еще дошлифовать. Остается "Академия Деорга", но... понимаете, я начинал ее писать уже дважды, и оба раза просто застревал посередине, не зная, что писать дальше. Она у меня как заколдованная, не идет и все. И даже если пятьсот человек проголосуют за нее рублем - это вряд ли поможет. И мне будет чертовски неловко, если вы заплатите вперед, а книга вновь не напишется.
Злобный Мыш Злобный Мыш из города СПб написал(а) 14.07.2017 в 23:44
Александр, огромное спасибо за отличную книгу!
Таки стоило ждать 11 лет, ради такого отличного продолжения.
Но окончилось все на самом интересно месте, не слишком ли сурово вы со своими читателями?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Ну, это была самая логичная точка для того, чтобы окончить вторую книгу. Промежуточный финал, можно сказать.
Андрей Андрей из города Москва написал(а) 14.07.2017 в 21:35
Здравствуйте, Александр!
Не знаете ли планирует ли издательство
1 переиздание "Преданий.."
2. Издать последние 4 книги цикла "Архимаг" в одном томе. Первые 6 книг в двух томах издали, "Яцхена" 4 книги в одной тоже.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
К сожалению, в обозримом будущем ничего из этого не планируется.
Хеор Хеор написал(а) 14.07.2017 в 20:58
https://youtu.be/r_LZYpnKBV0

Пойдёшь смотреть? Или в домашней обстановке предпочтёшь глянуть?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Отзывов подожду. Пока сомнительно.
Хеор Хеор написал(а) 13.07.2017 в 16:03
Пожалуй, это было обидно. Немного, хе.

Это не сайт не хочет, это брузер старый. Увы, опера 12 глючит всё чаще и чаще. А новые отстойные.
Хеор Хеор написал(а) 13.07.2017 в 16:00
А, значед, просто
[ i m g ]

[/ i m g ]

Поискал, не помогло. Впрочем, впопрос один хрен решён.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Просто сайт, видимо, не хочет, чтобы ты постил картинки. Этого никто не хочет.
Никто.
Хеор Хеор написал(а) 13.07.2017 в 15:51
И этого тоже нивидно, да.
Ответ от администратора: Александр Рудазов

Ищи лучше.
Хеор Хеор написал(а) 13.07.2017 в 15:48
http://www.pichome.ru/images/2017/07/13/HoA7vMT.jpg

Где кнопочка?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Там. Рядом со шрифтами и смайликами.
Хеор Хеор написал(а) 13.07.2017 в 15:41
А на картинки какой код?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Зачем тебе код? Там же кнопочка есть - "картинки". Просто жмякни и вставь ссылку.
Хеор Хеор написал(а) 13.07.2017 в 15:34
Местная гостевуха поддерживает добавление картинок? Или там видяшек?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Картинок - да, видяшек - нет. Их ссылками на ютуб.
ЛеонидС2 ЛеонидС2 написал(а) 13.07.2017 в 14:32
А Вы книжку в полночь выложите, или уж в самом деле завтрашнего дня ждать?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
В полночь я сплю. Завтра днем.
Manao Manao из города Tbilisi написал(а) 13.07.2017 в 11:08
Александр, а матушка Кащея судьбой сына интересовалась? Особенно после его трансформации. какую то помощь предлагала? Все таки светлая богиня.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Вот насчет этого момента, честно скажу, я вообще не в курсе. Не придумывал.
Студент Студент написал(а) 13.07.2017 в 01:41
М-да. Сложная это штука, четырёхмерная топология. Спасибо вам за ответы.
И ещё пара вопросов.
Твёрдые иллюзии - это тоже псевдоматерия?
И я вот тут подумал... Момент из "Зари над бездной", где Ктулху протаранили альдареей - оно случайно так вышло, или это всё-таки параллель с Лавкрафтом?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет. Псевдоматерия - это мана, обернувшаяся веществом. Ее реальность очень низка, а срок существования конечен (и зачастую очень короток), но все физические свойства соответствуют. А твердая иллюзия - это просто очень плотный мираж. Если ткнуть человека псевдоматериальным ножом, он погибнет. Если ножом из твердой иллюзии - больно будет, как по-настоящему, но кровь не прольется.

Конечно, параллель. Знаменитый же момент, как не сделать отсылку.
Хеор Хеор написал(а) 12.07.2017 в 23:09
Почему-то всёкие кричи не шибко любят воевать во имя целей своих создателей. Ну, те что поумнее табуретки.
Странно, правда? Хе.
ЛеонидС2 ЛеонидС2 написал(а) 12.07.2017 в 20:50
А зачем для войны с титанами - гиганты? Вроде по энциклопедии у гигантов весомый плюс - иммунитет к магии, но титаны же все равно технари... а чисто физически с этими гигантами даже йордальская армия справилась.
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Их создавали не только против титанов. Просто как войско, способное покорить мир. Но гиганты, во-первых, почти сразу же взбунтовались и едва не пришибли своего же создателя, а во-вторых, титанам таки продули. Не очень удачно получилось, в общем.
Хеор Хеор написал(а) 12.07.2017 в 16:21
Ага, я так и подозревал, что ты даже не вспомнишь.
Хеор Хеор написал(а) 12.07.2017 в 15:33
Ну а что? Думаю, в таком виды ты бы смотрелся, чо.

Поразмыслил над использованием метаморфизма в изготовлении зелий? Осилят подходящее преобразование?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Разумеется, я ни о чем таком не размышлял. Ты даже не представляешь, насколько мне это безразлично.
Хеор Хеор написал(а) 12.07.2017 в 14:46
У тебя когда-нибудь было желание отполировать лысину до блеска, отрастить бороду до пояса и заплести её в косички?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Прикинь, никогда не было.
Студент Студент написал(а) 12.07.2017 в 13:57
Да нет, это-то я сообразил. Я имел в виду, что, сдвинувшись по какой-то из восьми осей в первичном мире, можно оказаться в другой вселенной – но проделав то же самое во вторичном, окажешься только в Хаосе, потому что там за Кромкой ничего больше нет. И... получается, вселенные следует называть всё-таки не параллельными друг другу, а перпендикулярными?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
А, ну это верно, только не в Хаосе, а в Лимбо. Дело в том, что миры именно что параллельны - только вот они не прямые и не плоскости, а очень сложные четырехмерные объекты. Поэтому параллельность там очень заковыристая, есть огромное количество "выступов" и "карманов", а промежутки заполняет "штукатурка" - Лимбо.
Студент Студент написал(а) 11.07.2017 в 22:56
А, кажется, я понял. То есть за Кромкой вторичных миров находится Хаос? И Лимбо - это как раз способ путешествия с "пересадками"?

Может ли материальный план быть вторичным в каких-либо астральных мирах?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Нет, дело не в этом. Хаос находится за Кромкой у всех. Просто вторичные миры - это "подвальные этажи". Вот представьте, что где-то в центре Земли расположена огромная полость, некая Плутония. Чтобы попасть из этой Плутонии на Марс, вам придется вначале выбраться на поверхность. И чтобы попасть с Марса в Плутонию, придется вначале посетить поверхность Земли. Примерно вот так соотносятся первичные миры с вторичными - только там все идет по четвертому измерению, поэтому закручено сложнее, плюс есть Лимбо.

Может, конечно.
Александр Рудазов Александр Рудазов написал(а) 11.07.2017 в 16:09
Товарищи, спойлерные вопросы просьба задавать в специальной теме по ссылке:
https://rudazov.com/?p=1202
Хотя бы до 14 июля, когда на сайте появится электронная версия и прочесть смогут все желающие.
Эрдни Эрдни из города Москва написал(а) 11.07.2017 в 15:39
Александр, спасибо за очередную отличную книгу!

Спойлерный вопрос:


Почему Тугарин дрался с Д с помощью двух своих воинов? А как же кодекс чести?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Кодекс чести ящера запрещает драться с безоружным, нападать на спящего или бить в спину. Но о количестве там ничего не сказано. Если какой-то противник однозначно сильнее - нет ничего дурного в том, чтобы тебе помог соратник. Представьте, что тот же Тугарин взялся бы драться с каким-нибудь велетом или вообще Горынычем - много у него было бы шансов?
Хеор Хеор написал(а) 11.07.2017 в 14:56
Да? Странно, не заметил.

Ну, так бы сразу и сказал.
Хеор Хеор написал(а) 11.07.2017 в 13:57
Как тебе Joe Dever's Lone Wolf HD Remastered? Русификатор у зога брал?

И чего на прошлые вопросы не ответил?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Я написал в Стиме подробный обзор. Естественно, у зога.

Знаешь, серьезно на это отвечать невозможно, а нести ахинею у меня не всегда есть настроение. Так что я просто проигнорил.
Студент Студент написал(а) 11.07.2017 в 03:33
Здравствуйте, Александр. Это снова я.
1. Кто создал гигантов? Титаны?
2. Великаны - они всё-таки дальние потомки хтонических чудовищ или потомки цивилизации, которая сначала обрела бессмертие, а затем его утеряла, как эльфы? Просто на форуме упоминалось и то, и это.
3. У трупобогов уровень реальности остаётся божественный, как у зверобогов, или падает?
4. А Древние все функции богов на себя брали? Если уж посмертие сами себе обеспечивали, то и всякие трещины в мироздании вполне могли чинить?
5. Если прервать поглощение души архидемона или даже бога, она тоже распадётся на составные части?
6. Почему из вторичных миров нельзя перемещаться в другие миры?
7. И ещё один вопрос, который, кажется, когда-то задавался, но я его не нашёл. Вот то, что "две трети Осей заканчиваются тупиками" и "смежных миров не 256, а в три раза меньше" - это же ведь относится не к мирам как таковым, а к "планетам", расположенным по "синхронизированным координатам"? То есть перейти-то в мир теоретически можно, только окажешься в космосе, так?
8. Лимбо - «космос» астральных миров. Это именно в том смысле, что если в мире мёртвых выйти в космос, то вместо вакуума ты окажешься в Лимбо?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
1. На Парифате их создал Таштарагис. Именно для войны с титанами.
2. Потому что верны оба варианта. Есть несколько видов великанов с разным происхождением.
3. Падает. Они по сути нежить, хоть и проявляющая некоторые божественные свойства.
4. Естественно.
5. Нет, она для такого гораздо более устойчива.
6. Можно, только "с пересадками". Вторичные миры по отношению к основным - как флигели или подвалы. Нету прямого выхода.
7. Нет, это относится именно к мирам. Тупики - это закрытые миры, схлопнувшиеся или еще несотворенные.
8. Нет, это в переносном смысле. Подробно о том, что есть Лимбо, будет рассказано в "Призраке".
Андрей Андрей из города Москва написал(а) 10.07.2017 в 09:35
Здравствуйте, Александр! В планах есть написать роман или несколько рассказов о профессоре Гадюкине, Лелике и жизни их в лаборатории. Мне кажется, что это будет очень интересная работа. Мне всегда нравилась тематика о различных лабораториях, экспериментах в них. И у Вас очень интересно описано это в коротких рассказах, первой и последней книге цикла "Яцхен"
Ответ от администратора: Александр Рудазов
У меня были планы написать про профессора Гадюкина целый сборник, но в итоге написалось всего семь рассказов, для полноценной книги мало. Так что я просто включил их в "Рассказы из правого ботинка". Может, когда-нибудь накопится побольше материала, и я вернусь к этой теме.
Хеор Хеор написал(а) 09.07.2017 в 12:38
Как ты относишься к трансгендерам?

Твой внутренний гном даёт советы по добыче золота?
Алексей Алексей из города Курск написал(а) 09.07.2017 в 11:20
1. Но ведь Кощей то он не совсем обычный лич? Я правильно понимаю? Потому и спрашиваю - сталкивался ли кто-то с именно такими типами личей? 2. Если Кащей не изобрел ритуал способ и тип заклинания, а только усовершенствовал имевшиеся, то тогда возникает вопрос - а были ли предшественники Кащея на Земле? Если да, то кто они, что с ними стало, оставили ли они в истории свой след (пусть даже в мифах)? 3. Да, конечно с бытовой точки зрения метод Бельзедора совершеннее, но и Кащеев дает преимущества! Например относительная неуязвимость от адаманта?.. Так? Или он неуязвим для колющих ударов? А рубящий удар (даже один), например со снесением головы, или рассеканием тела так и оставит две части? Пусть и живые, но не срастающееся?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
1. Нет.
2. Не знаю.
3. Не знаю.